耳机网-耳机大家坛

标题: 如何定义享声MR2？（已完成） [打印本页]

作者: af2000 时间: 2021-9-6 11:41
标题: 如何定义享声MR2？（已完成）

享声MR2是个很有趣的产品，按照HIFI要求专门定制的电脑主板，高分辨率触控屏幕，丰富的输出输入接口.....
MR2简单的可以称为：使用win10系统的HIFI平板电脑。实际上应当定义为：具备windows操作系统的高端HIFI前段设备，它不仅仅是个大块头的移动播放器，在线路输出、数字输出等方面都可以作为台式设备的前段使用。

外观：
MR2采用8寸1080P全高清屏幕，厚度名线超过了一般的平板电脑，有外部音量旋钮和显示音量的小屏幕，另有高低增益开关，使用很方便。
MR2有大量输入输出接口，包括：USB2.0/USB3.0接口，可接外部存储以及鼠标键盘等外设；专用的电源接口；单端、3.5pro/4.4双平衡耳机输出；线路输出、光纤输出；TF卡插槽；HDMI输出（可外接显示器）。
大量的各类接口也体现了MR2的多用途特性。
MR2外观设计得很漂亮，工艺水平也很高。

技术特点：
MR2最大的特色是基于X86的定制HIFI级主板，加上精简的windows10触控操作系统以及定制的BISO(解决大电流的需求)。可以将MR2视为专门为HIFI优化的一台小PC。
相对安卓或者linux系统而言，windows系统具有更大的音乐相关软件兼容性，包括在线音乐和音乐播放软件、控制软件等等，这也是很多发烧友一直追求PC HIFI的原因。
享声将MR2称为“AMC”也就是全能媒体中心的意思，既可以将其视为一台可移动的音乐播放器直接推耳机、耳塞，也能作为数字转盘、解码器，连接更高端的耳放、功放等。
MR2的音频硬件部分：DAC用了两片AK4497，另有特殊定制的晶振。但由于AKM公司火灾之后停产芯片， MR2其实已经成了限量版，后续版本将更换其他型号的芯片。

操作性：
MR2的使用体验，没有安卓平板电脑那么流畅，感觉主要还是win10系统的问题，相对较小的屏幕和很高的分辨率，触控的准确度就没那么高，所以要把字体设置的大一些。相对安卓系统，win10的触控使用多少觉得有点别扭，设置和日常使用建议加一个平板电脑支架，设置的时候建议插个USB鼠标，使用效率明显提升。

声音特点：
第一部分：耳机输出
对比享声上一代MR1播放器，耳机：飞利浦X1
享声MR1其实也是一个多功能的便携播放器，有强大的数字输出功能，模拟输出也很强。
单端驱动对比：MR1开启高性能模式，两台播放器均设置到高增益。
MR2与MR1的差别非常明显，一耳朵就能听出来。MR2声音整体素质上明显要优于MR1，无论是中高频的细节、乐器与人声的分离度、低频的控制力等，MR2都有明显的提升。中频人声部分也是MR2更具真实感、更水润。
MR1在声音素质方面也算是中等偏上的水平，MR2则提升到了顶级便携播放器的水准。在声音上二者明显拉开了一个档次。

MR2的耳机口输出功率实测达到749毫瓦/32欧（单端），这是台式耳机放大器的输出水平，实际测试平板耳机SUSVARA，在中高频细节以及低频动态表现已相当出色，中频人声的听感和300B/2A3等胆耳放比还是有点差距。

第二部分：线路输出
享声MR2线路输出到耳机放大器（VC01），再接耳机SUSVARA，声音风格其实与其耳机口基本一致，整体中性，具有很好的中高频细节表现力以及优秀的低频控制力

第三部分：数字输出
享声MR2的数字输出，其实才是最关键的功能，享声是按照其旗舰台式数字转盘的标准去做MR2的数字电路，使用了定制的高精度晶振等顶级原件。
MR1的数字输出其实已经做的相当出色，在便携设备里有明显的优势。
实测对比（解码器：音乐之旅ECD-1）MR2的数字输出相对MR1明显能感觉到细节的全面提升和声音真实感、透明度的增加。这种差别相当明显，可以说是档次上的飞跃。MR2完全可以作为一台高端数字转盘来使用。

最后做个结论：到底要怎么来看待享声MR2？
1、MR2是一台便携的PC HIFI设备，从硬件到软件的全面定制化，真正做到了针对HIFI的优化。
2、MR2是一台体积小型化的高端数字转盘。
3、MR2附送了一个相当优秀的台式耳机放大器级别的耳机输出功能，以及不错的线路输出功能。

MR2的争议之大还是有些令人意外，说白了，有不少人根本没接触过，也不了解MR2到底是个什么东西。不要被MR2便携的体积“迷惑”了，实质上它就是一个高端台式音频设备。而且面对的用户是有特殊要求的（win系统的高端数字前端），是一个小众类别的产品。

MR2并非十全十美，主要是win10的触控操作还是不如安卓顺手（我经常给MR2接个鼠标用），价格也不便宜。但真正需要这种设备的人对其评价也相当高。

这个主题在还没完成的时候就已经吵翻天了，看完上面的评测，希望有些人能明白，HIFI产品的需求是高度个性化的，以自己的观点强行去抨击别人的选择，是很幼稚的行为。
----------------------------
耳机口测试数据：
测试基于耳机大家坛便携播放器测试标准：
使用Audio Precision APX515专业音频分析仪，1KHZ测试文件为16bit/48khz，标准负载32欧，THD+N的测试数据和底噪数据都是A计权。分离度、底噪数据为播放器设定在1V输出时实测数据。
【注意】MR2耳机口的数据可参考台式耳机放大器的数据，底噪会比通常的便携播放器稍大一些，通常建议搭配大耳机，不适合低阻高灵敏度耳塞。

频响：

作者: zhouwuxi 时间: 2021-9-6 14:20
cpu是2016年的太拉跨了，麻烦测试一下各大视频网站的最高画质是否可以流畅播放？

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2021-9-6 16:36
我是看不太懂这产品的定位和用户群。

作者: af2000 时间: 2021-9-6 17:26

zhouwuxi 发表于 2021-9-6 14:20
cpu是2016年的太拉跨了，麻烦测试一下各大视频网站的最高画质是否可以流畅播放？

播放1080P的视频挺流畅。

作者: 滞后的微笑 时间: 2021-9-6 18:58
享声我用过D300ref目前已经出了，我就想说享声是一个HiFi领域的PC和单片机厂，可以做高素质所谓的低失真，但是完全没人会调音，声音有一点耐听性吗？不解释走人了。

作者: 里米特 时间: 2021-9-6 19:01

实物和产品没看到前还有点兴趣的，当看到那个配置，系统操作和ui后就感觉拉胯了，体验肯定不会好，还是属于一个攻城狮做出来的东西，特点也是有的，就是win系统，虽然体验不好。。。
产品不值这个价，50%差不多

作者: 爱吃莴苣 时间: 2021-9-6 19:21
没听过，看看声音方面给出什么结论
单看产品本身，有一种点错科技树的感觉……

作者: 狂徒x 时间: 2021-9-6 19:25
这年头还能看到3.5pro真难得

作者: 冥煮豆匙 时间: 2021-9-6 19:39
mr2用户前来帮顶

作者: 京农3 时间: 2021-9-6 20:03
我是mr2的用户，没有听过和用过mr2的人请你闭嘴吧，别胡喷。等你真正用过之后再开口说吧。mr2便携台机2用，声音超越大多数的便携机和台机，物有所值。win10平台可用性，可玩性，灵活多样性是它专用系统无法比的。

作者: cokesum 时间: 2021-9-6 20:21
产品功效好不好不说
思路倒是挺有趣的

作者: arthur-wong 时间: 2021-9-6 20:21
我就好奇买个笔记本加个小尾巴也能听吧？操作更流畅，还能省下不少钱。

作者: 处理器 时间: 2021-9-6 20:24

里米特发表于 2021-9-6 19:01
实物和产品没看到前还有点兴趣的，当看到那个配置，系统操作和ui后就感觉拉胯了，体验肯定不会好，还是属 ...

没事，在MR2上面装个Roon Core，然后再配一台IPad pro就很好用了，这是玩转这台便携数播与台机完美结合的精髓。

作者: 里米特 时间: 2021-9-6 20:30
楼上好几个账号真眼熟啊，哈哈

作者: 里米特 时间: 2021-9-6 20:36
本帖最后由里米特于 2021-9-6 20:40 编辑

处理器发表于 2021-9-6 20:24
没事，在MR2上面装个Roon Core，然后再配一台IPad pro就很好用了，这是玩转这台便携数播与台机完美结合的 ...

那么差的cpu配置，没记错机内存储是64g？用Roon Core没搞错吧，至少搞个i5，装个1t的盘吧

作者: 里米特 时间: 2021-9-6 20:39

爱吃莴苣发表于 2021-9-6 19:21
没听过，看看声音方面给出什么结论
单看产品本身，有一种点错科技树的感觉……

攻城狮产品是这样的，配置也不行，而且我surface触屏使用都不爽，更何况这种东西。。。

作者: zhouwuxi 时间: 2021-9-6 21:04

af2000 发表于 2021-9-6 17:26
播放1080P的视频挺流畅。

谢谢那就好还能考虑考虑，等待评测结果

作者: Frank75 时间: 2021-9-6 21:26
思路是不错的，ipad的便携和易操作，windows的系统开放性，加上各种接口。windows没有好的平板拿来当发烧用，这就是开发的理由。只是定价…过两年硬件跟不上了…

作者: snowgundam 时间: 2021-9-6 22:11
估计是设计开发时间太长了，当年还差不多的硬件现在已经落后了.......

作者: 冥煮豆匙 时间: 2021-9-6 23:05

京农3 发表于 2021-9-6 20:03
我是mr2的用户，没有听过和用过mr2的人请你闭嘴吧，别胡喷。等你真正用过之后再开口说吧。mr2便携台机2用， ...

你配了外接线性电源啊

作者: af2000 时间: 2021-9-6 23:19
更新了部分技术信息和耳机口的声音对比。

作者: RY0522 时间: 2021-9-7 00:24

京农3 发表于 2021-9-6 20:03
我是mr2的用户，没有听过和用过mr2的人请你闭嘴吧，别胡喷。等你真正用过之后再开口说吧。mr2便携台机2用， ...

兄弟，别跟那些无脑黑喷子一般见识，不回帖就自然闭咀。
Roon的架构，玩法，也搞不懂，就开口撒设备要求，搞笑吗？啥是 roon bridge / roon server / roon remote / NAS，估计也没听过

作者: kenrayman 时间: 2021-9-7 10:58
我用MR2听苹果音乐，推800S，效果还是不错的，床头机，很舒服，就是太卡了，选择歌曲麻烦，反应速度慢，但音质真的不错

作者: zhouwuxi 时间: 2021-9-7 14:18

kenrayman 发表于 2021-9-7 10:58
我用MR2听苹果音乐，推800S，效果还是不错的，床头机，很舒服，就是太卡了，选择歌曲麻烦，反应速度慢，但 ...

现在就这样了，那还是算了

作者: 声音影响力 时间: 2021-9-8 11:58
MR2若有一个硬核适用的好皮套，定会时常带着外出使用，可惜到现在了还是没有！声音表现没得说，用平板塞听高码率的，续航10小时左右，尚可。发热量偏大些。试用过roon和其他一些播放器或音频管理软件，还是觉得用了N年的Foobar2000最合意。本人只专注本地化播放，适配移动便携和接入功放听音箱这两大应用场景，都很好的，虽然这样看起来有些大材小用了。自己找了一些软件用于一键锁屏和平日的系统冗余清理与维护，设定好字体大小，关闭一些无用的功能，让系统更精简轻快些，不用配鼠标就能比较精准地触控操作，这样下来，还算能安稳听歌。

作者: 里米特 时间: 2021-9-8 12:53

声音影响力发表于 2021-9-8 11:58
MR2若有一个硬核适用的好皮套，定会时常带着外出使用，可惜到现在了还是没有！声音表现没得说，用平板塞听 ...

这个应该是产品考虑清楚的，一拿到手就能安心使用，更何况价格很高，要让你要自己去找软件做清理和维护就是产品做的不行了，至少要默认装个一键清理的东西或者做个定时任务自动跑什么的，声音很多时候是仁者见仁，不能满足所有人，但声音外的东西就要把关把好，不能配置很低又搞得很卡，自己找软件优化才能勉强用就不应该了

作者: 声音影响力 时间: 2021-9-8 21:43

里米特发表于 2021-9-8 12:53
这个应该是产品考虑清楚的，一拿到手就能安心使用，更何况价格很高，要让你要自己去找软件做清理和维 ...

看来您对我以上的表述，有所误解了。在我自用的MR2当中使用若干个用得惯的软件完全就是自己需要罢了，MR2正常发声乃至运行的稳定性，与之无关。我不过是针对win10系统进行部分个性化的优化。MR2的整体操控的流畅度还是可以接受的，与主流的旗舰智能手机一类的相比确实还是有些差距的。关键是声音表现，是我喜欢的。除了没有合适的皮套以及些许用着不太顺爽的功能设置外，我几乎相当满意了。

作者: 里米特 时间: 2021-9-9 08:35

声音影响力发表于 2021-9-8 21:43
看来您对我以上的表述，有所误解了。在我自用的MR2当中使用若干个用得惯的软件完全就是自己需要罢了，MR2 ...

声音这个东西就是仁者见仁了，每个人喜好不一样，反正用了他家几个设备，只有mr1推一些塞子和部分大耳还可以

作者: LIsoulsoul 时间: 2021-9-9 10:06

Frank75 发表于 2021-9-6 21:26
思路是不错的，ipad的便携和易操作，windows的系统开放性，加上各种接口。windows没有好的平板拿来当发烧用 ...

windows更新也很快

作者: 西营虫虫 时间: 2021-9-10 23:28
没有实体按钮盲操，我是接受不了

作者: htc666 时间: 2021-9-11 00:21
对声音不做评价，但是对机器性能抱有较大疑问，同款处理器的二合一平板见过不少，时间一长基本就是上视频网站开弹幕也会卡，而且做为售价高达两万的东西用intel最低端的系列中最入门的处理器合适吗，这个处理器已经弱到影响日常使用体验了

作者: htc666 时间: 2021-9-11 00:28

htc666 发表于 2021-9-11 00:21
对声音不做评价，但是对机器性能抱有较大疑问，同款处理器的二合一平板见过不少，时间一长基本就是上视频网 ...

https://b23.tv/FqsILb这个是同款处理器跑bilibili已经不堪入目

作者: 里米特 时间: 2021-9-11 09:04
本帖最后由里米特于 2021-9-11 09:12 编辑

htc666 发表于 2021-9-11 00:21
对声音不做评价，但是对机器性能抱有较大疑问，同款处理器的二合一平板见过不少，时间一长基本就是上视频网 ...

攻城狮产品不会全面考虑用户体验的，因为这个体验好坏的标准是开发者个人

这个产品不是不能这么做，但价格很不合适，最多不过万，现在利润很高，mr1上市9999，前阵子清货好像只要半价，咸鱼只要2000多了

而且这个机器的py价，一般只要8折左右，8折里还要包含经销商利润和厂家等一系列的利润，可想而知真实成本是多少

作者: ranwanui 时间: 2021-9-11 09:25

爱吃莴苣发表于 2021-9-6 19:21
没听过，看看声音方面给出什么结论
单看产品本身，有一种点错科技树的感觉……

单方面说声音的话，可以把钛菊花按在地上摩擦。

作者: ranwanui 时间: 2021-9-11 09:27

声音影响力发表于 2021-9-8 11:58
MR2若有一个硬核适用的好皮套，定会时常带着外出使用，可惜到现在了还是没有！声音表现没得说，用平板塞听 ...

同感，缺好皮套。
其实，有贴纸也好。

作者: jimguo 时间: 2021-9-11 12:55
本帖最后由 jimguo 于 2021-9-11 12:57 编辑

先出这款站位机可以树立口碑，相当于从上走起。其实再搞一款平板捆绑也不错，这样电脑性能的问题就没了。都是从便携捆绑或者单机便携发展出来的概念，从桌面下凡也行都是一个意思。

作者: 顺德伟伟 时间: 2021-9-12 19:57
这个价位可以买ipad +hugo2+gs-x mini

作者: 巴尔帝什 时间: 2021-9-12 20:12
以前USB还不行的时候用MACBOOK火线接解码，这东西怎么说也比单独买个电脑性价比高点

作者: 巴尔帝什 时间: 2021-9-12 20:23
看了下19999，打扰了。。真的

作者: 大鹏12 时间: 2021-9-13 00:35
这个定位很别扭。搞个win10系统，是要办公还是干啥。

作者: helix 时间: 2021-9-13 09:36
为什么不用手机/平板+便携解码呢

作者: zhouwuxi 时间: 2021-9-13 11:05

htc666 发表于 2021-9-11 00:28
https://b23.tv/FqsILb这个是同款处理器跑bilibili已经不堪入目

如果是这样这个机器没戏了，以后还会越来越慢的

作者: 康定司机 时间: 2021-9-17 09:46
外观劝退了，就算声音再好也没购买欲了，钱都花到这个地步了没必要委屈自己

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 14:29
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 15:03 编辑

很多同学并不了解为何要用AMC架构， AMC就是X86+ windows, windows的意义是真正原生的通道，无论在线和离线，有丰富的音频应用，而其它公开的平台是做不到的。

比如roon, foobar, NAA,jriver等都是独一无二的。

关于硬件，这个CPU 我们是通过BIOS优化，并且突破功耗墙，整体综合性能（特别是CPU+CPU的混合应用）提升了一倍性能，这是老的芯片设计方案做不到的，也完全不可比拟。但是特别强调一点，这个产品是为音频服务的，并非为音频以外的需求，这点特别要注意，还有说windows更新，享声基于超精简的版本设计，可以直接关闭更新服务，不需要考虑用久了卡的问题。

目前常见的音频发烧音频都很流畅，同时，windows 应用商店中的视频应用也很流畅，除此之外其它软件均不推荐，这点烧友购买使用之前明白即可。

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 14:39
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 15:01 编辑

zhouwuxi 发表于 2021-9-6 14:20
cpu是2016年的太拉跨了，麻烦测试一下各大视频网站的最高画质是否可以流畅播放？

首先作为音频使用CPU性能不需要太高。 MR2 并非为音频以外的场景设计，目前MR2 的此CPU配置，我们突破了原厂功耗墙，综合性能比绝大多数方案提升近一倍（CPU与GPU可以同时达到最高性能），同时硬件配置也是最高。

所以实际上，MR2在音频应用时都很流畅，包括rooncore。同时享声精度优化的精减正版系统，可以永久关闭自动更新，保证长久不卡，而且非常轻量级。

哪怕音频以外的应用，如windows应用商店内的在线视频应用，都比较流畅，除此之外我们均不推荐，也在说明书中有明显说明！

最后说一下，HIFI 行业是小众行业，因为量太少的原因，无法使用最新的CPU，比如现在的便携播放器一样，都是N年前的千元级机CPU而且还是用外购的核心板，这个CPU版是享声自主研发的HIFI主板，难度可想而知。

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 14:41

耳机俱乐部小黑发表于 2021-9-6 16:36
我是看不太懂这产品的定位和用户群。

简单来说就是一台可移动的桌面小台机，专注高清音频应用，以及在线音乐，功能强大，音质在这种小体积里面定位于参考级。

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 14:42

滞后的微笑发表于 2021-9-6 18:58
享声我用过D300ref目前已经出了，我就想说享声是一个HiFi领域的PC和单片机厂，可以做高素质所谓的低失真， ...

D300REF用户非常多，经验非常成熟，它本身是中性无风格的，这种参考数字转盘产品一定要注意数字线，电源线可以调整系统的声音，这是设计预留的。

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 14:45

Frank75 发表于 2021-9-6 21:26
思路是不错的，ipad的便携和易操作，windows的系统开放性，加上各种接口。windows没有好的平板拿来当发烧用 ...

音频类的应用变更不大，系统我们优化的正版，更新可以自由关闭N年都没事。现在音频的应用，资源占用很低，同时开4~5个都可以。

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 14:47

LIsoulsoul 发表于 2021-9-9 10:06
windows更新也很快

系统是享声基于微软超精简的企业版深度优化的，自主更新可以一键关闭，也可以恢复出厂。哪怕以后windows 10没了，应用是没问题，我们windows7不是照样使用么？

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 14:49
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 15:01 编辑

htc666 发表于 2021-9-11 00:21
对声音不做评价，但是对机器性能抱有较大疑问，同款处理器的二合一平板见过不少，时间一长基本就是上视频网 ...

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 14:50

顺德伟伟发表于 2021-9-12 19:57
这个价位可以买ipad +hugo2+gs-x mini

欢迎PK

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 14:51

大鹏12 发表于 2021-9-13 00:35
这个定位很别扭。搞个win10系统，是要办公还是干啥。

HIFI PC的扩展你想象不到！

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 15:00
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 15:06 编辑

门的耳朵发表于 2021-9-17 14:43
我来杠一下：
1，“windows的意义是真正原生的通道，无论在线和离线，有丰富的音频应用，而其它公开的 ...

我来杠一下：
1，“windows的意义是真正原生的通道，无论在线和离线，有丰富的音频应用，而其它公开的平台是做不到的。比如roon, foobar, NAA,jriver等都是独一无二的。”
无论是安卓系统还是苹果生态，音频音乐也是非常丰富的！

2，Atom X8350 毕竟只是一个超低功耗处理器，性能比差。只能满足一般上网，看看网络视频，办公处理文档之类简单的应用。凌动的CPU，优化BIOS能提升到奔腾乃至主流i7的性能么？散热吃得消么？

3，顺带说一下，运行ROON的显示，是需要调用GPU的！

=》
理性讨论，说得合理的，我很乐意回复。

1.苹果ios是原生的，这点承认，但是苹果的消费级硬件噪声，又是HIFI非常讨厌的，如果苹果系统开放第三方硬件安装，那真是太好的，可是没有可是。安卓的单一通道是混音SRC通道，通用APP目前SRC无解，现在手机的所谓的高清蓝牙基本都是SRC。现在我们的安卓播放器，HIFI级APP基本解决了离线SRC的问题，但是通用的如安卓音乐APP都没有啊。如果安卓系统自带一个如ASIO的通道，安卓成本要低很多，享声绝对ALL-IN。

2.这个CPU 原性能确实一般，加上2W的 TDP限制，基本上CPU四核跑不满就超功耗墙了，关键差的原因是因为功耗墙限制！！如果把功耗墙限制打开，它的性能其实不差，四核可以全满，而且一核可以到1.92G, 最重要的 GPU也可以跑满，同时不影响CPU。加上MR2的硬件是这个CPU的最高配，内存最高，固态最高。所以不要拿原CPU与MR2比，其实MR2因为散热原因，并没有最大发挥。说一下我们实测下，这CPU在GPU，CPU性能全开的情况下，远超10W的实际功耗，这根本不是原设计能达到的，而且原电源方案也难以达到，所以我们重新设计了的CPU的供电。

3. ROON 显示是要用GPU的，所以原CPU是跑不了的，但是MR2可以跑，就是因为从原厂直接解锁了功耗墙，重做了电源，CPU 功耗我们实测不低于10W以上，远不是原CPU可比，所以GPU跑显示，哪怕跑满的时候，CPU是完全空闲的，这为何MR2可以跑roon core流畅的原因，这为何用应用商店的4k 在线也能基本流畅的原因。而有功耗墙的话，一切完全不同，GPU一跑，CPU降频到1G以下，不卡才怪了。

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 15:09
以前两篇关于MR2的文章：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2225479 【HIFI界吐槽大会？】来自xs_horizon 的吐槽
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2229348 【xs_horizon亲笔】你真的玩懂了吗？大错特错的误解，MR2玩法初揭密

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 15:30
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 15:34 编辑

门的耳朵发表于 2021-9-17 15:14
1.苹果ios是原生的，这点承认，但是苹果的消费级硬件噪声，又是HIFI非常讨厌的，如果苹果系统开放第三方硬 ...

享声2015年就做了安卓，是不是原生很简单，找一只带采样率显示的小尾巴，一插就明白了，看一下通用APP是不是不能动态采样率就好了，为何不愿意试一下呢？

安卓作为独立自主或者特定APP可以做到集成的音乐平台或离线音乐无SRC，这决定了这个平台可以用的，但并未达到一个台机可以接受的标准。比如官方tidal,spotify, QQ, qobuz等都没办法原始并且高清输出，有意义吗？

rooncore完美这话肯定跟音乐曲目来的，我们试下来，小几T是流畅的，这小身板需要那么大吗？

MR2 散热是影响一些，主要是在高倍率冲电时，但是对付音频应用绰绰有余。

作者: 处理器 时间: 2021-9-17 15:46

xs_horizon 发表于 2021-9-17 15:00
我来杠一下：
1，“windows的意义是真正原生的通道，无论在线和离线，有丰富的音频应用， ...

MR2这款产品把玩过几次，说两句吧，希望享声认证思考一下，对于便携数字播放器什么是用户体验（不是台式机）。

1、安卓都是定制数播UI系统，绕开SRC这是最起码的，难道都和享声一样官方推荐安装第三方播放器？
2、MR2散热不行、不争事实，这种雕虫小技，自以为聪明，X86 CPU硬要塞进随身里面，还用fanless散热。解除TDP，散热就解决了？享声工程师是自找麻烦；

3、MR2跑Roon Core+Bridge什么体验，难道享声工程师对Roon运行流畅没点数吗？估计工程师都没认真测试过，张口敢说流畅，Roon Core管理2、300张唱片和1000张唱片，对硬件要求完全不一样！

作者: Frank75 时间: 2021-9-17 15:49

xs_horizon 发表于 2021-9-17 14:45
音频类的应用变更不大，系统我们优化的正版，更新可以自由关闭N年都没事。现在音频的应用，资源占用很低 ...

做桥或者运行流媒体软件应该可以，就是Roon这种对系统要求比较高，升级了怕会吃力。

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 16:28

处理器发表于 2021-9-17 15:46
MR2这款产品把玩过几次，说两句吧，希望享声认证思考一下，对于便携数字播放器什么是用户体验（不是台式 ...

这个CPU 本来功耗并不算很高，这个全铝机身+内部大散热块散热相对于这个CPU来说是可以的，只能说如果做台式的话，不能极致罢了，有空可以看一下这个CPU 应用的其它散热等于没有。
作为桌面以及移动来说，歌曲并不如家用大台，也不是它的主要应用，如果是这种应用应该上D1，动不动就海量来要求，rooncore对于小TB和常见几百GB是完全可以。

MR2 热量高一些主要是充电时高一些，充满电量它的散热是很正常的，跟一般的台机无区别，移动下更是低功耗模式，实际发热更是很低，这个不要理论猜测。

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 16:36
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 16:45 编辑

门的耳朵发表于 2021-9-17 15:14
1. 享声做不到SRC，不等于其他厂商就没有这样的技术，最近山灵出的ＥＭ５，也是安卓机器，厂商宣传就是无SR ...

你就不要断章取议了，你有空看一下这个CPU 原厂是什么个散热，MR2全铝机身+内部大散热是什么级别的散热，原CPU的功耗墙根本不够四个核跑满，甚致只需要小铝片就可以完全达到功耗墙。

MR2的散热能力是这个CPU平板或笔记本应用的散热完全不可以比，而且与享声设置的功耗墙是匹配的，可以达到CPU与GPU全跑满。

安卓我们一直跟到安卓8.0, 不是2015年的，当然行业有好的信息，我们会再测试，如果安卓能做好是行业好事。

但是要说一下，手机安卓高通等扩展远不如X86平台，win的APP在音频上的积累远非安卓可比。

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 16:39
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 16:42 编辑

Frank75 发表于 2021-9-17 15:49
做桥或者运行流媒体软件应该可以，就是Roon这种对系统要求比较高，升级了怕会吃力。

这个系统可以关闭的，一键关，也可以一键开，官方号都有发过细节。

很多同学把MR2应用扩大化了，以为是为办公做的或者玩4k之类的（这个是完全误解，如果用户办公，装office等，我们都不售后支持，4k我们干脆在介绍中不支持，其实用微软应用商店软件放在线4k是流畅的，而且HDMI输出支持4k，简单来说有一定这个能力，我们也不支持各位这么玩），往往忽略了 windows才是积累最深的网播，数播平台。

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 16:52
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 16:58 编辑

门的耳朵发表于 2021-9-17 16:44
CPU cache is also really important to an app like Roon. Some CPU series (Celeron, Atom) are severe ...

很多东西就是这样的，所有的群辉NAS的CPU都是C或P系列，烧友的rooncore也不搞得风声水起？那都是十TB以上的音乐存储，我看到不少还是rooncore盘还是机械的

甚至一些ARM 性能或cache更差很远，也不在说支持roon core?

其实rooncore 最重要是那个数据库存储一定要固态颗粒，响应要快，因为这里存的是数据库，这是非常关键的，你只要rooncore没事别自个老玩极限升频，要流畅要求并不高。如果懂软件数据库的同学自个算一下，你才多少歌，一首歌曲元信息才多少，在有索引的情况下,查询次数是确定的，在有固态的支持下查询检索都是极快的。

作者: 处理器 时间: 2021-9-17 16:56

xs_horizon 发表于 2021-9-17 16:28
这个CPU 本来功耗并不算很高，这个全铝机身+内部大散热块散热相对于这个CPU来说是可以的，只能说如果做台 ...

张口就来，享声知道1t数据能存多少张唱片？

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 17:03

处理器发表于 2021-9-17 16:56
张口就来，享声知道1t数据能存多少张唱片？

1024*1024M/30M=34592首歌，作为一个B+树作索引，时间在固态下可以忽略不计，哪怕增加10倍的音乐歌曲数量，也不会明显增加查找时间，这就是数据库。一个四核CPU，一个软件，如果在100万条歌曲元数据下，检索让你显示一下统计信息以及一屏的部分歌曲细节。让你感觉到慢，这软件其实是做得很垃圾的。

作者: 处理器 时间: 2021-9-17 17:11

xs_horizon 发表于 2021-9-17 17:03
1024*1024M/30M=34592首歌，作为一个B+树作索引，时间在固态下可以忽略不计，哪怕增加10倍的音乐歌曲数量 ...

看来享声对于roon core的性能要求一无所知，强行脑补。不跟你胡扯了，自己查查roon labs官方推荐roon core性能基本要求，57楼也有中文翻译，参考一下。

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 17:29
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 17:54 编辑

门的耳朵发表于 2021-9-17 17:14
在不涉及商业咪咪的情况下，道理越辩越清啊，大家一起学习，

如果你有道理，就拿出说说嘛！

前一两年的我测过，我只能说现实很骨感。最新的如果能做到，那当然更好，我都迫不及待了，你这一说我都迫不及待想搞一个，一个高通660 CPU 模块相对于intel 自研电源与HIFI主板综合成本来说真的便宜，虽然接口以及软件积累不能跟X86比，但至少中低价产品可以尝试的。当然我会再测一下，如果测出来，还是这样，如果还有SRC，说出来影响大家，你不问我肯定不会特别针对说的，特别是不可能针对具体哪家友商，这是商业道德，更不会跑到友商帖子里面去抬扛的。
好了，其它没什么谈的了。

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-17 17:53
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 18:01 编辑

处理器发表于 2021-9-17 17:11
看来享声对于roon core的性能要求一无所知，强行脑补。不跟你胡扯了，自己查查roon labs官方推荐roon cor ...

作为一个架构师，roon又自主研发销售rooncore的情况下，特别是早就不再授权其它友商rooncore 产品官方政策下！我很理解他的立场以及表示遵重。
说一下：rooncore内部有两个重要的功能，一个是软DSP（这是很耗CPU），一个是音乐元数据管理，至于tidal,qobuz对接占不了什么资源。

音乐元数据从扫描，检索，存储，其实对硬件除了固态要求极高，也是最重要的要求，其它要求只要满足数据库的基本四核CPU就可以，往往这个对CPU要求并不高。对于DSP功能，这个其实来说，作为roon来说要求是无底线的，也是硬件决定性的，如果你要每首歌都要SRC到DSD512，或者PCM768khz，那我认为rooncore要求是很高的，这个要求，必需要i5以上的要求。事实上 roon的SRC 是没有意义的，不仅官方说这是有损，实际听感并没有提升，否则也不会支持hqplayer，所以用户基本这个功能是禁用的.

我们实测试过 MR2跑roon core对于大多数桌面烧友这个不太大数据量的音乐，在MR2上如果不是要每台都极限升频（有损输出），是流畅的，展会上可以实际用一下就明白了，与其理论分析，不如现场体验。

再说一点了，它也可以做客户端以及升频的hqplayer NAA客户端了，它本身存储并不算很大，在家里你有大几个TB级或以上的音乐，为何不在家里搞一个无上限的rooncore呢？为何要用MR2 一个可移动的桌面小台管理你管理这么大量的音乐要求呢？如果有这个需求，是不是应该再上一台D1更适合呢？

作者: 处理器 时间: 2021-9-17 23:02

xs_horizon 发表于 2021-9-17 17:53
作为一个架构师，roon又自主研发销售rooncore的情况下，特别是早就不再授权其它友商rooncore 产品官方政 ...

我不是搞音频行业技术，尊重技术架构师。

但搞技术的与客户交流说话更要严谨，什么叫数据量不大？您楼上说1T以下完全没问题，1T=1000G可以存储多少张唱片，少说2000张，请官方测试一下MR2 Roon Core扫描2000张无损CD唱片元数据，需要多长时间，系统会不会卡死？

什么叫操作流畅？Roon Core管理1T音乐数据2000张唱片音乐元数据，一边在线播放TIDAL，一边检索、浏览、滑动本地唱片封面，至少音乐播放不卡顿吧。

MR2多次体验，使用Roon目前真谈不上“操作流畅”，享声在MR2上给客户使用Roon也没发现有什么针对性优化。当然，享声将来能把一块Win10 J3455平板电脑优化到使用Roon Core 管理2000张唱片，一边在线播放TIDAL；一边操作流畅的体验，确实技术挺牛X。

另外，别说什么Roon DSP SRC、HQPlayer NAA、享声自主研发销售Roon Core。。。。。做互联网产品精准定位使用场景和用户画像，精力资源有限，聚焦不断优化，就那么一亩三分地，不可能什么都可以，什么都可以，等于什么都是凑会儿。

作者: 里米特 时间: 2021-9-18 06:27
本帖最后由里米特于 2021-9-18 07:37 编辑

xs_horizon 发表于 2021-9-17 14:51
HIFI PC的扩展你想象不到！

这个是当大家都不用pc的老年人么。。。

而且谁都知道现在pc主要就是办公，各软件开发者也不重视pc版本的开发，随便看看am和qq音乐pc版本和移动版本的质量细节和体验就很清楚了

现在有多少人会去用微软商店里的东西？？自己用了win10就去强行靠拢啊

而且操作体验什么的，卡不卡之类的，网上都有不少评价了，说一堆所谓的“技术信息”，什么功耗墙之类的有什么用啊？？

想花19999买的用户最好去体验一下7.9寸超低配win平板的操作究竟是什么样的，不说别的我自己surface i5配置12寸的win平板操作起来体验都不行，只能用鼠标+键盘

作者: 做人不要太难看 时间: 2021-9-18 10:30
这帖子里面恶臭怎么这么多啊，一堆商家明着来喷了，还怼我们玩家。里面的人，你们都用过吗？还说使用场景，还说流媒体，合着你们这是忘了安卓播放器刚出来的时候被喷的体无完肤的事儿了？现在倒过头来喷Windows了？能许人家用安卓，不许享声用Windows？我安卓系统播放器玩过，非智能系统播放器玩过，到现在还留着Linux的爱欧迪ps，现在也玩了Windows，对我来说不同系统就是功能性不一样，玩法不一样，但是mr2声音就是强。安卓刚出来的时候啥样烧友们不清楚？我们玩家不清楚？

安卓播放器能发展起来我们也高兴，但是你们一堆恶臭踩一个捧一个纯粹脑瘫。

按照你们的逻辑，买平板体验比Windows好，那你们买什么安卓播放器啊？安卓手机也能听音乐啊，直接买手机不完了吗？体验完爆安卓播放器。就是一堆商家来撕逼挑事儿，啥也不是。

这帖子里的那些牛马大家看看乐呵就好，享声肯定是动了大批人的蛋糕啊，直接Windows了，音质还强，商家卖不出去自己的东西了呗。不喜欢享声的我也见多了，面基时人家就明确告诉我不喜欢享声的调音，不喜欢Windows系统，但是也没像疯狗一样直接明着来喷，这还是人版主大大的分享贴。后续我也给各位烧友分享一下mr2玩法心得，专怼这些脑瘫喷子。

也不知道那些喷子收多少钱，有没有好处，能赚钱的话我也想来喷，反正该买享声的还是买，但是喷了还能收钱，岂不美哉。楼上的那几位，商家和喷子们，能不能给我也介绍介绍？我刚注册论坛没多久，不知道有没有资格收钱啊。

为了证明咱不是个喷子，说一下自己玩的小玩意儿，玩不起好的，就下面两张图的东西（红太子已经出了，这玩意儿价格可太坑了，还是钢琴烤漆版的，欸。）

作者: 做人不要太难看 时间: 2021-9-18 10:43

声音影响力发表于 2021-9-8 11:58
MR2若有一个硬核适用的好皮套，定会时常带着外出使用，可惜到现在了还是没有！声音表现没得说，用平板塞听 ...

皮套确实算是遗憾，补送的支架桌面用也还行吧，我自己买了个华为平板支架，角度能调，塑料的还挺好使。皮套据老林讲是因为散热开孔问题只能做包边的，但是没皮套厂给做，我群里老早就问了，老林说是准备开模都没厂家收钱。不过我一般都是家里和办公室用，暂时用不到皮套也觉得无所谓了，出门走还是买个布袋比较好，我昨天刚买了个ipad数据线收纳包，不知道咋样，等到货试一试。

作者: xhrisfu 时间: 2021-9-18 11:40
能播4K吗？

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-18 15:44
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-18 19:24 编辑

门的耳朵发表于 2021-9-17 17:36
大家都是在摆事实，讲道理,
您作为老牌数播厂商，特别还是负责研发的，更不能闪烁其词了！
到底其他厂 ...

这个N年前就在宣传所谓全局无SRC，通用APP也可以无SRC （这个可以搜网络信息），我2019年时发现在线通用APP仍然不行，甚致说安卓版本的APP在windows上有高清，在安卓版本上无高清，可以搜一下几年前发布产品的介绍吧,是不是跟现在一样，都是无SRC，你最好问一下你代理的厂家代理，要不要公开说或公开测试一下？建议单独发发帖，认真的说一下安卓的SRC问题？看看安卓到底能不能全局，各种APP下都无SRC？

如果需要，我把你提到的都买一下回来，如果我测出来如果不是各种APP，不是全局都是没有SRC，你作何解释？以前发布的产品也不是一样的介绍么？仍然不行作何解释？

这个当然可以开帖讨论，标准就是安卓到底有没有完美解决所有SRC问题，我暂时作为反方吧，如果有兴趣，友商一起来讨论也无妨，哪怕90%的场景解决了，我认为这都是安卓播放器的大营销。

我记得耳机大家谈有版规吧，友商竞品代理和竞品想公开挑战竞品，带节奏引战，好像有个规则来的？

再次强调一下，HIFI产品，我们是把声音做好的情况下，尽可能的跟上消费级的体验与硬件，包括我也公开支持海贝上4G功能一样，在保证声音的前提下，追求尽可能接近消费级才是正道，天天生产LP只会越做越窄，与其抨击，杀鸡取卵，不如一起努力，一些大投入想办法前期降低成本（如果高通/intel新的芯片核心板进行投资HIFI化核心板），拓圈等反而才是更有意义的，这样能降低了成本，也能让利于烧友。

体验不如主流消费产品是正常情况，这行业不需要遮羞布，看看行业一个产品卖多少台？现在安卓能拿到了还只能拿到66X级别的，特别说明一下66x级别的CPU 模块并不是我们HIFI厂家自主开发的，是买来的消费级第三方CPU模块，CPU核心板内部其实全是开关电源供电的。

享声又不是一个电脑公司，我们更关心对于用户的对声音的体验与需求，把享声当成电脑公司的，我只能说你理解错了，如果要台电脑，随便听一下歌，那去买台电脑，买台pad我相信体验肯定比享声好。

享声为什么要成为intel 以及ASROCK的主板合作方呢？难道是为了做电脑？做AMC 难道是因为用windows办公，玩游戏？如果这么理解的，我认为要思考一下咋们发烧的目的了。

竞品代理商家来对我盖帽，盖棺定论，基于有罪定论的推理听过吧？

其实很感谢版主的分享，从发布时版主就关注MR2这款产品，包括3.5pro我认为也是行业非常不错的标准，至少是中国最有希望成为的标准，前前后后投入了很大的精力。版主的技术讨论帖与用户交流帖，变成了友商代理和个人竞品等对享声以及我的讨伐帖，很长时间享声内部一直要求要守好本份，不公开，不主动参与竞品的公开讨论，如果有同事在友商帖中讨论更是发现一起，公司内部都要禁止，把精力放在产品与研发上，把精力放在服务用户与烧友上，做好自身，努力做好产品为烧友服务为目标。

至于一二位最近几年每个享声讨论帖（不仅仅耳机大家坛）如此大范围的抬扛与讨阀，享声以及我何德何能引起你们这么大的投入呢?

我再次申明一个，最近二三年吧，只要是享声的技术交流或讨论的帖子，经常能看到一二个ID的身影（不仅仅是耳机大家坛），一人回复甚致10楼或数十层之多，而且看到享声实际用户就攻击，这是正常的交流吗？享声用户因为都是中年为主，hi-end用户更多，上网络讨论的其实并不多。享声内部活跃度高的用户有近万名，SVIP用户100位以上（购买5台以上的享声播放器产品），十年下来全球差不多十万吧。其实我可以明确证明，这几个ID根本都不是帖子中讨论的产品用户，甚致听都没听过，很多产品功能与参数都理解错误，你们辛苦了，这些口水到此这里就不影响版主分享了。

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-18 15:51
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-18 19:25 编辑

处理器发表于 2021-9-17 23:02
我不是搞音频行业技术，尊重技术架构师。

但搞技术的与客户交流说话更要严谨，什么叫数据量不大？您楼 ...

MR2在纯电池模式下，并不是高性能模式，如果较大唱片量的情况下，而且边扫边播，建议插上电源体验更好。

你说的1T，大几百G是测过的，当然是扫完再用。你说一边在扫一边又高强度用这个情况，这个可以再试一下，需要结果的话，我可以安排公司同时测一下，扫个短视频给你，可以私我

系统还有提升的空间，并不是终点~

至于与ASROCK合作的AMC D1，也感谢你的肯定，如果是最近一两个月发货的V2 系统版本话（以前的用户可以入群自由刷新），性能其实还可以提升10~15%

作者: 冥煮豆匙 时间: 2021-9-18 16:11
怎么还有v2版

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-18 16:49

冥煮豆匙发表于 2021-9-18 16:11
怎么还有v2版

D1 的V2版本系统，体验有明显优化，硬件是一样的。

V2系统很早发过用户内测群了，有需要就都可以刷。

作者: wenlong54007 时间: 2021-9-18 16:54

里米特发表于 2021-9-18 16:22
做不过体验就老实做数播和网播就好了，要说声音这种仁者见仁的东西有意思？这是没有固定标准的东西，而且 ...

作为大家谈老用户，作为享声用户，已经很久没有登陆了！实在看不下去了，好的东西需要更多的人知道，享声至少是对得起价格和良心的产品了！希望大家可以多去听听再评论！

作者: 地瓜稀饭 时间: 2021-9-18 17:02
本帖最后由地瓜稀饭于 2021-9-18 17:04 编辑

mr2 说实话确实不错，一上市原价就买了，但是到现在没有配套皮套推出让用户自己去研究，而且免费配套送的支架告诉我过期了就不能领了！真是搞笑，就凭这两点对享声没什么好印象了！工程师估计感觉也是老板天天在群里和论坛到处吹牛逼自己机器多么厉害，动不动张嘴就来什么参考级播放器，有这精力不如给用户办点实事！

作者: zysnowbow 时间: 2021-9-18 17:04
试听过mr2，声音方面对比其他便携机器来说确实是鹤立鸡群的存在，但是也有一些问题需要解决
1，官方能否出一个自己的播放软件，或者利用foobar做一个时候触屏的主题，这点应该不难，连小作坊音律美都做得到。
2，能否出一个固件解决息屏的问题，而不要用一个黑色背景，其实屏幕没有真正关闭。
3，能否更新固件增加多功能音量键的功能，增加播放/暂停/切歌的功能
4，送一个合适的皮套，这么贵的机器真不适合裸奔

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-18 17:58
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-18 18:04 编辑

地瓜稀饭发表于 2021-9-18 17:02
mr2 说实话确实不错，一上市原价就买了，但是到现在没有配套皮套推出让用户自己去研究，而且免费配套送的 ...

确实买后有三个月的时间限制，因为曾经MR1电池免费送的问题，都5年了，现在用户才处理，一般是三四年前我们做好一批电池专用用于更换，如果放太久电池又失效了。这个支架如果不限时间，要么原厂停产了，要么时间太久了记录都没了，请理解，当然如果真是错过了，我可以安排售后发一套给您

。皮套的问题，努力了很多次，异形，超大尺寸，还有强散热要求，以及光滑弧形表面设计原因，目前近二十家表示做不了，当然并没有放弃，现在你可以用布袋使用，有消息会正式发出

作者: xs_horizon 时间: 2021-9-18 18:03
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-18 18:06 编辑

zysnowbow 发表于 2021-9-18 17:04
试听过mr2，声音方面对比其他便携机器来说确实是鹤立鸡群的存在，但是也有一些问题需要解决
1，官方能否出 ...

我们做了一个定制皮肤的，而且在早期有很多展出，你如果需要，可以向客服用一下，全触的（可以看一下以前的宣传图片那个），看是很好看，实际发现，体验还不如内置foobar（适当放大字体，因为这个版本你也可以手动定制界面的，还很流畅，不难，foobar有内置几种内置模板），所以放弃了。
部分软件在亮屏锁机时，有快捷操作键（如foobar），推荐使用这个。

其它谢谢你的建议，收到

作者: lazybat 时间: 2021-9-18 18:10

xs_horizon 发表于 2021-9-17 15:00
我来杠一下：
1，“windows的意义是真正原生的通道，无论在线和离线，有丰富的音频应用， ...

现在新出的手机都是能绕过src的，比如x60，x70，iqoo之类vivo的手机都是。

作者: af2000 时间: 2021-9-18 21:07
某些商家的回帖全部予以删除，请注意看下置顶的《商家必读》！

作者: 里米特 时间: 2021-9-18 22:19
本帖最后由里米特于 2021-9-18 22:21 编辑

看来我被定义为商家了？版主解释一下？
是否需要出示身份证和工作单位工牌来证明自己不是商家啊

作者: 冥煮豆匙 时间: 2021-9-18 22:32

做人不要太难看发表于 2021-9-18 10:30
这帖子里面恶臭怎么这么多啊，一堆商家明着来喷了，还怼我们玩家。里面的人，你们都用过吗？还说使用场景， ...

喷windows我摸不着头脑

作者: 里米特 时间: 2021-9-18 22:42

冥煮豆匙发表于 2021-9-18 22:32
喷windows我摸不着头脑

你说话文气的

作者: af2000 时间: 2021-9-18 23:15

里米特发表于 2021-9-18 22:19
看来我被定义为商家了？版主解释一下？
是否需要出示身份证和工作单位工牌来证明自己不是商家啊

对，你不是商家，不过你不要在我这个主题里再回帖了，你那些废话能让一些人忍无可忍通过其他渠道举报到我这里，也是个奇迹。

作者: RY0522 时间: 2021-9-19 00:13
某些专业黑，完全影响烧油讨论心情，专门玩针对，喷一次就算，不用全世界也看着你不停磨，不停黑，人家不想累

作者: chriszzy 时间: 2021-9-30 13:12

声音影响力发表于 2021-9-8 11:58
MR2若有一个硬核适用的好皮套，定会时常带着外出使用，可惜到现在了还是没有！声音表现没得说，用平板塞听 ...

有什么清理维护软件推荐，很多软件装了感觉反而拖慢了系统

作者: 芝麻汤团 时间: 2021-9-30 13:18
那这算台式机呢还是便携机？定位太模糊

作者: 05年老烧新号 时间: 2021-10-1 00:37
享声的声音绝对没得黑，唯一做得有顶级索尼韵味的厂家，mr2设计另当别论，本人最有兴趣想听的就是它。

作者: renxuetong88 时间: 2021-10-14 10:26
但从设计理念就不会是流量产品建议享声从hifi圈流量下手做依附产品

作者: bg7afs 时间: 2021-10-14 13:55

renxuetong88 发表于 2021-10-14 10:26
但从设计理念就不会是流量产品建议享声从hifi圈流量下手做依附产品

我倒不觉得这个产品设计理念有问题，反而觉得不错。我是个经常出差的人，在项目所在地买了台A1pro配合有源音箱使用{家里是cma12}，使用起来非常方便，但总觉得还差点意思，mr2出来我觉得不错，挺适合在路上及外地的项目上使用，是下一步升级的选项之一。这个帖子从头至尾我都看了，作为玩家我觉得没必要就什么架构技术上去讨论太多，技术控非要较劲说架构啊技术啊落后什么的，接受不了表达出来了你就不买呗，不就完了。按我说只说使用起来感受和效果就好了，有什么槽点可以说，希望厂家改进就完了。譬如散热不好、卡顿、价格等，如果能接受就买，接受不了就不买，费那么大劲干嘛，真还以为可以劝退真正的玩家吗？真正关心的槽点我还是有的，卡顿和息屏，不过我不会盲狙，有机会我会去体验一把再说。再就是价格，我的设备除了cma12是买的新的，其他的都是二手的，运气还不错，买的东西都挺好。mr2也打算买个二手的玩玩。

作者: 声音影响力 时间: 2021-10-17 10:55

chriszzy 发表于 2021-9-30 13:12
有什么清理维护软件推荐，很多软件装了感觉反而拖慢了系统

一个Dism++x64足矣，轻巧，高效，安全，清理好了即退出，没有后台。

作者: af2000 时间: 2021-10-17 23:50
评测内容已更新完成。测试数据明天补上。

作者: renxuetong88 时间: 2021-10-18 13:58
本来hifi平板市场很大硬件成本再加一倍研发成本能卖不少台为何非要这么高价出这么高端啊？

作者: af2000 时间: 2021-10-20 21:55
耳机口的测试数据已加上

作者: xs_horizon 时间: 2021-10-20 22:07
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-10-20 22:12 编辑

感谢版主：）补充说明一下，内置的耳放，因为是低内阻，并联较大电流的，同时供电电压高达+-10V，所以耳放平衡4.4更多是接平衡中高阻大耳的，低阻用单端就可以了，因为没什么提升，如果是耳塞，用侧边4.4线路输出即可，声音明显更好，底噪要低很多，运放直接驱动。

这也为何低阻下平衡指标会有下降的原因，如果是中高阻的下，平衡指标会明显上升。

作者: wwx2000 时间: 2021-10-26 12:41
本帖最后由 wwx2000 于 2021-10-26 12:43 编辑

ranwanui 发表于 2021-9-11 09:27
同感，缺好皮套。
其实，有贴纸也好。

也许用半球胶粒，贴在各个面板边缘上保护，更美观。皮套一做，就厚了、土了，散热也成问题。

作者: Jedibosin 时间: 2021-10-26 15:19
看用词和语句，明显不少职业黑。版主真实体验被黑惨了。

作者: ranwanui 时间: 2021-10-29 09:57

wwx2000 发表于 2021-10-26 12:41
也许用半球胶粒，贴在各个面板边缘上保护，更美观。皮套一做，就厚了、土了，散热也成问题。

就先这么干，我还有很多3M胶垫

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)