耳机网-耳机大家坛

标题: 我们需要多大范围的声音? [打印本页]

作者: ang1206    时间: 2021-10-1 22:25
标题: 我们需要多大范围的声音?
本帖最后由 ang1206 于 2021-10-2 00:19 编辑

自从我买了那对难搞的音箱我就折腾的不行。cd机,纯甲类功放,电处理,墙插,发烧线材折腾了一圈。每次折腾后,用不了多久就又开始躁动,琢磨着还能折腾点什么,不把最后一点汁水榨干都不甘心。能折腾的都折腾了,最后又想试试电子分频,做了一圈功课,决定开始付诸行动。买了一台百灵达的电子分频器,若干线材和接线柱,又在咸鱼收了两台相同的功放凑齐了三台,仔细想了一下过程就开搞了。
两个音箱的高中低三个单元分别接三个功放,高中低单元可以分别调整声音的大小,可以静音,还有就是可以调整音箱的分频点。我将分频点设置在200-500hz和5000-7000hz,实际听了一下,感觉在这个范围内,无论怎么改变分频点的位置,听感上听不出什么区别。然后我将高音分频点定在7000hz,单独听高音喇叭的声音。高音喇叭发出的声音音量很小,我觉得如果不是太挑剔,甚至把高音喇叭关闭,仅仅听中低音喇叭,估计也不会觉得有什么不妥,也就是说有没有高音我觉得无所谓。当我乐此不疲的测试着电子分频的时候,我又买了一对四寸的小书架箱,这个书架箱最低音到70hz,于是我测试了一下40-70hz对听感有多少影响,最后觉得,这部分声音对实际使用影响不大,只有某些突出低频效果的音乐才能体会到40-70hz的作用,很多歌曲没有这部分低音感觉也不是不可以。但是相对来说,40-70hz的声音的重要性比7000hz以上的声音要重要。所以书架箱加一个低音炮还是可以考虑一下的,超高音我就不会去考虑了。


作者: taotao2021    时间: 2021-10-1 22:40
楼主威武,这样折腾我喜欢!
其实也可以买两台Hypex FusionAmp D类功放,可以自己任意设计高通低切,连打开音箱接喇叭的事都省了。。。。。

作者: taotao2021    时间: 2021-10-1 22:51
这是自己搞的低音炮的Filtre......






作者: 处理器    时间: 2021-10-1 23:13
拿4寸音箱做低频参考不行啊,本身低频就太少了。

要测试低频有和没有的差异,建议试试4寸+低音炮,把低频曲线和相位调试正确,低切分频点80hz,对比打开和关掉低音炮试试看,大部分流行音乐差距都会非常大。
作者: ang1206    时间: 2021-10-1 23:21
处理器 发表于 2021-10-1 23:13
拿4寸音箱做低频参考不行啊,本身低频就太少了。

要测试低频有和没有的差异,建议试试4寸+低音炮,把低 ...

我就是按照你说的这样测试的。



作者: 处理器    时间: 2021-10-1 23:37
本帖最后由 处理器 于 2021-10-1 23:39 编辑
ang1206 发表于 2021-10-1 23:21
我就是按照你说的这样测试的。

不会吧,切掉80hz以下没区别?
听音位置,把音量声压调整到85db-90db,再试试吧,找个有底鼓、低频稍微有多点的音乐参考,切掉80hz一下区别应该很明显。


作者: ang1206    时间: 2021-10-1 23:49
本帖最后由 ang1206 于 2021-10-2 00:16 编辑
处理器 发表于 2021-10-1 23:37
不会吧,切掉80hz以下没区别?
听音位置,把音量声压调整到85db-90db,再试试吧,找个有底鼓、低频稍微 ...

不是没区别,是觉得没有那么重要。很多人觉得差一点都不行,其实不是那样。

作者: 处理器    时间: 2021-10-2 00:21
ang1206 发表于 2021-10-1 23:49
不是没区别,是觉得没有那么重要。很多人觉得差一点都不行,其实不是那样。

4寸书架加了低音炮吗,看你描述里面没有提把4寸书架箱的低频补起来,32hz到80hz这段少了,音乐氛围和包围感会差很多。


作者: ang1206    时间: 2021-10-2 00:36
处理器 发表于 2021-10-2 00:21
4寸书架加了低音炮吗,看你描述里面没有提把4寸书架箱的低频补起来,32hz到80hz这段少了,音乐氛围和包围 ...

我用原来音箱的低音单元充当低音炮测试了一下,用了电子分频后,做这些事就容易多了,可玩性比较强,也能把很多问题给弄清楚。

作者: 处理器    时间: 2021-10-2 01:19
ang1206 发表于 2021-10-2 00:36
我用原来音箱的低音单元充当低音炮测试了一下,用了电子分频后,做这些事就容易多了,可玩性比较强,也能 ...

不一样吧。大概知道您的疑惑在哪儿了。
低音圈和低音炮不是一回事,低频这段补齐需要大寸尺音圈去推动足够空气的震动,低频最好能填充到整个房间。

否则,虽然是一对8寸书架箱32hz-80hz频段在频响曲线上看起来是有的,实际上这段频率没有足够力量和密度、弥散不开,音乐的氛围和包围感还是缺失的,主要感受到的还是中高频。


作者: ang1206    时间: 2021-10-2 01:46
处理器 发表于 2021-10-2 01:19
不一样吧。大概知道您的疑惑在哪儿了。
低音圈和低音炮不是一回事,低频这段补齐需要大寸尺音圈去推动足 ...

您所说的气氛感烘托感,家庭环境很难实现。

作者: 处理器    时间: 2021-10-2 02:40
ang1206 发表于 2021-10-2 01:46
您所说的气氛感烘托感,家庭环境很难实现。

家庭环境最好有dsp低频管理+声学校正。

一般中高频都还好办,音乐制作中低频也是比较难处理的,为了适应各种播放系统,大部分都比较克制,加上人耳等响曲线影响,书架箱上就那么一点点存在感,切没了低频的音乐听起来就像做菜没放盐一样。

作者: Shiwdb    时间: 2021-10-2 11:15
        发现一棵HIFI白菜   要多学习,多大的频响范围是基本常识。简单的说7kHZ以上的音频主要是日常声音的谐波部分,是欣赏音乐时需要的,要是只是要求听个响的话确实影响不大。mp3就是压缩音频的高频部分甚至是削高频部分,所以不HIFI。
           
作者: prodomo    时间: 2021-10-2 11:59
不怕少就怕多

作者: 处理器    时间: 2021-10-2 13:09
prodomo 发表于 2021-10-2 11:59
不怕少就怕多

低频还原好挺不容易的,别看就那一点“喷喷喷”,它衔接了音乐的旋律和节奏,少了音箱就没气势了。
听听乐队里缺了Bass贝斯手的感觉:https://www.bilibili.com/video/BV1WJ411n7kV?from=search&seid=4992696477375418237&spm_id_from=333.337.0.0

作者: ゛Endぐ    时间: 2021-10-2 13:25
u*0o
iPhone

作者: prodomo    时间: 2021-10-2 13:48
处理器 发表于 2021-10-2 13:09
低频还原好挺不容易的,别看就那一点“喷喷喷”,它衔接了音乐的旋律和节奏,少了音箱就没气势了。
听听 ...

多了更麻烦。

作者: 处理器    时间: 2021-10-2 13:54
prodomo 发表于 2021-10-2 13:48
多了更麻烦。

是,于是很多人都没有听到好的Bass,一般系统出不来。

作者: prodomo    时间: 2021-10-2 14:36
宁缺毋滥,各方面都优秀的系统一般情况碰不到。
作者: 处理器    时间: 2021-10-2 15:51
prodomo 发表于 2021-10-2 14:36
宁缺毋滥,各方面都优秀的系统一般情况碰不到。

所以,一些发烧友很有意思三频还没折腾均衡,就开始投入各种音源cd、电处理、墙插、发烧线材…没有低频的系统,中高频搞的越好其实就越偏离自然真实的声音。

作者: prodomo    时间: 2021-10-2 16:05
处理器 发表于 2021-10-2 15:51
所以,一些发烧友很有意思三频还没折腾均衡,就开始投入各种音源cd、电处理、墙插、发烧线材…没有低频的 ...

先音源是我的玩法,音源合格了再考虑音箱,不然怎么都好听不了。

作者: 处理器    时间: 2021-10-2 16:09
prodomo 发表于 2021-10-2 16:05
先音源是我的玩法,音源合格了再考虑音箱,不然怎么都好听不了。

功放+音箱肯定是系统的天花板,前端不是不能折腾,而且三频不均衡的前提下,前端投入预算不要太多。

作者: prodomo    时间: 2021-10-2 16:09
先把最基础的音箱搞好听了,再研究最终升级到什么音箱。

作者: 处理器    时间: 2021-10-2 16:12
prodomo 发表于 2021-10-2 16:09
先把最基础的音箱搞好听了,再研究最终升级到什么音箱。

隔壁很多这样玩的一对小书架,后面大几万甚至十几万的音源系统伺候。

作者: prodomo    时间: 2021-10-2 16:16
一开始不太可能把音箱一步到位,不能确定最终会玩到什么层次,另外音箱选择多很灵活。另外音箱更换麻烦,最好是经验足够丰富以后再确定最终音箱的选择。

作者: 处理器    时间: 2021-10-2 16:23
prodomo 发表于 2021-10-2 16:16
一开始不太可能把音箱一步到位,不能确定最终会玩到什么层次,另外音箱选择多很灵活。另外音箱更换麻烦,最 ...

是,音箱玩透比耳机系统复杂,折腾对比都不方便,听音环境影响比箱体还大。

作者: genius_xp    时间: 2021-10-2 16:30
低音是音基,没有低频的声音不太结实,听久了容易疲劳,有厚实低音的声音整体才耐听更自然,就像房子的地基。理论上低频要回放到20Hz才好,且要失真率较低。高频要20kHz以上,最好到40kHz以上,虽然只能听到20kHz,甚至随着年龄只能听到16kHz甚至14kHz等等,但是声音是有泛音的,是基音的整倍数2倍,4倍。。。。人耳喜欢偶次谐波,所以选择频宽宽的设备可以更好的提供还原度高的声音,更动听。
作者: prodomo    时间: 2021-10-2 16:44
最初我听八吋,目前两对音箱都是五吋,用五吋搞定音源的选择再考虑最终用什么音箱。目前五吋听着还可以,其中大系统的音箱后续升级可以放缓,多研究一段时间再确定。

作者: 处理器    时间: 2021-10-2 17:13
prodomo 发表于 2021-10-2 16:44
最初我听八吋,目前两对音箱都是五吋,用五吋搞定音源的选择再考虑最终用什么音箱。目前五吋听着还可以,其 ...

大部分情况都是听音环境限制,能上落地尽量上落地箱子,对环境和摆放要求高点。
听音环境不好折腾,小空间玩书架就是妥协,如果还想提升一下,书架+低音炮就是一种“投机取巧”的方法,

但前提要有一点声学知识,能把低频相位、曲线衔接声学校正调试好了,效果也非常hifi绝对不是动词打次的概念,特别是双炮组2.2系统,三频的均衡,比前端那点改进提升大很多。


作者: xianren117    时间: 2021-10-2 17:27
试试12到15寸的大单元

作者: prodomo    时间: 2021-10-2 17:40
本帖最后由 prodomo 于 2021-10-2 17:48 编辑

我有一个12寸的计划,不过会比较麻烦。中庸的计划是6.5书架,比较好摆放,或者小落地。好几个方向可以选。五寸其实可以听但稍微有点不甘心。
我的选择是具体的型号,覆盖几种尺寸,最终会根据当时的想法确定哪一款。目前来说趋向保守。。。。

作者: 处理器    时间: 2021-10-2 17:59
prodomo 发表于 2021-10-2 17:40
我有一个12寸的计划,不过会比较麻烦。中庸的计划是6.5书架,比较好摆放,或者小落地。好几个方向可以选。 ...

hifi选炮也有讲究,不是随便抓一只av炮就能调试好,你说的宁缺毋滥,一般双炮更容易搞好,5寸太小了习惯了三频均衡的声音,低频切了就像突然停电了

作者: 75430203    时间: 2021-10-2 18:48
5寸音箱加了一个炮,感觉提升太大了。
作者: prodomo    时间: 2021-10-2 19:33
处理器 发表于 2021-10-2 17:59
hifi选炮也有讲究,不是随便抓一只av炮就能调试好,你说的宁缺毋滥,一般双炮更容易搞好,5寸太小了习惯 ...

各种尺寸有各种尺寸的特点,满意就可以了,不必要一定要达到什么标准。大口径的摆位,装修要求比较高。

作者: 处理器    时间: 2021-10-2 20:12
prodomo 发表于 2021-10-2 19:33
各种尺寸有各种尺寸的特点,满意就可以了,不必要一定要达到什么标准。大口径的摆位,装修要求比较高。

这样讲只能说对hifi低音炮组合了解太浅了。

看看高文的机器人http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102uw70.html,书架箱+低音炮不是简单的凑会儿用的问题。

作者: Mahandi    时间: 2021-10-2 21:00
没有80以下的低频也就算了,毕竟许多书架箱80以下难有好表现,但没有7k以上的高频,不觉得空气感不足吗?细节量也会打折扣的
作者: prodomo    时间: 2021-10-2 21:32
处理器 发表于 2021-10-2 20:12
这样讲只能说对hifi低音炮组合了解太浅了。

看看高文的机器人http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90 ...

不考虑低音炮,也不考虑高文。

作者: 处理器    时间: 2021-10-2 21:39
prodomo 发表于 2021-10-2 21:32
不考虑低音炮,也不考虑高文。

只是借鉴,不是推荐高文,不说了自己书架箱玩的开心就好。

作者: 处理器    时间: 2021-10-2 21:44
本帖最后由 处理器 于 2021-10-2 23:39 编辑
75430203 发表于 2021-10-2 18:48
5寸音箱加了一个炮,感觉提升太大了。

是。会玩的一说就心领神会,不会玩的,怎么解释都没用。

作者: kingsiyu    时间: 2021-10-2 23:45
能模拟出大自然的动态范围的声音最好  譬如雷声隆隆
作者: Mahandi    时间: 2021-10-3 13:14
75430203 发表于 2021-10-2 18:48
5寸音箱加了一个炮,感觉提升太大了。

加个炮没有问题,前题是频率上要衔接好,同时炮的低频量也要控制适当,多了少了都不好

作者: 75430203    时间: 2021-10-4 04:38
本帖最后由 75430203 于 2021-10-4 04:44 编辑

调试了半个多月就差不多可以了,但初期摆放还要测量一番。
作者: 雪山一枝蒿    时间: 2021-10-27 11:15
电子分频器调试要求高吗?

作者: 旋律猎人    时间: 2021-10-27 22:16
处理器 发表于 2021-10-2 13:09
低频还原好挺不容易的,别看就那一点“喷喷喷”,它衔接了音乐的旋律和节奏,少了音箱就没气势了。
听听 ...

我认同你的观点,楼主说40-70hz低频影响不大是不对的,事实上除了少数类型的歌曲,其它大部分歌曲都会有这个低频,有这个低频存在,才把其它频道的声音整体推出来;如果怕低频量过大,加专业低音炮调节是好方法。

作者: ang1206    时间: 2021-10-27 22:49
雪山一枝蒿 发表于 2021-10-27 11:15
电子分频器调试要求高吗?

很简单。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2