耳机网-耳机大家坛

标题: MQA值得吗 [打印本页]

作者: SeanBGud 时间: 2021-11-23 12:01
标题: MQA值得吗
本人萌新，最近订阅了Tidal，也在网上稍微了解了一下MQA这个格式，还是一知半解。想向各位大佬们请教下：
1：我现在的解码器是不支持MQA的请问它在播放MQA的文件的时候是以什么格式播放的，与传统CD的16 bit 44.1 khz比有没有折损？
2：MQA和传统的Highres比如 24bit 96khz比，实际在听感上差别大不大。
3：本人比较low, 平时大多数也只听流行，嘻哈，KPOP啥的，几乎不听古典乐。 MQA解码器还有必要冲吗？

感激不尽！

作者: prodomo 时间: 2021-11-23 12:03
对我来说没什么意义。

作者: 张花花 时间: 2021-11-23 12:05
没必要

作者: pcjustin 时间: 2021-11-23 12:05
不爱用，软解只可以解一层

作者: endgame 时间: 2021-11-23 12:20
MQA CD是有点东西的，MQA+流媒体，商业噱头大于实际价值。

用Tidal，MQA灯亮了除了降低体积，另一个功能就只有开脑放了。
Tidal相对于apple music、网易云这些国内流媒体，最大的好处，其实是Dac exclusive/独占模式。

作者: yspanzer 时间: 2021-11-23 12:31
MQA不主流，7,8年前买了韩国播放器，支持MQA，送了几首正版MQA，然而7,8年下来，主流音源中寻觅不到MQA。网络串流音乐网站中都是pcm 16\24BIT 44.1-192KHZ的多，没见什么HI-RES的串流。SONY自己叫HI-RES 但不是网络串流，QQ音乐的高品质也开始叫HI-RES了。QQ音乐可以算串流，因为有QPLAY。

作者: shuyan5566 时间: 2021-11-23 12:31
MQA的高频确实可以，低频就是残疾，实际上就是有损格式。MQACD可以，日本市场刚兴起

作者: 辗转荒途 时间: 2021-11-23 12:33
ifi有很便宜的mqa解码可以整一个流行歌也可以不一定要古典至于效果看你的器材

作者: joysun2020 时间: 2021-11-23 12:57
音源太少

作者: pacman 时间: 2021-11-23 12:57
mqa 就是噱头，算法没公开，也不是无损。。。

作者: 东蛋 时间: 2021-11-23 13:01
mqa这种东西早晚要取消

作者: rameses 时间: 2021-11-23 14:06
刚在一次够盘听说mqa，感觉sacd都没有普及和替代，mqa也就这样，一个高素质的转盘加上中等的解码，最大头我理解是在发声这里，比如箱子，对听音氛围感提升更明显

作者: snlfsnef 时间: 2021-11-23 14:16
mqa室无损的，就是节约带宽

作者: 法外狂徒 时间: 2021-11-23 14:25
真的没有必要 mqa

作者: soil 时间: 2021-11-23 14:33
也要看钱包，有数播需求，为啥不呢。

作者: ygj1988 时间: 2021-11-23 16:03
MQA真香…..
Tidal 长期订阅中….

作者: optimuszzj 时间: 2021-11-23 16:42
本帖最后由 optimuszzj 于 2021-11-23 16:46 编辑

如果长期订阅tidal的话，很有必要搞个硬解。音质我觉得不如qobuz,好过apple music。如果手机流量听无损，那两个真的有点扛不住。

作者: Anode 时间: 2021-11-23 16:49
mqa英文直译叫母带品质音频，翻译成中国人常见的类似话语叫“专柜品质同款”。其实对音频资源厂家最大的吸引力就是不用放出源码，让源码还稳稳的只存在于自己公司的硬盘里，和当年用48k24b录音做好母带后转成44.1k16b做成CD发行的思路一样。但问题是现在高码直放的趋势已经挡不住了，applemusic就已经在做了，所以mqa很快就会被抛弃肯定是必然结果，因为再“同款”，在市场上也是无法跟高码源码竞争的。

作者: wood333 时间: 2021-11-23 17:08
噱头大于实际意义，我听过几张MQA专辑，比普通CD强一点，比24/96不如

作者: 情唯 时间: 2021-11-24 00:09
采样率是上去了，但是因为码率不会上去，所以质感没什么提升

作者: SeanBGud 时间: 2021-11-24 03:53
看了这么多那我还是不冲MQA了保住了自己的钱包多谢各位大佬留言。

作者: QJJJ220 时间: 2021-11-24 04:28
自goldensounds质疑后，MQA没有给出过令人可信的解释，许多月过去了，我想，选择的天平有了明确的倾向。

作者: euphwilliam 时间: 2021-11-24 18:00
没必要

作者: cbib 时间: 2021-11-24 19:39
很早研究过
mqa分三层
第一层第二层差别较大
第二层第三层几乎没区别
第二层只需要软解

作者: 来因哈德 时间: 2021-11-25 10:47
我的设备支持MQA硬解，可惜办公环境听歌，用不了Tidal、Roon。国内早期支持MQA的虾米关闭了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)