耳机网-耳机大家坛

标题: CM2000ti 想到哪写到哪 [打印本页]

作者: 河童重工天下第1 时间: 2021-11-24 04:14
标题: CM2000ti 想到哪写到哪
本帖最后由河童重工天下第1 于 2021-11-24 04:15 编辑

之前一直半退坑状态，铁家拔草计划基本完结，常听一对近场无源书架，对耳机渐渐失去以前的敏感度，期间玩了几个科学耳机感觉大同小异，偶尔抓起这条流星锤却听的很感动

常自思考感动从何而来，由何而起。结合自己这些年审美歌单鉴赏水平一路变化，以及对不同艺术领域的观察总结，似乎有所感悟，
于是催促自己还是要写下些什么，大概是对铁三角审美探索的一些发现总结，也希望于他人选购时有所帮助

我常反思，同一个设备，A说好听，B说难听，对于他人，该信谁的，谁对谁错，作为观众又如何选择
其实谁都没错，不同角度立场常得出相冲突的结论，但是人类的审美终归是有些共同之处的，我尝试从审美的角度去描述，也许能减少不必要的争论

压抑而明亮，先成一层对比，模糊的背景，清晰的主角，主体存在感就强化了，特性源于对比，在艺术作品中是较常见的手法，

亮归亮，亮的有水平，有教养，不是毛刺十足的音色，提神度足够的情况下，完全没有齿音，柔软顺滑
暗归暗，压抑过头则死气沉沉，不及则神短气浮（形容词，知道我想表达什么意思就行），缺乏稳重感，正如 露神不如藏神。
说到头，度要把握好
第二层

音色偏甜暖，柔和度足够的情况下，糊了，但是没有完全糊，简而言之，频响上配合的很好，张弛有度
“美“常源于抑扬顿挫等元素转换对比，如和弦，爽点常来自压抑后放开，即所谓“期待感”，如色图，上等涩图多有要露不露之感，如美食，味道觉精髓在于搭配组合，恰到好处总胜过一昧求浓
此塞抑足够，扬有力，两者对比程度把握的非常好，铁三角就厉害在整体把握，细节微调，兼具清亮华丽和柔和朦胧，如一段精美的和声，任何一个音错都会大大影响整体听感
此为第三层。细节决定高度

乍一看三层意思好像都差不多，描述一个暗+亮的主题，其实这里意在表达一种由粗到细，由浅入深，渐渐递进的思想

听过不少暗而亮的塞，似乎唯有这款达到如此审美境界，我认为这是很有水平的调音

题外话1：扯到素质这个问题，我只能说，有一说一,这件事大家懂得都懂,不懂得,说了你也不明白.................手动狗头（跑
咳咳，简而言之就是塞子方面我基本不在意这些，某方面好当然能作为亮点，但我更看中音色，作曲家，混音师，耳机设计师，在我看来是三次对声音的艺术再创作，
不同设计师有不同审美，除了听起来尽量还原，艺术，“美”等事物，当然可以有很多其他表现手法

题外话2：此塞FR挺吓人，失真也不很低，要是人都跟着个别eyefi聋人（非地图炮）走，多少铁粉要错过一个铁味好塞喽（望天
这也是我文中想表达的主题之一：目标曲线绝非审美唯一解

题外话3：耳朵收货啦耳朵收货，虽说主观听感的参考性在某些方面来说，低到离谱，但是耳机买来终究是自己耳朵听的呀
各人听力，耳道，外耳都不一样，平头又是个声音受佩戴极大影响的玩意......何况配合不同套子听感会相差甚远......

好了，某些人估计蠢蠢欲动了，这两年见了太多喷子，我选择也懒得去争论了，这塞听了两年，对比过各种风格几十条平头，啥情况心里有数，想找存在感的某些人还是省点键盘吧

正如我开头所说，只要不是无脑黑，基于自己合理逻辑得出的结论，其实都没错，但还是希望能多点和气，大家文明交流探讨
说到底燕环肥瘦的事（恼

有缘相会，无缘继续向前

退烧塞镇楼，丑归丑，总比没图好）

作者: RacingAK47 时间: 2021-11-24 04:59
最近CM2000Ti很火啊，俺也痒痒了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)