耳机网-耳机大家坛

标题: 为什么数播音质不如cd？ [打印本页]

作者: kingsoft6 时间: 2021-11-25 22:47
标题: 为什么数播音质不如cd？
最近觉得有个问题想不明白：为什么数播声音总是不如cd？包括号称cd转盘口，usb口音质1：1的马兰士，包括索尼那个万把块的z1es，都有尝试过。跟cd一比较，数播总是有声场不够开阔，中频相对燥，声音不够润泽的问题。按道理说，数据文件直接读取，没有损失，其余路径一样的话，数播应该音质更好才对。此事何解？另外是否存在可以媲美同价位cd机的数播存在？总之在z1es之后本人是没有再敢尝试更贵价的数播，信心不足。

作者: wkd15jordan 时间: 2021-11-25 23:13
CD机是统一标准下的单片机硬件设备，一切为了音乐回放而设计。数播的本质还是一台计算机且CPU内存硬盘主板等无论x86还是ARM架构都不是为音乐而单独设计，所以出生条件就不同。

数播网播尝试折腾很久，还是可以出好声的。而且看似很多玄学其实都有一定科学依据。总结原因大致上电是关键。晶振什么的就算用上sc切OCXO，电不好还是不好，其中涉及高频噪声，各种干扰等等。不是通信，数字电路专家说不清。

你尝试的两个数播产品应该多以功能性为主，数播做的比较好的还是aurender，MELCO，lumin这些专精数播品牌。

作者: hit12345 时间: 2021-11-26 06:15
首先要排除是CD机解码与外置解码的差异，所以只讨论CD纯转盘，即CDT。
我觉得是音源不同的原因。如果同一个音源，分别通过数播和CD播放出来（两者都接相同的解码前级和音箱或者耳机），差异应该是微小的，至少不是一耳朵能听出来那种。
我买了一套正版卡拉扬63版贝交CD，准备在普通蓝光机上（同轴输出到外置解码）试一下效果。
这套CD在Apple Music上也有，把iPhone当成数播，比较两者间的差异。

作者: prodomo 时间: 2021-11-26 07:47
要看什么数播和什么CD机比较，不是说CD机就一定好。

作者: 人生从简 时间: 2021-11-26 07:55

hit12345 发表于 2021-11-26 06:15
首先要排除是CD机解码与外置解码的差异，所以只讨论CD纯转盘，即CDT。
我觉得是音源不同的原因。如果同一 ...

期待你的测试结果

作者: fixbug 时间: 2021-11-26 08:11
数播的音质肯定超过CD，但是音质不等于听感。就像菜品质量高不一定是自己喜欢的口味一样。

作者: prodomo 时间: 2021-11-26 08:13
本帖最后由 prodomo 于 2021-11-26 08:38 编辑

把数播/网播搞好是正事，买几百张cd的钱应该可以买一套不错的数播/网播。听串流本身的成本很低，现在几乎不用花钱，连硬盘都不用。。。。
另外一个就是没必要比来比去，差不多就行了，不然没完没了。

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-11-26 08:32
耳朵不行了

作者: pinkeyes 时间: 2021-11-26 08:33
这个年代，越烧耳朵越聋，留一点想象的空间就好，我都已经听不出pc和cd音源的差异了

作者: 东蛋 时间: 2021-11-26 08:44
好的数播比好的cd强，毕竟cd是压缩的声音

作者: huangshun839500 时间: 2021-11-26 09:00
本帖最后由 huangshun839500 于 2021-11-26 10:15 编辑

月经贴，没啥好比的，

作者: yrezumi 时间: 2021-11-26 11:38
音量调一样了吗？调一样的话，PC音质等于CD等于ipad。实测。

作者: 莫忘初衷 时间: 2021-11-26 12:10
看音源质量

作者: gusijia 时间: 2021-11-26 14:29

东蛋发表于 2021-11-26 08:44
好的数播比好的cd强，毕竟cd是压缩的声音

高价数播比便宜的cd强。同价位的高端数播干不过cd机播放经典老版原盘（能PK半价的cd机播放经典原盘就不错了）

作者: 法外狂徒 时间: 2021-11-26 23:01

莫忘初衷发表于 2021-11-26 12:10
看音源质量

没错 cd和数播比本身就是错误的拿馄饨和饺子皮比

作者: morlock 时间: 2021-11-27 11:23

莫忘初衷发表于 2021-11-26 12:10
看音源质量

正解

数播里的好音源也不便宜，便宜没好货

作者: 老式留声机 时间: 2021-11-27 12:15
目前数播效果想超过CD代价太高了，未来应该可以

作者: prodomo 时间: 2021-11-27 13:48
本帖最后由 prodomo 于 2021-11-27 13:51 编辑

数播目前大多是用单片机，pc主板，开发板改的，没有音响专用的配套，受制于人，成本比较高。
但是数播的播放成本低，所以可以把不买cd的费用省下来投资给数播/网播。。。。尤其是网播听串流，硬盘nas都省了。
打个比方cd一万一台，CD500张差不多两万吧，可以构建一套很好的网播/串流系统了。

作者: foxpix 时间: 2021-11-28 15:35
其实从你看名字就能你明白问题的源头在哪儿，一个播放的是cd，是生产出来数据就定型的，另一个需要的数字文件，在传播存储等很多环节都会受到影响。尤其是以电为基础的存储机制，会受所处电环境的明显影响，机械硬盘就影响小很多

作者: LVNB 时间: 2021-11-28 16:44

gusijia 发表于 2021-11-26 14:29
高价数播比便宜的cd强。同价位的高端数播干不过cd机播放经典老版原盘（能PK半价的cd机播放经典原盘就不错 ...

看你的回帖，基本就能判断你不是买CD机的就是买CD的，都2021了还抱着老观念不放的，不是傻就是坏，要么就是JS

作者: jimguo 时间: 2021-11-28 17:10
数播关键看是CD等级还是更高的24bit。现在CD等级的wav,ape,flac都很普及，数码片源超级多，也不太占存储。

24bit片源基本都是精选的，还有的是192类的高码，甚至sacd-r的高码。用解析好的耳机能提升临场感。

实体盘如果是有存货还行，新买的话需要精选音质更好的名盘。实体的东西搞不多就没地方放了。

作者: gusijia 时间: 2021-11-28 18:04
本帖最后由 gusijia 于 2021-11-28 18:10 编辑

LVNB 发表于 2021-11-28 16:44
看你的回帖，基本就能判断你不是买CD机的就是买CD的，都2021了还抱着老观念不放的，不是傻就是坏，要么就 ...

像你这种没听过高端cd播放经典原盘的人才会这么回。我玩了十年pchifi，收藏了好几t的无损文件和所谓的数母带以及sacd镜像，从去年开始玩cd后发现这些都是浮云，没真正听好好音源的人会觉得文件就可以了，就像没吃过蜜会觉得糖就够甜了。未来的趋势也是网播串流设备（有版权的在线听），数播（播放本地文件）只不过是网播串流设备的一个附带功能。

作者: qwerqwer0854 时间: 2021-11-28 22:40
理论上CD=WAV，
传统CD机是专门的播放电路，里面是有优化功能的；普通的数播只是纯解码芯片或软件，并没有优化功能，一般来说，CD肯定要比同级别的数播好听。
如果数播里面也增加有同样的优化功能，那么数播的音质绝对不会比CD差，

作者: mczhanglang1 时间: 2021-11-28 22:43
马兰士、索尼这种跟HiFi基本就不沾边了，虽然索尼曾经为HiFi做了很大贡献。

作者: prophet63 时间: 2021-11-28 23:49
时钟问题

作者: LVNB 时间: 2021-11-29 00:44

gusijia 发表于 2021-11-28 18:04
像你这种没听过高端cd播放经典原盘的人才会这么回。我玩了十年pchifi，收藏了好几t的无损文件和所谓的数 ...

那只能说明你孤陋寡闻，不知道数播网播也有好产品，至少我认为和CD系统比没有多大的区别，玩法不同而已，
如果你那么看不起数播，那么请问为什么SONY、二嫂、DCS这些品牌还是要推出数播网播的产品呢，不要拿你自己狭隘的认知来扮导师了吧，哪凉快哪待着去

作者: gusijia 时间: 2021-11-29 18:13

LVNB 发表于 2021-11-29 00:44
那只能说明你孤陋寡闻，不知道数播网播也有好产品，至少我认为和CD系统比没有多大的区别，玩法不同而已， ...

还我孤弱寡闻，就有不少你这种根本没听过高端cd播放原盘的人经常来评价cd如何如何，很可笑，二嫂自家的网播串流设备n05用的解码电源和k03x（sacd）完全一样，但n05播放文件或者串流在线听连k07播放原盘都比不过。自己没听过好的cd机就别用想象力拿数播来随便和cd比。

作者: paul123 时间: 2021-11-29 19:01
因为数播的路径是开放的，cd是路径是封闭的。所以你的数播需要根据你的偏好来作一些调整。例如你觉得音场不够开阔，中频燥，我是听网络串流的，所以我会调整路由器的供电，网线，还有音箱摆位，内倾等。是的，不是一成不变，光换机器AB就行，是需要研究每台数播或者CD机的特点，来调整搭配和摆位才可以达到自己希望的回放。

在你的系统和调教下，z1es不如cd机，但是换一个搭配，环境，配件等，z1es可以秒很多Cd机，因此，不存在数播一定不如cd，或者cd一定不如数播。甚至加入黑胶，也是一样。看搭配，调整，环境，偏好，回放是一个综合的结果。最多只能说网播的调整变数更大一些，但是调好了，那也爽啊，一个tidal qobuz什么都有了，音乐随手可得。

我数播，cd，黑胶都在用，小孩子才选择，我们成人，全都要，哈哈。

作者: kingsoft6 时间: 2021-12-1 10:43
看了耳坛小白一篇文章，感觉应该是时钟问题。抖动过大类似交越失真。听感也的确是甲类功放和乙类功放的对比。

作者: xcliuyi 时间: 2021-12-1 16:44
看你有的是什么数播，你同价位的比较一下，肯定能干掉CD

作者: renmin43 时间: 2021-12-1 20:45

mczhanglang1 发表于 2021-11-28 22:43
马兰士、索尼这种跟HiFi基本就不沾边了，虽然索尼曾经为HiFi做了很大贡献。

无知

作者: mczhanglang1 时间: 2021-12-1 21:39

renmin43 发表于 2021-12-1 20:45
无知

你懂个毛线，觉得这些垃圾好攒劲买就是

作者: wh100ta 时间: 2021-12-2 12:21
监听箱和hifi箱的区别吧：）

作者: renmin43 时间: 2021-12-2 23:24

mczhanglang1 发表于 2021-12-1 21:39
你懂个毛线，觉得这些垃圾好攒劲买就是

飞利浦与索尼是数码音乐的发明者，是音像领域的领军企业。

马兰士CD机技术承接飞利浦，功放产品也是有很多世界名机的。

好好了解一下历史再来大放厥词吧。

作者: 小林瑞瑞 时间: 2021-12-5 02:58
自己以前玩随身，自从听过CD以后我播放器就只有带出去的时候连蓝牙用了……

作者: Anson88877 时间: 2021-12-5 14:46
这个数播为什么不如CD，不知道具体原因，好的CD，SACD碟片音质确实要比数播好，一张碟可以很好听下去，音乐的细节特别多，数播会切歌比较频繁。一些QOBUZ的音乐音质确实挺好的，数播方便，AM也有很多专辑。觉的好听可以试着买张正版的CD，各有优势。

作者: bluemark 时间: 2021-12-6 00:50
近来入手了一个mutec mc3+ usb，pchifi的音质一下就提高了很多，至于usb音频的缺陷可以看看mutec的介绍或者网上的枪文。当然，如果数播和解码档次足够高，这类usb洗码器可以忽略了。

作者: 山花涧水 时间: 2021-12-6 03:56

renmin43 发表于 2021-12-2 23:24
飞利浦与索尼是数码音乐的发明者，是音像领域的领军企业。

马兰士CD机技术承接飞利浦，功放产品也是有 ...

那是30年前，不是现在。现在的马兰士和hifi没关系了。搞家庭影院去了。

作者: 山花涧水 时间: 2021-12-6 03:59
推荐西毒数播AudioOnes3号。目前我听过唯一不输同价位cd机的数播。

作者: cokesum 时间: 2021-12-6 10:49
不覺得數播和CD機有什麽本質區別，先問是不是再問爲什麽：）

先確保兩邊的解碼是一致的，我不覺得聼得出區別來。當然一般來説CD的解碼比較老，有人喜歡那種老派的，潤滑過的聲音，我100%的可以理解。

作者: 吴迪00后 时间: 2021-12-6 10:52

hit12345 发表于 2021-11-26 06:15
首先要排除是CD机解码与外置解码的差异，所以只讨论CD纯转盘，即CDT。
我觉得是音源不同的原因。如果同一 ...

我觉得你可能会觉得差别挺大的

作者: 2054 时间: 2021-12-6 10:55

hit12345 发表于 2021-11-26 06:15
首先要排除是CD机解码与外置解码的差异，所以只讨论CD纯转盘，即CDT。
我觉得是音源不同的原因。如果同一 ...

apple music和好的转盘相比，区别还是挺大的

作者: hit12345 时间: 2021-12-6 10:59

吴迪00后发表于 2021-12-6 10:52
我觉得你可能会觉得差别挺大的

暂时没发现一耳朵的差异。。。
慢慢AB一下看下区别，再确定下来是不是搞个山灵ec1a/ec1b当转盘，或者买个雅俊9

作者: 吴迪00后 时间: 2021-12-6 11:02
我也希望没有区别，但是……

作者: 2054 时间: 2021-12-6 11:03

吴迪00后发表于 2021-12-6 11:02
我也希望没有区别，但是……

特别希望apple music能成为最好的数字源，十元一个月，设备也便宜，只可惜……

作者: hit12345 时间: 2021-12-6 11:12
我现在对am挺满意的，下来就是搞个专用的iphone/ipad切换到港区美区，有多点音乐。
不过从发烧的角度，还是要继续追求极致的音质，这也是我尝试cd的原因

作者: kingsoft6 时间: 2021-12-7 13:22

hit12345 发表于 2021-12-6 10:59
暂时没发现一耳朵的差异。。。
慢慢AB一下看下区别，再确定下来是不是搞个山灵ec1a/ec1b当转盘，或者买 ...

买过山灵S100，很差劲。CD机起步的话还是要好一点的三四千往上的，否则和国砖没有太大的提升。

作者: hit12345 时间: 2021-12-7 13:29

kingsoft6 发表于 2021-12-7 13:22
买过山灵S100，很差劲。CD机起步的话还是要好一点的三四千往上的，否则和国砖没有太大的提升。

s100作为转盘，还是cd播放器？

作者: kingsoft6 时间: 2021-12-13 10:34

hit12345 发表于 2021-12-7 13:29
s100作为转盘，还是cd播放器？

CD播放器

作者: hit12345 时间: 2021-12-13 10:36

kingsoft6 发表于 2021-12-13 10:34
CD播放器

那你作为转盘试一下？

作者: kingsoft6 时间: 2021-12-14 16:28

hit12345 发表于 2021-12-13 10:36
那你作为转盘试一下？

已经出掉了，但是据我的经验，我感觉转盘解码都很重要，转盘好像更关键，差的转盘加上解码器有一定提升，但是干不过好的CD直出，即使转盘解码加起来更贵。

作者: zikomol 时间: 2021-12-21 20:39

LVNB 发表于 2021-11-29 00:44
那只能说明你孤陋寡闻，不知道数播网播也有好产品，至少我认为和CD系统比没有多大的区别，玩法不同而已， ...

虽然回贴晚了，但还是想说一下。
你试想一下，大牌，便捷，音质差不多得了，比下一级的数播有提升（可没说下一级的cd机），市场非常大，是传统cd机市场的几倍甚至几十倍，符合未来的潮流。这都不借此推出产品去瓜分市场去收米，那品牌方脑子就是有洞，是吧

作者: zy252104611 时间: 2021-12-23 00:24
我觉得这东西在同样的前后级前提下要看你的音源是什么，正版cd一般为母带专业刻录，而网上流传的大小包多为烧友买盘自行抓轨，刻录条件就不同，设备再高端也一定会有数据的损失，所以理论上的无损现实中应该是做不到的。这从根源上就决定了你听16bit的wav是无法跟cd比较的。

作者: linghuchong9 时间: 2021-12-23 14:14
经验积累，产品成熟

作者: pwrgz 时间: 2021-12-23 17:32
如果买CD转盘，可以看看Tascam的专业CD，价格不高，可能2000元就有

作者: pwrgz 时间: 2021-12-23 17:34
专业产品并不昂贵，反而价格便宜

作者: hit12345 时间: 2021-12-23 17:41

pwrgz 发表于 2021-12-23 17:32
如果买CD转盘，可以看看Tascam的专业CD，价格不高，可能2000元就有

有型号吗？

作者: pwrgz 时间: 2021-12-23 18:39
CD200, 较好的是CD6010

作者: stormywolf 时间: 2021-12-24 21:52

pwrgz 发表于 2021-12-23 18:39
CD200, 较好的是CD6010

CD200，https://tascam.cn/cn/product/cd-200/spec，它的指标还真的非常普通，也就只值得两千块钱。
CD6010，https://tascam.cn/cn/product/cd-6010/spec，它的指标依旧很一般。淘宝价格为五千或四千多，到六千不等，应该是可以谈的。但它的价格贵，不是贵在hifi性上，而是很多舞台功能，比如最多记忆100张光盘的程序内容、20个提示点的选听记忆和20个提示点的快速启动、本体内搭载监听扬声器……这些都额外增加了成本。
不要误导新人，专业的就是好的。而应该是“专业的就是专业人员用的”，民用最好就买民用品。

作者: stormywolf 时间: 2021-12-24 21:53

hit12345 发表于 2021-12-23 17:41
有型号吗？

看我上面一楼

作者: pwrgz 时间: 2021-12-25 18:10

stormywolf 发表于 2021-12-24 21:52
CD200，https://tascam.cn/cn/product/cd-200/spec，它的指标还真的非常普通，也就只值得两 ...

你没有见过真机，更没有使用过，所以随便说。
我正在使用6010，对比过相近价格的国产/进口产品，它是更好的选择。以6010为例，

1. 人家问转盘，无论国产/进口，5000元内的产品，转盘部分没有做工比它好的产品。
2. 6010是认认真真设计的电子产品，你看官网介绍。用开关电源，普通的DAC，NJM5532，看起来不发烧，但声音超过同价位的家用产品。

作者: gusijia 时间: 2021-12-25 21:10

零零八发表于 2021-12-25 20:35
问题的关键是:你用数播播放的是什么文件？如果播放的是16 bit 44.1的文件，可能CD音质更好。但是如果用高 ...

所谓的数字母带文件就是交智商税，我烧了十年pchifi，硬盘里也有好几t的所谓的数字母带文件和sacd镜像，现在hq比较新的版本我都有，之前我也崇尚数字母带文件和sacd镜像，但去年初开始玩cd机，购买原盘是门学问（我研究了好几个月才掌握），到现在大概买了200张左右的经典原盘（八九十年代以及2000年初期的盘），发现在高端cd播放经典原盘面前那些所谓的数字母带和sacd镜像都是浮云。本身所谓的数字母带并不是真正的母带，早期模拟录音时代的母带制作cd需要混音后制作开机盘然后制作模具压盘，90年代后期就直接都在硬盘上完成，但制作人（混音师）的水平大幅度下降，也不认真，所以大部分新版原盘音质越来越差。唱片公司确实有保存在硬盘上的母带，但绝对不可能轻易外泄，更不可能像网上卖的那么白菜，网上泛滥的数字母带基本都是缴纳智商税，你信就行。好的串流机加好的串流服务商确实比播放本地文件好，但还是不如好版本的cd原盘，cd上记录的是采样率，不是wav，cd盘是无法100%复制的，如果可以唱片公司就不会出现不同时期同样的cd音质不同了。串流服务商提供的只是文件，不是原盘播放，所以串流造成了先天不足（比cd原盘），当然我说的是高端cd机（起码三万五）加经典的老版原盘，现在几十块的新版原盘就不用说了。

作者: gusijia 时间: 2021-12-25 21:22

零零八发表于 2021-12-25 21:17
我说的文件是大平台的文件，比如QQ， AM， Tidal，KKbox, Qobuz, 这些文件的质量有保证，自己网上下载的 ...

tidal的我听过用的二嫂n05（这个串流机的解码电源部分和二嫂k03x完全一样），对比二嫂k07播放经典原盘，串流机没有什么优势，平手都勉强。

作者: gusijia 时间: 2021-12-25 22:30

零零八发表于 2021-12-25 21:34
可能你听的是16*44.1的文件吧，试试高码率文件，结果可能会不一样。用CD放经典原盘，和普通码率文件比音 ...

高码率，就是所谓的数字母带我有好几t（其中有的是朋友从所谓官网上买的，也有下载的），这东西就是缴纳智商税，我给你第一个回帖说的很清楚，你没仔细看吗？串流服务提供的高码率也那么回事，反而是串流服务的一些版原盘的抓轨文件相对不错。音频不像视频，16-44.1的文件到高规格以及sacd的提升远没有VCD到DVD提升那么明显。而且唱片音质更重要的事制作，而不是比参数。随便播放一段声音，盲听的情况下正常人是无法分出是16-44.1还是高规格。所以不要迷信高规格，要是有条件去玩开机盘，不要玩这些缴纳智商税的数字母带。

作者: goldenwhite 时间: 2021-12-26 00:15
从源文件（wav或cd）到喇叭震动，有很多的变量。

单说数播和cd，就是源文件到音频信号（脉冲+时钟）的过程，再叠加电路干扰的影响。

信号齐、时钟精确、干扰降低，音质还原就好。这里面个人觉得干扰的影响最大，电源、网线、wifi、硬盘、内存都有影响。

对比cd和数播哪个好应该就是去对比哪个还原好，高档次CD机这方面比较成熟也停滞不前了，数播还在摸索、优化、迭代、软硬融合。但高码率信息量是要大于cd，可还原的信息自然要多，数播能否还原出来还原好不好是另一回事（其实更重要的是喇叭能不能呈现出那么多的信息量，大部分高端hifi系统的喇叭动态范围是远远小于源文件的，这才是实际效果的关键，但是本贴只讨论前段就不展开）

但是好的录音文件，即使mp3都很好听；录音混音不好，无损也听不下去。这和数播、cd的差异应该无关。

作者: gusijia 时间: 2021-12-26 11:13

goldenwhite 发表于 2021-12-26 00:15
从源文件（wav或cd）到喇叭震动，有很多的变量。

单说数播和cd，就是源文件到音频信号（脉冲+时钟）的过 ...

从源文件（wav或cd）,wav可不等于cd（一张cd原盘抓出来的wav文件跟cd原盘是不一样的），cd是记录的是采样率不是wav文件，唱片公司制作原盘时不是拿cd原盘直接复制（因为索尼想当年的加密造成cd无法被100%复制，现在的抓镜像实际上有转换才破解出来的）更不是抓出wav来制作cd。wav相较之cd的差距也是高端数播（w元以上）不如同价位cd机播放经典原盘的原因之一。高规格文件主要就是缴纳智商税，唱片公司根本不可能把真正的母带白菜价卖出任由网上肆意传播。绝大部分高规格都是升频的结果。如果唱片公司真正的加工后保存的数字母带（不是录音棚里的原始母带，原始母带的声音并不适合欣赏用，要混音师调整才能适合欣赏用）能得到，确实是非常不错的，但遗憾的是现在网上泛滥的所谓数字母带99.9999%都是假的。

作者: stormywolf 时间: 2021-12-26 12:37

零零八发表于 2021-12-25 21:17
我说的文件是大平台的文件，比如QQ， AM， Tidal，KKbox, Qobuz, 这些文件的质量有保证，自己网上下载的 ...

你不要看他id年龄不小，但你要看过此人过往帖子，就知道他神神叨叨的。不用多跟他说

作者: goldenwhite 时间: 2021-12-26 12:51

gusijia 发表于 2021-12-26 11:13
从源文件（wav或cd）,wav可不等于cd（一张cd原盘抓出来的wav文件跟cd原盘是不一样的），cd是记录的是采样 ...

混音后的成品？以前就是母带，现在就是高规格文件。然后就是制作成的数字商品cd或者对外销售的数字文件。
不管cd还是其他，都是载体，把干扰减少到最少，更完整正确呈现载体里的内容，就是我们的目的。

载体里的内容，各人有各自喜好。

作者: gusijia 时间: 2021-12-26 13:40

goldenwhite 发表于 2021-12-26 12:51
混音后的成品？以前就是母带，现在就是高规格文件。然后就是制作成的数字商品cd或者对外销售的数字文件。 ...

原始母带并不好听，一般人也不可能接触到，现在唱片公司保存的真正的数字母带一般都是混音做过的，但在制作模具压盘时还是需要制作一下才可以（文件只要是转换对音质就有影），但现在发烧友能接触到的所谓的数字母带基本是都是升频出来的，唱片公司绝对不会让自己保存的数字母带流出，更不可能像这种这样廉价，网上泛滥的数字母带听听就可以了，别太当真。

作者: qwerqwer0854 时间: 2021-12-26 16:36
这是一个伪命题，理论上CD=WAV，如果你觉得CD好听，那就说明你的数播缺少点什么东西；如果你觉得数播好听，那就说明你的数播很不错。

作者: gusijia 时间: 2021-12-26 18:02

qwerqwer0854 发表于 2021-12-26 16:36
这是一个伪命题，理论上CD=WAV，如果你觉得CD好听，那就说明你的数播缺少点什么东西；如果你觉得数播好听， ...

实际上cd不等于wav抓轨文件，cd上记录的是采样率，不是wav。要比当然是同价位的cd播放原盘和数播播放抓轨文件来PK，那种现在全新三五千的cd和数播比意义不大，因为都不入流。就拿同样三万的cd机播放经典原盘和数播播放同样的抓轨文件来比，数播胜不了，基本可以说cd机可以PK差不多2倍价格的数播。

作者: qwerqwer0854 时间: 2021-12-27 02:44

gusijia 发表于 2021-12-26 18:02
实际上cd不等于wav抓轨文件，cd上记录的是采样率，不是wav。要比当然是同价位的cd播放原盘和数播播放抓轨 ...

这个争论短时间内是很难有结果的，有些觉得CD好，有些觉得数播好，选择自己最喜欢的东西就行，音乐是用来开心的，不是用来生气的，

作者: gusijia 时间: 2021-12-27 06:53

qwerqwer0854 发表于 2021-12-27 02:44
这个争论短时间内是很难有结果的，有些觉得CD好，有些觉得数播好，选择自己最喜欢的东西就行，音乐是用来 ...

不至于生气就是各抒己见，五年前我也是数播以及pchifi党。

作者: sgrsam 时间: 2025-3-6 13:59
我的数播加解码对比自己的天龙a110，数播dac组合老是有一层雾似的糊一点，没有sacd机直出声音干净，总价上数播套贵出去差不多一倍了。

作者: Ben·Z 时间: 2025-3-6 14:28
本帖最后由 Ben·Z 于 2025-3-6 14:37 编辑

一台不错的大厂带网口解码，在用手机APP玩儿串流、nas时，同周边后端下，是能做到全面赢一台相当不错的CD机。
包括在本地的小音箱展上，亲身经历过一套笔记本接解码的系统也能成为全场最佳。所以很多事儿不能只区分形式，个人更多的感受是，CD厂经过这么多年的淘汰后剩下的都是较为成熟的产品和公司了。
而数字播放器流行得不久，体系都没稳定，各自都在开发自己的赛道。水平参差不齐而已。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)