耳机网-耳机大家坛

标题: 拓品30套——不讨人喜欢的真话者 [打印本页]

---

作者: Soarling    时间: 2021-11-27 10:23
标题: 拓品30套——不讨人喜欢的真话者
本来自从玩过双木三林的200套后就对科学hifi颇不以为然，因为那是确确实实难听。

不过前段时间，听水老板猛吹拓品a30pro和d30pro，怎么吹的我就不说了，吹的太狠了，正好当时有点静极思动，算是起了心思，想试试拓品这四片43198解码，参数做的极其夸张，信噪比132，输出功率16欧6w单声道，0.00006%失真的科学分体。反正价格也不贵，一整套四千多点，二手也没便宜几个钱，得了，冲新吧。拿到手确实挺惊讶的，做工还不错，就是rca口稍微有点松动，不过好歹没问题正常用，体积非常小巧，放桌面使用不占地不碍事。

现在也玩了一个月，就提两嘴吧

先说好的，这套分体素质不差，甚至可以说单论素质比同价位甚至更高一点价位的一体机还要好一点，信息量给的很足，背景非常之黑，器乐音色没有任何问题，声场纵深，器乐分离度，结像定位也不会让人感觉到有怪异的地方，很正常很正常。然而问题就来了，我无法在这台机子上感受音乐性，没有什么讨好我口味的染色，感受不到什么高级的音色，丰厚的底韵，所有细节就老老实实摆在那，既不灵动也不鲜活。低频不多不少，既不能给你爽快上头的丰厚低频氛围，也不能给你柔软温缓的乐感。高频不张扬也不内敛，中频不凹不凸，整体来说就是一个非常正经，正确，健康以至于让人感到无比无趣的东西。

把手头几个耳机捅上去，都忠实的反映出了耳机本身的特质，hd800的声场广阔音色漂亮，dt880c的低频厚韧信息充沛，he6se的细腻凝聚声场浑圆，新hd600的中正综合。所以说这玩意特别垃圾吧，那也说不过去，它只是在忠实的还原了音乐本身所要表达的东西，从原教旨主义的角度来说，这完全就是hifi本身最政治正确，最贴合高保真原意的路子。但是从另一方面，在作为听者在追求音乐的好听感动方面，拓品科学套赤裸的把耳机本身音源本身的不足表现出来，就把太过直白僵硬缺乏变通能力和调音底韵的问题给显露出来了。

但是作为这个价位的产品，平心而论，科学套并不算垃圾，该给的东西全都给你了，只是理念不同罢了，走在一条高保真，不修饰，无染色的路子上了。如果作为监听器材，用于揭示音源耳机本身的底子，那毫无疑问这是一套极其有水平的分体解码耳放。但是想要用来欣赏歌曲，收获感动，那就要好好考虑自己耳机在一套直白无染的只说真话，不讨人喜欢的诚实者下，是否经得起考验，符合各自的听音观了

整体给我的感官还算不上讨厌，虽然也并不算喜欢。hifi圈总得有人走在真还原的路子上，总不能说全部厂商都在挖空心思怎么让失真变得好听，那样hifi圈就太过无趣，希望以后拓品既能把指标做的牛逼好看，又能把声音做的牛逼好听吧。万法归一，殊途同归。hifi的终点一定是参数和听感的和谐统一。

就这样了

---

作者: sidewind    时间: 2021-11-27 10:32


这套组合的特质，PK的时候实力强大，坐下来听的时候总觉得少点啥不够吸引

而且我那台A30PRO，推HD650，音量足够的时候有底噪，不插信号线都有底噪

---

作者: hit12345    时间: 2021-11-27 10:35
m200听小动态的，比如人声流行，还不错

---

作者: banshee    时间: 2021-11-27 10:50
你要是耳机多，线材多，这种就比较适合，因为底子比较正，往后端调口味配合就范围大

---

作者: cbib    时间: 2021-11-27 10:59
有位高手正在研究给拓品加muse01的运放
可以解决你说的问题
就是拓品换运放要自己焊

---

作者: Soarling    时间: 2021-11-27 11:00

sidewind 发表于 2021-11-27 10:32
这套组合的特质，PK的时候实力强大，坐下来听的时候总觉得少点啥不够吸引

而且我那台A30PRO，推HD650， ...

我怀疑可能是信号线屏蔽没做好，或者你那机子出了问题。当然也可能是我耳朵不够敏感，我这套上听不出来有这个问题

---

作者: 轻风之语    时间: 2021-11-27 11:13
d30pro到手输出我就换成三片1656了，你也可以试试，a30p个人感觉听不惯，就没入

---

作者: gtawang    时间: 2021-11-27 11:13
刚从各种加了味精的设备听过来确实不适应，我也是听好几天才没把它出掉。
解码器1612的运放就是冷声，不够暖。人声倒是拉得很近，细细听，还是很有感情的。
音染少了，更杂吃，听古典也很适合。
总体而言我觉得还算耐听，久听不累

---

作者: Soarling    时间: 2021-11-27 11:15

gtawang 发表于 2021-11-27 11:13
刚从各种加了味精的设备听过来确实不适应，我也是听好几天才没把它出掉。
解码器1612的运放就是冷声，不够 ...

所以就是健康耐听，但是风味和感染力还是差了点

---

作者: jsxpp1    时间: 2021-11-27 11:20
拓品真乃良心商家，吊打世界都数据只卖这个价钱

---

作者: joseph.tt    时间: 2021-11-27 11:26
蛮好的
把精力放到音源以及耳机和耳机线的选择上

---

作者: dapuli    时间: 2021-11-27 11:34

gtawang 发表于 2021-11-27 11:13
刚从各种加了味精的设备听过来确实不适应，我也是听好几天才没把它出掉。
解码器1612的运放就是冷声，不够 ...

---

作者: dapuli    时间: 2021-11-27 11:34
中肯的评价

---

作者: 江南我最帅    时间: 2021-11-27 11:37
D30PRO这个机子总体还行，也是这个价位比较好的选择之一
调音上就是白给的状态，声音细节一锅端给你全部给你放进火锅
至于美味，那就别想了
好的调音不一定等于失真，而是把各个声音要素之间的关系处理好

---

作者: 从头学起    时间: 2021-11-27 11:39
请问各位楼上的朋友，比如楼主和边风，还有其它有D30PRO的用户，你们试过D30pro同轴接CD吗？效果如何？

---

作者: qqq8    时间: 2021-11-27 11:49
说句题外话，楼主的行文很流畅，是我喜欢的风格。

---

作者: tianluo4sc    时间: 2021-11-27 11:52
韵味可以通过信号线去加，比如卡达斯或者天仙配

---

作者: tianluo4sc    时间: 2021-11-27 11:59

banshee 发表于 2021-11-27 10:50
你要是耳机多，线材多，这种就比较适合，因为底子比较正，往后端调口味配合就范围大

同意

---

作者: Soarling    时间: 2021-11-27 11:59

江南我最帅 发表于 2021-11-27 11:37
D30PRO这个机子总体还行，也是这个价位比较好的选择之一
调音上就是白给的状态，声音细节一锅端给你全部给 ...

是这样的，拓品这个解码给我漫步者有源音箱出来的声音是很好的但是作为桌面系统听耳机就有太过直白了

---

作者: 吉大宝    时间: 2021-11-27 12:18
那么搭配一些染色耳机歌德老铁之类的怎么样

---

作者: Soarling    时间: 2021-11-27 12:32

吉大宝 发表于 2021-11-27 12:18
那么搭配一些染色耳机歌德老铁之类的怎么样

看运气和个人喜好了

---

作者: 799838741    时间: 2021-11-27 12:43
我也是30套，用来推hd600和有源音箱还是很满意的，该有的都有，推塞子和平头都不过头，600古典流行都还好，就是600人声的颗粒感还是凸现出来了

---

作者: Soarling    时间: 2021-11-27 18:01

从头学起 发表于 2021-11-27 11:39
请问各位楼上的朋友，比如楼主和边风，还有其它有D30PRO的用户，你们试过D30pro同轴接CD吗？效果如何？

没有，我不玩cd的，不过如果cd不差的话，出来的声音也应该不会差，路子还是走的比较中正的。

---

作者: b2030a    时间: 2021-11-27 18:24
我一直d30p接gold7有源音箱，原来用usb线接pc，出来的声音很耐听，比m500和su9都感觉好多了，那两个音量大点听一会很烦躁，人声也很难听。也试过用绿联20多的光纤线接主板光纤，感觉和usb差不多，这两天刚买了开博尔的60多的光纤线，很粗接上后一耳朵提升，声音清晰了很多，动态分离多也高了，好听了很多。感觉比较满意了.

---

作者: ChristianRiddle    时间: 2021-11-27 18:26

sidewind 发表于 2021-11-27 10:32
这套组合的特质，PK的时候实力强大，坐下来听的时候总觉得少点啥不够吸引

而且我那台A30PRO，推HD650， ...

估计是品控问题，我之前的也没底噪

---

作者: Civer    时间: 2021-11-27 18:29
我只有a30pro，推耳塞能暴打不少万元耳放(意外之喜，分离、动态都没问题，背景还更黑)

---

作者: eggleston    时间: 2021-11-27 18:37
所谓科学套的“纯正、无染、高保真”和无论是现场还是录音室的声音都没太大关系

---

作者: 北非烤翅    时间: 2021-11-27 19:03
加上音染，音乐性有了，同时参数不就下降了吗？音染本身就是失真。

---

作者: lumia957    时间: 2021-11-27 20:01

Civer 发表于 2021-11-27 18:29
我只有a30pro，推耳塞能暴打不少万元耳放(意外之喜，分离、动态都没问题，背景还更黑)

声音不会很冲吗？

---

作者: Soarling    时间: 2021-11-27 20:18

lumia957 发表于 2021-11-27 20:01
声音不会很冲吗？

A30pro是耳放，解码出啥声就出啥声，只是控制力更好，底噪更小，推力更大而已。

---

作者: 山水意    时间: 2021-11-27 20:30
写得好，听过一耳，可能品牌特性就是这样。还不错的这一套。
奇老师，静极思动此词用得好。。。吖啊

---

作者: zhuqiujie    时间: 2021-11-27 20:44
30套用了一个月出了  后买了90套比30套提升巨大  停不下来的那种

---

作者: 花大哥    时间: 2021-11-27 20:52

sidewind 发表于 2021-11-27 10:32
这套组合的特质，PK的时候实力强大，坐下来听的时候总觉得少点啥不够吸引

而且我那台A30PRO，推HD650， ...

这种特征，除了泛音或结像差，我找不到其它理由了

---

作者: lyqxmjbgs    时间: 2021-11-27 20:56
试试界面+和弦mojo+sp200科学放,既有味道又有素质，我都在考虑入个2qute+sp400。同时好奇如果d30pro+sp200这组合怎么样，拓品最有性价比的科学解码加上双木最有性价比的科学耳放，哈哈。

---

作者: 缓缓可归矣    时间: 2021-11-27 20:57

sidewind 发表于 2021-11-27 10:32
这套组合的特质，PK的时候实力强大，坐下来听的时候总觉得少点啥不够吸引

而且我那台A30PRO，推HD650， ...

增益开最大旋钮打到底的确有底噪，这个我之前也想发帖问问来着。信号线也换过，仍有，应该是a30Pro的问题。
但是不开解码，最大增益下旋钮到2～3点钟方向便无底噪。开解码时旋钮最大亦无底噪。一套在工作时不影响听感，可以接受

---

作者: lunchis    时间: 2021-11-27 21:20
奥莱尔不好吗 用这个

---

作者: alanhell    时间: 2021-11-27 22:23
为啥大家喜欢用前端调音而不是耳机呢？
我觉得前端硬素质到了，再买喜欢的耳机和音箱不就好了？耳机到顶也就大几万，前端好多都几十万了，感觉性价比不行啊？

---

作者: charmania    时间: 2021-11-27 22:26
LZ的听感比较靠谱。我只想说，有些人看到参数做得好就觉得是‘冷硬薄’，挺好笑的。

---

作者: sktony6260    时间: 2021-11-27 22:45
小强线，被我发现了

---

作者: Soarling    时间: 2021-11-28 04:07

alanhell 发表于 2021-11-27 22:23
为啥大家喜欢用前端调音而不是耳机呢？
我觉得前端硬素质到了，再买喜欢的耳机和音箱不就好了？耳机到顶也 ...

因为很多耳机的声音是让人无法自拔，无法舍弃的，比如hd800的辽阔声场和剔透音色，he6se的凝聚细腻的结像和规整浑圆的声场，还有w5000磁性的人声，大乌的高密度的信息量和精致的人声韵味，但是实际使用上，耳机各自的问题也容易表现出来，很难两全兼顾。所以也很多的人是根据一个耳机去挑选器材，搭配器材。也就是说他们更愿意去玩好一个耳机。

---

作者: Soarling    时间: 2021-11-28 04:12

zhuqiujie 发表于 2021-11-27 20:44
30套用了一个月出了  后买了90套比30套提升巨大  停不下来的那种

你买的是d90se还是d90。要是提升很大我也有点兴趣折腾一下玩玩

---

作者: haifantian    时间: 2021-11-28 05:38
我的A90电路出了问题，接Z1R能当收音机接收到微弱的广播

直接就给劝退放到桌子底下吃灰去了

---

作者: zhuqiujie    时间: 2021-11-28 06:42

Soarling 发表于 2021-11-28 04:12
你买的是d90se还是d90。要是提升很大我也有点兴趣折腾一下玩玩

d90se＋A90  差距很大  尤其d90se

---

作者: lyqxmjbgs    时间: 2021-11-28 06:48
双木200套真有那么难听？sp200搭配mojo在用感觉很有性价比,正在考虑收个m200组200套装，又担心不如mojo配sp200

---

作者: 扬扬得扬    时间: 2021-11-28 07:19
搭配那种拜亚风的不应该是中性大气解析高么?

---

作者: wood333    时间: 2021-11-28 08:05
看来纯科学机喜欢的人不是那么多，还是一半科学一半听感更招人喜欢

---

作者: netsurfe    时间: 2021-11-28 10:14


在展会上听过几次拓品和SMSL。我觉得开始的时候，他们没什么名气，走参数路子，是条不错的路子，因为这样可以避开调音的经验积累，芯片直接出声，简单直接，节省成本，还能在国外拿到很高的分数。之前飞傲刚开始也是如此，所以每个产品的声音在乐感上的表现是很随机的，时好时坏。

从好的一点来说，你可以说它的声音中正，透明，解析好，信息量大，但是你听音乐只是听这些吗？如果我说，这就是数码声呢？干、薄、刺、不耐听，听的时间一长就觉得燥，听人声没感情，不生动，不鲜活，死板呢？
我想，产品走到后来还是需要厂家对好声音的理解，而不能总是芯片直出。要往更高价位走，光靠堆料终究还是棋差一招，希望拓品 SMSL能加油。

这点上，听iFi、钰龙的历史产品也能体会到。

---

作者: 轻风之语    时间: 2021-11-28 10:38

netsurfe 发表于 2021-11-28 10:14
在展会上听过几次拓品和SMSL。我觉得开始的时候，他们没什么名气，走参数路子，是条不错的路子，因为这样可 ...

说的挺好的，科学厂调的是参数，不是调音……不过可以搞回来自己找人mod下就好了

---

作者: Soarling    时间: 2021-11-28 10:52

lyqxmjbgs 发表于 2021-11-28 06:48
双木200套真有那么难听？sp200搭配mojo在用感觉很有性价比,正在考虑收个m200组200套装，又担心不如mojo配sp ...

200套的声音非常僵化死板可以说很难听了

---

作者: Soarling    时间: 2021-11-28 10:53

扬扬得扬 发表于 2021-11-28 07:19
搭配那种拜亚风的不应该是中性大气解析高么?

素质解析是不错，但是不好听是实打实的，听不下去

---

作者: 异语朋克    时间: 2021-11-28 11:05
如果真是没音染，那差不多是HI END 级了，不会不好听，因为声音主要还是取决于后端的耳机或音箱，如果不带入前端的音染，那么就能完全展现耳机或音箱的调音，怎么会无味不好听？

---

作者: alanhell    时间: 2021-11-28 11:22

Soarling 发表于 2021-11-28 04:07
因为很多耳机的声音是让人无法自拔，无法舍弃的，比如hd800的辽阔声场和剔透音色，he6se的凝聚细腻的结像 ...

玩前端的价格都是几十万，有这个钱，为啥不把所有耳机都买了，然后按歌分配就好了？
一套干净，推力大，阻抗范围广的前端系统其实几万就够了，剩下的钱随便买耳机，估计都能把市面上的旗舰全买一套了。
我个人觉得，就算是几千的避震+几万的线材+十几万的解码+几十万的耳放，也不会把HD800推的比几万块的系统好听几倍。而且这种专精的系统，插上别的调音不同的耳机，效果往往还没几万的设备好听。
我现在的系统用HD800听流行乐就是干，冷，刺。但是换了Emyprean就一点问题都没有了。但我把HD800插到基友家“模拟味”十足的胆机上，虽然人声是听着舒服了，但是交响和我的系统比就就糊的不像话。而那个胆机插上empyrean就更糊了~
所以我宁愿弄套素质高，没有调音的前端系统，也不想弄一套单推一副耳机到极端的系统。毕竟我还年轻，不想为了一棵树，放弃一片森林

---

作者: charmania    时间: 2021-11-28 11:32

alanhell 发表于 2021-11-28 11:22
玩前端的价格都是几十万，有这个钱，为啥不把所有耳机都买了，然后按歌分配就好了？
一套干净，推力大， ...

赞同。染色是耳机无法避免的，也是耳机的价值。

---

作者: T0D    时间: 2021-11-29 00:22
拓品调阴真的挺垃圾的

---

作者: banshee    时间: 2021-11-29 00:25

haifantian 发表于 2021-11-28 05:38
我的A90电路出了问题，接Z1R能当收音机接收到微弱的广播

直接就给劝退放到桌子底下吃灰去了

你确定z1r的线屏蔽没问题？

---

作者: haifantian    时间: 2021-11-29 06:43

banshee 发表于 2021-11-29 00:25
你确定z1r的线屏蔽没问题？

没，我用别的放都没问题

---

作者: 玄之又玄    时间: 2021-11-29 15:04

从头学起 发表于 2021-11-27 11:39
请问各位楼上的朋友，比如楼主和边风，还有其它有D30PRO的用户，你们试过D30pro同轴接CD吗？效果如何？

这个解码没用4117 抖动差的cd大概率锁不住 我用蓝光机倒可以

---

作者: Soarling    时间: 2021-11-30 07:35

异语朋克 发表于 2021-11-28 11:05
如果真是没音染，那差不多是HI END 级了，不会不好听，因为声音主要还是取决于后端的耳机或音箱，如果不带 ...

你说的确实没错，如果后端换能器本身非常优秀，素质全面，而且调音很美，前端越无音染，越能表现本身的特质，然而问题是这样的耳机很少，并且同一个耳机不一定符合每个人的口味。这个解码确实给我一种比较直白而还原声音的感受。拓品给我的感觉主要是还是太过缺乏一种美感，更像是高像素的照片实拍，而我要的是类似油画写意上的美感。对我而言，我还是更希望前端能是能起到优化声音弥补耳机不足的效果，哪怕这样并不是那么的高保真，我追求的更多的是符合自己的听音喜好。你也尝试玩玩这个小玩意解码，接有源音箱声音我感觉是还不错的。

---

作者: Soarling    时间: 2021-11-30 07:42

alanhell 发表于 2021-11-28 11:22
玩前端的价格都是几十万，有这个钱，为啥不把所有耳机都买了，然后按歌分配就好了？
一套干净，推力大， ...

然而hifi并不是有唯一解的问题，世界上不存在，之前据我所知现在不存在，能把每一个耳机都能推的很好的前端。而买太多不同的耳机来听不同类型的歌也太过繁琐麻烦了。符合自己的需求，简单，好用，好听，方便的方案才是最好的方案。对我而言能全面85分一个耳机是优于多个能在单一方面达到95分的耳机。

---

作者: alanhell    时间: 2021-11-30 08:09

Soarling 发表于 2021-11-30 07:42
然而hifi并不是有唯一解的问题，世界上不存在，之前据我所知现在不存在，能把每一个耳机都能推的很好的前 ...

其实这个就看有多少钱，又愿意花多少钱了~
如果买一个85%杂食耳机的钱可以买很多副95%专精耳机的话，我选后者。如果前者便宜很多的话，肯定是从简优先。
但是如果是像坛子里那样走极端，大几万的周边，几十万的前端来搞，我还是愿意把钱都投到耳机和音箱上去，前端只要精准就好~

---

作者: Soarling    时间: 2021-11-30 10:35

alanhell 发表于 2021-11-30 08:09
其实这个就看有多少钱，又愿意花多少钱了~
如果买一个85%杂食耳机的钱可以买很多副95%专精耳机的话，我 ...

是这个理

---

作者: cokesum    时间: 2021-11-30 11:42

alanhell 发表于 2021-11-30 08:09
其实这个就看有多少钱，又愿意花多少钱了~
如果买一个85%杂食耳机的钱可以买很多副95%专精耳机的话，我 ...

大概是這個道理

我現在就是音箱/耳機來染色 - 主要是電聲轉換總之失真都是避免不了的
其他的前端盡量精確，可能前級也可以染一下色

如果每處都染色，最後出來的結果不太可控.

---

作者: alanhell    时间: 2021-11-30 22:18

Soarling 发表于 2021-11-30 10:35
是这个理

---

作者: alanhell    时间: 2021-11-30 22:20

cokesum 发表于 2021-11-30 11:42
大概是這個道理

我現在就是音箱/耳機來染色 - 主要是電聲轉換總之失真都是避免不了的

我感觉可能玩箱子的人因为没法换音箱，所以会走极致。像耳机这样多修也不占位置的东西，可以慢慢换

---

作者: joysun2020    时间: 2021-11-30 22:30
这也是这种染色少的解码耳放销量慢慢上去的缘故，价格相对便宜，声音合格，做工优良，比较好搭配，有更多人尝试以后越来越接受这种声音。

---

作者: wulongbow    时间: 2021-12-1 04:30
这不是就是传说中的hifi么。终实还原，不加修饰。

当有厂家做出来时，某些人又嫌没音染。

唉，厂家真难。

---

作者: bluehawai    时间: 2021-12-1 07:52
喜欢这种科学机器的恕我直言审美能力多少差点意思

---

作者: zhuqiujie    时间: 2021-12-1 08:53

bluehawai 发表于 2021-12-1 07:52
喜欢这种科学机器的恕我直言审美能力多少差点意思

机器不是用来听的吗   难不成买来供起来看？ 况且拓品 双木外观也不难看吧

---

作者: bluehawai    时间: 2021-12-1 09:07

zhuqiujie 发表于 2021-12-1 08:53
机器不是用来听的吗   难不成买来供起来看？ 况且拓品 双木外观也不难看吧

问题是，好听？？？
我说的审美又不是视觉审美

---

作者: u.prestige    时间: 2021-12-1 10:55
“老烧”是地球上最神奇也难满意的人，他们或许不认识五线谱，或许不会演奏任何一种乐器，或许唱歌跑调而不自知，但是他们能够轻易分辨出音响系统里的数码味、音乐味、暖厚糊和冷硬薄、演绎者的感情、天价线材和避震对音质的改善、用的到底是火电风电水电还是核电，甚至某一首特定歌曲里背景乐的青蛙叫了几声……当你和他们说不通的时候，就当他们是要给火箭添无烟煤燃料吧！

---

作者: acura0    时间: 2021-12-1 11:16
楼主说的客观，和我的感受基本一致。
正如楼主所说，Topping的产品理念决定了他家产品都走的是中正路线，并在这条路上走到极致，给需要的人选择就好，百家争鸣才能百花齐放，也希望他家产品越做越好。
类似风格（参数很好，高保真）的解码还有一款SDG1，楼主如果感兴趣可以试试看。
---
最近经常听两个便携解码，乐彼W1和ApogeeGroove，w1的风格就是D30pro这种干净利落但少点味道，Groove的风格就是声音饱满中正、中频更有厚度，虽然sinad、DR等指标上w1更好，但平常听的时候，更多感受到的是风格上的差异，而非参数上的差距。搭配耳机选择解码，才更容易获得喜欢的声音。

---

作者: 福尔摩陈    时间: 2021-12-1 11:55
吃惯麻辣小龙虾的人，看到别人吃澳龙刺身，尝了一口，说“这什么破玩意儿，没味道啊，你居然吃得下去？”

---

作者: banshee    时间: 2021-12-1 12:06

acura0 发表于 2021-12-1 11:16
楼主说的客观，和我的感受基本一致。
正如楼主所说，Topping的产品理念决定了他家产品都走的是中正路线， ...

sgd+1
我现在是松果sgd1搭拓品a90，爽的不要不要的
当然我还有其他音源和耳放，但新耳机到手会以这套组合为参考去搭配

---

作者: 847681220    时间: 2021-12-1 12:12

bluehawai 发表于 2021-12-1 07:52
喜欢这种科学机器的恕我直言审美能力多少差点意思

谁定的审美标准？反动学术权威吗？

---

作者: charmania    时间: 2021-12-1 14:00

banshee 发表于 2021-12-1 12:06
sgd+1
我现在是松果sgd1搭拓品a90，爽的不要不要的
当然我还有其他音源和耳放，但新耳机到手会以这套组 ...

03年的ID还站科学hifi，你是非典型老烧

我跟你的方法很像，保留了一套类似的组合rme adi-2 a30pro作为参考

---

作者: bluehawai    时间: 2021-12-1 14:35

福尔摩陈 发表于 2021-12-1 11:55
吃惯麻辣小龙虾的人，看到别人吃澳龙刺身，尝了一口，说“这什么破玩意儿，没味道啊，你居然吃得下去？”

吃惯小龙虾刺身的人，看到别人吃芝士澳龙，尝了一口，说“这什么破玩意儿，不够原汁原味儿啊！你居然吃得下去？”

---

作者: linkko    时间: 2021-12-1 15:13

charmania 发表于 2021-12-1 14:00
03年的ID还站科学hifi，你是非典型老烧

我跟你的方法很像，保留了一套类似的组合rme ...

切入点清奇，上来就看注册时间给人划定是不是所谓“老烧”，，很多人（不包含层主）总觉得老烧怎么怎么了，不管怎么说，老烧踩过的坑，总比新烧数过的0多。。。

---

作者: banshee    时间: 2021-12-1 15:25

charmania 发表于 2021-12-1 14:00
03年的ID还站科学hifi，你是非典型老烧

我跟你的方法很像，保留了一套类似的组合rme ...

我前几年一度lyra2+rpx300退烧了
今年看国产科学机起来了就顺手玩了一圈儿，还真不错

---

作者: zhuqiujie    时间: 2021-12-1 15:25

bluehawai 发表于 2021-12-1 09:07
问题是，好听？？？
我说的审美又不是视觉审美

30套我认为声音不够细致 缺乏细节  激发不了激情  但90套起码提升2个档次  难搞的HE560在A90下也是服服帖帖  现在H20和金画眉2基本在吃灰   足以说明90套的实力   至于你说的审美不知道指的是什么   器材还是以声音为主外观为辅为原则

---

作者: zhuqiujie    时间: 2021-12-1 15:36

banshee 发表于 2021-12-1 12:06
sgd+1
我现在是松果sgd1搭拓品a90，爽的不要不要的
当然我还有其他音源和耳放，但新耳机到手会以这套组 ...

我A90刚开声时声音很平淡 几乎都要退了  后来连续通电几天就有了很明显的变化  目前A90+D90se 成了主力套装  听什么都很满意  音质相当棒！ 另 A90的推力超乎想象！

---

作者: banshee    时间: 2021-12-1 15:44

zhuqiujie 发表于 2021-12-1 15:36
我A90刚开声时声音很平淡 几乎都要退了  后来连续通电几天就有了很明显的变化  目前A90+D90se 成了主力套 ...

其实，同批的科学放里，a90和船的sa1还有松果的sga1相比，没什么优势，尤其是松果的sga1我强烈推荐
但是船的太热，sga1的贵，a90用下来也没啥毛病，就一直留着了，和沪籍394成为我现在的主力耳放

---

作者: snowgundam    时间: 2021-12-1 15:52

banshee 发表于 2021-12-1 15:44
其实，同批的科学放里，a90和船的sa1还有松果的sga1相比，没什么优势，尤其是松果的sga1我强烈推荐
但是 ...

我试听了SGA1，主要是当前级接icepower，听着听着就想把钱直接转给店家、不想还回去了，实在是太好听了

---

作者: snowgundam    时间: 2021-12-1 16:13

banshee 发表于 2021-12-1 12:06
sgd+1
我现在是松果sgd1搭拓品a90，爽的不要不要的
当然我还有其他音源和耳放，但新耳机到手会以这套组 ...

我也在用sgd1，很不错的解码，甚至还有同轴输出，一般听听是素质不错微微甜的声音和一般解码拉不开多大差距，但是当回放大编制大动态的时候，其真正实力才能够体现出来，别的解码可能发混发糊，sgd1则稳稳当当纹丝不乱，定位解析仍然保持得很好。

---

作者: Soarling    时间: 2021-12-1 20:19

cokesum 发表于 2021-11-30 11:42
大概是這個道理

我現在就是音箱/耳機來染色 - 主要是電聲轉換總之失真都是避免不了的

确实如此，不过玩hifi最重要的是乐趣，在折腾中找到适合自己口味的声音不是吗。如果全部都追求一个还原中正，那出来的声音可能就太过无聊了。所以最上级的二嫂金嗓子那些hiend也不都是走好参数高还原的路子，也带有自己品牌对音乐的理解。

---

作者: charmania    时间: 2021-12-1 21:20

linkko 发表于 2021-12-1 15:13
切入点清奇，上来就看注册时间给人划定是不是所谓“老烧”，，很多人（不包含层主）总觉得老烧怎么怎么了 ...

单纯来说一个ID注册快20年了，不算老烧？
参数本身毫无意义，数零买设备更是愚蠢。玩染色，玩失真当然也无可厚非。同时，老烧踩过再多的坑，也不代表任何权威。我在楼里说了LZ的听感挺好的，我讽刺的是一些唯听感论，却没有任何科学听感对比，例如从没有过音量平衡ABX或者盲听经验的‘听感党’，觉得高价器材就有‘高贵的染色’等等，而这里面传统意义上的老烧占了大多数。

---

作者: banshee    时间: 2021-12-1 22:22

charmania 发表于 2021-12-1 21:20
单纯来说一个ID注册快20年了，不算老烧？
参数本身毫无意义，数零买设备更是愚蠢。玩染色，玩失 ...

害别掐
都是玩儿，大家从容点，有感想多聊几句，没同感就少掐几句，世界更美好

---

作者: banshee    时间: 2021-12-1 22:24

snowgundam 发表于 2021-12-1 16:13
我也在用sgd1，很不错的解码，甚至还有同轴输出，一般听听是素质不错微微甜的声音和一般解码拉不开多大差 ...

对对这个同轴输出老好玩了，比别家的多出一个界面功能，对我这种手里有老解码的贼方便

---

作者: charmania    时间: 2021-12-1 22:32

banshee 发表于 2021-12-1 22:22
害别掐
都是玩儿，大家从容点，有感想多聊几句，没同感就少掐几句，世界更美好

失态了，本来没想掐，楼里那么多人挑我一个捏。。

---

作者: banshee    时间: 2021-12-1 22:35

charmania 发表于 2021-12-1 22:32
失态了，本来没想掐，楼里那么多人挑我一个捏。。

对“老烧”各有各的刻板印象吧

---

作者: charmania    时间: 2021-12-1 22:47

banshee 发表于 2021-12-1 22:35
对“老烧”各有各的刻板印象吧

确实，我也不该群嘲老烧，说到底是发烧的态度问题。

---

作者: snowgundam    时间: 2021-12-1 22:49

charmania 发表于 2021-12-1 22:32
失态了，本来没想掐，楼里那么多人挑我一个捏。。

不用急，其实即使是所谓老烧，最后也是各有各的玩法，有的玩味道，有的数零，听音观各自不同是常态，只要自己玩的高兴怎么都行，只有一点：玩的明白，别被忽悠了就行。

---

作者: charmania    时间: 2021-12-1 23:02

snowgundam 发表于 2021-12-1 22:49
不用急，其实即使是所谓老烧，最后也是各有各的玩法，有的玩味道，有的数零，听音观各自不同是常态，只要 ...

赞同。您补充的这一点很重要，就是别被商家忽悠就行。

---

作者: 从头学起    时间: 2021-12-4 13:36

玄之又玄 发表于 2021-11-29 15:04
这个解码没用4117 抖动差的cd大概率锁不住 我用蓝光机倒可以

的确，我用山灵的EC2C同轴接D30pro，信号是断断续续的。
拓品客户认为是“兼容”问题，判断估计是山灵CD的同轴输出精度不够。
但我用山灵CD同轴接别的解码器，信号是正常的，说明拓品D30pro在同轴信号接收端也存在某种bug。
我觉得，如果同轴口存在“隐患”，至少拓品应该给出一个能够正常工作的CD机清单，或者给一个punchlist。

---

作者: aries215    时间: 2023-4-4 20:36
楼主不会用！！
拓品有5种滤波模式，包含电子管/晶体管音色模拟。

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2