耳机网-耳机大家坛

标题: crinacle.com这个老外网站的耳塞排名有参考性吗？ [打印本页]

作者: elevate 时间: 2021-12-9 18:30
标题: crinacle.com这个老外网站的耳塞排名有参考性吗？
网站的网址是https://crinacle.com，上面有大耳和耳塞的排名，耳塞排名是https://crinacle.com/rankings/iems/），按声音排行看到Z1R音色为S，水月雨的Blessing2和变奏曲Variations也是S，Sony的IER-M9和水月雨的S8音色则为S-，都挺不错的。不知这个网站对耳塞的排名靠谱不，对盲狙是否具有参考性。

crinacle.com_rankings_iems.jpg (363.51 KB, 下载次数: 241)

耳塞按声音排名截图给

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-12-10 07:18
排名再靠前，不喜欢也白搭。

作者: elevate 时间: 2021-12-10 09:26

两厢爱好者发表于 2021-12-10 07:18
排名再靠前，不喜欢也白搭。

你的意思是：不管别人的评价如何，还需要试听后在决定？
问题是没有试听条件啊，所以想对盲狙做参考

作者: ilovefilm 时间: 2021-12-10 09:44
可以做参考但排名靠前的不一定适合你的听音习惯

作者: Alexpiny 时间: 2021-12-10 09:49
这个网站好在有非常丰富的频响曲线，这个排名参考价值不大，但是评测还是很有价值的。

作者: 天国Z哥 时间: 2021-12-10 10:00
一个耳机都没认真试听过的话，再公正的测评网站都是白搭。

没错，只有自己实机试听，才能得出实际的结论。

作者: zhaowenjie 时间: 2021-12-10 11:06
靠听声的产品，看评测排名之类没啥价值

作者: chuuuve 时间: 2021-12-10 11:19
曲线的价值很高，可以对比不同产品，但是评级参考意义一般，因为有些曲线平直的耳机可能排名虚高

作者: ksgk1372 时间: 2021-12-10 11:47
本帖最后由 ksgk1372 于 2021-12-10 11:49 编辑

音色这种东西最主观了，别人的感受始终是别人的，除非你的喜好和他相同。在我听来Blessing2声音过于温吞，虽然很耐听，但是这种声音没有什么明显特点，就和温白开水差不多，音色不够抓耳，不够高级，没有什么乐感，个人不喜

作者: 1919810 时间: 2021-12-10 12:58
这里面排名靠前的，起码不会出恶声
不保证能盲狙，但能避坑...

作者: mayks1996 时间: 2021-12-10 13:17
有的。vx 很強

作者: elevate 时间: 2021-12-10 13:27

mayks1996 发表于 2021-12-10 13:17
有的。vx 很強

VX很强？？？
您说的VX是哪个品牌的啥型号？

作者: 老虎不发喵 时间: 2021-12-10 16:07
看了一下，大耳里he6se排b，th900排c，感觉不是很靠谱，也许有驱动成本的考虑？

作者: elevate 时间: 2021-12-10 21:40
本帖最后由 elevate 于 2021-12-10 21:42 编辑

老虎不发喵发表于 2021-12-10 16:07
看了一下，大耳里he6se排b，th900排c，感觉不是很靠谱，也许有驱动成本的考虑？

大耳里的HD600声音给了S-，价值评级给了A-，这倒是比较符合本坛众多坛友的口碑。

刚刚尝试翻译了一下：
GRADES的分级（对声音和技术两方面分别评级）
S：Must try. Experience what the best has to offer.【一定要试试。提供了最好的体验】
A :While not at the top of the summit, Grade-A headphones are still very respectable performers that would still be considered as some of the best by many.【虽然不是顶级的，A 级耳机的表现仍然是非常出色的，而且被许多人认为是最好的】
B :Can essentially be described as “very good”, or excellent performers in their own right. 【基本上可以用“很不错”来形容，或者具备出色的表现】
C : Average in the grand scheme of things, anywhere from “passable” to “good”.【总体来说一般，评价从“尚可”到“良好”】
D: The threshold for “bad” starts here.【这部分是不怎么样的】
E: The truly horrible.【着实糟糕的】
F: The failures. One needs to literally sound broken to reach the depths of F-tier.

Value Rating（声价比）
★: “Worth the price” (MSRP)【声价比是"物有所值”(对比建议零售价)】
– Only those with a grade of “C” or above are considered for their first star.【只有GRADES的成绩达到C级或以上，才会被考虑给一颗星】
– Discontinued models are not eligible.【已停产的机型不给星】
★★: “Redefines the price bracket”【物超所值】
★★★: “Worth the Blind”【值得盲狙】
– Needs to be eligible for at least a ★ rating before ★★★ can be considered.【需要至少获得一星（物有所值）的评级才能获得三星】
– Discontinued models may still be considered.【停产型号仍可能被考虑（译的应该不对，因为逻辑上与一颗星的评级不符了）】

作者: simplettt 时间: 2021-12-10 22:00
这哥们不是老外新加坡华人盲狙啥都有风险不要揪着blesssing2了这哥们有自己的听歌习惯博客里有建议多看看他写的不要只看榜单

作者: elevate 时间: 2021-12-11 09:47

simplettt 发表于 2021-12-10 22:00
这哥们不是老外新加坡华人盲狙啥都有风险不要揪着blesssing2了这哥们有自己的听歌习惯博客里有建议多 ...

谢谢提示

作者: mayks1996 时间: 2021-12-13 16:11

elevate 发表于 2021-12-10 13:27
VX很强？？？
您说的VX是哪个品牌的啥型号？

qdc變色龍Vx呀國內二手很便宜不知道為什麼。要是知道這麼便宜當初就該買二手了因為真的很強。。

作者: Hzhao1 时间: 2021-12-17 13:26
大耳里的K812只得了C-, 看评价是声音尖锐不好听。

作者: elevate 时间: 2021-12-18 09:46

Hzhao1 发表于 2021-12-17 13:26
大耳里的K812只得了C-, 看评价是声音尖锐不好听。

看了这人所写的听歌历程，主要是动次打次类型为主。
所以他的这个排行可以反向参考——排名靠前的更适合流行，排名靠后的不太适合流行

My Musical Tastes
https://crinacle.com/2020/05/09/the-tracks-of-an-audio-critic-a-personal-musical-journey/

2000年中期
Eagles——Hotel California
Britney Spears——Toxic
The Black Eyed Peas——Don't Phunk With My Heart
Green Day - Holiday
LMFAO ft. Lauren Bennett, GoonRock - Party Rock Anthem

2010年代中期：韩国嘻哈音乐
BewhY—— International Wave
Primary——Primary and the Messengers LP专辑（油管引用了单曲：씨스루Seethru）

2000年代中后期：游戏音乐
Pro Evolution Soccer“实况足球”中的配乐
Burnout“火爆狂飙”中的配乐
Ridge Racer“山脊赛车”中的配乐
DJMAX Technika（音乐类街机游戏）中的音乐
Drift City“漂流城市”
Phoenix Wright“逆転裁判”游戏改编的管弦乐（https://www.bilibili.com/video/av755165220/）
Phoenix Wright Orchestra ~~ Gyakuten Meets Orchestra (Full Album)
Phoenix Wright Jazz ~ Gyakuten Meets Jazz Soul (Full Album)

自2016年以来：70年代的老歌
Boney M——Sunny
Franko Sinatra——New York（2008 Remastered）
AI Green——Let's Stay Together
Earth, Wind & Fire——September

作者: smlxm 时间: 2022-1-3 12:29
肯定比国内的评测靠谱，很多耳机设计就考虑便携手机直推，没必要上耳放画蛇添足，国内的主观意识太强，生怕别人不知道自己有大货，有卖弄显摆器材嫌疑。

作者: 土豆土豆呀 时间: 2022-1-4 22:38
还是可以参考下吧

作者: 1019423645 时间: 2022-1-7 21:42
失敬失敬，原来你早就写了。

作者: fenk 时间: 2022-1-7 22:02
本帖最后由 fenk 于 2022-1-7 22:05 编辑

这家的排名不都是扯，而且从音色，平衡度，分析力等多个维度考虑的，看起来他这个评测体系是很OK的。
但有个问题不知道你注意没有，就您说的这几个top级的，他对他们的评价也都是很中性的，但实际上这几个音色风格迥异……靠不靠谱自己想吧。
或者说，靠不靠谱都不重要，那么这个评测和排名是否能提供一个耳机声音大体的“画像”呢？毕竟你要盲狙。我觉得是不够。

作者: wwwwww426 时间: 2022-1-12 17:35
不要只会问问题，动动你的脑子。耳机怎么排名？谁来排名？依据什么排名？

作者: wwwwww426 时间: 2022-1-12 17:36

smlxm 发表于 2022-1-3 12:29
肯定比国内的评测靠谱，很多耳机设计就考虑便携手机直推，没必要上耳放画蛇添足，国内的主观意识太强，生怕 ...

说个笑话，中国人不骗中国人。外国人只骗外国人。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)