耳机网-耳机大家坛

标题: 【低阻解决方案+1】原创Q3.1一体机试玩手记 [打印本页]

作者: 流氓才子 时间: 2021-12-12 22:09
标题: 【低阻解决方案+1】原创Q3.1一体机试玩手记
本帖最后由流氓才子于 2021-12-12 22:09 编辑

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

今天的话题，我们从拜亚T1说起，T1作为拜亚的旗舰耳机，第一、二代推出的时候，和HD800平分秋色，占尽风骚，已然成为一颗新的常青树，然而到了第三代，不仅外形上有了改变，在参数上也和前两代大相径庭，变成了一个低阻高敏的角色。才子算是国内最早入手T1三代的玩家们之一，说保守一点，起码前10个买家里面应该就有我，然而一年多了，却并没有为之写下一些分享，最大的原因其实就三个字：没玩懂。三代目T1的驱动和敏感性都和前两代完全不同，说它和前两代完全是两个耳机都不夸张。在曾经T1熟悉的系统上，三代目T1总是跌跌撞撞缺了许多通透，多了一份莽撞，让玩家觉得无所适从。但是今天，才子终于提及了三代T1，也是因为最近得到了一些新的启示，且听道来。

对2020年大家坛的线下展会还有印象的朋友们大概还记得，原创（Original）在北京展上首发推出了一台极其具有性价比的一体机，名曰Q2.1。这台机器融合了界面、解码、耳放和功放于一体，而且价格只有极其克制的不到3K，当时吸引了很多人的注意，这台机器在2021年初的上海展上，曾经出现过一个特别调音的版本，驱动T1三代和歌德耳机效果都很不错，当时也给我留下了挺深的印象。只是当时觉得，虽然在细腻度上明显有不少可以提升的地方，但驱动T1三代的那个路子，是对了，而且现场那只T1也是做了一点点小小改变的。去除了腔体内离耳朵最近的那一层厚厚的调音布。这套玩法给我不少启示，于是前阵子，当看到了Q2.1的进阶版，也是今天的主角：原创Q3.1一体机发布之后，作为一枚拜亚党，才子第二时间申请了Q3.1的试玩。为什么是第二时间？因为首批早在没做刻意宣传的前提下就被一抢而空了。

当机器到达听音室以后，才子上上下下把它打量了一圈，第一眼感觉除了颜色，颜值上似乎和Q2.1是差不多的，也难怪，这兄弟两台机器用了差不多的外壳风格，在传统长方体机身的基础上增加了四个角的切面，让整体线条柔和不少，握持搬运的时候也没有硌手的棱角了。除此之外，Q3.1比前代多了一个胡桃木机架的可选配件，让机器可以立式放置，个人特别喜欢这样的摆放，节约了桌面空间，也顺势让机身本身变成了一个耳机架，一举多得。从功能结构上看，Q3.1比起Q2.1，减少了功放输出，多出了4.4耳机口，换句话说，金属机壳的散热负担减轻了不少，整体也更像耳机玩家群体靠拢了。目前的Q3.1包括以下功能：1、作为一体机，有线连接pc、NUC、安卓或其他基于LINUX的主机，以及各类有同轴输出数字转盘，通过平衡或者单端的方式驱动耳机；2、作为单端的输入的甲类纯耳放；3、作为单端输入、单端输出的甲类前级。4、无线连接手机或平板，作为蓝牙一体机使用。整体来说，Q3.1对应的适用场景也是比较多的。

作者: 流氓才子 时间: 2021-12-12 22:09

在前文中，我们说到Q3.1和Q2.1在机壳外形上是相像的，但是用家第一眼看不到的是，两者在内部是截然不同的，首先是解码部分，Q2.1的解码核心是akm4490，而到了Q3.1则更换为9038Q2M，当然，堆料党看到这里也许就觉得不太爽了，如果把Q2M换成PRO估计会引发他们更多的舒适感，其实我想表达的看法有两点，其一，Q3.1的内部供电更为扎实，大型环牛和大水塘电容的加入以后，全力发挥的9038Q2M是拥有足够亮眼的表现的，起码是不输甚至超过一些采用旗舰芯片的便携音源的（尤其是用性能换续航的韩砖），千万不要看到Q2M就觉得不够用，芯片吃不吃得饱，性能上下限差距还是很大的；其二，每台机器的设计重心并不一样，Q3.1其实也堆料了，但是并不在解码部分，而是在后续的放大电路环节，Q3.1延续了在Q2.1身上广受好评的跨导线性电流模技术，也延续了架构和用料更为精选的全分立件甲类放大。这其实也侧面解释了为什么Q3.1取消了功放输出，是因为其耳放前级电路本身的输出就远超Q2.1了，如果搭载功放模块，电源部分甚至就要采用分体的方式了。可以说，充沛的供电是Q3.1的核心，不但让一颗缩水版的旗舰解码芯片能够全力发挥，更能够让配套的放大电路物尽其用。其实大伙儿不难从这些描述中看出才子对于Q3.1内部两个功能模块的评价：解码部分够用，放大部分亮眼。

虽然说它的适用场景比较多，但是对于单个玩家来说，各自都是有其需求和喜好的。在这之前先简单说说Q3.1作为一体机的表现，如果将其直连电脑播放，整体的声音是浑厚的走向，在气势上大幅度胜过前代的Q2.1，尤其是在音箱上的表现，将一个3寸单元的SC203有源驱动得虎虎生威动态十足，而在中低频尤其是人声的表现上，Q3.1特别加入了一些韵味，让歌手的清唱也显得细腻而婉约，从总体印象上说，是更偏流行的走向。这种风格也让Q3.1和歌德、T1三代和铁三角这样一些耳机有适应性上的共鸣。

才子原先直连电脑的是韩国waversa的minidac纯解码，信息量方面胜过Q3.1不少，当然这个不是芯片吃饱就能追赶的了，而是级数的差异，因此最终Q3.1在我系统上的落脚，就是作为耳放+前级，驱动耳机和EVE的有源音箱SC203。SC203本身有音量调节，以前都是直接连在解码上的，但是加了前级之后，音箱整体的表现立刻有了更足的底气，可以看得出，前文所述的更加饱满浑厚的风格，在Q3.1作为纯耳放和前级的时候，也有着明显的体现。得益于minidac在信息量上的加成，Q3.1驱动耳机的密度也比作为一体机而言丰满了很多。单就耳放来说，Q3.1对于低频的控制力是做了不少功夫的，无论是桀骜的PS1000，还是总有些混沌的T1三代，Q3.1已经做到了基本的收放自如，放在这个价位，已然不容易。这里要说一个细节，展会上揭去T1三代调音布的做法，是可取的，能让三代T1的声音通透很多，但是代价就是高频会稍微有点突出，而Q3.1在中低频控制的同时，稍稍压低了一点高频的明亮度，搭配这样的三代T1，倒很是妥帖。从能量分布上，个人觉得应付拜亚三代T1、歌德和铁三角等一众中低阻且声音两头翘耳机，路子还是对的，当然有利有弊的地方在于，铁三角的女毒味道会被中和掉一些，因为高频的音染和刻意的谐波被淡化掉了。当然了，不要因为它驱动中低阻不错就指望它能兼顾高阻，插上同为铁三角的高阻ADX5000，那感觉就像极了彭玲那句歌词“我是被你囚禁的鸟，已经忘了天有多高”。

行至文末，则是吐槽时间，Q3.1使用这阵子，虽然觉得物有所值，但是有两方面的感触还是要提及一下，首先，这个机器的音量调节用的是继电器电子调节，加上机器没有搭配显示屏，所以看不出音量的大小，虽然有记忆效应，但每次使用的时候，还是忍不住先把音量旋钮往小了转几圈，再开声慢慢调节，不算方便。其次，面板上的DSD灯实用意义不大，这年头高码文件都普及了，玩家其实不那么在乎是不是DSD硬解了，不如把这个灯做成可变色的，用作音量显示，倒是一举两得。

作者: 仙梦情真 时间: 2021-12-12 22:52
本帖最后由仙梦情真于 2021-12-12 22:53 编辑

这个一体机，每次开关机音量都会自动归零不用操作，所有电位器没有刻度在使用上个人感觉没啥影响，当然对于看习惯刻度的烧友来说肯定是没安全感的

作者: liuxiaoliwei 时间: 2021-12-12 23:45

仙梦情真发表于 2021-12-12 22:52
这个一体机，每次开关机音量都会自动归零不用操作，所有电位器没有刻度在使用上个人感觉没啥影响，当然对于 ...

我靠童兄你怎么那么多玩具啊这个也有啊都是买的吗
太富了吧
话说才子版主的T1三代换了耳罩了吗

作者: 流氓才子 时间: 2021-12-12 23:58

liuxiaoliwei 发表于 2021-12-12 23:45
我靠童兄你怎么那么多玩具啊这个也有啊都是买的吗
太富了吧
话说才子版主的T1三代换了耳罩了吗
...

没换耳罩，我把耳罩拆下，然后单元和耳罩中间那层“棉被”就露出来了，把棉被拿掉，再把耳罩装回去，声音顿时正常了好多

作者: liuxiaoliwei 时间: 2021-12-13 00:05

流氓才子发表于 2021-12-12 23:58
没换耳罩，我把耳罩拆下，然后单元和耳罩中间那层“棉被”就露出来了，把棉被拿掉，再把耳罩装回去，声音 ...

我靠这么简单吗我一直在纠结要不要买个398块钱的耳罩才子版主真是穷人的救星

作者: liuxiaoliwei 时间: 2021-12-13 00:09

liuxiaoliwei 发表于 2021-12-13 00:05
我靠这么简单吗我一直在纠结要不要买个398块钱的耳罩才子版主真是穷人的救星

不对啊
拆开了下面的棉被好像跟边框缝在一起啊掰不出来呀

作者: 山西人在赤峰 时间: 2021-12-13 07:31
来学习

作者: 流氓才子 时间: 2021-12-13 09:23
本帖最后由流氓才子于 2021-12-13 09:29 编辑

liuxiaoliwei 发表于 2021-12-13 00:09
不对啊
拆开了下面的棉被好像跟边框缝在一起啊掰不出来呀

不是缝在一起的，就是贴合在耳罩和单元中间的，而且还没有用胶水，所以耳罩一撤，棉被直接就掉下来了

等等，我想说，T1的耳罩是和塑料卡扣在一起的，我说把耳罩拿掉，应该是直接把塑料卡扣抠下来，而不是蛮力扯耳罩，只把耳罩棉质部门取下来是不够的，还有和它相连的那个卡扣，一圈卡扣拿下来，棉被自然就脱落了

我说的卡扣，可能就是你说的边框

作者: liuxiaoliwei 时间: 2021-12-13 11:44
这样啊卡扣是旋转还是直接用力掰感觉掰不动啊会断啊好紧张啊

作者: 流氓才子 时间: 2021-12-13 11:47

liuxiaoliwei 发表于 2021-12-13 11:44
这样啊卡扣是旋转还是直接用力掰感觉掰不动啊会断啊好紧张啊

不要旋转，就是掰，晚上我回家发个图片，你先别掰了，我真不确定我说的卡扣和你看到的卡扣是不是同一个

作者: 仙梦情真 时间: 2021-12-13 13:45

liuxiaoliwei 发表于 2021-12-12 23:45
我靠童兄你怎么那么多玩具啊这个也有啊都是买的吗
太富了吧
话说才子版主的T1三代换了耳罩了吗
...

没钱，嫖的

作者: liuxiaoliwei 时间: 2021-12-13 14:34

流氓才子发表于 2021-12-13 11:47
不要旋转，就是掰，晚上我回家发个图片，你先别掰了，我真不确定我说的卡扣和你看到的卡扣是不是同一个

哦

作者: wht0259 时间: 2021-12-13 14:45
价格有点乱选择做个等等党因为这样没价控的厂家迟早会降价

作者: 山西人在赤峰 时间: 2021-12-13 16:18

流氓才子发表于 2021-12-13 11:47
不要旋转，就是掰，晚上我回家发个图片，你先别掰了，我真不确定我说的卡扣和你看到的卡扣是不是同一个

作者: Amier 时间: 2021-12-13 18:25
这机子控制力如何，能推出安定感吗

作者: alberth200 时间: 2021-12-13 19:05
适合低阻耳机？t13 rs1e？

作者: 流氓才子 时间: 2021-12-13 20:53

liuxiaoliwei 发表于 2021-12-13 14:34
哦

这张，基本能看明白了吧？

作者: liuxiaoliwei 时间: 2021-12-13 21:11
本帖最后由 liuxiaoliwei 于 2021-12-13 21:23 编辑

流氓才子发表于 2021-12-13 20:53
这张，基本能看明白了吧？

我靠张姿势了才子大神！
我昨晚光把绒揪下来了好半天才安回去
声音是有点变化！
我还是更喜欢原装的有种小酒馆微醺的感觉拆下来之后对我的耳朵有点刺耳直达高频太多
人老了呵呵

作者: liuxiaoliwei 时间: 2021-12-13 21:18
不好意思歪楼了哈请无视中间几楼楼下请继续

作者: leozeo 时间: 2021-12-13 21:53
看明白了，意思是做一体机不太好使，解码比较弱鸡，耳放驱动低阻还行。

作者: 流氓才子 时间: 2021-12-15 10:09

leozeo 发表于 2021-12-13 21:53
看明白了，意思是做一体机不太好使，解码比较弱鸡，耳放驱动低阻还行。

非也，如果真的就这么一句话概括，我也不至于写出来一篇

解码弱不弱，看和谁比，比大罗小罗肯定弱，主要看价位定位，Q3.1的定位是5K级别中端一体机机型，在这个档位，Q3.1的解码实力是够用的，不短板，但是也不突出，符合定位。
但是耳放和前级部分，驱动低阻很出彩，在这个价位，能和它驱动低阻效果掰掰手腕的，貌似还没啥，厂家也不傻，这就是切入点。

作者: leozeo 时间: 2021-12-15 13:00
ES9038Q2M，几块钱一颗

作者: cyh100 时间: 2021-12-16 19:43

leozeo 发表于 2021-12-15 13:00
ES9038Q2M，几块钱一颗

给我来一万颗，现款。

作者: wowzhiqi 时间: 2022-2-8 19:58
这机器推HD650呢？

作者: wowzhiqi 时间: 2022-2-8 19:59

流氓才子发表于 2021-12-15 10:09
非也，如果真的就这么一句话概括，我也不至于写出来一篇

解码弱不弱，看和谁比，比大罗小罗肯定弱，主 ...

是否能驾驭HD650？声音温暖？

作者: nos001 时间: 2022-2-8 20:30
定位尴尬，是耳放还是解码？
需要这价位的机器何不买一个四千的解码加个便宜的耳放。
金3的商品页看到一段，说耳放其实很简单，差不多等于附带。

作者: tsscyrj 时间: 2022-2-8 22:20
推AKG 812 如何。

作者: HadRichI 时间: 2022-4-10 12:32
q3.1貌似不能像q2.1那样换运放貌似？

作者: 明知做戏 时间: 2022-4-10 14:22
用耳塞试了一下，底噪很大没法听，同价位小夜曲则完全没有底噪，所以…

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)