耳机网-耳机大家坛

标题: 早知道还是音源 [打印本页]

作者: 轻烧党    时间: 2021-12-14 17:03
标题: 早知道还是音源
本帖最后由 轻烧党 于 2021-12-14 17:04 编辑

      最开始我也是只是听软件和网盘下的音乐,买了cd对比发现同一个曲子音质差距非常大。而且cd里的资源明明只有16bit,44k却秒掉了我在网上下的绝大部分包括hires和dsd!
      买了十几张之后却发现太烧钱。之后在cd音乐网站买了一堆抓轨。音质和自己eac慢抓的相差无几。比网盘和听歌软件下载的好太多了。有些录音出色的“天碟”。乐器的质感细节和结像位置都非常清晰且真实,就像介绍说的~能通过声音清楚的“看见”。这样我不得不感叹音源录音质量的重要性。


作者: lianzai503    时间: 2021-12-14 17:30
正版Cd以及蓝光碟片音质都好过正版数字无损与数字hires,但是eac抓轨音质不行声音干薄刺,即便是抓轨机抓轨的无损音质也没有cd好顶多相当于正版数字无损音乐的音质

作者: grrr    时间: 2021-12-14 17:33
所以我觉得玩pchifi最好的耳机是650,600,能响且好听,

作者: in220    时间: 2021-12-14 17:34
确实,网盘上分享的下了一大堆,能听成的寥寥无几。有的所谓的高码率,还不如CD格式。。

作者: furudeikarei    时间: 2021-12-14 17:36
不能直接听cd么。。。
作者: Anson88877    时间: 2021-12-14 17:44
为啥一堆烧油都会觉的正版CD好听。数播,网上WAV不怎么花钱就可以听,杂食。音源的差别在音箱系统要比耳机大。

作者: 轻烧党    时间: 2021-12-14 17:51
lianzai503 发表于 2021-12-14 17:30
正版Cd以及蓝光碟片音质都好过正版数字无损与数字hires,但是eac抓轨音质不行声音干薄刺,即便是抓轨机抓轨 ...

确实,感觉自己放出来的,还是比买的wav资源好点。但是买到够听太贵了

作者: 吉大宝    时间: 2021-12-14 18:49
看成早知道还是有源

作者: 天国Z哥    时间: 2021-12-14 18:51
请分辨到底是味精调音还是音质更好。

作者: hit12345    时间: 2021-12-14 19:03
求cd音乐网站

作者: hit12345    时间: 2021-12-14 19:03
另外楼主可以试一下apple music

作者: 地铁里有风    时间: 2021-12-14 19:06
哪个网站能买抓轨?

作者: Karts    时间: 2021-12-14 19:25
据说要上到2w的数播才行。另外可能抓轨的不行,要购买正版数字专辑。
音箱讨论组有大佬亲测。
有兴趣可以翻翻帖子。

作者: 张花花    时间: 2021-12-14 19:47
in220 发表于 2021-12-14 17:34
确实,网盘上分享的下了一大堆,能听成的寥寥无几。有的所谓的高码率,还不如CD格式。。

都是正版前提下,高码率不如44.1的CD格式有两种可能,第一这个高码率是后期重制的,老录音的高码率都是重制的,重制就有好有坏。第二是系统问题
作者: 人生从简    时间: 2021-12-14 21:58
lianzai503 发表于 2021-12-14 17:30
正版Cd以及蓝光碟片音质都好过正版数字无损与数字hires,但是eac抓轨音质不行声音干薄刺,即便是抓轨机抓轨 ...

这个有什么理论支持吗?不能光说啊

索尼的正版hires难道不如CD?

作者: lianzai503    时间: 2021-12-14 22:18
人生从简 发表于 2021-12-14 21:58
这个有什么理论支持吗?不能光说啊

索尼的正版hires难道不如CD?

你可以用同一张专辑的正版实体cd与索尼hires比较一下,个人觉的还是直接播放实体cd好听一点

作者: 15362015369    时间: 2021-12-14 22:35
cd机就是好听啊,一千多的山灵ec1a直接把几千的mp3打爆,什么细节,韵味,声场,声音安定,不燥动都有

作者: 星海家园    时间: 2021-12-14 22:43
15362015369 发表于 2021-12-14 22:35
cd机就是好听啊,一千多的山灵ec1a直接把几千的mp3打爆,什么细节,韵味,声场,声音安定,不燥动都有

自带的解码声音比较柔和,适合听舒缓的曲子,不适合听大型交响乐,解析素质声场不如同轴外接9038pro解码器的声音。坛里听过很多cd机的说这个cd机就是听个响的水平

作者: 15362015369    时间: 2021-12-14 22:48
星海家园 发表于 2021-12-14 22:43
自带的解码声音比较柔和,适合听舒缓的曲子,不适合听大型交响乐,解析素质声场不如同轴外接9038pro解码 ...

这个对比我以前的mp3算是有很大的进步了,但是调音感觉有个凹陷,很奇怪

作者: 15362015369    时间: 2021-12-14 22:51
星海家园 发表于 2021-12-14 22:43
自带的解码声音比较柔和,适合听舒缓的曲子,不适合听大型交响乐,解析素质声场不如同轴外接9038pro解码 ...

我是伟良e300耳放,拜亚动力880pro系统的

作者: 星海家园    时间: 2021-12-14 22:55
15362015369 发表于 2021-12-14 22:51
我是伟良e300耳放,拜亚动力880pro系统的

那可能是这个耳机风格就是中频偏弱,人声远,990中频凹的更厉害。换个流行调音的就中频足,人声近。

作者: 15362015369    时间: 2021-12-14 22:59
星海家园 发表于 2021-12-14 22:55
那可能是这个耳机风格就是中频偏弱,人声远,990中频凹的更厉害。换个流行调音的就中频足,人声近。

对的,还高频亮碎,不过现在这系统升级了很多次,从手机直推,到用mp3,到加200的耳放,加上千的耳放,到换cd机,每次都有区别,也越来越好了,是自己满意的声音吧

作者: 星海家园    时间: 2021-12-14 23:00
15362015369 发表于 2021-12-14 22:59
对的,还高频亮碎,不过现在这系统升级了很多次,从手机直推,到用mp3,到加200的耳放,加上千的耳放,到 ...

能满意挺好

作者: 耳机俱乐部小黑    时间: 2021-12-14 23:02
流媒体时代来了,不能取代cd和黑椒,但是几乎是所有人一个福利,何不拥抱和接纳呢?

作者: shaeyoung    时间: 2021-12-14 23:32
好是好,就是买碟费钱
作者: 格格大人    时间: 2021-12-14 23:46
网站

作者: 无耻是种境界    时间: 2021-12-15 03:11
一直都这样,不提好cd机播好碟,就好碟抓出来的无损,都一耳朵把国内红绿两家在线无损吊起来抽。

作者: b8800    时间: 2021-12-15 06:25
不花钱下载的都是垃圾,可以说是没有一个可以听的

作者: b8800    时间: 2021-12-15 06:28
有些CD碟片是复制了N次的N次方的碟片,音质比原碟差得太远了

作者: 15362015369    时间: 2021-12-15 08:48
shaeyoung 发表于 2021-12-14 23:32
好是好,就是买碟费钱

确实费钱,一百多张碟花了两千三

作者: 两厢爱好者    时间: 2021-12-15 08:48
轻烧党 发表于 2021-12-14 17:51
确实,感觉自己放出来的,还是比买的wav资源好点。但是买到够听太贵了

还是安利一下苹果音乐,每月10块可以的

作者: 康定司机    时间: 2021-12-15 09:19
这个对比我也做过,作为80后 家里磁带和CD还是存了不少..我觉得很难听出CD和QQ音乐下载的无损区别,只有夜深人静时才能隐约感觉似乎CD好一点,但我怀疑是脑放。当然也可能是耳朵和器材不行

作者: Anson88877    时间: 2021-12-15 09:35
康定司机 发表于 2021-12-15 09:19
这个对比我也做过,作为80后 家里磁带和CD还是存了不少..我觉得很难听出CD和QQ音乐下载的无损区别,只有夜 ...

听耳机那么明显,AM出来的音质可以和CD不会有太大差距,但音箱出来的声音就比较明显了。高端的机子会比低端的差距更明显。

作者: zhuqiujie    时间: 2021-12-15 09:48
in220 发表于 2021-12-14 17:34
确实,网盘上分享的下了一大堆,能听成的寥寥无几。有的所谓的高码率,还不如CD格式。。

这些资源不能买  全是你复制我 我再复制你  然后再买你高价  简直无本生意  最气人的是音质还超烂

作者: Turii    时间: 2021-12-15 09:49
pm下cd音乐网站,谢谢

作者: ice-blade    时间: 2021-12-15 10:05
作为PC和CD都用的玩家,自己感受就是PC素质不比CD差,但是乐感要差一些
作者: yaren2000    时间: 2021-12-15 10:13
也来谈谈我的体会。我主要是听音箱系统,试过CD机播放碟片、蓝光机播放碟片同轴数码输出接解码、PC播放数字文件USB接解码器。蓝光机当转盘音质最差,PC接解码器好了很多,但音质最好的还是CD机直接播放碟片。蓝光机是OPPO203,CD 机是金嗓子DP570 ,音箱是ATC40。解码都是接到DP570。当然,用PC或者数播毕竟方便多了,音质也过得去,性价比无敌。
作者: myzcj    时间: 2021-12-15 10:14
资源胜在方便,一般的音质也可以接受,除非是非常不好的
作者: 烈焰中永生    时间: 2021-12-15 12:13
也要看看是不是买的专业一些的抓鬼机  
作者: huangshun839500    时间: 2021-12-15 12:27
回放设备的锅吧
作者: stevenxian    时间: 2021-12-15 15:30
雪老师hifi小课堂第n季……追了好多季了忍不住回复一下。

首先近两年基本只听古典的雪老师终于举出了除了贝多芬和马勒的其他作曲家作为例子,简直可喜可贺2333 其次啊,对比音源的话,建议雪老师了解一下“同录音”、“同转制”、“不同介质”这几个词的意思,以及对于什么eac慢速抓鬼之类的,建议雪老师自己找张碟,设置正确后不要添加cd信息,试试“慢速”和“正常”抓鬼之后得到的文件是不是一样2333 如果解决了以上问题,再去谈介质的区别,可能会更加有的放矢一些。
作者: bonobolton    时间: 2021-12-15 16:04
lianzai503 发表于 2021-12-14 22:18
你可以用同一张专辑的正版实体cd与索尼hires比较一下,个人觉的还是直接播放实体cd好听一点

我也有同感,索尼高清数字资源不如同专辑的普通CD。

作者: 张宽宽    时间: 2021-12-15 18:49
深有同感,我听SACD和普通CD层明显区别很大,感觉像换了套系统

作者: edbljl    时间: 2021-12-16 02:02
本帖最后由 edbljl 于 2021-12-16 02:11 编辑

cd抓轨的玄学挺多呢,某些玄学爱好者和心理变态并无本质区别,还是老实放碟片完事
作者: 570106215    时间: 2021-12-17 11:45
CD确实优势大是一,其二是网上的“无损”音源太烂 所以一上CD感觉差距很大  
作者: 570106215    时间: 2021-12-17 11:50
很多人花几万买解码买耳放 真的不如把大头放在CD和碟子上 解码接电脑很难发挥其真正实力




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2