实听对比隼Pro、Turii + 官升 - 耳机网-耳机大家坛

早已随身退烧，完全是听着玩，只谈听感，不谈其它，如果真是侵权，支持水月告到隼Pro停产，到时候直接晒判决书就是了。

原线下的Turii对我来说过于hufi，所以当时直接上的官升，整体还是挺满意的，当然在和FWW、Z1R、PP8各种AB了一个多月之后已经出了

今天仔细对比了一个多小时，都是日常听的歌，如果把 Turii + Turboo 作为参照的话，使用通透导管的隼Pro：

高频延展性差50%，但亲测在更换大孔径耳套和EQ后能明显改善，最终差25%左右

听感宽松度差50%（主要原因是更偏下盘结像更肥大，背景不够漆黑）

声场大小几乎完全一致

低频下潜几乎完全一致，低频声底反而更扎实25%左右（更偏下盘）

人声齿音大25%左右（只是在部分情况下）

动态和乐器距离感差20%左右

驱动性几乎完全一致

总结：如果随身出街，不听大编制，二者差距几乎可以忽略不计。如果不考虑可能的侵权导致的研发成本差距，以这个对比结果，即使算上边界效应，我觉得 Turii + Turboo 最多值3k，还是不考虑白河垃圾设计的情况下。白河的垃圾设计还少么，一个Turii一个贤者之石，完全不考虑人体工学，搞得连KOL们都坦言戴不好；问客服还说什么如果不是这个设计就没这个声音，好好跟舒尔、森海、威士顿、InEar学学不好么，折腾这个镜面那个陶瓷的。我是入过官升Turii的，最新那条蓝色RS10定制也是我的，但作为旗舰，Turii那么不规整那么小的声场、RS10那么偏上盘的调音，佩戴一个拉闸一个巨厚（我已经是Z1R都能驾驭的耳廓了），钛Turii还是那个模子还要再往高频调……老实说水家算是国产之光了，但做产品真的还是要再务实一些啊。