耳机网-耳机大家坛

标题: 2022年随笔（1）我心中HiFi耳机品牌排名 [打印本页]

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-3 23:28
标题: 2022年随笔（1）我心中HiFi耳机品牌排名
本帖最后由深夏映冬于 2022-1-4 10:30 编辑

一、评价标准1、产品有着超高的上限（在产有超旗舰产品，也会考虑历史成就）为什么我把上限看得这么高。你们是否认为发布大奥对森海其他耳机的销量造成影响？
为什么，K1000停产之后，K812发布之前，AKG在发烧友眼里矮拜亚、森海塞尔半头？
为什么，铁三角长期被认为素质不行（提示：看W5000发售和停产时间）
L3000是限量讨论热度少，那就不是看当时量产旗舰的水平吗？

2、面对发烧友发售的系列高中低端都做，并由一定的品牌风格。
3、头戴式和耳塞都做。
4、Audeze（产品过于单一）。其他诸如Dan Clark Audio（原Mr.Speakers）、Kennerton，FinalAudio讨论热度较少，你们评价，我先不排名。

二、排名

超一线
（总之还在探索上限）
1、森海塞尔
毋庸置疑。
2、HiFiman
香格里拉是否超越HE-1 、X9000不好说，毕竟是动圈（指L5000和乌托邦）上限目前超越不了静电
3、铁三角
铁三角放在第三名是比STAX产品线广，上限差一点
4、STAX
在产产品线窄，历史加成
5、乌托邦
产品线也偏窄。大乌算不算超旗舰？

一线
（总之近期更新产品线）
1、美国歌德
2、拜雅
3、极致
去年更新SIGNATURE系列三个单品。这仨上限逊于超一线，还在正经做新产品就好。
T1三代口碑……歌德放第一位就懂了吧。

弱一线
（总之旗舰级头戴式耳机还在产）
1、AKG（靠历史经典产品撑着，迟早调到二三名的位置）
2、索尼（历史产品力高）
3、JVC
4、天龙/丰达
5、先锋
尽管实际产品应该是AKG大于索尼，但是……万一哪天索尼还能有机率做正经HiFi耳机，AKG应该没希望。
JVC HA-WM90定价超高但是太冷门基本没人听过，塞子仍是活跃在一线，就暂时放在第三名。先锋有Master 1，暂时屈居第四位。
这里出新品最大可能是丰达，丰达出新品就是标准的一线。

强二线
（有过次旗舰水平头戴）

1、舒尔
（历史上有过SRH1840，SR535/846都是经典耳塞）
2、松下
松下有一款2000-3000元的头戴型号我忘了，次旗舰水平。

二线
（在产老旗舰水平头戴）

1、飞利浦
2、德国大师

弱二线（有过老旗舰或以下水平）
B&W B&O
他们两家当下是无线化，不排名也罢。

作者: grrr 时间: 2022-1-4 00:05
歌德我认为是超一线，他的个性不可替代。

作者: 轻烧党 时间: 2022-1-4 04:46
akg自己把自己作死了，以前可以和森海比

作者: RacingAK47 时间: 2022-1-4 05:05
AKG不是已经无了吗

作者: poonhk 时间: 2022-1-4 05:22
沉思索尼虽然在你坛是个人都能黑，但论品牌地位真能把上面一堆加起来秒了

作者: snlfsnef 时间: 2022-1-4 07:03
先锋也没啥人讨论啊

作者: 香蕉苹果大西瓜 时间: 2022-1-4 07:23

snlfsnef 发表于 2022-1-4 07:03
先锋也没啥人讨论啊

坛子里大佬好像听古典乐的特别多，如果是EDM主流的话

作者: RacingAK47 时间: 2022-1-4 07:23

poonhk 发表于 2022-1-4 05:22
沉思索尼虽然在你坛是个人都能黑，但论品牌地位真能把上面一堆加起来秒了

是的

作者: RacingAK47 时间: 2022-1-4 07:24

poonhk 发表于 2022-1-4 05:22
沉思索尼虽然在你坛是个人都能黑，但论品牌地位真能把上面一堆加起来秒了

小金标就是大法出的，其它厂商一一跟进

作者: kenxu1118 时间: 2022-1-4 07:54
听古典还是森海

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2022-1-4 08:00

kenxu1118 发表于 2022-1-4 07:54
听古典还是森海

你定的标准？

作者: 土星实验室 时间: 2022-1-4 08:09
我那个头晕了，铁三角居然超一线，然后拜亚才一线。

作者: ulric 时间: 2022-1-4 08:31
2、HiFiman（香格里拉是否超越HE-1 、X9000不好说，毕竟是动圈上限目前超越不了静电）

香格里拉是动圈？？？

学术论文里写综述的都得是大佬

作者: sidewind 时间: 2022-1-4 08:32
论品牌的话苹果三星就有话说了

作者: work777 时间: 2022-1-4 09:22
真男人排在第一梯队，就不想看了

作者: 回忆雅 时间: 2022-1-4 09:48
focal这牌子都没做几年耳机就变成超一线啦？

作者: 回忆雅 时间: 2022-1-4 09:51
铁三角无论是发烧界还是大众那边的知名度加上他们家那么多年做耳机耳放的历史，配上铁三角这个纯正的hifi品牌（还做黑椒，唱头等产品），大厂品牌做工运营，排名居然比wifiman低，就离谱。。。。我甚至都觉得不比森海低

作者: 回忆雅 时间: 2022-1-4 09:53

土星实验室发表于 2022-1-4 08:09
我那个头晕了，铁三角居然超一线，然后拜亚才一线。

作为一个耳机品牌，拜亚还真是摸不到铁三角的脚趾头。。。

作者: nosounds 时间: 2022-1-4 09:54
在我心中，没有排名

即使再大的牌子，也有失败的产品，消费者一旦买到失败的产品，后续就是无止境的吐槽

再小的牌子，只要有一款打动人心，被大众接受的产品，也会被人记住

作者: cjm123 时间: 2022-1-4 09:55
拜雅3代T1 T5，听了以后表示只能勉强算一线吧，不能再多了。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 10:09

grrr 发表于 2022-1-4 00:05
歌德我认为是超一线，他的个性不可替代。

你的说法类似于评价游戏品牌，任天堂论外一样。我个人标准，产品的上限（高度）是很重要的。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 10:11

RacingAK47 发表于 2022-1-4 05:05
AKG不是已经无了吗

只要K812还是在产，它在弱一线仍有一个位置。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 10:12

snlfsnef 发表于 2022-1-4 07:03
先锋也没啥人讨论啊

我评价标准在产产品有一定较高的上限。有旗舰级耳机在产，就是弱一线。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 10:14

土星实验室发表于 2022-1-4 08:09
我那个头晕了，铁三角居然超一线，然后拜亚才一线。

L5000和T1三代素质差距在那里摆着。论历史成就，针对发烧友的铁三角民用系列塞子和头戴产品线丰富。
拜亚和AKG（奥地利时期）历史上更多是监听线的延伸。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 10:15

ulric 发表于 2022-1-4 08:31
2、HiFiman（香格里拉是否超越HE-1 、X9000不好说，毕竟是动圈上限目前超越不了静电）

香格里拉是动圈？ ...

这里动圈指L5000。目前看耳机高度还是静电。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 10:18

work777 发表于 2022-1-4 09:22
真男人排在第一梯队，就不想看了

香格里拉能不能打HE-1，X9000不论。是不是站在耳机综合素质的前几名？

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 10:20

回忆雅发表于 2022-1-4 09:48
focal这牌子都没做几年耳机就变成超一线啦？

两个问题一并回答：
1、你认为大乌是不是超旗舰？认为不是可以放在一线。
2、米饭在铁三角前面，那就是看产品上限。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 10:21

nosounds 发表于 2022-1-4 09:54
在我心中，没有排名

即使再大的牌子，也有失败的产品，消费者一旦买到失败的产品，后续就是无止境的吐槽 ...

所以拜雅T1三代应该（算上拜亚动力时期）最短命旗舰——有小道消息称，今年下半年新旗舰。

作者: jieggger 时间: 2022-1-4 10:40
对索尼的排名表示严重不满

就算不提大法曾经的产品和丰富的产品线，以及很强的品牌效应，在产大z1r也依然是旗舰动圈水平。个人觉得完全可以和歌德换一下。歌德在国内其实热度不高，只是网上有点讨论

作者: d900 时间: 2022-1-4 10:47
各人心中都有一个标准。说说自己的看法，大家交流交流挺不错的。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 10:51

jieggger 发表于 2022-1-4 10:40
对索尼的排名表示严重不满就算不提大法曾经的产品和丰富的产品线，以及很强的品牌效应，在产大z1r也依 ...

面向大众的市场和以往水平，索尼很高的。光看Q010（下级型号SA系列） R10（下级型号CD系列），是不是应该在超一线？
但是在产就Z1R和Z7M2了，产品线不广。耳塞比歌德以往还是现在好处一大截。
歌德不算代工的爱丽丝系列，四个量产系列，SR系列和RS1系列上限老旗舰，PS和GS系列上限旗舰。时不时还有限量型号满足小众。
对于头戴式耳机发烧友来说，歌德现在产品丰富可选择更多。

作者: 蓝色号角 时间: 2022-1-4 11:28
HIFI不是快消品，把是否超旗舰在产作为前提条件不重要。
极端个性化的产品也别指望有一个公认的标准。

作者: 3333838282 时间: 2022-1-4 11:32
final呢？

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 11:39

3333838282 发表于 2022-1-4 11:32
final呢？

Audeze（产品过于单一）。其他诸如Dan Clark Audio（原Mr.Speakers）、Kennerton，FinalAudio讨论热度较少，你们评价，我先不排名。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 11:41

d900 发表于 2022-1-4 10:47
各人心中都有一个标准。说说自己的看法，大家交流交流挺不错的。

是这个理。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 11:45

蓝色号角发表于 2022-1-4 11:28
HIFI不是快消品，把是否超旗舰在产作为前提条件不重要。
极端个性化的产品也别指望有一个公认的标准。

有些素质不高但是调音独特的产品受特定一部分人追捧，放在大众圈子和发烧友圈子。产品力还是比较重要，HE-1发布之前，HE90对森海影响力的加成是有目共睹的。
抛开铁三角国行价格感人不谈，同定位产品素质不差。W5000当了十几年量产旗舰就是一定程度被看轻。

作者: gaocheng1991 时间: 2022-1-4 12:21
曾经实验室某师弟，姨夫粉，大小Z1R持有者，听不得一点负面评价，说索尼一句不好他能回呛二十句……

作者: _天行健 时间: 2022-1-4 12:47
本帖最后由 _天行健于 2022-1-4 14:25 编辑

AKG再不济也远远不是拜亚能比的吧，

论市场规模影响力 15年时期年营业额AKG近5亿美金仅次于森海7亿多美金，拜亚营业额不到1亿美金，铁三角刚刚1亿美金出头，

传统的4大耳机厂商地位市场影响力排名
第一档.森海 .
第2档.AKG
第3档.铁三角拜亚
至于歌德，市场规模就更不用提了，

论耳机的上限，不论是前代的传奇耳机K1000,还是新一代的K812，拜亚的产品都差了至少1个档次以上

另外再说一个事实，

停产之后的老耳机，AKG的众多耳机是少有的二手价能卖出高于或是远高于全新价的品牌，比如K1000\K501\K240系列、K66、头版K701等等，

拜亚类似产品基本上没有，单从这点来看，AKG的品牌和产品底蕴远远不是拜亚能比的

作者: haifantian 时间: 2022-1-4 13:09
索尼小金标也能拿出来吹？达到的产品那么多，现在连个几十块的小尾巴都是小金标。

索尼消费级音频越来越走偏了，老是搞智商税卖点来营销。

作者: 山西人在赤峰 时间: 2022-1-4 13:19
这是耳机在大家坛的“福布斯”吗？

这排名…引战帖啊

作者: zikomol 时间: 2022-1-4 14:01
排名并不重要，重要的是能否有打动你的声音出现，对我来说森海塞尔无论是6系还是8系，都很难打动我，当然hd800没听过，如果我买理财我可能会买它的产品，如果是听音乐的话还是算了。对于一个钢琴党而言，我最喜欢拜亚880pro的音色，晶莹剔透又有独特的回音感。而作为一个acg日系女声党，最喜欢铁三角的w5000，我认为它比awas和awkt还好，就因为它那独特的调音，甜甜的小清新，十分抓耳，而新铁味道淡了好多。流行方面还有focal的大乌托邦，谁试谁知道，这是流行最牛逼的耳机。我是希望在hifi界能多出一些独特调音的耳机，而不是像近年那样子一个劲的提升素质，提升素质是很容易的事情，而独一无二的调音才是一个HiFi品牌的代名词。而在音源方面英国声则是最合我口味，英国之宝和Cyrus的淡雅，把垃圾山灵给杀穿。

作者: 邪胡子 时间: 2022-1-4 16:00

深夏映冬发表于 2022-1-4 11:45
有些素质不高但是调音独特的产品受特定一部分人追捧，放在大众圈子和发烧友圈子。产品力还是比较重要，HE ...

请教楼主，有适合hugo2直推，听古典的开放大耳推荐么？

作者: kyoco 时间: 2022-1-4 17:35
劲浪，真男人，产品故障率高，不应该排在超一线。

作者: jschishi 时间: 2022-1-4 18:25
要不就说论坛里LOW比多呢？
I2S是飞利浦的标准，DSD是飞利浦和索尼的标准，第一台卡式录音机是飞利浦，第一台家用录像机和飞利浦，飞利浦第一次把2小时的电影做到一个录像带上
CD，DVD，蓝光及各种光盘，光存储的技术是飞利浦发明的

SPDIF接口，S代表索尼,P代表飞利浦，知道不？
DSD格式的DFF是飞利浦，DSF是索尼
飞利浦当年的CD旗舰机过了30年还要万元以上，飞利浦的正品CD碟是天花板，张张经典

耳机是森海的主业，却是飞利浦一块无足轻重的业务，人家把9500当白菜卖，森海党还在回味几十年的HD6系

飞利浦和索尼是制定规则的，你说的那些都是啥玩意儿？影音业务对于索尼还算是一小块，对飞利浦来说，属于细枝末节

说点题外话，台积电都是飞利浦帮TW工研院建的

就算飞利浦深藏不漏，索尼也能把你说的那些玩意儿吊打

你不是来谈个人看法的，你是在和大家秀你的无知愚蠢

作者: poonhk 时间: 2022-1-4 18:30

深夏映冬发表于 2022-1-4 10:51
面向大众的市场和以往水平，索尼很高的。光看Q010（下级型号SA系列） R10（下级型号CD系列），是不是应该 ...

Z1R Z7M2产品线不广，可是你也看看持有量

作者: GreatBrain 时间: 2022-1-4 18:57
歌德排不了那么前面。

作者: GreatBrain 时间: 2022-1-4 19:01

jschishi 发表于 2022-1-4 18:25
要不就说论坛里LOW比多呢？
I2S是飞利浦的标准，DSD是飞利浦和索尼的标准，第一台卡式录音机是飞利浦，第 ...

对的，索尼和飞利浦是制订规则的人，他们俩才是真正的大佬。

作者: poonhk 时间: 2022-1-4 19:15

3333838282 发表于 2022-1-4 11:32
final呢？

Final主力在耳塞，几乎全价格带都有产品，大耳算是比较冷门和有特色的一类，还搞了圈铁大耳
至于平板旗舰D8KP也能算有点地位，在外国有热度，国内或许是因为日本牌子加曲风不合，血统上来说找了前SONY的人还有YAMAHA来联合开发，算是有点料，平板耳机的祖宗就是YAMAHA

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 20:13

_天行健发表于 2022-1-4 12:47
AKG再不济也远远不是拜亚能比的吧，

论市场规模影响力 15年时期年营业额AKG近5亿美金仅次于森海7亿多美 ...

我尊重你的观点。不论体量和历史产品，AKG和索尼地位比拜亚动力高，但是我个人标准侧重在当下产品。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 20:16

山西人在赤峰发表于 2022-1-4 13:19
这是耳机在大家坛的“福布斯”吗？
这排名…引战帖啊

闲着没事扯淡是人之天性。你看我认真写2021年总结，涉及约20件器材，没人看。
随便做个并不权威的、主观倾向的排名，热闹多了。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 20:16

山西人在赤峰发表于 2022-1-4 13:19
这是耳机在大家坛的“福布斯”吗？
这排名…引战帖啊

闲着没事扯淡是人之天性。你看我认真写2021年总结，涉及20件器材，没人看。
随便做个并不权威的、主观倾向的排名，热闹多了。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 20:17

zikomol 发表于 2022-1-4 14:01
排名并不重要，重要的是能否有打动你的声音出现，对我来说森海塞尔无论是6系还是8系，都很难打动我，当然hd ...

此刻我也戴着W5000，对你的观点基本同意，我也不好新森海这口。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 20:19

邪胡子发表于 2022-1-4 16:00
请教楼主，有适合hugo2直推，听古典的开放大耳推荐么？

hugo2我就听过一会，作为耳放推爱产黑盒HD650，我感觉凑合。试试GMP435S吧，我也没啥推荐。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-1-4 20:21

jschishi 发表于 2022-1-4 18:25
要不就说论坛里LOW比多呢？
I2S是飞利浦的标准，DSD是飞利浦和索尼的标准，第一台卡式录音机是飞利浦，第 ...

确实楼主无知得很。标题写的是HiFi耳机品牌排名，不是音箱排名，不是行业标准排名。

作者: 奶牛小生 时间: 2022-1-4 21:09
歌德和男人调一下位置。

作者: ap0308209 时间: 2022-1-4 21:43
完全不客观，索尼竟然跟先锋天龙这些牌子排一块居于第三等级，简直辣眼。

作者: AJSS 时间: 2022-1-4 21:59
我感觉2022的水王要诞生了

作者: 格格大人 时间: 2022-1-4 22:12
年终好多总结

作者: tianpansquare 时间: 2022-1-4 23:02

深夏映冬发表于 2022-1-4 20:21
确实楼主无知得很。标题写的是HiFi耳机品牌排名，不是音箱排名，不是行业标准排名。

这可能就是传说中的极端索粉吧...........

作者: galaxyview 时间: 2022-1-5 07:37
有索粉急了

作者: SimonJ 时间: 2022-1-5 07:38
丰达的排名应该靠前一些。th900那个振膜素质，还可以打10年。

作者: fistan 时间: 2022-1-5 17:07
讨论品牌之前，先讨论下标准。

如果某个品牌，产品线齐全（指从低到高，耳塞+耳机），但是能拿得出手的也就那么1-2个旗舰，那我可不认为是个好牌子。因为这样，无非就是比那些制作1-2个旗舰耳机的品牌，多出品了些可有可无的垃圾产品罢了。
比如说，T+A的那个旗舰、Warwick的黄金静电，因为产品线的缘故淘汰了，其实很可惜。后者无论是售价还是声音，和HE-1是有的打的。

说到排名，
1. 感觉大乌排不进超旗舰。因为这耳机能量淤积、声场小，都是比较严重的问题。都到超旗舰这个水准了，起码得没有明显的短板吧。另外，不可否认大乌听流行音乐，有着很强的表现力。但如果只因为这个就加入排名，那歌德是不是也可以挤一挤。。。
2. 索尼，注明了历史产品力。我理解就是R10、010这两个咯。如果可以算上历史，那么AKG凭借着K1000要胜过极致，并不是难事儿啊。Stax依靠Omega，超过铁三角也不是难事儿。
3. 丰达，我觉得不止这个排名。TH900的上限，明显比JVC的DX2000高（我知道JVC的最高端）。而且应该也比白牙全家高。（我理解白牙素质最强就是T13代，还是有啥隐藏Boss？）

作者: jschishi 时间: 2022-1-5 17:27

深夏映冬发表于 2022-1-4 20:21
确实楼主无知得很。标题写的是HiFi耳机品牌排名，不是音箱排名，不是行业标准排名。

对对对，想起个笑话”飞利浦不会调音“
哈哈哈

行业标准的制定者不会调音，鼻祖不会调音

飞利浦的耳机不配叫HIFI

这个笑话真好笑

作者: ft2003 时间: 2022-1-5 17:28
这个评价标准………………

作者: grrr 时间: 2022-1-5 18:13

jschishi 发表于 2022-1-5 17:27
对对对，想起个笑话”飞利浦不会调音“
哈哈哈

菲利普的解码芯片一度就是霸主，1540，1541，1547造就了日本8，90年代的疯狂。

作者: gaocheng1991 时间: 2022-1-5 18:22

jschishi 发表于 2022-1-5 17:27
对对对，想起个笑话”飞利浦不会调音“
哈哈哈

朋友，声音的录制和回放这是音频技术，和调音能力不是直接相关的，audio≠music，这是最基础的逻辑。你能搞清楚农林技术和园林艺术的相似与区别之处吗？为什么明明很多人都在吹捧自然美真实美，那些设计师园丁厨师却还没消失？为什么园艺工作者会做出修剪枝杈破坏自然这种丧心病狂的行为？现在的hifi还是过去的狭义hifi吗？你可以仔细观察菜场商贩，厨师，农民，园丁，医生，音乐家等等一切身边的职业人士，科学和艺术经常是在物质生活中找到答案的，有的人创造自由，有的人带来秩序，他们都是天使。

作者: 葬花吟 时间: 2022-1-5 19:23
漫步者呢

作者: jschishi 时间: 2022-1-5 19:54

gaocheng1991 发表于 2022-1-5 18:22
朋友，声音的录制和回放这是音频技术，和调音能力不是直接相关的，audio≠music，这是最基础的逻辑。你能 ...

笑死人了，耳机是调音，CD机不用调音？CD碟，不用制作，不用调音？芯片不用调音？AKM和ESS都一样？

所以飞利浦会制作芯片，会制定标准，能制作音箱，会出CD天花板和CD天花板，却不会耳机调音？

这里大把的人还换运放换电源调音呢，飞利浦再弱，不比这个LOW比楼主强？

飞利浦不比你强？

还狭义HIFI？飞利浦是和你这种LOW比比较？人家是和LOW比楼主说的森海呀AKG比，麻烦你告诉大家，森海和AKG和是狭义HIFI？

哦对了，按照你的理论，狭义HIFI过时了，麻烦你说说，你的现代HIFI标准是啥？

你说出花来，我们还是信飞利浦和索尼，你是个啥玩意儿，还在这里谈HIFI标准？你也配！

作者: zikomol 时间: 2022-1-5 21:17

jschishi 发表于 2022-1-5 19:54
笑死人了，耳机是调音，CD机不用调音？CD碟，不用制作，不用调音？芯片不用调音？AKM和ESS都一样？

所 ...

这位朋友，要不你说说飞利浦在耳机方面有什么比较好的，能比深海hd800还好的产品吗，就靠事实说话。

作者: gaocheng1991 时间: 2022-1-5 21:56

jschishi 发表于 2022-1-5 19:54
笑死人了，耳机是调音，CD机不用调音？CD碟，不用制作，不用调音？芯片不用调音？AKM和ESS都一样？

所 ...

行吧飞利浦永远No.1。

作者: -Presto- 时间: 2022-1-5 22:00

zikomol 发表于 2022-1-5 21:17
这位朋友，要不你说说飞利浦在耳机方面有什么比较好的，能比深海hd800还好的产品吗，就靠事实说话。

楼主都不回了，还搭理这干啥。别一会9500和7506都出来了，打架坛打架也得看人啊，翻了翻记录全是yygq，哪是我们这些傻发烧友够得上的

作者: zj0428 时间: 2022-1-5 22:22
focal这种骗钱牌子。。。嗯。。。，真男人么也。。。
另外拜亚还是有点希望的，不至于

作者: parhelia1985 时间: 2022-1-5 22:31

work777 发表于 2022-1-4 09:22
真男人排在第一梯队，就不想看了

hifiman我是有疑问，其他没问题

作者: 下里的阳春人 时间: 2022-1-5 22:52
原道表示不服

作者: 香蕉苹果大西瓜 时间: 2022-1-6 08:12

zikomol 发表于 2022-1-5 21:17
这位朋友，要不你说说飞利浦在耳机方面有什么比较好的，能比深海hd800还好的产品吗，就靠事实说话。

个人认为讨论一个牌子排名只看最新款有点片面了，希腊现在gdp这么垃圾也不妨碍大众对其在之前人类文明进步中贡献的认同

作者: 如如2 时间: 2022-9-4 01:16
楼主对各种耳机的特性评价非常准确，希望可以多评论新耳机

作者: 深夏映冬 时间: 2022-9-4 10:31

如如2 发表于 2022-9-4 01:16
楼主对各种耳机的特性评价非常准确，希望可以多评论新耳机

您廖赞。现在只有K812放不下（我是从K420入烧的）其他的随缘。今年到现在听了16款头戴，几条耳塞。发帖子大概有一小半——我这个人比较刻板，如果是传统品牌，我可能是希望先把老的听听，然后从低端到高的顺序过一遍；新品牌也不是没听过，只是感觉没有系统地过一个系列，总觉是盲人摸象。

其实我最想听是传统品牌已经停产的入门级产品，在素质和市场妥协下怎么保持一个品牌风格的连贯性。要听就是一大堆。
但是由于大环境消费升级，大家起步老三样，那么太便宜的东西出二手没人要，一大堆便宜货砸手里也是占地方。

再加上同样的测试曲目（大约几百首），每一个过一遍从20年秋到22年秋，过了几十遍，审美疲劳。

作者: abccbaa 时间: 2022-9-4 10:37

ulric 发表于 2022-1-4 08:31
2、HiFiman（香格里拉是否超越HE-1 、X9000不好说，毕竟是动圈上限目前超越不了静电）

香格里拉是动圈？ ...

review是吧那一般都是大佬中的大佬发的不过也经常让学生写分段初稿

作者: zhangran1z 时间: 2022-9-4 11:22
铁三角一直被低估了，我入烧前一直觉得是跟索尼一样几乎做的消费级产品，后来才知道还有唱头、唱放、黑胶全套产品线。
除消费级耳机耳塞外，还有空气动圈系、木碗系、L奢侈品系，新品也一直在更新，森海塞尔都没这么丰富的产品类型，远超拜亚和AKG。

作者: Seblei 时间: 2022-9-4 15:07
铁三角真是一个神奇的品牌，一方面凭借大量的中低端耳机和音频系统获得庞大的现金流，另一方面不断地制造品味独特的奢华产品，即便是这些产品卖不出几个......铁三角不仅在技术上在耳机界和音响界处于很高地位（木婉全系都有同时代非常低的thd，w5000的总谐波失真比sa5000更低；一个小白唱头挤占市场甚至让舒尔关闭了整个唱头业务...），而且在调音审美趣味也可以和森海akg这样的厂商平起平坐。只可惜趣味虽高，但是接受度并没有森海这样的广泛，（正如同库布里克和塔可夫斯基同属顶尖导演，然而后者影片的群众接受度少之又少）同时加上高端产品线和坑钱的低端线分的太tm开了，总是被一些烧油（像简中圈就有很大一部分）黑，心痛啊

作者: 苏下代07 时间: 2022-9-4 17:49
铁三角出名的是家具……

作者: TTSam 时间: 2022-9-10 23:17

jschishi 发表于 2022-1-5 19:54
笑死人了，耳机是调音，CD机不用调音？CD碟，不用制作，不用调音？芯片不用调音？AKM和ESS都一样？

所 ...

啊？楼主不是说的耳机吗，飞利浦不管有多牛逼，但是耳机市场确实没有一个超级旗舰级的在产商品啊。

作者: TTSam 时间: 2022-9-10 23:19

parhelia1985 发表于 2022-1-5 22:31
hifiman我是有疑问，其他没问题

香格里拉耳机系统的素质我觉得没问题啊

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)