1.PA1 三个版本如何选择？
xs_horizon:
线性稳压电源版可以使HIFI产品受接入的消费级主机影响降到最低，从而达到HIFI要求。以A300为例，A300 USB连接消费级笔记本电脑后，声音影响巨大，变得明显不自然，闷、干、不舒展，同时有一定的刺激感。而再接入线性电源版PA1后，声音基本上就能与A300的SD卡播放达到一个水平，声音舒服、自然。
参考版的电源采用参考级的功率级超级电容供电，同时对再生核心模块进行重新设计，材料也与线性稳压电源版PA1完全不同。所以参考版主要是为hi-end设计，入门级系统以及玩家建议高性能线性稳压电源版就可以了。
2. PA1参考版的再生核心模块比普通的PA1线性稳压电源版改进在哪些地方？
xs_horizon:
①首先是电路方面，PA1参考版的再生核心模块电路PCB是重新设计的，更加豪华。同时晶振也是独立的一种超低噪声稳压电源，与USB不共用，追求极致。
②材料方面，PA1参考版的模块用料不同，选用的电源材料和晶振完全不同，时钟比通用版的精度提升20倍以上。
3. DA1的进展有更新吗？
xs_horizon:
DA1目前已经进行到第五个大的PCB版本，已经完成了几乎所有功能的测试，目前这个版本DA1+LP1的声音已经整体超过以往展会上我们那套 hilo磨改版+线性电源的水平。第六版将为正式版本。
目前NOS以及ALL DSD下的声音最优，得益于DSP的前段处理滤波，NOS下的失真达到了0.0006x%，比normal模式（传统西格马方案）的声音更加自然、流畅。但目前还有一些细节需要优化，比如DSD、PCM转换时，有6db的音量差，同轴、AES是否需要支持DSD128，显示以及细节优化，是否集成PA1参考版的再生核心模块等，这些细节都需要确认。届时我会更新DA1的正式细节供大家参考。
4. PA1是否可以串联使用？
xs_horizon：
PA1是可以串联使用的，特别是源端噪声过大，或者电磁辐射过大的情况下（比如部分主机风扇极多），两个串联可以带来更安定的效果。但是如果主机噪声没有那么严重，那么一个就完全足够，特别是参考版PA1的电源更强，再生能力更优秀，一个就基本可以了。另外因为多个PA1串联会增加ns的延时，所以不太建议串三个及以上，这有可能会影响声音。
5. D2推出后，D1的CPU性能不如D2，所以有没有D1的性能升级计划，或者一步到位的方案？
xs_horizon&maggie:
研发已经有更高性能的方案，但给出的是采用消费级的65W TDP纯线电方案，线电功率需要高达400~600W (因为线电效率仅为50%左右), 加上CPU散热问题，而D1的外壳机箱达不到如此高性能散热的要求，需要重新设计。经过评估，重新设计生产的机箱必需要一批达到300台以上，零售价格也要4W及以上。而针对于几千的活跃用户调查，有此需求的用户却不超过50位，因此该方案已被公司否决。目前D1因为内存更大，SSD存储更大，所以整体性能与D2相差不大，D2只是CPU更强，所以它的性能目前满足95%的发烧友需求。仅有极少部分烧友，使用hqplayer需要DSD256 7EC升频以及音乐自动化扫描与分类明显超过30TB以上的情况时，才会关心更高的性能，用户群体确实比较少。其实对于AMC产品而言，在fanless设计及采用高性能线性电源的情况下，功耗与发热反而是决定主机成本的重要因素，如果未来7nm或5nmCPU 到来，那么D1才可能会有更新计划，那时的性价比更高。
6. 未来基于AMC 的产品是否有更多可能？
Maggie:
从市场角度来看，A系列一体机是AMC产品下半年及之后的重点，因为D系列已经推出不同价位的几个型号了。大家可以关注一下。
7. D2为何会出限量版，未来的D2为何更贵？
Maggie
D2限量版主要是为了普及AMC的目的，它的性价比目前是最高的，无可替代。光一个fanless配置的主机就要大几千元，还有200W高性能的全屏蔽线电电源、D1标准版的5N单晶铜以及5N无氧铜减震全屏蔽机内线、D1标准版的辐射源全屏蔽，同时还内置了两套独立的线电版PA1模块、参考级3A发烧保险丝等。过段时间我们计划邀请研发同学对D2限量版进行拆机讲解，欢迎大家关注。
D2限量版的500套是无法扩展内存的，这是2021年批量定制的主板，当时就为了普及的想法，所以一次性下的单。限量版的8GB内存满足绝大多数音视频需要，同时512G SSD内存也足够满足系统运行，4个USB3.0也能外接SSD硬盘扩展，1000M网卡也能够接入NAS。
计划在这500套销售完之后，再推出大内存版本（16G）的D2，推出时间待定，但是零售价一定会恢复到1.3W左右。
8. AMC产品系列的未来研发方向是怎样的？
xs_horizon:
AMC产品系列目前从PA1以及D1、D2来说，硬件层面的所有困难均已经突破，解码技术是现成的，各个功能系列的产品已经可以达到参考水平。未来产品方向，我个人认为更多的是走性价比普及化路线，同时针对WINDOWS系统 （OS）的定制优化。目前AMC产品内置的WINDOWS系统可能有几个方向，可以关注一下：
①在产产品的内置WINDOWS已经是V2.0版本，在LTSC企业精简版的基础上进行了百项左右的体验配置优化以及数十项的组件精减。V3.0版将会对V2.0版再进行系统定制，名称为“SAW OS”，精减完几乎所有的微软相关广告组件，以及从内核基础上把无关的驱动、功能删除，仍然支持正版激活，也支持系统更新功能由用户自主关闭与开启，具有更强的APP适用性，另外也为音频定制WIN OS 满足AMC产品用户的极致需求。
②针对WIN系统基本操作不熟悉的用户群体，在“SAW OS”基础上开发出一套虚拟傻瓜式的桌面系统，名称为“SAW UI”，基本屏蔽掉原生的WIN桌面，这也是重要的研发方向。
③第三方团队与我们沟通，在V2.0版基础上，开发一套只满足几个特定APP应用的封闭祼WIN内核及简单桌面的纯音系统，仅供动手能力较强的资深烧友交流使用的非商业目的。这个公司也在关注。
9. 未来D系列是否会推出含HDMI IIS、AES、同轴、光纤功能输出的产品？
xs_horizon:
目前基于SPDIF协议的AES、同轴、光纤，因为标准本身的原因，没有定义如DSD128或384khz及以上的标准，所以超过192khz是非标准范围。在没有芯片与标准更新的情况下，这个方向已经不是转盘的发展方向。而HDMI IIS因为兼容性问题，也更多是当成私有协议在使用。
所以对于高端HIFI，USB以及网络接口才是未来网播的高清数字音频标准接口。
AES、同轴、光纤等，反而在入门级HIFI或者中低端HIFI下有较多的市场，所以这块应该会有一些计划。而高端需求主要是适应现在的老旗舰DAC，市场同事反馈给我的信息显示这个需求更小众，虽然技术是现成的，但是市场同事没安排启动。其实老参考解码产品的用户可以购买D300REF，有定制专业的超低延时驱动，是一个追求参考的不错方案。
10. 享声的附件产品会有计划吗？比如高功率的线性电源等。
Maggie:
附件产品往往需求比较小众，用户也分散，更多靠我们自己直销。但很可惜，我们自己的直销团队在附件产品的销售上不太擅长，所以这条路有点行不通。除非能像PA1一样有着非常广泛的使用场景，甚至超过网播的受众面，那样才有推出的价值。新品LP1更多是为DA1及后续的一些5V产品配套使用，拿出来单卖是想顺带解决烧友的一些线电需求。至于老林曾向公司提出的大功率线电方案，公司经过评估后是反对的。
11. PA1参考版，能否两个USB输入，电源能共用，这样有多台PA1参考版需求的烧友可以节省超级电容的成本。
xs_horizon:
其实PA1参考版集成了多套再生核心模块，从超级电容角度来说，电源是完全没问题。但是从实际使用角度来说可能有问题，因为USB输出的地线与超级电容地是完全直接连通的，而且不能切断（USB协议决定），如果多个USB输出，连接不同的设备，会导致严重的地线环路问题，得不偿失。
12. AMC 为何不追求高性能方向？
xs_horizon:
AMC产品的声音效果其实跟高性能CPU等没有任何关系，只是跟APP的体验有关。对于音频APP，其实上网本的性能就已经足够，这个性能已经可以完美原生播放DSD1024以及PCM1536KHZ了。更高的性能，又要全豪华线性电源，以及fanless自然散热，其实无形中增加了烧友的成本。之前D1的高性能计划，专为5%的烧友研发的方案，在几百台的数量下，售价就至少4W以上，其实意义就很小了。D2的性能已经超越了正常APP音乐播放的需求，涉及到了5%用户的高性能升频需求了，只是没有那么极端，这也是为何说D2已经满足了95%以上的烧友极限性能需求。
剩下的5%以下高性能用户需求，主要是hqplayer极限参考算法的DSD256及以上的升频需求，以及60TB以上的自动分类扫描与显示的需求。升频方面，其实jriver和 Audirvana Studio 软件的声音也非常好，关键性能D1也完全足够。
所以未来的AMC产品并非追求性能为主，而是在保证音质的前提下，更多为优秀的音频软件APP提供硬件支撑与体验，同时为大多数烧友或音乐爱好者提供更有创造性和性价比的产品。
如果大家还有更多感兴趣的问题，欢迎在文章下方直接留言提问~同时可以添加享声官方微信号：18168081303，进入烧友交流群与xs_horizon及众多烧友一起讨论沟通~
【关注我们】
享声官方微信：18168081303
添加享声官方微信入群，一同进入深度音乐爱好者&HIFI发烧友的乐园！
丰富音乐解析、器材搭配分享、多种器材低价团购、线下免费试听，与音响高玩和音乐老师交流，更有厂家设计师直接答疑~入群后，你想要的应有尽有！
