耳机网-耳机大家坛

标题: 求问HD400pro [打印本页]

作者: HXXL岚 时间: 2022-6-3 20:32
标题: 求问HD400pro
如题，请问有没有听过的烧友？
耳机素质如何？
现在值得入吗？

作者: 发烧猫咪 时间: 2022-6-9 06:42
同问，与拜亚dt900prox对比如何

作者: yjbb86 时间: 2022-6-9 09:54
不知道它家pro系耳机里最新最贵的，比样子差不多的HD560S要贵。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-6-9 16:34
简单说它是一副标准的专业耳机，做得还可以。
它算是新森海的第三阶段的成果：从结象大而模糊走向细致、精巧的小结象表达，不追求排山倒海的气势，下限更高，声音更紧凑，适配合成器和失真音色。也就是说它是一副21世纪的耳机。
不像第二阶段（HD600-HD700早期）还有上个世纪的痕迹。

素质等级：它的素质等级我很难确定，大概是中低阻HD5系列的天花板，和HD600等比较，小气一些（假设HD600是三代机，HD400Pro是2.9代），

三频走向：低频下潜还行，中低频不突出乐器线条感的存在感（大提差一些，吉他贝斯凑合）中频还是新森海保持距离感的德性，高频比较通透，木管和铜管都可以。

优点：没有特色就是最大的特色？如果你听过拜亚耳机应该能理解这句话吧。森海里的拜亚，上一个我这么评价还是HD250（不过HD250更有激情）。乐器的清晰度和定位是可以保证的。
缺点：HD700后期版本以后，森海的耳机普遍小气一些，或者说我能做多少做多少，不在虚张声势，HD599，HD660S如是。HD400Pro横向、高度声场还可以，纵向声场差一些。然后瞬态差。

以监听耳机来说，比M50x系列那种样子货强，不一定干得过DT990Pro（指纵向声场）。日常价格1500-1600，前阶段11XX。属于那种1500买来不亏，11xx买了不错的价格。

HD400Pro 显示器.jpg (342.12 KB, 下载次数: 617)

作者: 金龙鱼洗衣粉 时间: 2022-8-7 23:35
无趣而均衡，解析不错

作者: duesouth 时间: 2022-9-2 10:32
本帖最后由 duesouth 于 2022-9-2 10:36 编辑

手持 IE40PRO 印象是：解析高，人声不贴耳，低频不行（要上台）
关键的是这货吃推力，手机用就算了吧，必须上台，不上台也就能发挥三成功力吧

不知道这个是不是也一样

作者: HXXL岚 时间: 2022-10-1 21:19

duesouth 发表于 2022-9-2 10:32
手持 IE40PRO 印象是：解析高，人声不贴耳，低频不行（要上台）
关键的是这货吃推力，手机用就算了吧，必 ...

ie40的解析在这个价位的动圈还算不错，就是高频质量有些欠缺，有点清脆但是刺了点

作者: HXXL岚 时间: 2022-10-1 21:21

duesouth 发表于 2022-9-2 10:32
手持 IE40PRO 印象是：解析高，人声不贴耳，低频不行（要上台）
关键的是这货吃推力，手机用就算了吧，必 ...

hd400用了，还不错，上台很舒服，声音的话好像也没什么突出的地方，感觉挺协调，虽然声场和解析不是特别强

作者: shengge_1980 时间: 2022-10-7 14:40

深夏映冬发表于 2022-6-9 16:34
简单说它是一副标准的专业耳机，做得还可以。
它算是新森海的第三阶段的成果：从结象大而模糊走向细致、精 ...

请教一下,有结论是m50x适合鼓手舞台返听，适合歌手录歌时听音乐伴奏，不适合听音乐。是吗？

作者: 深夏映冬 时间: 2022-10-7 23:11

HXXL岚发表于 2022-10-1 21:21
hd400用了，还不错，上台很舒服，声音的话好像也没什么突出的地方，感觉挺协调，虽然声场和解析不是特别 ...

声场和两段延伸我目前以为是有意为之，尽管各家的品牌风格各有千秋，但干活的耳机染色都挺少的。解析有人认为三频整体比600好，我的系统凑合着，中频和高频的解析是高于600 650。

作者: 深夏映冬 时间: 2022-10-7 23:17

shengge_1980 发表于 2022-10-7 14:40
请教一下,有结论是m50x适合鼓手舞台返听，适合歌手录歌时听音乐伴奏，不适合听音乐。是吗？

我听过m50x m70x ，价格的2/4是声音，1/4是封闭式的溢价，1/4是外观。
封闭式比开放式难做一点，所以一般封闭式要比同级别开放式略贵一些。
其实很多监听型号富有个性，m50x就是新铁那声，多听便知。

作者: shengge_1980 时间: 2022-10-9 18:31

深夏映冬发表于 2022-10-7 23:17
我听过m50x m70x ，价格的2/4是声音，1/4是封闭式的溢价，1/4是外观。
封闭式比开放式难做一点 ...

请问r70x和hd400pro有必要同时持有吗？或者双持r70x和hd600 或者650？

作者: 深夏映冬 时间: 2022-10-9 20:52

shengge_1980 发表于 2022-10-9 18:31
请问r70x和hd400pro有必要同时持有吗？或者双持r70x和hd600 或者650？

r70x和hd400pro是这个时代仅存的还针对耳机发烧友的低价产品，潜力较大，适合折腾。600 650是相对越来越好推的，潜力不大了，素质跟不上时代，现在买是冲着特色的调音去的。
我默认你是知道这其他三款产品的优缺点而回答。有闲钱都听听，没心思折腾不考虑前两个型号。

作者: shengge_1980 时间: 2022-10-10 16:39

深夏映冬发表于 2022-10-9 20:52
r70x和hd400pro是这个时代仅存的还针对耳机发烧友的低价产品，潜力较大，适合折腾。600 650是相对越来越 ...

谢谢，这四款耳机，我在论坛的贴子里和您的帖子里，都了解过对他们的评价。

作者: HXXL岚 时间: 2022-12-23 14:56

深夏映冬发表于 2022-10-7 23:11
声场和两段延伸我目前以为是有意为之，尽管各家的品牌风格各有千秋，但干活的耳机染色都挺少的。解析有人 ...

森海的弦乐都挺好听

作者: seekmysoul 时间: 2023-7-19 06:11
8-9成的dt1990pro，身边有1990pro的朋友听完告诉我的，我没听出区别。耳放是HDV820

作者: 盲流 时间: 2023-12-15 20:17

深夏映冬发表于 2022-6-9 16:34
简单说它是一副标准的专业耳机，做得还可以。
它算是新森海的第三阶段的成果：从结象大而模糊走向细致、精 ...

刚刚11xx入手一个，感觉评论的很到位，属于那种没啥特色，但肯定不差的风格。中高频的确解析的还好，低音稍弱，但也耐听。属于一个诚意比较满的产品吧，就是做工不追求高端，塑料、织布绒布，但戴久了，可能比载誉无数的蛋白质皮要耐用得多的。总体是一个监听的工作耳机，而非发烧或者特色鲜明的消费大众产品，但恰恰是这种风格，在听了很多有特色争奇斗艳的耳机之后，感觉最靠谱的，最适合日常听的，还是回归吧，所以这个声音很中听，价格不高，适合日常携带日常听。

作者: 13668816186 时间: 2023-12-21 03:12

HXXL岚发表于 2022-10-1 21:19
ie40的解析在这个价位的动圈还算不错，就是高频质量有些欠缺，有点清脆但是刺了点

相当的刺听没两个月吃灰了人声齿音太重高频太刺激了

作者: karajan111 时间: 2024-1-24 06:07

深夏映冬发表于 2022-6-9 16:34
简单说它是一副标准的专业耳机，做得还可以。
它算是新森海的第三阶段的成果：从结象大而模糊走向细致、精 ...

昨天森海（手机版）官网登出了HD490Pro介绍文章问您：是不是400的升级款呢？价格不低呢要3599 有功夫您给看看技术指标想入先谢了

作者: 深夏映冬 时间: 2024-1-24 09:49

karajan111 发表于 2024-1-24 06:07
昨天森海（手机版）官网登出了HD490Pro介绍文章问您：是不是400的升级款呢？价格不低呢要3599 有功夫您 ...

结合我对森海的了解和与其他人讨论，森海命名标准学显卡厂商和苹果，那么推测HD490Pro是把HD660S2专业化，定位高于HD400Pro。
目前厂商公布的技术指标具有部分参考价值，低频到中频和HD600很像，中高频和高频有些许不同。根据已有资料猜测，类似于高阻HD6系列，中高频往下压，高频抬起的做法。
这样既有了在高频不通透听感的情况下高频延伸，HD400Pro高频听感通透且保守。

如果您要拿来干活用，我泼下冷水，根据我多年被森海耳机折腾经验，
现在1600多DT900Pro X性价比很高，短时间HD490Pro不能到2000左右价位。
抱有HD660S2做成专业耳机思路去尝试，不小的概率可能比DT900ProX更适合欣赏音乐，
等正式发售后的几个月（估计是夏天），降到3000以内，再尝试。

作者: karajan111 时间: 2024-1-25 05:35

深夏映冬发表于 2024-1-24 09:49
结合我对森海的了解和与其他人讨论，森海命名标准学显卡厂商和苹果，那么推测HD490Pro是把HD660S2专业化 ...

感谢您的精彩解答

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)