耳机网-耳机大家坛
标题: 【长文】主观+客观对IE600的详细测评（听感+曲线+EQ），以及新森海官方的产品思路 [打印本页]
作者: ArthuRScarlet 时间: 2022-6-14 03:03
标题: 【长文】主观+客观对IE600的详细测评（听感+曲线+EQ），以及新森海官方的产品思路
本帖最后由 ArthuRScarlet 于 2022-6-14 03:19 编辑
⚠：本文含有：老烧用语，频响曲线，主观听感，随缘测量，如有不适请不要阅读
太长不看优点
+非旗舰但拥有非定制入耳式耳机第一梯队的低频
+森海入耳罕见的中频饱满，流行人声表现良好
+中高频没有刺激性，激烈的音乐也不会刺耳
+几乎压制了个人耳道长短造成的共振频率对高频的影响
＋极其坚固的外壳
+佩戴肥肠轻盈舒适，可侧躺，可长时间佩戴
缺点
-缺少4khz削弱了一定的透明度
-部分曲目的中频可能会过量，中频清晰度一般
-极高频过多，金属音染明显
-原装硅胶套很容易泄露导致低频漏光
-每次佩戴都需要调整耳挂
-配件朴素，外壳质感
适合：摇滚，流行，电子乐，金属，人声，ACG等
不适合：轻音乐，大编制
前言关于森海的入耳式一直都是各种撕逼的主战场，总体来说是贬大于褒，主要和传统艺能“反哈曼曲线”有关，在被Sonova收购后舆论更是变成了”森海固步自封，活该“的论调。Well，这话说的部分没错，不过从IE600开始，情况似乎有了点变化，当然我不是说IE600终于有了2.5khz这件事，而是整个企业风向上的，在刚刚结束的2022慕尼黑HIFI展上，我和我在森海的“老朋友”，负责开发了HD560s, IE300/600/900的Jermo谈了小半天的时间，了解到了这些新产品的设计思路。而IE600正是这个思路的第二个产品。
新系列最先开发的是IE900，可以说整个系列的基石，但由于后开发的IE300的产品线在中国，受到新冠疫情影响较小，因此IE300产品线最先完成，最先发售，并被定位为暖化，低频高频极端化的"baby IE900"。在IE900即将完成时，IE600的工作才步入正轨。在这之前，Jermo阅读了大量诸如Headfi, ASR等论坛以及用户反馈（别想了人家一般不看亚洲论坛，要反馈去headfi嚷嚷有用多了），因此IE600更多是一只根据市场反应而调整过的产品。
外观，做工，佩戴
首先，腔体材料部分已经有一大堆人吹过了，我就不继续废话，简单说就是3D打印的非晶态锆合金，这让它的外观十分的，，，，不上镜。粗看上去就像是刚从铸造的模子里倒出来的金属一样，但实际上这确实是比IE900壳子更贵的玩意，从实际观感上好于镜头里的质感，非常的低调。
做工上，由于是3D打印，除了导管以外整机没有合模线，也没有拼装的零件，因此十分的扎实，实际上最脆弱的东西还是那个MMCX母座，也许森海需要向索尼学习，用下沉式MMCX来保护脆弱的接口。线材做工也不错，没有花里胡哨的n股线，乱七八糟的颜色，银黑为主（提一句的是，森海不认为一条合格的线材能对声音造成实质性的变化）
佩戴上，分开说。值得吹嘘的是，IE300/600/900这个小巧的腔体从舒适感上打爆了绝大部分市面上的入耳式耳机，尤其点名批评各种多单元耳机，没有全动铁耳机的恼人耳压，也没有一些圈铁的巨大体积（点名批评Z1R)，能够逼近舒适度顶级的兰兰（谢兰图，我的谢兰图)。这给它带来了另一个独特的优势，那就是它可以戴着睡觉，诚然我不推荐睡觉还听音乐（听力毁灭警告），但是这对ASMR，同人音声爱好者而言无疑是一个福利。吹的说完接下来该说问题了，首当其冲的就是随机附送的硅胶套，这种森海特有材质的硅胶套非常的薄，导致在佩戴时很容易导致密封不牢，漏掉低频。第二个问题在，其耳挂可塑性肥肠高，导致每次佩戴时你都需要重新调整，增大了日常使用的麻烦。
频响曲线基于IEC711的带人工外耳的人工耳测量，有一定误差，但可以提供参考。
IE 600 FR
图中蓝色线条为IE600的频响曲线，灰线则是个人调整过后的基于AKG N5005的“哈曼曲线”（比Harman 2019拥有更多的200hz，没有哈曼那么薄）
。
低频：首先我们还是来看看这个低频，哦我的上帝，我是说，有人想要一个下潜爆炸的入耳式耳机吗，我可以说IE600就是你想要的。首先，它不是“old beats”或者像某个ALO产品一样的轰头，它的200hz和1000hz处于同一响度，这基本杜绝了过量低频影响到中频以及整体声音变糊的问题，其次，相比1khz，+12dB的低频可以说是非常的极限了，考虑到这是一个7mm微动圈，能够输出如此巨量的低至20hz的极低频还能保证THD不爆炸足以体现了这颗祖传（并不）单元强大的潜力。
中频：想必已经很多人已经知道IE600拥有了以前微动圈森海从来没有过的3K峰（实际上是2.5khz），另一点没有提到的是，它也去掉了IE800s，IE900的1khz增益，因此整个中频走向比较的“哈曼”起来。
中高频：从中高频还是可以看出以往森海的坚持：NO 4khz，对入耳式开发组而言，他们认为4khz是一个“不耐听”的，“过于明亮”的频段，因此可以看到其相比哈曼曲线做了接近5dB的压制。这也是偏离哈曼曲线最多的频段。
高频：高频部分，从那个标志性的W可以很清楚看见D2CA双赫姆霍兹共振器吸收的频段：6khz和7.8khz。森海认为吸收特定频段能够避免遮蔽效应来盖住超高频，但实际上它们吸收的可能是我之前提到过很多次的，耳道共振频率，也就是下图N5005(绿线）高频部分巨大的尖峰。
这意味着无论你深插浅插，你的耳道长度多长多短，绝大部分人听到的耳机的高频是接近的，这一点很多做入耳的厂商都没有做到，或者说觉得高Q尖峰影响不大而不去处理，目前测试过的耳塞中只有音特美，索尼的Z1r，以及森海考虑过这个问题。并且吸收的6khz刚好是齿音段。但是这并不意味着它高频是完美的，问题就在过多的10khz和14khz，14khz不谈，IE300600900都有，这个10khz就是和IE900拉开差距的地方，IE900的T3CA有三个吸音腔，但IE600只有两个，缺失了一个极高频吸音腔就导致了10khz放飞自我
主观听感
前端:
RME ADI-2 DAC FS 4493 IEM口
艾巴索DX220 AMP1 AD8620ARZ MOD
套子：
Spinfit CP360（略微提升高频，略微压制极高频）
低频，正如频响曲线所展示的那样，其低频拥有极强的冲击力，同时没有影响到中频表现，兼顾了以前老IE800的狂暴和哈曼曲线式的质感，在表现几乎所有节奏感的音乐表现都非常好，同时在出街时不会因为公交，汽车，地铁等的低频噪音而显得不足。甚至在听某些Techno, House等电子乐时，能够和Z1R类似，感觉到一点点音箱的极低频带来的对身体的冲击感，且没有IER Z1R那种略显肥厚的感觉。但这种近乎完美的低频爱好者想要的低频并不是只有正面效果，多出来的200hz还是稍稍影响到了整体声音的通透度（这也和中高频有关）。
中频表现上，和曲线略微不同的是，其中频密度是比频响曲线来的稍微更多的，可能是由于4khz不足凸显了中频，相比哈曼标志性清亮的AKG N5005，IE600在表现女声时表现得比较“毒”，人声比较贴，带有轻微的鼻音，这意味着IE600是可以较好的表现anisong（想不到吧，森海也能听萌豚ACG了，而且还挺甜的），欧美，日韩亚洲女声的，同时对欧美男声表现也令人满意，有着足够的厚度。但是这也不意味着中频是完美的，如果歌手音调比较高，比如女高音，萝莉音的情况，人声会显得有气无力，厚度变薄，而部分唱功扎实的歌手的声音会显得密度过大，有些过于突出；此外，在演绎小提琴以及大编制时，这个中频会显得有些突兀，并且在对乐器的解析上存在问题，容易轻微发糊，或者说定位不是很好，一定程度上影响了古典乐的表现，可能这是圈的极限，也可能是单纯拉高中频带来的问题。
中高频表现上属于是整体收敛的，控制的，这样能够让人长时间聆听不会觉得疲劳，但是该有的信息依然能够完好的展现出来，但这种收敛的中高频影响到了整体声音的明亮度，和饱满的低频一起，会让人觉得IE600声音偏向中下盘，暖声，从AKG N5005切回IE600能明显感觉到变闷，同时与较多的中频搭配还影响到了声场表现，中高频声音不够舒展，但又有明亮的中频填充，会在部分音乐中稍显混乱。
高频这边，不出意料地，IE600也抹除了部分令人不适的齿音（但如果齿音延申到更高频率还是能被听到），但是保留了信息和细节，其较多的10khz带来了额外的空气感，这让整个耳机声音不会由于4khz收敛显得过于闷，窄，同时还获得了良好的线条感，对打击乐器的演绎也很不错，锣，架子鼓表现很抢眼，明亮。但是其过量的极高频成为了这个耳机最大的问题，无论听什么乐器，只要涉及到了高频，都会包上一层金属的质感，有点像IE800/800s的磨砂质感，但更多，更亮，这导致了整个声音中最明显的音染。
解析上，低频解析非常好，细节都有，个人认为甚至能略微超过IER Z1R的表现（Z1r还是稍显肥厚），中频以及中高频不算很优秀，有时候会有点糊，由于大量极高频，对高频纹理细节有着极多，甚至有些过分的表现，同时还进行了一定的修饰。
声场上，不算规整，相比5005偏暗，且纵向表现不算很好，但是依然拥有老森海入耳标志性的发散宽松的声场，演绎电影原声上表现尚可，但略不及IER Z1R。
EQ设置
这回IE600的问题比较好找，很简单，略微提4khz，并且抹掉过多的10khz和14khz，刻意和IE900拉开距离少的那个赫姆霍兹吸音腔，就用EQ补偿一下。但是依然要注意，EQ只能修正声音缺陷，无法彻底改变一个耳机的声音。
红线为EQ过后的IE600的FR
EQ参数
不想削弱低频关掉第一个滤波，只想修复高频关掉第一，第二个滤波。
EQ完后的IE600变得更加中性（听话的孩子）。不过我一般不会打开EQ（大家都喜欢不听话的小恶魔）。
这不算完，好玩的事情来咯
既然和IE900用的同一种单元（由于提升中频，后腔体大小有些许不同），同一种线材，耳套，同一种耳机壳体形状，那么，，，，为什么不试一试把这玩意EQ成IE900？毕竟T3CA干得了，D2CA干不了的事情不就一个10khz吗？
EQ to IE900 数据
红线为IE600，蓝线为EQ完成后
你是一个一个一个，IE900啊啊啊啊啊啊啊
当然毕竟图一乐，实际声音上离真正的IE900还有差距（不要想着用EQ去模拟另一个耳机kora），不过频响走向上已经很贴近，几乎一模一样了。有闲心的可以玩玩，声音挺有意思的。
总结
我其实很想像Crinacle那样，给IE600一个“圈皇”的头衔让它和IE900，FWW与Turii竞争，但是森海精准的刀法让它就差那么一口气--极高频过多就像是它的命门。刀法说来也简单，IE900有T3CA，三个吸音腔体负责精确控制，而IE600是从它爷爷IE800s借来的D2CA，少了一个吸收10khz的腔体。
但即使成为不了T1梯队，它依然拥有两个可以越级打怪的优势，低频和人声，这是一个可能和Turii都能打的有来有回的流行乐感，活泼，乐动，不无聊。而且非声音方面拥有着Turii, FWW都不具有的巨大优势：这东西你只要别丢了，随便出门随便嗯造，大不了换个线换个插口，FWW那个精美日本匠心手工打磨外观你舍得出街吗？更别说Turii的蜜汁佩戴和前腔开孔根本就出不了街。因此，IE600可能是最适合随手带出门的，陪着你在火车，公交，长途旅行时看着窗外的杂食高端入耳式耳机。
关于目前的森海
我们印象中森海一直是一个死板的，慢半拍的厂商，很神秘的德国企业，被Sonova收购消费者部门后，一度国内觉得森海就此GG，但如今这种风向已经逐步在变化，先不谈我一个普通的中国公民能够随时联系产品部门的总经理并提供反馈，以及新的HD560s普遍的好评，就在IE600大规模铺货不久后，森海官方人员开始逐渐活跃在各大国外论坛里，Jermo甚至专门为了IE600开设了QA直播（官方号甚至有切片） www.youtube.com/watch?v=2QRaKB4x-3I，有兴趣可以去看一眼，但可惜是生肉。 从设计制造说到频响曲线，以及开发过程。比起坛子里一些基于脑补的胡乱猜想，无脑枪文、黑文的文章和言论，不如自己去youtube搜索一下相关的视频，去headfi看一看有关的帖子，虽然官方的言论肯定是修饰过的，掩盖了一些缺点，但依然能获得一些有效的信息，毕竟，IE600本身就是一个收到反馈后从IE900更新出的一款产品，比如600通过增加振膜后面的空间提升了中频（实际上中低频频响从振膜粘在基座上后就基本确定了，后续要做的就是用前腔D2CA，T3CA，以及各种阻尼的控制高频，以及后腔打孔确保低频能舒展开），比如用ZR01锆合金除了不容易坏以外，森海希望用户如果不想用了，哪怕长时间使用后出二手依然能有好价格。
小彩蛋：今年下半年，IE系列还有一员要加入，原型机我已经在慕尼黑听到了，挺不错的，至于是什么，由于保密原因，我目前还不能说。
作者: ladder78 时间: 2022-6-14 03:28
700？？？？
作者: ArthuRScarlet 时间: 2022-6-14 07:19
一般而言我觉得，不一定能猜到。
作者: IOI 时间: 2022-6-14 08:27
ie90s？顺位替代ie80s？？？
作者: simplettt 时间: 2022-6-14 08:48
不得不说 外观真的不上镜 低频比5005多这么多我大概可以直接脑补什么样了 但是是好的态度 好的产品
作者: ladder78 时间: 2022-6-14 10:17
你猜我猜不猜你猜不猜？顺便说哦一下，我没有频响曲线那么专业的东西，耳朵听就是ie600最成功的就是低频的质感
作者: 蒙面人521521 时间: 2022-6-14 10:21
ie600好塞子
作者: sgxxx 时间: 2022-6-14 12:46
600是个好塞 但在900面前还是差点意思
作者: Midrainy 时间: 2022-6-14 13:05
懂了这就去买N5005
作者: simplettt 时间: 2022-6-14 14:28
说真的 5005低品质感已经不错了
作者: Midrainy 时间: 2022-6-14 15:41
网上有反馈说，质量不好导管会断。不知道是否真有此事。
作者: xinyuek 时间: 2022-6-14 15:41
提一句的是，森海不认为一条合格的线材能对声音造成实质性的变化
意思是市面上大多数的塞子线材都不合格。。。
作者: ArthuRScarlet 时间: 2022-6-14 16:50
我手头也有一个5005，实际上两者低频挺接近的，没有曲线上表现得那么夸张，比5005差了点透明度，多了些厚度。不得不说5005本身低频就很强。
作者: ArthuRScarlet 时间: 2022-6-14 17:02
我这条5005是经过微调中低频和高频，并针对个人耳朵和人工耳用EQ和薄海绵抹消了高频共振峰的高频滤网的“5005”，你要是直接买个5005大概率会觉得这玩意高频有些过亮，你有这个闲心折腾的话5005确实是很强的东西。
作者: simplettt 时间: 2022-6-14 23:23
那就好 因为5005的低频我觉得已经很劲了 你说的频率调整是通过DIY滤网还是？5005 玩好了我觉得真的挺好听了 除了声音没办法比较laid back
作者: gglider 时间: 2022-6-14 23:51
新品不是pro系列吧？
作者: 温柔的风 时间: 2022-6-15 00:10
本帖最后由 温柔的风 于 2022-6-15 01:42 编辑
好贴帮顶，客观细致专业的评测，比秀优越感避重就轻不知所云的帖子信服度强多了，论坛要鼓励多些这样参考性强的好贴
作者: simplettt 时间: 2022-6-15 00:44
我自己用了三年了没啥问题
作者: pppcat 时间: 2022-6-15 01:01
4kHz其实挺多塞子都会压... 尤其是高频确实能做上去的塞子...
ie600倒是没有ie900高频的那点金属味，但高频-极高频有时候还是会出戏，像小提琴就有点尖。可能相对前面来说6-10kHz整体给的都多了点，但ie600中频-低频那个调教6-10kHz再给的少的话声场会很拥挤...
耳道8kHz共振在我耳朵上这代ie300/600/900 比ie800/800s整体表现更健壮
作者: callhxc 时间: 2022-6-15 01:20
好贴留名，崇拜一下大佬
作者: ArthuRScarlet 时间: 2022-6-15 07:11
EQ砍高频尖峰，一点点很疏的海绵塞在滤网后面，主要是EQ
作者: 杜若芳洲 时间: 2022-6-15 08:44
好帖帮顶，这篇评测比大多数枪文好十倍甚至九倍（赞赏）
作者: ArthuRScarlet 时间: 2022-6-16 08:18
然而不无脑吹或无脑黑就没有热度（恼
作者: 布鲁斯東南 时间: 2022-6-16 09:04
ie600-650？哈哈乱猜
作者: 布鲁斯東南 时间: 2022-6-16 09:06
我就想着ie6系正规出场，那就有得看了
作者: liufei2017 时间: 2022-6-16 09:23
能把塑料导管部分做工细致些就完美了
作者: liufei2017 时间: 2022-6-16 09:34
搭配啥前段好些楼主，推荐推荐
作者: cavenx 时间: 2022-6-16 09:36
感谢楼主给了我们这么客观的一篇好文，之前论坛上关于ie600的评价气氛太不好了。
作者: EzioNao 时间: 2022-6-16 12:36
好贴，非常中肯。之前看到的大部分都在吹600人声有多好，几乎没看到一个谈缺点的
顺便想问问600跟fww和屑蓝图比如何？哪个声音更中正一点？
作者: inventionlws 时间: 2022-6-16 15:36
好文帮顶！关于耳道共振请问一下你是怎么确定它的处理不依赖于耳道长度？是测试时候改变了插入深度仍然发现没有尖峰吗？我理解的是由于个体差异，共振峰的位置也会有不同，依靠固定频率的Helmholz 共振腔没法做到消除掉每个人的耳道共振。Andrew@headphones.com貌似就听到很多的齿音，而有些人则没有
作者: liufei2017 时间: 2022-6-16 19:30
那么eq设置是否能缓解
作者: cavenx 时间: 2022-6-16 21:25
本帖最后由 cavenx 于 2022-6-16 21:27 编辑
这三个里比较，如果以三频分布均衡来评价的话，最中正的是谢兰图，但是可能并不比那两个好听
Fww的问题是下盘比较薄加中高频音染。
Ie600的问题是中高频偏暗和缩水的声场。
作者: jeff19840932 时间: 2022-6-16 21:27
楼主，能简单说说600和900之间的差别吗
作者: EzioNao 时间: 2022-6-16 22:44
其实并不是，谢兰图是很明显的v型调音，低频的量很突出，高频也适当的调亮了一点，总体分布大概是4：2.5：3.5这样的比例。但是因为它声音比较准确所以听起来比较中正，但是三频分布并不均衡
FWW其实才是三频分布的相对比较均衡的，它最大的问题是音染，同时为了突出中高频的鲜活而适度压低了中频导致人声略远
所以我挺好奇这个人声buff后的ie600声音具体怎样
作者: cavenx 时间: 2022-6-16 23:14
你对谢兰图的描述是对的，这个塞子是有些凹的，同理k3003也是这类调音。对fww的描述并不准确，这个塞子通过上台等方式可以改善低频质量，但是整体还是偏薄，这种声音说不上中正，也不是高频染色带来的错觉。ie600我觉也称不上中正，尤其是和ie900相比，中高频明显太暗了。
作者: EzioNao 时间: 2022-6-17 00:36
fww低频其实是准确的，但是高频确实染色不少，那种飘逸感在很多耳机耳塞上都听不到。中频稍微有点"木"我认为也是为了强调中高频的鲜活
不知道ie600跟fww和屑蓝图比中高频能量感如何，如果比fww还暗那确实不值得买了
作者: cavenx 时间: 2022-6-17 07:33
本帖最后由 cavenx 于 2022-6-17 07:35 编辑
Fww在驱动好的情况下，低频质感不差，有弹性，线条感佳，但是这个塞子整体声音是偏薄的，不知道你理不理解声音厚度的概念。
其实你举的这三个塞子严格来说，都称不上绝对中正，谢兰图中频凹，fww下盘缺失，ie600中高频缺失。非要选一个相对中正的话，我只能说谢兰图了。
作者: ArthuRScarlet 时间: 2022-6-17 07:57
这三个都不算中正，谢兰图低频爆炸，IE600中高频压制，FWW低频不足这都是明显的问题。各取所好购买即可。真要绝对中立的哈曼走向那就整N5005吧，但是哈曼又有声音发薄的问题。
作者: ArthuRScarlet 时间: 2022-6-17 08:01
不敢百分百说就是赫姆霍兹吸音腔做到了压制耳道共振，毕竟我也没有完全弄明白整个系统。。。不过我深插浅插都试过了，其高频峰没有明显大的变化，但有趣的是，一旦没有佩戴牢固出现漏音的情况耳道共振峰就马上会出现。
作者: inventionlws 时间: 2022-6-17 08:22
Interesting. 其实Z1R的6KHz峰貌似对插入深度特别敏感，crinacle有测过。森海这个如果真能有效压制耳道共振确实是个突破
作者: EzioNao 时间: 2022-6-17 10:39
我当然知道厚度这个概念啊，我都不知道吐槽了多少次大法家的旗舰又薄又沙哑，但是fww做的很润所以厚度反而不是问题。不如说我说的中正只是说对声音是否能正确的还原，不加音染不突出不撤后。
作者: cavenx 时间: 2022-6-17 10:46
本帖最后由 cavenx 于 2022-6-17 10:48 编辑
Fww的润是音染，厚度是有问题的。举个对比的例子，fww和z1r比较，这两个声音厚度有什么区别？
按你回帖里说的中正概念的话，我认为谢兰图>ie600>fww。
作者: EzioNao 时间: 2022-6-17 11:29
z1r的动圈单元很优秀，然而它的动铁非常拉跨，衔接的很差，大法祖传数码味的大锅就是那个单元，要不然它的动圈是略偏厚实的
作者: cavenx 时间: 2022-6-17 11:47
所以Z1r的中频也是弱项，但是对比来看的话，fww的低频确实是缺失的。我发现每人对"中正"的标准和接受度也不一样，比如我能接受中频凹一些的，但是对于高频或者低频缺失就不能认可它为"中正"。其实这么追求中正也没啥太大意义，还是好听更重要。我个人觉得佩戴好的er4sr比你说的这三个都要中正哈哈。
作者: ArthuRScarlet 时间: 2022-6-18 09:01
Z1r的6khz我这边测试不随深浅进行频率变化，但进行幅度变化，个人感觉和导管朝向有关系，如果朝向耳道壁则高频削弱，如果直对耳膜则高频多
作者: truepenny 时间: 2022-8-31 19:57
问一下大婶儿，ie600的声场比ie300还小吗？古典电影原声比ie300还差吗？我刚入了600，手里有300，靠，这不浪费了？
我对300的不满就是人声，因为我有一半都是流行老歌，其他的就是器乐电影原声。看您的评测，似乎ie600还是符合俺的要求的？
作者: lfd547 时间: 2022-8-31 21:26
好文……
作者: ArthuRScarlet 时间: 2022-9-1 06:11
这要看你如何定义声场了。实际上二者差别不是非常大，600压制了最影响声场的4-6khz，所以你听起来可能会有一些不够“敞亮”。但我不认为声场相比300受到了削弱，相反，纵向表现是完爆300的。300最大的特点是两头高低频突出的很厉害，就像是加了大量猛料的辣菜一样，低频浓厚，高频辛辣，你听古典原声如果追求效果，追求刺激感，那么300更符合，如果你追求的是原味或者顺滑，那么600更适合。当然实际上我认为600不适合古典（原声凑合），300也不适合古典。
作者: truepenny 时间: 2022-9-1 08:12
我还是枪法不准啊。
但是只要是全面超越ie300也就行了。
ie600比ie900差多少？差距不很大，各有胜负，我就放心了，哈哈
作者: ArthuRScarlet 时间: 2022-9-1 21:56
600相比于900差在声场，高频控制和透明度，胜在低频冲击，人声甜度，鲜活
作者: truepenny 时间: 2022-9-1 22:04
已经入了，确实和期望的有一定差距。
感觉不是比900声场差，比ie300也差
，不过好歹有点儿纵向声场，所以人声才有那么点儿鲜活。
作者: Gomes21 时间: 2022-9-2 10:31
我觉得彩蛋名字是：IE 600s
作者: 温柔殺手 时间: 2022-9-20 12:56
请教下楼主， ie600的素质能达到耳机什么价位的水准？
作者: dennisgerrard 时间: 2022-9-20 14:20
准备入条6k以内入条900嘿嘿
作者: ArthuRScarlet 时间: 2022-9-21 07:07
次旗舰到中端水平
作者: 温柔殺手 时间: 2022-9-21 10:11
群里说ie600等价于头戴式耳机1000价位的水平
作者: ArthuRScarlet 时间: 2022-9-22 05:30
不要试图将塞子和头戴比较，二者不在一个赛道。塞子代替不了头戴，头戴代替不了塞子。
作者: 温柔殺手 时间: 2022-9-22 08:13
塞子代替不了头戴，头戴代替不了塞子？ 能否举例说详细让我好理解
作者: 温柔殺手 时间: 2022-9-22 08:14
抛出这个话题，主要是像听到二者的各自优缺点是什么？
作者: killeryan 时间: 2022-9-22 13:18
最明显就是体积不一样，好比音响3寸和10寸没法比...
作者: 阳光彼岸 时间: 2022-10-19 17:12
你好，请问你的IE600在哪里购买的呢，森海官网看了一下，没有这款耳机卖，淘宝旗舰店好像评价很坑，不确定是不是官方入驻的店。天猫国际超市价格很美，3600，不知道靠谱不靠谱，我这小城市，没森海实体店。有没有可能给支个招？
作者: lfd547 时间: 2022-10-19 17:22
拼多多超级秒杀领个1999-300买……
作者: 黑心的汤圆 时间: 2022-10-20 21:13
新的一元？IE1200？
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |