耳机网-耳机大家坛

标题: HD800的声音空间延伸 [打印本页]

作者: xiaotan02 时间: 2022-6-30 01:15
标题: HD800的声音空间延伸
本帖最后由 xiaotan02 于 2022-6-30 01:32 编辑

烧耳机都有十多年了，而我一直喜欢两个品牌声音，一个森海，还有一个是老AKG，其他耳机，虽然有些素质更好，有些味道好，但总觉得不够这两个牌子声音自然。

偶尔看到森海塞尔说法：“耳杯被设计为让声波以某个角度进入耳朵，这样可以带来很自然的聆听体验。如果我们感知到声音信号的空间延伸，我们会认为声音是自然的”。

其实800出来时候，有点感觉是往akg去贴近？而800更是将这种声场发挥的更淋漓尽致，结像发起一个声音后，伴随有空间回响，其他耳机虽然也有，但800更透明，这样使得舞台更逼真，声音更临场，800的结像鲜明，微动态丰富，加上丰富透明的空间信息，营造富有生机的舞台。

所以800对音源的信息量要注重这方面，一味注重人声细节是不够的，用糊厚的音源也不好，也难怪这么多人说声音空。还是需要补足空间信息，最终出来是一个开放自然连贯的画面

好听的800可以让人每晚听到深夜不肯摘耳机

作者: wwishere1 时间: 2022-6-30 06:30
hd800确实和其他耳机很不一样。声场巨大，三频巨开。
在音源好供电足的前提下，非常好听。
hd800s人声好听的前提，是声场缩小，动态变小，也不好说是升级还是降级。

作者: RacingAK47 时间: 2022-6-30 06:59
求送

作者: 两厢爱好者 时间: 2022-6-30 08:23
瞅瞅看是什么(⊙o⊙)

作者: 王培超 时间: 2022-6-30 11:57
顶一波，好听就对了

作者: 小林家的UMR 时间: 2022-6-30 12:00
听到晚上不肯摘也太真实了hhh

作者: txlao 时间: 2022-6-30 12:08
又看到老骚为800正名，余窃喜！

作者: ECHT 时间: 2022-6-30 12:10
HD800是一副设计上十分纯粹且毫不妥协的HiFi耳机。
如果用于驱动的系统信息量和瞬态足够优秀，那么HD800能给予非常惊艳的泛音和堂声表现，换而言之就是庞大而又有明显边界的声场。
但是，正因为HD800的灵敏，信号中任何一点不和谐的失真堆积都会破坏这种边界感和结像。轻则声场“融化”，重则“假大空”

作者: 随声前行 时间: 2022-6-30 12:40
AKG 森海真的是入烧到现在依然会觉得很经典的牌子，前者已经名存实亡，十分可惜，两家调音走向完全不同，但都很好听。
800绝对是从我入烧时就很喜欢的耳机，那种独特的调音和澎湃的声浪带来的毒性在其他耳机上非常难寻。前端给够信息，足够的控制力和推力可以达到非常好的瞬态和动态，非常杂食，什么都能听，游刃有余。812的解析更胜一筹，更加小家碧玉，低频质量很好，横向声场和800可以说是平分秋色，但整体上无法替代800的声音。
800s继承了800的整体调音，但在我看来妥协了太多，声音缺乏800那种直击内心的冲击力，相对讨巧，保守，难出恶声，但个人感觉潜力也下降了不少。
800目前个人感觉在几千元的价位还是难逢敌手，而且也是最容易听出系统调整的好耳机。

作者: 荻野星 时间: 2022-6-30 17:25
812应该不会让人不忍摘下来吧

作者: abccbaa 时间: 2022-6-30 17:53
本帖最后由 abccbaa 于 2022-6-30 17:56 编辑

ECHT 发表于 2022-6-30 12:10
HD800是一副设计上十分纯粹且毫不妥协的HiFi耳机。
如果用于驱动的系统信息量和瞬态足够优秀，那么HD800能 ...

有边界的声场是它的最大缺点
因为现场是听不到边界的
只会感觉被声音包围

800的声场与现场完全不一样
是一种刻意制造模拟厅堂感的但实际上不是厅堂的声音
恰恰因为这点歌德3000更适合听交响

作者: furudeikarei 时间: 2022-6-30 19:19

abccbaa 发表于 2022-6-30 17:53
有边界的声场是它的最大缺点
因为现场是听不到边界的
只会感觉被声音包围

没说到点子上吧。。。

声场主要是看音乐厅和你坐的的地方，我感觉声场并不是最大问题

主要是音乐厅混响很严重，不靠眼睛基本没法精确定位每组乐器，而800的定位又比较好。。。

作者: bemini1 时间: 2022-6-30 21:08
我是不会出掉HD800的，尽管这个是4W多号的

作者: abccbaa 时间: 2022-6-30 22:02

furudeikarei 发表于 2022-6-30 19:19
没说到点子上吧。。。

声场主要是看音乐厅和你坐的的地方，我感觉声场并不是最大问题

我另外一个帖子里说了
现场的声音是混音的听不出边界感和你说的一样
800的声音就像15米外有堵墙边界感很强
所以800出来的声音和现场差别很大
而歌德3000出来的声音和现场很像

作者: 孜然大排 时间: 2022-6-30 22:21
后悔出了800入了812和T1二代，T1二代听了几个月出了，不如812舒服耐听，素质也差那么一点。812听了两年了，618没忍住又入了800S，怎么搞也找不回当年800带来的震撼了。

作者: 倥童的世界 时间: 2022-6-30 22:37

王培超发表于 2022-6-30 11:57
顶一波，好听就对了

头版，好东西

作者: ECHT 时间: 2022-6-30 22:52

abccbaa 发表于 2022-6-30 17:53
有边界的声场是它的最大缺点
因为现场是听不到边界的
只会感觉被声音包围

HD800的声音表现处处体现着人为设计感，甚至会放大很多系统上的调整，这在同价位的耳机中是很难见到的，当然这也就和真实没啥关系了哈哈

作者: ECHT 时间: 2022-6-30 23:00

abccbaa 发表于 2022-6-30 22:02
我另外一个帖子里说了
现场的声音是混音的听不出边界感和你说的一样
800的声音就像15米外有堵墙边 ...

我之前在耳放倒数第三级滤波上用了油浸电容，声场严重缩小，但也没有你说的15m这么夸张。
后来换成了两颗蒙多福金银油把声场撑开，声场的边界还是很大很整滴

作者: xiaotan02 时间: 2022-7-1 00:44
本帖最后由 xiaotan02 于 2022-7-1 00:56 编辑

abccbaa 发表于 2022-6-30 17:53
有边界的声场是它的最大缺点
因为现场是听不到边界的
只会感觉被声音包围

我在和小香静电对比中，明显感觉到800的堂音，但我觉得可以让音乐在前面构成一个画面去欣赏，而且800的画面是很工整的，欣赏什么音乐都是自然得体，好比面前一幅严谨构图的摄影作品。
包括听人声，人声立在框中比例很自然很得体够开放，而且人声在空间是自然延伸的，其实akg的人声也是注重这种呈现方式
所以我觉得这两家声音我蛮喜欢
歌德gs3000没仔细听，但我感觉歌德注重结像的热情，但空间关联感相对少了

而800的声场开放度，800的耳罩反射音相比其他耳机是很少的，有点kk的扩散感，但不会过于扩散这样一个好处是结像鲜明，能量在大空间释放

作者: 朱启光 时间: 2022-7-1 00:53
楼主试试th909

作者: Tension_wong255 时间: 2022-7-1 04:36
在eq过的800面前，800s就是一流着鼻涕的弟弟。

作者: abccbaa 时间: 2022-7-1 11:26

xiaotan02 发表于 2022-7-1 00:44
我在和小香静电对比中，明显感觉到800的堂音，但我觉得可以让音乐在前面构成一个画面去欣赏，而且800的画 ...

这么说过吧在现场听交响带800 和 3000去闭上眼睛对比 3000更像
你说的800有画面感是对的

作者: xiaotan02 时间: 2022-7-1 12:12

abccbaa 发表于 2022-7-1 11:26
这么说过吧在现场听交响带800 和 3000去闭上眼睛对比 3000更像
你说的800有画面感是对的

其实我也明白你说的
我也去过现场
坐后排位置挺像650声音
暗点糊点

前排位置可能更像3000的声音

当然我只是听过几下3000，对于结像之间，还有空间的回响声没有认真去听下

作者: ECHT 时间: 2022-7-1 16:28

abccbaa 发表于 2022-7-1 11:26
这么说过吧在现场听交响带800 和 3000去闭上眼睛对比 3000更像
你说的800有画面感是对的

如果需求是真实是还原，那一开始就不应该选择HD800这样精心设计过的耳机

现在很多Hiend解码也存在同样的情况，只能说每家都各有特色，更何况是没有soundstage的耳机呢？

作者: abccbaa 时间: 2022-7-1 17:29

ECHT 发表于 2022-7-1 16:28
如果需求是真实是还原，那一开始就不应该选择HD800这样精心设计过的耳机
现在很多Hiend解码也存 ...

是的 800是设计过的但是对于习惯于现场声的很不适应它的声音

作者: oncelee 时间: 2022-7-2 08:47
我觉得还是看听什么吧！弦乐方面我觉得800很亮丽温润，800s低频增强了但声场小了点听听流行也不错。还是都开了好点，想听那个就听那个不用争论！就像宴席上有龙头大硬菜，也有小炒青菜都要吃点的

作者: xiaotan02 时间: 2022-7-2 15:23
800s其实妥协的，对于大多数人来说，应该是更合适的。
但对800系就丧失了原来的魅力
就是不如玩其他平板耳机好了

800的魅力是能量的爆发刹车，微动态丰富，鲜活，场面大但场面层次清晰，而800s把这些都妥协了，这样声音真的不如去搞hifiman

作者: yuotube 时间: 2022-7-29 13:26

xiaotan02 发表于 2022-7-2 15:23
800s其实妥协的，对于大多数人来说，应该是更合适的。
但对800系就丧失了原来的魅力
就是不如玩其他平板 ...

为市场妥协，还是得挣钱啊

作者: taotao2021 时间: 2023-10-1 02:09

王培超发表于 2022-6-30 11:57
顶一波，好听就对了

看哥们儿最后一张图你的800也和我的缝合怪版800一样，300欧的字倒着装反了?

作者: true-blue 时间: 2023-10-1 02:43
还是喜欢初版的HD800，虽然比较偏科。

作者: wzchen 时间: 2023-10-1 04:25
本帖最后由 wzchen 于 2023-10-1 04:32 编辑

很多耳机，不讲音色，就讲声音的平衡度，就是高、中、低三频的平衡度也没有做好，例如，歌德、铁三角、天龙等，所以对声音的还原不够精准，加上音色的偏差，大大削弱了对音乐情感的还原表达，极度透明、中性无染的器材才能还原精准的音色和平衡的声音，也才能最大限度地还原音乐的情感。举个例子，HD800S为了讨好消费者，略加了一点温暖的染色，然而，对乐器音色和人声嗓音的还原，以及声场空间感的还原都有很大的影响，就是它还原的乐器、嗓音音色都不那么准了，音场有时也出现了偏差，而HD800就没有这个毛病，包括T1一代也没有这个毛病。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)