耳机网-耳机大家坛
标题: 聊聊最近玩过的中高端进阶级产品（Vulkan、N5005、QTX、FW1800、水银、FH9） [打印本页]
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-20 17:27
标题: 聊聊最近玩过的中高端进阶级产品（Vulkan、N5005、QTX、FW1800、水银、FH9）
本帖最后由 雪下得那么认真 于 2022-7-20 17:44 编辑
这次测评使用的前端小尾巴设备是乐彼W2-131以及IFI灰菠萝、不过在驱动某些耳机时的确会有没完全驱动好的感受（比如N5005以及FW1800）、加上听感这种事情也比较主观、建议仅作为一定参考来看就行。字数限制40000、废话就不多说直接记录听感了、对于各个因素的评分标准以及参考曲目看这个贴：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2268361
达音科 Vulkan ◆ 流行杂食向参考售价：2380元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★★☆（8.42分）
素质解析：★★★★★★★★☆（8.5分）
-
高频亮度 还原
中频距离 贴耳
人声厚度 还原
低频量感 适中
整体音色 偏暖
易驱动性 较易驱动
佩戴表现 较好
-
听感综述：
Vulkan的高频不算亮、刚到手开声甚至还有些发暗过于润，经过一段时间煲机之后会中上盘会明显更开阔明亮一些。高频的解析较好、高频的延伸虽然能够感觉有天花板的阻挡，但也算比较优秀。Vulkan的高频是明显能够听出做了一些润化的处理、让整个塞子高频的“攻击性”降低了很多，虽然没有到发肉的程度，不过也算不上还原风格。
Vulkan的中频这次的表现相比于EST112和原版隼Pro就强了非常多。虽然依旧是达音科祖传贴耳结像较大的人声、不过这次Vulkan的中频密度有了很大的提升不会像112的中频那么散，中高频的亮度也有了改善、不会像隼Pro的中频那样有鼻音出现。中频的结像是略微云开的、仿佛从自己口中在唱歌般，加上微微的染色、与背景乐器融合的也很融洽自然（这样的中频换个塞子是分离度差，比如黑鸟、不过Vulkan明显是处理的比较好甚至可以说这是调音风格）。女高音表现优秀、有穿透性的同时不会刺激。
Vulkan的低频的量感适中、低频乐器的质感很好甚至有一些清瘦。低频的下潜尚佳、低频回弹不算特别快。中低频的泛音略多、在提供了很好的气氛感的同时也让vulkan的瞬态收的没那么干净利落。
Vulkan的横向声场较大、纵向声场中规中矩，整体是个比较圆的椭圆形。
Vulkan的声音完成度非常高、可以说达音科最近出的塞子都让我非常的喜爱（仲春 隼Pro、Titan S、禅Pro）。声音各个频段挑出来听都挑不出什么问题，人声的结像感比较有特色、很大的结像和算得上优秀的密度和背景融洽的结合在一起，不会有头中效应的压迫感。再加上各个频段非常宽松柔和的听感会让人不自觉的沉浸在音乐之中。Vulkan也非常容易驱动、在DTC500的驱动下甚至各方面表现略强于自家的禅Pro。也许有人会觉得这样的声音不够抓耳惊艳、不过Vulkan的确是在达音科自己独有的“中庸”调音上更进了一步。
AKG N5005（参考管） ◆ 还原杂食向参考售价：2499元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★☆（7.36分）
素质解析：★★★★★★★★（8.5分）
-
高频亮度 明亮
中频距离 较近
人声厚度 偏薄
低频量感 适中
整体音色 偏冷
易驱动性 很难驱动
佩戴表现 优秀
-
听感综述：
N5005的高频非常明亮清澈、算是在一定程度上继承了K3003的调音风格，高频的解析非常优秀、能够把弦乐器的细节表现的淋漓尽致。高频密度较为优秀，乐器的结像有形体感、虽然没有到什么“松香味”的地步，不会感觉有干涩感。高频的延伸很好、可以称得上是华丽。
N5005的中频就比较灾难了，中频的距离较近使得结像偏大、较为优秀的解析让中频的细节纤毫毕现，但是这个时候中频的密度或者说信息量明显没有跟上，导致N5005在聆听中频乐器和人声时都会感觉颗粒感严重而且发紧发涩。而且中高频段的齿音控制的极差、女高音稍微多一点的歌曲都是齿音爆炸，几乎没法听。
N5005的低频量感中等，低频的下潜较为有力、低频的质感很清晰凝聚。不过低频的质感也不算优秀、能明显的感觉到密度不足导致的“脆”感。低频回弹非常快、泛音较小收的比较干净。
N5005的横向声场较好、纵向声场的表现也算不错，加上非常干净清晰的结像以及优秀的动态让这个塞子很适合用来欣赏编制乐。
N5005的声音我感觉在我这套设备之下是明显没有驱动好的（乐彼w2以及ifi灰菠萝）、不过其全新的售价已经跌到了199刀，用这样级别的设备来驱动也是在情理之中的。N5005对前端的驱动力和控制力都有较高的要求、如果前端设备不够可以考虑通过换铜线和AET07这种耳机套来调节。虽然在这次详评之中个人不太喜欢N5005的听感、但是不得不承认N5005的包装、设计、做工、素质解析在这个价位都是比较优异能够站稳的。水平明显强于同是老牌大厂的森海塞尔IE800S以及索尼IEM-M7。如果对于大品牌有着执着的烧友来说N5005是个非常不错的选项。
弱水时砂 QTX ◆ 流行人声向参考售价：2499元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★★☆（8.35分）
素质解析：★★★★★★★★★（9分）
-
高频亮度 较亮
中频距离 较近
人声厚度 还原
低频量感 适中
整体音色 偏暖
易驱动性 较易驱动
佩戴表现 较好
-
听感综述：
QTX的高频虽然不是还原走向的风格。为了流行乐的表现稍微压了一点高频的亮度、增加了一些顺滑感，不太适合用来欣赏小编制弦乐，但是高频解析和密度都非常的优秀甚至不逊色于同价位的器乐塞。高频的延伸感甚至压了NM2的高频一头，触不到天花板非常的爽快。
QTX的中频人声是整个耳机的调音重点，中频人声比较的贴耳、略带有一些染色，人声结像不算太大，加上信息量很高优秀的中频密度使得QTX的人声结像非常凝聚细腻且热情。能够明显感到歌手是在面前唱歌、而不是像某些流行向耳塞把中频结像做的过大过散使人感觉头中效应严重。得益于优秀的高频、QTX在表现女高音的时候非常漂亮，很轻松的就能上去而且中气十足。
QTX的低频刚到手的时候存在感是比较低的，经过一段时间的煲机后量感会变多一点、并且更宽松。低频的质感很好像是鼓声的形体结像都非常清晰没有散作一团，低频回弹的速度比较快、瞬态优秀声底较为干净。
QTX的横向声场中规中矩、不过纵向声场非常的优秀可以算楼主目前听过的塞子里的前列。声场整体非常的圆，加上不错的分离度、QTX的声场定位感比较不错。
QTX的声音是明显较为热情风格的流行人声塞、声音整体稍稍偏厚，在驱动力较小的前端设备（附送的RZ300只能过渡用、不能完全发挥QTX的潜力）可能会显得糊，不过 QTX的三频解析和信息量其实在同价位完全可以说是佼佼者水平。总的来说、QTX在流行方面的表现我非常非常满意，特别在搭配AZLA短黑套增加低频和线条感之后，搭配的原线蓝蔷薇也很有诚意，推荐。
JVC FW1800 ◆ 流行人声向参考售价：2699元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★★☆（8.35分）
素质解析：★★★★★★★★（8分）
-
高频亮度 较暗
中频距离 较近
人声厚度 较厚
低频量感 很多
整体音色 偏暖
易驱动性 很难驱动
佩戴表现 很差
-
听感综述：
FW1800的高频相比于FW001在整个塞子中的存在感会稍微多一点、高频亮度微微压暗。高频解析虽然无法与同价位多单元耳机相比、但是比起FW001还是有明显的提升。高频延伸中规中矩、整体没有太多染色泛音略多一点点、在表现弦乐器时单独拎出来还是算比较好听的。
FW1800的中频非常贴耳、中频结像较大有一定的压迫感。中频的解析非常不错、能够很清晰的听到演唱者口型的细节，中频密度也明显强于FW001。如果说FD01是偏高频的走向；FW001是偏低频的走向；那FW1800应该算是偏中频的走向了。中频的风格并没有太多的偏向、除了少数风格的人声（比如鹿乃那种清甜萝莉音）都能够不错的驾驭表现。
FW1800的低频就明显不如FW001的风格那么显著了、低频的量感和回弹的动态感都明显不如FW001。虽然低频的下潜以及低频的质感稍微加强了一些、不过丢掉了JVC木振膜那种箱子味的低频还是比较可惜。不过1800的低频单独对比同价位的产品还是有着非常的优势的、可以说是拳拳到肉澎湃大气了。
FW1800的横向声场非常大、接近FW001的声场。纵向声场比FW001表现好了不少，整个声场呈现成近圆形的椭圆。
去年刚刚入手FW1800的时候我对这条耳机的评价是非常差劲了、认为1800就像是融合了FW001和FD01小部分优点和大部分缺点、稍微提升了一点素质却丢失了味道的鸡肋耳机。不过在相处了半年下来还是对这个耳机改观了不少、虽然1800没他另外两个兄弟的声音那么有特色，不过fw1800在中频的演绎上还是有自己的亮点。再加上最近的售价比刚发售的时候降了1000左右、已经接近fw01和fd01的售价，让其性价比也凸显了不少、毕竟FW1800在素质解析也有着一定的优势，放在现在算是值得一玩的耳机。
OpenAudio 水银 ◆ 电子摇滚向参考售价：3688元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★☆（7.42分）
素质解析：★★★★★★★★☆（8.5分）
-
高频亮度 适中
中频距离 较近
人声厚度 较薄
低频量感 较多
整体音色 偏冷
易驱动性 较易驱动
佩戴表现 一般
-
听感综述：
水银的高频虽然初听时觉得存在感不算高、不过单独提出来细听表现还是挺不错的。高频亮度适中、延伸较差明显压低了一些，不过这也是大部分流行向耳机的选择。高频的解析和密度其实表现都不错，弦乐器能清晰的分离、弦乐器的质感也较好。
水银的中频人声是整个耳机做的较差的部分、可能是由于过量的低频和还算不错的高频分走了耳机大部分的能量感。虽然水银的中频比较贴耳、中频人声的解析也较好，但是较为差劲的中频密度和信息量让水银的人声是明显有些发干和偏薄的。
水银的低频就是整个塞子的灵魂了，低频的量感非常大、最近听过的耳机就只有FW001的低频量感能稍微和水银比比。低频的下潜不算出众、低频质感比较好，低频的回弹非常优异、搭配上很大的低频量让整个塞子的低频分布占据45%以上。这样的低频可以带来极佳的气氛感和箱子一般的气势感、不过同时也会明显影响到别的频段导致掩蔽效应。爱水银的人一定是爱其低频、反之同理。
水银的横向声场中规中矩、纵向声场比较优秀，整体是个基于低频的结像形成的比较规整的球形、这样说来和Turii的声场比较相似。
水银的声音整体听下来是比较偏向于流行摇滚或者说电子乐的、澎湃有弹性的低频和解析信息量不错的高频抢走了声音大部分色彩。如果还想要更为细腻贴耳的人声表现、还是看看他家旗舰破军比较好。
飞傲 FH9 ◆ 均衡还原向参考售价：3999元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★★☆（8.43分）
素质解析：★★★★★★★★★☆（9.5分）
-
高频亮度 适中
中频距离 较近
人声厚度 较薄
低频量感 适中
整体音色 还原
易驱动性 较易驱动
佩戴表现 较好
-
听感综述：
FH9的高频表现非常漂亮，极强的高频解析力可以把高频乐器的细节表现的淋漓尽致。搭配上优秀的高频密度、和开放式的腔体设计，使得器乐质感十分自然、甚至可以说有空气感。高频的延伸也非常优秀、不是像NM2那种完全放开了的，而是控制在了华丽却不显得刺激的范围内。
FH9的中频人声是较为贴耳的、虽然中频的解析力非常强不过并没有加什么染色和调音。密度虽然较好不过还是稍微有点无法填满较大的结像和跟上超强的解析力、略显有一些发干。FH9这次的声音比飞傲耳机以往的中频人声表现好了很多，不过依旧没有彻底摆脱白开水的调音、人声不够抓耳听流行人声的时候有些味如嚼蜡。
FH9的低频质感非常优秀、量感也不多不少刚好，回弹稍微没那么出色不过收的很快使得声音非常的干净利落。在换上低频导管之后、低频的各方面表现会近一步的加强，更符合我的听感一些。
FH9的横向声场不算太大、纵向声场比较优秀、整体是个中等大小的椭圆形声场。得益于半开放式的腔体设计、声场非常自然。
FH9的声音整体听下来是自然、均衡，半开放式带来的自然通透的声音体验会给人一耳朵留下比较深的印象。得益于这种腔体的设计、FH9的高频甚至可以说有些空气感般的纯净自然。虽然说FH9的声音不像以往飞傲的耳机调音那么白开水，但过于强调均衡的声音无法给人提供一个抓耳的点。最后、略微偏薄淡的人声以及量感不够带劲的低频奠定了整个塞子的特点，自然、宽松、耐听。
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-20 17:30
本帖最后由 雪下得那么认真 于 2022-7-20 17:43 编辑
奥莱尔 Aune Jasper T ◆ 器乐还原向参考售价：1799元
-
声音部分详评高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★★（8.14分）
素质解析：★★★★★★★★（8分）
-
高频亮度 适中
中频距离 较近
人声厚度 适中
低频量感 适中
整体音色 还原
易驱动性 较难驱动
佩戴表现 一般
-
听感综述：Jasper T的高频非常精致、圆润，可以说奠定了整个塞子的风格走向。高频亮度适中、稍微偏亮一点点但十分自然不会有突兀感。高频的密度非常之优秀、不过由于结像是向着圆润的听感稍微打磨过，弦乐器的质感会略有一点点发肉，导致Jasper T的听感一耳朵不会像Kato那种略有些锐化拉了线条感的高频来的惊艳。高频的延伸感极佳的同时又不会有收不住的刺激感，总的来说个人觉得Jasper T的高频表现在2000元以内可称佼佼。
Jasper T的中频人声是较为贴耳的、比印象里中的Jasper原版要拉近的些许。中频人声的密度比较优秀、虽然人声结像比较大但是还是通过优秀的信息量很好的撑了起来。Jasper T的中频音色也是偏向于比较圆润的风格、穿透力稍微差了一点不过不至于软散比隼pro的中频稍强。人声高音的表现非常优秀、能够很轻松的上去并且把齿音控制的很好。
Jasper T的低频存在感略微有一些低、因为中高频的优秀表现对比下，不过Jasper T的低频也完全没有拖后腿。低频量感偏少、下潜的力度也较为可惜，不过低频的质感还是非常的在线。低频回弹较快、使得声音整体非常干净，再加上优秀的全频密度、Jasper T声音的精致感应该就是这样营造的。
Jasper T的横向声场比较大、纵向声场非常优秀、整体是个中等大小的球形声场。声场框架在同价位在同价位来说无出其右。
Jasper T的声音整体听下来是比较精致圆润的均衡还原走向、各方面来说都没有什么可以过多吐槽的点，可以说完成度惊人的高。不过也如某大佬文中所说：在HIFI圈内目前都在追求还原全能的背景之下、“全能”其实同时也是“全不能”，没有一个使人凸出感动的点就很容易被类似调音的耳机所顶替（就像即使在现在也有不少烧友在吹捧se846一样、即使846放在现在各方面表现单独提出来基本没有什么可称赞的点）。Jasper T目前在笔者心中的地位大概就和300价位的Titan S、8000价位的PP8s一样，是调音非常优秀且全面的均衡还原塞。
JVC FW001 ◆ 交响摇滚向参考售价：2099元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★★（7.93分）
素质解析：★★★★★★★（7分）
-
高频亮度 较暗
中频距离 贴耳
人声厚度 较厚
低频量感 很多
整体音色 偏暖
易驱动性 较难驱动
佩戴表现 很差
-
听感综述：
FW001的高频在我的印象里一直是比较差劲的（几年前玩过一次）、不过这次仔细聆听之后有了很大的改观。首先FW001的高频亮度肯定明显是压暗了的、高频的解析也并不是FW001的强项。不过高频的密度特别是延伸感都保持在很优秀的水平、这也是FW001在低频量感这么大还不会显得整体声音闷的关键。不过FW001的结像是明显偏肉的、用来听吉他之类的乐器不错，用来欣赏弦乐器就是灾难了。
FW001的中频很近很贴耳、结像比较大，再加上不错的中频密度使得中频人声显得偏厚、但是比较细腻。稍微压暗的中高频也明显让fw001更适合用来演绎男声和偏厚实的女声。女高音虽然能够上的去、但是鼻音感过重不是很好听。
FW001的低频非常有意思，传承了JVC传统木振膜的特点和风格（FW1800和FW10000的声音风格都过于向DLC单元的特性了）。澎湃、自然、宽松、大气的低频在听流行乐和交响乐式都能带来非常震撼的体验。低频的量感很大、质感也没有落下并没有像fx1200那么散和松，加上非常优秀的回弹和不错的下潜。FW001这样调音亮点无比耀眼的耳机能够成为HI交吧的一代吧塞当然也是理所应当的。
FW001的横向声场非常大、纵向声场中规中矩，整个声场呈现成椭圆形，由于低频存在感过强、声场定位感不是很优秀。
FW001的声音总的来说非常有木振膜独有的特色、细腻厚实的人声、澎湃大气的低频让很多烧友对这条耳机爱不释手。再加上FW001的潜力也是非常大的，原线也是拖了耳机声音的后退。可以说给什么前端以及升级线就能发挥相应的水平、很适合喜欢折腾的烧友。
作者: zeissiez 时间: 2022-7-20 17:43
好文，谢谢
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-20 17:52
作者: 我欲修仙无悔 时间: 2022-7-20 17:54
写的真详细呀，个人觉得n5005的素质解析评分在换了升级铜线之后还能加一分，的确是太难推了一点。
qtx买了三天还没发货，弱水家做东西也太慢了
作者: RacingAK47 时间: 2022-7-20 17:54
5005上市价8999，现在不到1K5
作者: 永恒的一天 时间: 2022-7-20 17:59
要不是我有5005我还真信了
作者: jellygarden 时间: 2022-7-20 18:14
反对n5005的做工评价，只能评价为灾难，不要说8999的价格，就算是199刀，左耳接口大量的松动和接触不良，都是不应该的
作者: 凡人修仙 时间: 2022-7-20 18:16
都能说出846没有任何称赞的点就可以看出这听的啥写的啥，这也太主管了。。。
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-20 18:25
首先、开头就说明了是主观评价仅供参考。其次、原文是“各方面表现单独提出来基本没有什么可称赞的点”，在se846的价位我可以随便找到在他最强项强于他并且其余方面也强于他的产品。
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-20 18:26
性价比真不错、包装设计和配件放在现在这个价位就是豪华级了
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-20 18:27
接触不良是mmcx的通病，不过我这条n5005刚刚才玩了一周多、没遇到这些状况。。 谢谢提醒了
作者: 时光～ 时间: 2022-7-20 18:30
听感和楼主基本对的上，不过fh9换高频管声音会更有特色更带劲一点推荐可以试试
作者: jellygarden 时间: 2022-7-20 18:30
我不是反复插拔噢～～入之前就听说了这个问题，来了装上平衡线没换过，左耳都偶有断续情况，真是冒火
作者: 溪山月 时间: 2022-7-20 18:33
好文，mark一下
作者: RacingAK47 时间: 2022-7-20 18:34
作者: RacingAK47 时间: 2022-7-20 18:35
插针该膨胀式，完美解决
作者: 蓝撒加 时间: 2022-7-20 18:50
听下来，n5比fh9有特色多了，不过你看本论坛水军，二道贩子贩子多，说不得
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-20 18:51
fh9的声音本质上还是白开水，不过是比较高级的白开水
作者: 蓝撒加 时间: 2022-7-20 18:54
你说的很对，我认为飞傲还是很良心的厂家，但我发现缺点说不得，说就是你听感hufi，有些枪文误导人，搞的飞傲人声等很好，最客观的就是lz的评价，小编制，ost这种确实很好，但你流行人声，女声等fh9并不行
作者: 蓝撒加 时间: 2022-7-20 18:55
lz这种才是高水平，枪文误导人，听感和lz一致
作者: ACE-OF-SKY 时间: 2022-7-20 19:01
好文 bd
作者: RacingAK47 时间: 2022-7-20 19:06
低调，低调
作者: 凡人修仙 时间: 2022-7-20 19:07
说说哪个塞子 真的很有兴趣 至少目前玩过的比它贵的没感觉在最强项能超过
作者: tsscyrj 时间: 2022-7-20 19:08
+1，首发价8999呀。
作者: zealote 时间: 2022-7-20 19:51
“不过其全新的售价已经跌到了199刀，用这样级别的设备来驱动也是在情理之中的。”我之前就觉得n5005的低价策略会让很多人用中低端的设备去推，然后推不好导致低评价。n5005完全不是这个价位的塞子。
中频薄、颗粒感严重（声音碎）、密度不足、齿音失真和我第一次没推好的特征一样。推好的n5005中频是有厚度的，细腻顺滑，没有毛刺感，如果用偏暖的前端推出来声音甚至是醇厚的。强悍的结象力是n5005的特色，在我听过的所有耳塞和大耳里，n5的结象力都称得上一流。
作者: 大房子 时间: 2022-7-20 20:15
5005没有驱动起来才是这种评价。
作者: Astartes 时间: 2022-7-20 20:55
和你感受不同的都是水军和二道贩子呗，fh9本身就是个叫好又叫坐的产品，就非要显的自己很与众不同刷波存在感？踩一个捧一个很有成就感么？
作者: 蓝撒加 时间: 2022-7-20 20:59
看我下面回复了吗？我说了飞傲良心厂家，小编制，ost相当不错，高素质，但流行人声不行，有些枪文误导人，并喷n5 846这种塞来抬高自己
作者: Astartes 时间: 2022-7-20 21:06
看到了，我就是看不得自己被代表，fh9不足的地方还不止这些，低频不够凝聚，有些发散，高频控制力还有提升空间等等等，但是没必要一棒子打死一片，我看到的帖子大部分都是肯定fh9的同时，很客观的又找出了一些不足和可以改进的地方，没发现fh9用户说自己秒天秒地的，这对厂家和玩家都是好事，别毁了这种氛围。
作者: 蓝撒加 时间: 2022-7-20 21:06
这就成了捧一个踩一个？上次论坛大吹fh9稳打846，n5的，没听几次二手就出了，我认为小编制，ost这种fh9相当不错，但你要流行人声等就不行
作者: 蓝撒加 时间: 2022-7-20 21:08
那是你没看到之前的，飞傲最近几个塞子不错，哪怕是新出的ff3,599价格也比之前的em5听感好，就是开声闷
作者: 蓝撒加 时间: 2022-7-20 21:09
那是你没看到之前的，飞傲最近几个塞子不错，哪怕是新出的ff3,599价格也比之前的em5听感好，就是开声闷
作者: Astartes 时间: 2022-7-20 21:12
听两天出了很正常，hifi不就是折腾么，永远不会满足，我fh9也是3进宫了，中间换过不少热门塞子，1697ti，12345，禅p，玥，aion等等，也都是听不几天就出了，最后还是留了个fh9和谢蓝图，这东西怎么说呢，先入为主吧。
作者: hanwenhe 时间: 2022-7-20 21:15
灰菠萝与w2比起来怎么样？
作者: 蓝撒加 时间: 2022-7-20 21:23
确实，不过推荐ac家，这家是每一代都在升级，这次1750cu流行很不错
作者: 蓝撒加 时间: 2022-7-20 21:26
灰菠萝无疑
作者: RacingAK47 时间: 2022-7-20 21:42
我顶
大哥所言极是
作者: 山水意 时间: 2022-7-20 21:57
好文。。。
作者: 煮酒青羊 时间: 2022-7-20 22:13
好文要顶，写得真详细。
作者: 仿佛一瞬间 时间: 2022-7-21 00:37
N5005看来是真没推好，得分这么低。不过我也没听过文中其他塞子，码字不容易啊。
作者: netsurfe 时间: 2022-7-21 06:40
码字不易，顶lz。以前我也想过这么弄，后来感觉不太靠谱，就不为难自己了 (^o^)
作者: bywxbyjb 时间: 2022-7-21 07:22
bd，终于等到了
作者: a526555091 时间: 2022-7-21 07:32
这跟知乎弱水水文没啥区别啊
作者: ghostrider 时间: 2022-7-21 08:14
就直接换无氧铜的线么？
作者: ghostrider 时间: 2022-7-21 08:14
大哥啥意思？
作者: ghostrider 时间: 2022-7-21 08:19
大佬 老杨家的纯无氧铜怎么样？
作者: ghostrider 时间: 2022-7-21 08:20
大佬 灰菠萝1000mw的推力都不够N5005么？
作者: 确实不知叫啥了 时间: 2022-7-21 08:57
好文
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-21 09:06
主要灰菠萝的声音也比较偏向两头翘、中频薄。。 不是很搭配吧、甚至很多时候还不如w2的声音来的对味
作者: ghostrider 时间: 2022-7-21 09:30
我刚出了W1 换了灰菠萝 准备推N5005
作者: 野兽2008 时间: 2022-7-21 10:03
N5005我5K下手的，现在这个价，用的很少。。。主要出差用。。在家还是听系统。。
作者: zeissiez 时间: 2022-7-21 10:18
现在的塞子确实进步很多了，到发烧店听一圈就明白
作者: RacingAK47 时间: 2022-7-21 10:21
应该可以的
作者: RacingAK47 时间: 2022-7-21 10:21
耳朵收货
作者: 风间琉璃 时间: 2022-7-21 10:52
评测的很全面
作者: zealote 时间: 2022-7-21 10:55
耳朵收货，推力参数仅供参考，我用过三个便携，两个台式去推n5005，标的推力分别是一个不到500mw（具体多少记不得了），一个四百多，两个七百mw，一个1040mw，全是平衡口，结果是那个不到500的便携和1040的台式推得最好，另外n5应该是吃电流的，这个和驱动特性也有关系，我不是专业的具体就不说了，反正耳朵收货吧，标称推力这东西仅供参考。n5005推好是第一位，然后看前端的声音风格，n5005适合偏暖、细腻、饱满的前端，我用手上最符合这个风格的前端推，依旧是冷薄刺，因为推力小。即便是中性直白的前端推，推好了，虽然可能不够细腻饱满，但很多方面也可以和大几千、万元级的塞子一较高下
作者: 行者无疆2003 时间: 2022-7-21 10:56
IFI灰菠萝好玩，各种搭配
作者: 汉征西将军 时间: 2022-7-21 10:56
照楼主这个说法，QTX比水银更适合流行人声？看了好多文章，逛了一些店都说水银不错，他们自家不还说是流行旗舰吗？那麻烦大家4000以下推荐一个流行人声塞，谢谢了
作者: c91 时间: 2022-7-21 11:12
作为K3粉，一直想入手N5，可惜他配的2.5和蓝牙线对我来说一丁点用没有，花钱买两根不用的线不说，还占地方。
作者: 毒暗閠之鹅 时间: 2022-7-21 11:19
顶楼主，水银的听感跟我自己的感觉完全一致简直就是把我想说的说出来了
作者: ghostrider 时间: 2022-7-21 12:56
现在这个价格 这些线等于白送的
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-21 15:56
水银的话我更倾向于把他定义成一个电子乐爽塞、或者听一些ost交响乐表现也不错，因为人声存在感实在不强而且比较薄、被低频遮掩的比较明显。QTX的声音能够明显的感知到背景器乐和高低频都是为了人声而服务的、而且人声比较厚润细腻、很适合流行人声。
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-21 15:57
确实、一般这个价位耳机的配线单卖至少都是200左右。也就是说n5005多的两条线对于有需求的人来说相当于节省了500左右了。
作者: zyfj218 时间: 2022-7-21 16:31
写的很好，FW001的评价和我的听感符合
请教下LZ，我想给FW001配一条风格不同的流行人声塞，选哪条比较好？
我听男声比较多，主要是周杰伦
预算两三千吧
作者: 大葱侠YES 时间: 2022-7-21 16:35
听流行人声fa7s都比fh9强，但是听卡农，fh9简直让我无法自拔
作者: 大葱侠YES 时间: 2022-7-21 16:36
可以试试fa7s
作者: 龙二HiFi. 时间: 2022-7-21 16:43
水银人声不薄吧
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-21 17:21
个人觉得是偏薄的。。
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-21 23:02
QTX我觉得是比较适合的、人声是比较厚润的，不过整体的风格比fw001要更年轻细腻轻快
作者: zyfj218 时间: 2022-7-22 08:09
嗯嗯，好的，感谢！
作者: 顺德伟伟 时间: 2022-7-22 08:48
vulkan能秒n5005？
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-22 09:38
,,, 这个结论是怎么得出的、秒不了
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-22 18:04
我对自己的听感还是比较自信
作者: knowing 时间: 2022-7-23 15:51
居然少了千元价位一位重量级圈铁
UNA
作者: bearboymm 时间: 2022-7-23 21:11
只听过水银，感觉它低频量有但不会轰头，而且下潜不够深，其实偏中上盘，人声稍微靠后，但高频也不会刺耳，总的来说偏流行风格取向。
作者: beyondxx 时间: 2022-7-23 21:33
5005用温暖的前端推比较合适，灰菠萝典型的冷声，不适合5005.我用安桥ha300听5005很好听，比fh9强多了，不知道楼主怎么会把5005的分数打的这么低
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-24 17:05
确实、配w2虽然会有种没推开的感觉但是声音上会比灰菠萝舒服很多
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-7-24 18:08
准备再写写z1r和变奏曲
作者: 17620752087 时间: 2022-8-9 11:41
请问，达音科的火神适合听摇滚类(如beyond)、流行(如周杰伦陈奕迅)、acg(如炮姐的op)、电音(如教主的Faded)、轻音乐(如卡农、梦中的婚礼)吗，还是换弱水的qtx好点？我出烧，没用过百元以上有线耳机，一直用的是Aripodspro，对音质不太敏感，还是选达音科的隼pro就够了呢？无播放器无前端，只有一个iphone
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-8-10 10:49
无播放器无前端的话这俩都不是很推荐、特别隼pro在手机直推的驱动下很容易声音发闷发暗。。 建议分一点预算给小尾巴、然后选一个比较容易驱动的耳机
作者: zeissiez 时间: 2022-8-10 12:03
Luna什么风格？
作者: 垃圾平头佬 时间: 2022-8-11 17:19
老哥，如果喜欢jasper的调音，入fh9还是qtx，我不是很喜欢qt9的声音，人声太贴耳了
作者: 恋雪千年 时间: 2022-8-11 20:42
好文bd
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-8-12 10:07
那还是fh9吧、qtx的人声更贴耳细腻。。
作者: 顾大虾 时间: 2022-8-12 22:55
这还用比吗？这个体积和价格加上有电池要是还是比不过W2全系那还搞啥。
作者: zhweng 时间: 2022-8-13 11:20
好文，我也在找iphone直推可以入耳听听的耳机......
作者: adsf117 时间: 2022-8-19 22:49
之前买过fh9和846，fh9感受就是音质特别好，也不是白开水而且比较清淡的感受，流行hai不起来。846当年都说是神塞买来坚持听了两个月实在受不了一脑袋浆糊听感出了。现在是w80，感觉就是fh9的低配版音色偏暗。
作者: adsf117 时间: 2022-8-19 22:52
看评论水月雨qtx比较符合我的听音观（港台流行人声），可是不是mmcx接口的，有没有其它耳机替代，价格可以高些（二手4000内）。评论禅pro好像也是均衡塞，不知道人声表现怎么样
作者: adsf117 时间: 2022-8-19 22:57
大佬，推荐一个mmcx接口的，和qtx风格一个的耳塞，价格二手4000内。
作者: twolemonx 时间: 2022-8-20 10:27
901r+平衡卡，平衡口高增益推5005，这是我试过的最低价推法，比较不错
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-8-20 19:42
可以的、下次去店里试试看这套，我现在用kann max推着也还不错
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-8-20 19:42
。。。你这个问题好难呀
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-8-20 19:43
弱水不是水月雨啦，那你不如直接定制mmcx接口的（就是不知道弱水接不接、你可以问问）
作者: Gomes21 时间: 2022-8-20 22:24
虽然没有完全对比，不过还是喜欢jasper t 耐听舒服~
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-8-21 11:44
Jasper t挺不错的、适合退烧
作者: 雪下得那么认真 时间: 2022-9-21 15:03
自顶一下
作者: yangterry 时间: 2022-9-21 15:50
要不是我有fw1800我也信了
作者: baerzk 时间: 2022-10-26 16:37
我发现凡是这种给各家塞子素质打分的文章必定出现弱水的，且对它家耳机素质的评分同价位必定是最高的，无论是qt9还是qtx都是这样，难免给人一种水军的嫌疑
作者: kkkkv09 时间: 2022-10-26 20:01
n5k5远没有大家吹的那么优秀，实话实说
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |