耳机网-耳机大家坛

标题: 宝藏耳机，STAX 009 [打印本页]
作者: furudeikarei    时间: 2022-8-12 00:18
标题: 宝藏耳机，STAX 009
本帖最后由 furudeikarei 于 2022-8-12 00:22 编辑

上海的疫情稳定下来以后，逐渐又借了，买了一些耳机，包括HE6，ZMF VO，ZMF VC，ZMF atrium，ATH AWKT等，本来其实是想写一个ZMF三大旗舰对比的帖子，后来感觉一来不是同时持有，二来当时手上的VC状态不是特别好，就作罢了。不得不说ZMF也是一个宝藏耳机厂商了。目前地球上还在认真做动圈耳机的除了铁三角，就是他们家了。铁三角几个不同系列声音取向还是不太一样，而ZMF的几个旗舰，总体上声音取向还是比较一致的，耳罩、换线等的可玩性也比较高，还是可以的。不过，感觉如果能在便宜些就好了。。。但是，看现在的耳机越来越离谱的定价，说不定也还好吧。。。我很期待大乌2能不能给我一个震惊的定价。我看好他。

说起来，三年前也是8月，我意外的购入了R10，然后对比了下R10和009，我就毅然决然的打算出掉009。当时理由有很多，神马高频修饰太多，低频太肉，声音太软，声音不够细腻（这个主要是717的锅，但是其实kg系列的耳放多多少少都有些不够细腻的毛病）。因此，真正出掉的时候，除了那个1046的编号（首批009一共50只，1001-1050），我竟没有一丝不舍。可能，彼时的我应该不会想到，又有一天我会买回009。理所当然的也不会猜到我会再次喜欢上009。。。

三年后的8月，我机缘巧合，在朋友处试听了700s和009bk，怎么说呢，一耳朵上去也不算震撼，就是感觉还是熟悉的009的味道，一样的高频修饰感，一样的软软的萎靡之音。唯一不太一样的是，717推009还是太糙了，而且低频肉肉的感觉很不舒服。700S继承了STAX的伟大传统，将细腻发挥到了天花板，同时低频没那么肉了。正好朋友也打算出，当时就商定了下购买了700S，咸鱼随便找了个009，这样，静电系统就搭建起来了。虽然感觉时机不太好，马上要搬离上海了，又搞这么一大堆耳机耳放，感觉不远的将来也是出的命运。。。
009对我而言也是二进宫了，甚至，她是目前唯一二进宫的耳机。我是一个怕麻烦的人，一般耳机不会买第二次，既然已经觉得不爱了，就没有必要再试一次了。不过，700S确实不是那么适合009S，X9000感觉也不会特别合适，所以还是搞了009。关于700S后面再说了。

拿到009，上家可能有宠物，很多毛，也有些脏，自己拿酒精擦了一遍，然后给皮耳罩保养了下，就开始听了。

首先感慨一下STAX的品控，这个2000多号的009和朋友的009bk居然没有多大差别，唯一就是人声稍微远了些，声场稍微大了一些，但是这些完全可以归纳为009bk用了009s那种的耳罩，和早期009的耳罩比起来深一些，厚一些。考虑到一些动圈耳机，前期和后期差别那么大，感觉STAX的品质还是很值得信赖的。


作者: 超逸绝尘    时间: 2022-8-12 00:34
我觉得饿自己也应该试一试
作者: abccbaa    时间: 2022-8-12 07:14
超逸绝尘 发表于 2022-8-12 00:34
我觉得饿自己也应该试一试

一直说700s是非常好的静电放
不过搭配x9000不好吗？
作者: 两厢爱好者    时间: 2022-8-12 07:19
不错(⊙o⊙)，欣赏了。
作者: 艾舍长    时间: 2022-8-12 10:38
abccbaa 发表于 2022-8-12 07:14
一直说700s是非常好的静电放
不过搭配x9000不好吗？

我用下来，围绕X9K和700S，搭配前级音源和前级是关键。

在STAX没有出品旗舰机静电放之前，700S一放用到底了。。。

作者: jianzining    时间: 2022-8-12 12:19
大佬又有新方向了，恭喜Orz
11000左右二手的009简直无敌……这种素质和这种品控，啧啧。
作者: HK    时间: 2022-8-12 12:25
bhse下的009就像换了个耳机，什么007 717还是727啥都根本推不动009
作者: furudeikarei    时间: 2022-8-12 13:24
本帖最后由 furudeikarei 于 2022-8-12 13:41 编辑
HK 发表于 2022-8-12 12:25
bhse下的009就像换了个耳机，什么007 717还是727啥都根本推不动009

你要这么认为就这么认为吧。。。我没太大意见。。。

具体 为什么bhse下的009就像换了个耳机，其实也很好理解。

bhse的压摆能赶到1600v，而007t 717 这些最高也就是600v。差这么多压摆直接导致了振膜在bhse下运动的更快，振幅更大。表现出来，瞬态更好，低频更快，声音细节更好。

你觉得stax不知道这个道理么。。。如果他们都知道这个道理，为什么官放还要做这么保守的压摆呢？你难道从来没哟想过这个问题么？对于stax做一个bhse会很困难么，或者做个kgsshv carbon会是一个不可能完成的任务么？

再给你解释这个问题之前，首先要问一句，使用高压摆耳放的代价是什么呢。

静电耳机本质上就是一个带了540v静电的薄膜在电场中运动发声。由于振膜的边缘全部都被固定着，由于不断震动造成的边缘上的振膜形变要远比中间的振膜的形变要大，持续长时间，大形变量，最后会使得边缘振膜出现塑性形变，导致不可逆的松弛。。。换句话说振膜会废掉。因此stax选择了保守的1000V以下的压摆。

同时，为了避免不必要的老化，延长使用，他们在发声区和固定区之间留下了缓冲区，并且没有把振膜固定的很紧。这也是omega和009声音有差别的最重要的原因，因为009的振膜没有omega固定的那么紧。oemga良品率不高很有可能也是固定的太紧了，出厂前run一下就会出问题。当然，拓展一下omega挂的多也是因为这个导致的，相比之下，009的故障会少很多很多。这是stax从007开始得到的结论。007是stax在技术上不成熟的omega之后，在大圆形振膜上的一次技术创新和技术积累。有了007这个中大的圆形振膜的踏脚石，终于出了009这个大型振膜的耳机。当然之后就是基板改良，出了009S。可能是基板的进步，也可能是stax的技术上的进步，009S听上去感觉是把振膜拉紧了一些的009。当然，最后就是最新的X9000，stax终于步入了更进一步的大振膜。

同时，你讲的007 717 727啥都推不动009，只能说明你不喜欢009的调音罢了。静电耳机其实不怎么需要推力的，你拿个353x照样能听，只是压摆不一样导致振膜冲程不太一样吧了。静电耳机并不存在动圈耳机和平板耳机中推不动的概念，因为振膜很轻很薄，属于给点阳光就灿烂，除非你bias电压不够，那才是真的推不动

最后，stax在说明书中还写了，不要用第三方耳放推，出问题了不负责免费维修。STAX也知道很多人喜欢高压摆的声音，做一个高压摆的耳放不会比做一个低压摆的的耳放困难很多，另外的做一个适合高压摆的耳机其实也很简单，加厚振膜，选择弹性形变范围更广的振膜，减小面积，还有拉eq。STAX不愿意这么作罢了，STAX表示 还是喜欢目前的调音。

再重复一遍，高压摆耳放存在损坏耳机的可能性，压摆越大，振膜承受的冲程越大，时间长了越容易报废。材料科学不会骗人。







作者: furudeikarei    时间: 2022-8-12 13:31
艾舍长 发表于 2022-8-12 10:38
我用下来，围绕X9K和700S，搭配前级音源和前级是关键。

在STAX没有出品旗舰机静电放之前，700S一放用到 ...

这里推荐下700T

700S怎么说呢，感觉有带一些eq，把低频拉掉了一些，把中频拉高了一些。感觉不是特别适合X9000的样子吧，虽然我没什么实操经验。。。

700T比较起来就正常了不少，所以700T下009S稳压009一头，而700S上，明显的009比009S好听太多了

700T至于换不换管，我的态度是可以不换，但是需要配细腻一些的前级，不过考虑到是X9000细腻应该不会特别缺把
作者: 低熵咸鱼    时间: 2022-8-12 13:44
007T更接近动圈耳机的听感，我不觉得是问题，700S比717的低频重量感更缺失一些，也更细腻，一个主要的进步是700S接机线也很安定了
stax 官放缺少的是控制力而不是推力，毕竟加个正经前级或者改横流源也是很有效的
作者: abccbaa    时间: 2022-8-12 14:00
艾舍长 发表于 2022-8-12 10:38
我用下来，围绕X9K和700S，搭配前级音源和前级是关键。

在STAX没有出品旗舰机静电放之前，700S一放用到 ...

请问搭配的是什么前级
作者: abccbaa    时间: 2022-8-12 14:04
furudeikarei 发表于 2022-8-12 13:31
这里推荐下700T

700S怎么说呢，感觉有带一些eq，把低频拉掉了一些，把中频拉高了一些。感觉不是特别适 ...

我是觉得700T的高频有问题 泛音不够 感觉有个截止频率
作者: abccbaa    时间: 2022-8-12 14:05
furudeikarei 发表于 2022-8-12 13:24
你要这么认为就这么认为吧。。。我没太大意见。。。

具体 为什么bhse下的009就像换了个耳机，其实也很 ...

这个我做过实验 009 009s最恰当的偏压是500 比目前stax的560-580再低一点 会更好听
作者: abccbaa    时间: 2022-8-12 14:06
低熵咸鱼 发表于 2022-8-12 13:44
007T更接近动圈耳机的听感，我不觉得是问题，700S比717的低频重量感更缺失一些，也更细腻，一个主要的进步 ...

717 727 都不好听
作者: 随声前行    时间: 2022-8-12 14:07
furudeikarei 发表于 2022-8-12 13:24
你要这么认为就这么认为吧。。。我没太大意见。。。

具体 为什么bhse下的009就像换了个耳机，其实也很 ...

这段说明必须点个赞，讲得很明白了。我就听过一次009，那种声音动圈，平板都给不了，当时只是007加mbl 1531就把我毒翻了。
作者: HK    时间: 2022-8-12 16:14
非常感谢楼主的科普！
作者: furudeikarei    时间: 2022-8-12 23:37
1. STAX 700S

想了很久，不知道从何动笔，最后还是决定从700S开始说起吧。

我不是一个懂电路的人，对于静电放也仅停留在科普的范围内，比如静电耳房基本就是三种，胆结石，石，纯蛋。纯蛋一般用6SN7或者EL34输出，石基的话就是STAX最早的SRM-1修修补补衍生出来了717，727，kgss，kgsshv，kgsshv carbon。然后就是胆结石，T1，诞生了006T，发展成了KGDT和007T，最后STAX丧心病狂的堆出来了T2，T2修修补补成了KGBH，也就是BHSE。静电耳机由于其特殊的发音模式，对耳房非常的敏感，很多时候，放不太一样出来的结论也是天差地别。

我自己听过的不算多，纯蛋从小蛋机到大蛋机，听过一个日本人自己做的，ECC82推苏联的6H9C的小蛋机，用5AR4做蛋整流，和木耳放有一点点类似。然后就是WES，EC的electra这类大蛋机。石基自己买过717，353X，SRM-3，KGSSHV。胆结石基本都玩了，比如什么T1S，006T，007T，KGDT。

简要的评价一下的话，基本声音和输出压摆成相关性，压摆越大，声音相对越不细腻，越肌肉；压摆越小，声音越糊，动态越小，低频越肉。听感上我最喜欢的大概就是日本人做的小蛋机，声音很暖，和009搭配是真的酥到骨子里，代价就是素质暴低。官方总的来讲我是不太喜欢的，717太糙了，007T太软了，006T太糊了。也是因此我去搞了KGSSHV，那时候穷搞不起BHSE。后来听久了，感觉KGSSHV也怪怪的，怎么说呢，009变的不像009了，那种细腻的感觉，那种软糯的感觉，那种肉肉的丰满感被肌肉猛男取代了。不是说好，也不是说不好，就是感觉怪怪的。再后来，也逐渐放弃了KG系列的所有耳房，包括BHSE，素质好是好，也确实适合听古典，但是少了009的感觉。那时候我最喜欢的是007套听歌，很棒。

T8000刚出的时候还是有好奇的，但是看外网都在喷，特别是芬兰的死喷子，吐槽T8000就是727加了个蛋输入级，想着差别也不会特别大，甚至连试听都懒得去了。那时候在福冈的乡下住着，进一次市区要一张SACD的钱，心疼。再后来出了700T和700S，死喷子说一个是006T改一个是727改，就更没兴趣了。现在想想也挺好玩的，还是年轻了，如果只看压摆和电路，可能是真的006T改和727改吧，但是当插上耳机一切就不太一样了。

我最早是买的700T和L700MK2，那时候对我也是一个惊喜，我惊呼，STAX的静电居然有了动圈味。以为STAX放弃了009那种软软的调音，但是我大意了，STAX可能只是把L700MK2的振膜拉紧了下，到了X9000又回到了009的调音，甚至不是009S的调音。当时我买700T也是为X9000准备的，定了首发的X9000过了很久才到货，我也就在试听处听了一下，就放弃了，700T和X9000打包出掉了。调音太像声场扩大密度降低的009了。。。

怎么说呢，700T是一个很不错的耳房，但是可能是里面那一个俄罗斯的6SN7，声音稍显粗糙，细腻度差了不少，感觉给X9000还不算特别明显，但是给009就很明显了。700T的低频收的已经是STAX耳房里面的一最了（T2没听过除外）。不会有一丝觉得拖沓，肉。人声稍显苍白，听上去感情和色彩稍显不足，这些在009就上都比较明显，009S上就还好。总之就是很惊喜。STAX还是有好好干活的，就算是006T改我也满足了，没有脑放，可以拿实际听感来凑嘛～

700S呢，和700T正好相反，是一个细腻到了极致的耳房，副作用也很明显，声音有些肉，有些软。但是，和727，007T这类不太一样的是，700S把低频控制的还可以，不会那么的拖沓那么的慢。我怀疑是调EQ了，把低频的EQ直接拉掉了，中频的EQ拉高了一些，总之就是很细腻，很有色彩，很好听，特别是009的人声让我找到了小蛋机的感觉，好酥好舒服。当然听男声可能稍微有些不对味。

另外特别表扬700S和700T的就是，清晰度上升了不止一个level，特别是700S，开直通后，声音明显通透很多很多，背景也干净了，整体清晰了，透明了。很不错，这是在以前放里面做的不好的。

虽然，我不懂电路，也不知道700T和700S的价值，但是冲这个声音，我只能说，009，009S，X9000可以无脑上700S或700T，性价比是存在的，特别是对比727，007T这类耳房。

单独表扬下700S，推009太对味了。009的优点是什么呢，人声近，密度高，缺点是什么呢，低频肉，高频亮。这些问题都可以在700S的条件下得到很好的中和。700S下009人声细腻，色彩丰富，低频虽然还是不够快，但是已经不怎么拖沓，肉了。中频依旧迷人，高频亮度有所减弱（特别是和KG系列耳房比较时）。

STAX还是有好好干活的，从D10，700T，700S到T8000，再到未来的耳房，可能性价比上没那么高，但是考虑到安全，品控，耐用性，他还是可以购买的，也是值得被推荐的。




作者: furudeikarei    时间: 2022-8-12 23:43
abccbaa 发表于 2022-8-12 14:04
我是觉得700T的高频有问题 泛音不够 感觉有个截止频率

新的700S和700T都有刻意压一下高频。这个我也承认。。。

泛音这个问题，我感觉不是耳放的问题，静电耳机普遍泛音比较少。。。
作者: rockyv    时间: 2022-8-13 08:45
玩得开心就好。
作者: abccbaa    时间: 2022-8-13 18:43
furudeikarei 发表于 2022-8-12 23:43
新的700S和700T都有刻意压一下高频。这个我也承认。。。

泛音这个问题，我感觉不是耳放的问题，静电耳 ...

700s还行 700t压的很厉害
x9000是不是泛音很好？
作者: banshee    时间: 2022-8-13 19:57
学习了
蹭听过lz的009，酥！
作者: 萧乡小卒    时间: 2022-8-13 22:33
furudeikarei 发表于 2022-8-12 13:24
你要这么认为就这么认为吧。。。我没太大意见。。。

具体 为什么bhse下的009就像换了个耳机，其实也很 ...

学习了，很好的科普性
作者: furudeikarei    时间: 2022-8-13 23:01
furudeikarei 发表于 2022-8-12 13:24
你要这么认为就这么认为吧。。。我没太大意见。。。

具体 为什么bhse下的009就像换了个耳机，其实也很 ...

抱歉，经F总指出，数据有问题。

具体压摆可以参考一下面的网页

https://www.head-fi.org/threads/electrostatic-amplifiers-voltage-ratings.582518/

同时，这个推论可能有问题，且当作我个人的感受吧：


bhse的压摆能赶到1600v，而007t 717 这些最高也就是600v。差这么多压摆直接导致了振膜在bhse下运动的更快，振幅更大。表现出来，瞬态更好，低频更快，声音细节更好。


以上
作者: furudeikarei    时间: 2022-8-13 23:02
abccbaa 发表于 2022-8-13 18:43
700s还行 700t压的很厉害
x9000是不是泛音很好？

X9000没长时间玩过不好说。。。
作者: yikch    时间: 2022-8-13 23:42
700s太软了，不前级直通简直没法听
作者: rockyv    时间: 2022-8-13 23:46
furudeikarei 发表于 2022-8-13 23:01
抱歉，经F总指出，数据有问题。

具体压摆可以参考一下面的网页

nb，KG的原帖贴出来都还能说错= =
要搞清楚概念。lz说的压摆对应的概念是peak to peak stator to stator。
这个数据KG测量出来，Stax的T2是2000v， T1,T1s,T1W,313,323,717,727,sra-14s,srm-1 mk2,srm-monitor这些是1400v，sra-10s/12s是1300v，SRM-1,srm-3,woo audio ges,srm310是1200v
BHSE是1600v。但是stax的耳放也普遍超过了1000v。

楼主怕不是把这个概念和偏压（bias）混淆了。现在Stax的耳机都是580v的偏压。所有推stax的耳放，不管是官方的还是第三方的，都是给振膜提供580v的偏压。
作者: rockyv    时间: 2022-8-13 23:52
furudeikarei 发表于 2022-8-12 23:43
新的700S和700T都有刻意压一下高频。这个我也承认。。。

泛音这个问题，我感觉不是耳放的问题，静电耳 ...

本来也不想吐槽，玩的开心就好。
但是静电耳机缺泛音这个就。。。emmmmm，想先问下你们的泛音的定义是什么？和我理解的一样是和基音对应的泛音么？

作者: cc45658525cc    时间: 2022-8-14 00:34
本帖最后由 cc45658525cc 于 2022-8-14 00:49 编辑

700t那个俄罗斯管又薄又亮，如果有好的替代管会很不错
作者: zmasky    时间: 2022-8-14 00:39
stax耳机用BHSE耳放，随时有烧穿振膜的危险，浮动电压，爽的时候很爽，然后爽着爽着有一天……

不是我的经历，但是stax官方人告诫的
作者: DDXK    时间: 2022-8-14 00:54
rockyv 发表于 2022-8-13 23:52
本来也不想吐槽，玩的开心就好。
但是静电耳机缺泛音这个就。。。emmmmm，想先问下你们的泛音的定义是什 ...

之前有个科普基音泛音的帖子，里面暴露了论坛大部分人望文生义把残响当成泛音，真正的残响又被当成韵味之类的东西，非常之恐怖
作者: 139388882    时间: 2022-8-14 08:43
zmf那几个旗舰声音一上耳确认很好，听久了之后感觉也就那样....
作者: rockyv    时间: 2022-8-14 09:19
zmasky 发表于 2022-8-14 00:39
stax耳机用BHSE耳放，随时有烧穿振膜的危险，浮动电压，爽的时候很爽，然后爽着爽着有一天……

不是我的 ...

官方当然只会推荐自家的耳放啦。
你问stax，肯定会说自家的耳放专门设计的，声音好又安全。
而且不想为他家的耳放背书，你搭配其他的东西把我家耳机搞坏了我当然不赔你保修啦。
但是你去问代理，买bhse的真的有几个搞坏耳机的？
作者: rockyv    时间: 2022-8-14 09:24
DDXK 发表于 2022-8-14 00:54
之前有个科普基音泛音的帖子，里面暴露了论坛大部分人望文生义把残响当成泛音，真正的残响又被当成韵味之 ...

泛音只有一个意思，就是overtone，就是乐器发出的，除了基音之外的，频率翻数倍的声音。也可以叫谐波。
基音和泛音的比例准确，乐器的音色就更真实。突出某一频段或者压抑某频段可以起到调音效果，但是不真实。
静电耳机这一点做的比我听过的动圈耳机都要好。
所以就很不能理解你们说的缺泛音是什么意思。感觉这个听感匪夷所思的。
作者: furudeikarei    时间: 2022-8-14 09:32
rockyv 发表于 2022-8-13 23:46
nb，KG的原帖贴出来都还能说错= =
要搞清楚概念。lz说的压摆对应的概念是peak to peak stator to stator ...

是啊 所以我不是贴了kg的帖子修正了咩。。。

下面那句话是引用我上面的话。。。我在说这句话的电压写错了，同时推论可能有问题 请谨慎观看

你想喷就喷呗，我也么得太大意见。。。就是喷之前吧内容看看完吧。。。


作者: furudeikarei    时间: 2022-8-14 09:37
本帖最后由 furudeikarei 于 2022-8-14 09:45 编辑
rockyv 发表于 2022-8-13 23:52
本来也不想吐槽，玩的开心就好。
但是静电耳机缺泛音这个就。。。emmmmm，想先问下你们的泛音的定义是什 ...

泛音分录音时乐器的自然泛音和耳机由于振膜震动无法及时停止等引起的残响
当然 你觉得那个是真实的泛音就是真实泛音，你说的都是对的。毕竟，我只是初烧学习为主，学习为主。

就跟大佬说我电压标得有错，我是看他们官网标得v rms来算的～700S大概450 vrms wes官网上写的是1300 v rms。

大佬说不对，给了我链接，我就直接放帖子里了。大佬要是有什么高见，可以说说，我也补充进去。



作者: furudeikarei    时间: 2022-8-14 09:39
139388882 发表于 2022-8-14 08:43
zmf那几个旗舰声音一上耳确认很好，听久了之后感觉也就那样....

其实，如果不是特别讨厌偏暗的高频，这耳机还是很不错的。

我感觉和T+A那个耳机有点像，都是高频偏暗。不过ZMF人声还可
作者: 随声前行    时间: 2022-8-14 10:48
感觉想试试700t配009，想问下700t下009 009s听感上有什么区别呢？
手头正好有很多6SN7的管子，不过听说似乎STAX官方不建议换？
作者: zmasky    时间: 2022-8-14 10:57
本帖最后由 zmasky 于 2022-8-14 11:05 编辑
rockyv 发表于 2022-8-14 09:19
官方当然只会推荐自家的耳放啦。
你问stax，肯定会说自家的耳放专门设计的，声音好又安全。
而且不想为 ...

要是，告诫我的这个官方，是分管售后的呢？而且是中国职位不低的一个呢？

另外你去问代理，卖货的，你期望什么回答？“别买咋家的东西，有风险”？

再另外，你耳机出问题了，售后你会找stax还是耳放代理？
作者: abccbaa    时间: 2022-8-14 11:04
yikch 发表于 2022-8-13 23:42
700s太软了，不前级直通简直没法听

不软啊
你什么解码
和解码关系很大
作者: cdzsz67    时间: 2022-8-14 11:33
DDXK 发表于 2022-8-14 00:54
之前有个科普基音泛音的帖子，里面暴露了论坛大部分人望文生义把残响当成泛音，真正的残响又被当成韵味之 ...

这我必须说一句，按最新的耳机科学之最小相位系统&频响决定论，谐波的变化全等于残响的变化，所以如果是科学党请尊重耳机残响泛音统一理论。
作者: furudeikarei    时间: 2022-8-14 14:49
本帖最后由 furudeikarei 于 2022-8-14 14:50 编辑
cdzsz67 发表于 2022-8-14 11:33
这我必须说一句，按最新的耳机科学之最小相位系统&频响决定论，谐波的变化全等于残响的变化，所以如果是 ...

这个理论是说 残响也是泛音的一种？还是不是啊
我是感觉 残响分 耳机带来的 录音带来的 静电耳机前者的泛音其实很少。。。当然对某些人这也是好事

我不知道 我这个算你这个理论不。。。
作者: furudeikarei    时间: 2022-8-14 14:53
随声前行 发表于 2022-8-14 10:48
感觉想试试700t配009，想问下700t下009 009s听感上有什么区别呢？
手头正好有很多6SN7的管子，不过听说似 ...

009和009s高度趋同，在这个放上，但是9S的低频更好一些

总体而言，如果不是很了解偏压 工作点等不建议换。。。可能声音还会不好听。。。如果很了解就换吧

不过6SN7GT GTA GTB这几个耐压不太一样 注意下吧

包括ECC32 ECC33 B65 CV1988 这些也是要看下耐压。

700T用的GTB 耐压比较高，短时间使用问题不大，但是会极大幅度的缩短胆管寿命。
作者: 随声前行    时间: 2022-8-14 15:09
furudeikarei 发表于 2022-8-14 14:53
009和009s高度趋同，在这个放上，但是9S的低频更好一些

总体而言，如果不是很了解偏压 工作点等不建议 ...

十分感谢，很专业的解答，其实静电的低频不是我最看重的，主要就是想听那股子仙气，看来还是009或者BK更适合我。手头有GT，GTB的管子，以后准备先用廉价的现代管尝试，好的古董管还是不舍得直接用。
STAX官放还是相对安全，不论是对耳机还是对人，看了这个帖子更加放心的上官放了，大开大合还是交给动圈和平板。



作者: DDXK    时间: 2022-8-14 15:24
cdzsz67 发表于 2022-8-14 11:33
这我必须说一句，按最新的耳机科学之最小相位系统&频响决定论，谐波的变化全等于残响的变化，所以如果是 ...

你忽略了这一结论的前提： 1.单耳  2.要测来为近似最小相位系统的耳机。
耳机都是双耳佩戴，第一个前提就不满足了，第二个则是没有公开的试验或资料论证大振膜的静电耳机是否属于最小相位系统。
作者: rockyv    时间: 2022-8-14 17:35
furudeikarei 发表于 2022-8-14 09:37
泛音分录音时乐器的自然泛音和耳机由于振膜震动无法及时停止等引起的残响
当然 你觉得那个是真实的泛音 ...

Stax的官网上标的是输出1khz频率时的最大输出电压的有效值（700T是340V。700S是450V，T8000是470V）而你说的摆压和KG说的这个，bhse的1600V，T2的2000V，717、727、wes的1400V，是peak to peak stator to stator的电压，是根据耳放的电源简单计算出来（x4）的理论值，KG也说了实际会更低（所以woo官网标的wes的最大输出是1300V，是略小于KG算的1400V）。


所以这几个数字标准不同，没有直接对比的意义。

作者: rockyv    时间: 2022-8-14 17:38
furudeikarei 发表于 2022-8-14 09:37
泛音分录音时乐器的自然泛音和耳机由于振膜震动无法及时停止等引起的残响
当然 你觉得那个是真实的泛音 ...

所以说在讨论之前我们把概念明确很重要。
泛音是泛音（overtone），残响是残响（decay？），二者无论是意义还是成因都不一样不能混着说。

所以你说的静电缺泛音，是指静电缺哪一个呢？
作者: cdzsz67    时间: 2022-8-14 19:15
DDXK 发表于 2022-8-14 15:24
你忽略了这一结论的前提： 1.单耳  2.要测来为近似最小相位系统的耳机。
耳机都是双耳佩戴，第一个前提 ...

反正amir评论啥耳机的出发点都是这个，olive最著名的“频响=一切”实验也是用的009播放各种eq后的耳机录音，他们这一派应该对此坚信不疑。
作者: cdzsz67    时间: 2022-8-14 19:19
furudeikarei 发表于 2022-8-14 14:49
这个理论是说 残响也是泛音的一种？还是不是啊
我是感觉 残响分 耳机带来的 录音带来的 静电耳机前者的 ...

这个理论的意思约等于耳机泛音多残响就长，泛音高几db残响长几ms的感觉。我的看法是笼统来讲这是对的，但太不精确。
作者: furudeikarei    时间: 2022-8-14 19:48
本帖最后由 furudeikarei 于 2022-8-14 20:23 编辑
rockyv 发表于 2022-8-14 17:38
所以说在讨论之前我们把概念明确很重要。
泛音是泛音（overtone），残响是残响（decay？），二者无论是 ...

我觉得这两个可以放一起讨论，因为最后我听到的耳机还原的乐器的泛音是这两个的叠加态，录音时候拾取的泛音和播放时振膜的残响。

如果你非要分开说，那我指的肯定是，播放时振膜制动不好导致的残响。

我不认为这个是个缺点，恰到好处的残响可以丰富听感，也可以后天补上一些可能因为录音时设备不好（比如6x 7x的立体音）导致的泛音不够丰富。

至于真实或者其他的什么，那个不是我考虑的。。。耳机声场已经很不真实了。。。耳机 还是好听比较重要。。。


至于你说的压摆的问题，我知道我那里有错误，所以置顶了修改啊。。。



作者: furudeikarei    时间: 2022-8-14 19:53
随声前行 发表于 2022-8-14 15:09
十分感谢，很专业的解答，其实静电的低频不是我最看重的，主要就是想听那股子仙气，看来还是009或者BK更 ...

严重同意 大开大合还是给动圈和平板吧
静电还是这股子细腻最重要
作者: furudeikarei    时间: 2022-8-16 21:56
本帖最后由 furudeikarei 于 2022-8-16 21:58 编辑

2. STAX 009的诞生

STAX并不是一开始就喜欢搞大面积的圆形振膜，甚至世界上大面积的圆形振膜只有STAX在用，包含大奥，次奥，小奥，大小香在内，非圆形振膜都是绝对多数。但是，不得不说STAX对圆形振膜有一种特殊的执着。

STAX第一款耳机是一个叫做SR-1的静电耳机，当然是normal。我本身不是搞耳机音响的，其实没法理解振膜形状对于声音的影响，只是看大家都是非圆形振膜，潜意识觉得，非圆形振膜在声音或者材料疲劳方面有一定的优势？这个小圆形振膜随着时代的发展逐渐进化成了SR-X，然后这个长寿的型号发售了MK1，MK2，MK3和MK3-pro。我听过的是MK3，已经是很不错的声音了，拥有静电的特征，而且声场并不奇怪，只不过不大罢了。

STAX也知道，静电耳机振膜大小很关键，所以迈出了坚实的一步，发售了一个新的单元形状，跑道形状，那就是Sigma。现在的Sigma有名也是在其夸张的外观，可以和KK相提并论的声场，不像静电的声音。是的Sigma与其说是静电耳机，更像动圈耳机一些，少了静电耳机的通透，清晰，多了一丝HD600的糊。不过仔细听，静电的底子还是在的，只是极其后退的高频导致声音的锐度很差，听起来很糊很糊。Sigma诞生两年后，STAX把单元从耳朵的前方放到了平行于耳朵，发售了几乎可以代表STAX的型号Lambda。从Lambda，Lambda pro，Lambda pro signature，Lambda Nova signature，404，507，L700，L700MK2，这个系列不仅是STAX历史最悠久的系列，更是在很长一段时间代表了“静电耳机”的型号。可能也是STAX产量最大，销量最好的耳机系列了。比起来他的同门师兄，Lambda声音直接对着耳朵，没有了一堆的反射音声音一下子就清楚了很多很多。就算是小小的202，207，素质超过HD600基本上问题是不大的。但是Lambda也有其无法克服的问题，那就是声场。不知道是不是极端的长径和短径的比，Lambda所有耳机声场都有一些奇怪，首先纵向比横向好，其次是最左边的感觉是在左下角，最右边的感觉是在右上角。第一个我还能接受，第二个是完全无法接受的。。。我很喜欢Lambda pro signature的感觉，但是声场原因，想说爱你真的很难。

当然，STAX并没有止步，他们将眼光还是方向了圆形振膜。在SR-Gamma Pro之后，STAX大概8年没有再更新圆形单元的静电耳机。直到1993年SR-Omega横空出世。

我一直感觉Lambda和Sigma对于STAX是一个技术储备，为了发展更好的振膜材料的尝试，小圆形振膜较易找到，但是等比例放大对于那个时代的材料科学无疑是个挑战，STAX只能摸着石头过河，先延长一个边，看距离最远段的振膜疲劳情况再慢慢筛选薄膜材料。可能是STAX找到了他们认为合适的材料，所以在1993年推出了自己的第一个大圆形振膜耳机。无疑Omega是一个伟大的耳机，就算是现在，也有很多人视Omega为大奥以上的耳机，但是对于当时的STAX可能并不是一个让人开心的耳机。STAX的振膜极大，91 mm的直径，放在现在这个大小也可以吊打大多数静电耳机了。这种大小的单元对于振膜的机械性能提出了极高的要求，要在保持弹性的同时具有良好的刚性～这两个看似矛盾的材料属性需要达到一个比较好的区间才能完成。虽然现在的材料科学并不难实现这些，当时还是有一些挑战的。STAX选择把振膜固定的紧一些，来提高整体的刚性。也造就了低成品率，高故障率。最后就是STAX近乎脑残的定价。。。18W日币，与其相似时间发售的SONY R10 （1988年发售）定价则是惊人的37.8W日币。成本上考量可能Omega稍低一些，但是定价的差距注定了Omega大概率是亏本的。

虽然STAX倒闭的最大原因可能不是Omega，而是之后的T2，但是无论如何，STAX也明白步子跨的大了，容易扯到裆，痛定思痛的结果则是STAX SR-007。STAX坚持了自己的圆形振膜，只不过大幅度缩小了发声区域的振膜面积，振膜整体从Omega的91 mm缩小到了82.5 mm，同时真正的发声区域缩小到了53 mm。很保守的面积了，这个面积不见得比Lambda系列高多少了。顺道说一句，STAX自己做的产品年表上，用到High-end Electrostatic Earspeakers只有007和Omega，挺神奇的。

之后时间来到2011年，我们的主角，STAX SR-009，诞生了。发声面积从007的53 mm提高到了64 mm。得益于材料科学的发展，2011年的STAX拥有更多可选择的振膜材料，不需要向以前的STAX一样烦恼良率过低。不过听说009刚量产那段时间良率也不高。。。不知道是真是假。STAX SR-009也随着一路的追捧逐渐变为56旗舰中，那个仅次于大奥的耳机。

随着安倍三支箭射出去，日元汇率一路走跌，009也从庙堂之上进入百姓人家。最低时候看到过9000的009，感慨与其性价比之高。

随着009S上市，009停产，009终于也完成了自己的使命走入了历史中。

去年X9000的上市，如果按照宣传中出现的比009和009S大20%的话，大约就到了76.8。应该是已经接近甚至超越Omega了。对于静电耳机而言，材料科学的发展事关重大～～


作者: zmasky    时间: 2022-8-17 11:49
furudeikarei 发表于 2022-8-16 21:56
2. STAX 009的诞生

STAX并不是一开始就喜欢搞大面积的圆形振膜，甚至世界上大面积的圆形振膜只有STAX在 ...

楼主真是stax的真爱粉，了解得那么透彻

stax真是太平民化了，做的是大众用得起的静电，如果想赚钱x9k上市的时候搭配一个所谓专属耳放，一套卖个十几二十万，号召力绝对不比其他静电品牌低
作者: furudeikarei    时间: 2022-8-17 21:48
zmasky 发表于 2022-8-17 11:49
楼主真是stax的真爱粉，了解得那么透彻

stax真是太平民化了，做的是大众用得起的静电，如果想赚钱x9k上 ...

也没那么夸张了，只不过感觉STAX蛮好玩的。
X9000的定价其实也保守了，现在随随便便的旗舰都是3-5w开外了。。。X9000日行py一下其实3w出头就能拿到了。。。


作者: zmasky    时间: 2022-8-17 22:45
furudeikarei 发表于 2022-8-17 21:48
也没那么夸张了，只不过感觉STAX蛮好玩的。
X9000的定价其实也保守了，现在随随便便的旗舰都是3-5w开外 ...

我现在专注玩好009，等玩的明白了必入一个x9k享受享受，光颜值就折服了
作者: huangshun839500    时间: 2022-8-18 11:09
furudeikarei 发表于 2022-8-17 21:48
也没那么夸张了，只不过感觉STAX蛮好玩的。
X9000的定价其实也保守了，现在随随便便的旗舰都是3-5w开外 ...

3w出头是指在日本市场买的价格or在国内市场买？
作者: furudeikarei    时间: 2022-8-18 14:40
huangshun839500 发表于 2022-8-18 11:09
3w出头是指在日本市场买的价格or在国内市场买？

日本

其实定价都还好 现在没货 大多数都是等。。。除非买二手
作者: rockyv    时间: 2022-8-18 15:49
furudeikarei 发表于 2022-8-17 21:48
也没那么夸张了，只不过感觉STAX蛮好玩的。
X9000的定价其实也保守了，现在随随便便的旗舰都是3-5w开外 ...

这主要不是x9000定价，而是现在日元跳水的缘故。这个不是STAX能左右的。
现在有些日本厂商已经上调全线产品的定价了，可能就是为了应对日元贬值。

x9000刚上市那时候，日元汇率比现在要强，相对的国行售价也算合理。
然后日本本土基本能拿到9折优惠，在加上日元崩了。结果就是原来靠近4w的售价现在变成靠近3w。
相对的headfi论坛那边就是一直缺货状态，一机难求等n个月的比比皆是，价格也坚挺。
作者: furudeikarei    时间: 2022-8-18 17:00
rockyv 发表于 2022-8-18 15:49
这主要不是x9000定价，而是现在日元跳水的缘故。这个不是STAX能左右的。
现在有些日本厂商已经上调全线 ...

唔。。。可能我的表达有问题。。。我的意思是 70w日币的定价保守了。。

如果按照1266 或者 男人的定价逻辑 90w-120w日币都是合理的啊。。。

当时我还记着我跟人说X9000的定价估计要90w日币左右，是真的买不起，定价出来才70w 国行3.8，我直接找代理定了。。。如果真的不错就出了R10，等于平换。。。

说起来好玩 omega定价还不如R10贵，新出的X9000定价居然也比R10的二手价格便宜。。。

作者: 艾舍长    时间: 2022-8-19 22:14
abccbaa 发表于 2022-8-12 14:00
请问搭配的是什么前级

目前暂时“借用”我的旷世800P Golden，音源用二嫂X30的合并CD平衡输出，这套配置比不上同样音源到胆机的听感（胆机这里用RCA，声音细腻温暖很好听）
才版和Gary版推荐Geisha的前级，仰慕已久，但因为目前的“过渡机架”空间不够作罢。等更新的书房机架柜周末安装到位后，再慢慢调整。

音源加了君子P6套，接下来慢慢调整了，先搞好音源。




作者: 艾舍长    时间: 2022-8-19 22:15
furudeikarei 发表于 2022-8-12 13:31
这里推荐下700T

700S怎么说呢，感觉有带一些eq，把低频拉掉了一些，把中频拉高了一些。感觉不是特别适 ...

我静电路线就跟着大神慢慢玩了。

X9K的耳放，等STAX出OMEGA II，嘎嘎。。。
作者: 艾舍长    时间: 2022-8-19 22:17
furudeikarei 发表于 2022-8-18 17:00
唔。。。可能我的表达有问题。。。我的意思是 70w日币的定价保守了。。

如果按照1266 或者 男人的定价 ...

恩，这个定价一出，果断盲狙之。

至少可以玩十年的优秀耳机！
作者: 艾舍长    时间: 2022-8-19 22:19
rockyv 发表于 2022-8-14 09:19
官方当然只会推荐自家的耳放啦。
你问stax，肯定会说自家的耳放专门设计的，声音好又安全。
而且不想为 ...

这个主要是担心售后维保，不然早上WOO AUDIO的静电放啦。。。
作者: 艾舍长    时间: 2022-8-19 22:22
furudeikarei 发表于 2022-8-14 19:53
严重同意 大开大合还是给动圈和平板吧
静电还是这股子细腻最重要

+1

静电的细腻真得仙啊！
作者: abccbaa    时间: 2022-8-20 15:02
艾舍长 发表于 2022-8-19 22:14
目前暂时“借用”我的旷世800P Golden，音源用二嫂X30的合并CD平衡输出，这套配置比不上同样音源到胆机的 ...

这......五十万先生......
作者: abccbaa    时间: 2022-8-20 15:04
艾舍长 发表于 2022-8-19 22:22
+1

静电的细腻真得仙啊！

耳机还真的要静电
静电就是便携没法弄
作者: furudeikarei    时间: 2022-8-20 15:24
艾舍长 发表于 2022-8-19 22:17
恩，这个定价一出，果断盲狙之。

至少可以玩十年的优秀耳机！

stax还是一如既往的怂。。。
现在这通胀大环境 居然定价如此保守。。。

据说要出新的大乌也是2w到3w起跳。。。试问就算是新的大乌真的能比700S加009来的好么。。。更别提X9000了。。。

不过也是利好我这种穷人就是了

最近又听了听700S感觉动态也还行~看来是耳朵被煲了
作者: abccbaa    时间: 2022-8-20 16:19
本帖最后由 abccbaa 于 2022-8-20 16:22 编辑
furudeikarei 发表于 2022-8-20 15:24
stax还是一如既往的怂。。。
现在这通胀大环境 居然定价如此保守。。。

价格低点好
作者: abccbaa    时间: 2022-8-20 16:21
furudeikarei 发表于 2022-8-20 15:24
stax还是一如既往的怂。。。
现在这通胀大环境 居然定价如此保守。。。

配个硬点的解码 动态还行的
比t8000动态好
jfet的机器这动态蛮好了

作者: furudeikarei    时间: 2022-8-20 21:48
abccbaa 发表于 2022-8-20 16:21
配个硬点的解码 动态还行的
比t8000动态好
jfet的机器这动态蛮好了

额 真的么。。。T8000这么不堪么。。。反正新的700系列感觉性价比还行

这价位以前也只能买到diy的KG系列，总害怕出什么问题。。。还是官放比较安心。。。
作者: abccbaa    时间: 2022-8-21 08:24
furudeikarei 发表于 2022-8-20 21:48
额 真的么。。。T8000这么不堪么。。。反正新的700系列感觉性价比还行

这价位以前也只能买到diy的KG系 ...

t8000很软

作者: 全部删除    时间: 2022-9-17 22:49
bhse是09年出的，之前还有bh等kg一系列大功率的。真对耳机有问题早就被爆出来了
作者: riirra    时间: 2022-9-17 22:53
很多时候卖出一个设备时都是没有玩明白的
作者: sirumcz    时间: 2022-9-17 23:35
rockyv 发表于 2022-8-14 09:24
泛音只有一个意思，就是overtone，就是乐器发出的，除了基音之外的，频率翻数倍的声音。也可以叫谐波。
...

最早学小提琴的时候，泛音是把手指轻轻搭在弦上拉出的声音，当时觉得很有意思。

现在对泛音的定义已经模糊了。
作者: rockyv    时间: 2022-9-18 09:42
sirumcz 发表于 2022-9-17 23:35
最早学小提琴的时候，泛音是把手指轻轻搭在弦上拉出的声音，当时觉得很有意思。

现在对泛音的定义已经 ...

没学过小提琴，但是你看我这样理解对不对。
手指轻轻搭在弦上拉出来的声音，和正常拉出来的声音对比，基因少了，泛音多了，低音少了高音多了，音色更加清脆。
作者: banshee    时间: 2022-9-18 10:36
rockyv 发表于 2022-9-18 09:42
没学过小提琴，但是你看我这样理解对不对。
手指轻轻搭在弦上拉出来的声音，和正常拉出来的声音对比，基 ...

手指按的紧的时候，发出声来的是主频率，谐振被按没了
手指轻搭的时候，在主频之外的谐振也可以发出来，所以老师说的没错，那就是泛音的声儿。
更精确一点说，轻搭时候是主音+泛音共同的声音，毕竟没有基频也无从说起谐振
作者: 如如2    时间: 2022-9-18 10:37
停产涨价就是宝藏
作者: furudeikarei    时间: 2022-9-18 13:20
全部删除 发表于 2022-9-17 22:49
bhse是09年出的，之前还有bh等kg一系列大功率的。真对耳机有问题早就被爆出来了

主要是他不是瞬间的危害，是常年累月使用中振膜加速老化的过程，可能这几年还看不出来一般静电使用寿命可以到30-40年，kg耳放那种大压摆可能会使这个寿命大打折扣
顺便，bhse其实压摆并不是特别大，特别适是和kg其他的耳放比起来的时候
作者: furudeikarei    时间: 2022-9-18 13:28
如如2 发表于 2022-9-18 10:37
停产涨价就是宝藏

其实吧 涨价并没有。。。宝藏也不是说停产涨价才是宝藏。。。
作者: yikch    时间: 2022-10-6 00:21
009对于我而言远没有007＋雷神耳罩好听
作者: colaking    时间: 2022-10-6 09:41
搭车收个700s耳放
作者: jimguo    时间: 2022-10-6 13:01
看上去009这个思路还是很靠谱的，和德国耳机正相反。德国耳机潜改走的是头版CD路线，越往前越照顾常年铁粉老烧。也不管这种高烧是否逐年递增。然后调音暗改发展方向，每隔一段时间的编号就往人声流行方向下滑。更大的跳音变化是子编号，从第二到第三估计就在自己的范围内全面流行化了。

009这个耳机的发展方向，越往后越侧重器乐表现。能让一些人从入门到高端不断进阶。铁粉们为什么就不能被社区讨论圈子开发出来自己成长呢。这才是对互联网时代市场销售的理解。难不成想要器乐表现好的耳机的人，一开始就得当买个冰棍一样先盲狙一把？没有互联网时代的土豪们可以这样玩，现在数码互联网的发展从90年到现在都快半个世纪了。


作者: furudeikarei    时间: 2022-10-6 14:36
yikch 发表于 2022-10-6 00:21
009对于我而言远没有007＋雷神耳罩好听

素质还是有差 007换雷神耳罩低频下潜什么的基本就无了，听器乐还行其他的实在不敢恭维。。。
作者: lyxiao007    时间: 2022-10-6 22:15
furudeikarei 发表于 2022-9-18 13:20
主要是他不是瞬间的危害，是常年累月使用中振膜加速老化的过程，可能这几年还看不出来一般静电使用寿命可 ...

我还搀着bhse呢，听你这么一说有点解毒，700t退烧算了
作者: furudeikarei    时间: 2022-10-6 23:56
lyxiao007 发表于 2022-10-6 22:15
我还搀着bhse呢，听你这么一说有点解毒，700t退烧算了

bhse还好 压摆不算特别大，大的是kg那一堆diy的 不是特别推荐就是了

反正我个人不喜欢bhse的声音700t一般 比起来还是觉得700s最符合我的口味
作者: Hottytoddy    时间: 2022-10-7 00:03
lyxiao007 发表于 2022-10-6 22:15
我还搀着bhse呢，听你这么一说有点解毒，700t退烧算了

额...007ta没听多久就出了，bhse听了很久了一点问题没有,质的提升。建议自己对比一下...
作者: Xyr    时间: 2022-10-7 00:33
看到这个价格…一阵恍惚，以前009真的是深宫之物，现在甚至可以考虑了
作者: 全部删除    时间: 2022-10-7 01:05
furudeikarei 发表于 2022-9-18 13:20
主要是他不是瞬间的危害，是常年累月使用中振膜加速老化的过程，可能这几年还看不出来一般静电使用寿命可 ...

所以你说的这些都有接近十年的音质劣化前后对比证据吗？还是根据stax总代说bhse把耳机烧爆了的一面之词？别忘了stax以前自己的t2压摆比bhse更大
作者: 641529288    时间: 2022-10-7 09:01
没意思已经退烧了.比起玩耳机,世界上有很多更好玩的东西.
作者: yikch    时间: 2022-10-7 10:37
furudeikarei 发表于 2022-10-6 14:36
素质还是有差 007换雷神耳罩低频下潜什么的基本就无了，听器乐还行其他的实在不敢恭维。。。

那要看什么素质，振膜面积，极板间距，低频能量，高频的柔顺程度，以及中频贴近扩散场频响的程度，007可是比009强多了。
作者: furudeikarei    时间: 2022-10-7 12:18
本帖最后由 furudeikarei 于 2022-10-7 12:19 编辑
全部删除 发表于 2022-10-7 01:05
所以你说的这些都有接近十年的音质劣化前后对比证据吗？还是根据stax总代说bhse把耳机烧爆了的一面之词？ ...

没有 我只是从材料疲劳角度讨论高压摆可能对振膜有一定危害

我从来没说过 BHSE把耳机烧爆了

我从来没说过 音质劣化

我只是说 如果长时间大音量高压摆，可能会使振膜疲劳进程加速，缩短耳机寿命

请勿断章取义

而且我后面强调了好几次。。。BHSE压摆还行，主要说的是KGSSHV哪一堆石基。。。

作者: lyxiao007    时间: 2022-10-7 21:52
Hottytoddy 发表于 2022-10-7 00:03
额...007ta没听多久就出了，bhse听了很久了一点问题没有,质的提升。建议自己对比一下...

个人感觉700t还是比007t好的，bhse没听过，但能大概脑补到走向
作者: zhangran1z    时间: 2022-10-8 14:48
STAX新放价格太坑了，T8000卖三万多，700系接近两万，2022年消费降级太多。
作者: jimguo    时间: 2022-10-8 15:45
furudeikarei 发表于 2022-10-7 12:18
没有 我只是从材料疲劳角度讨论高压摆可能对振膜有一定危害

我从来没说过 BHSE把耳机烧爆了

对不懂量化因素的人说了也白说，学资不够理解不了补课没戏
作者: 如如2    时间: 2022-11-9 10:19
稍微有记忆的老人都记得当年的价格，现在降了亿点点并不代表当年不是遍地高价
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2078253
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2233286
作者: 五条悟    时间: 2022-11-16 15:23
看口味咯 喜欢凌厉感的选bhse 喜欢柔美的选700
作者: abccbaa    时间: 2022-11-16 15:51
五条悟 发表于 2022-11-16 15:23
看口味咯 喜欢凌厉感的选bhse 喜欢柔美的选700

700s 加 1611 1612运放的解码 加银铜混合线 加时钟 加合适的避震 以及电源处理 009的仙气多次加成
目前应该是仙气最强的系统了
作者: 五条悟    时间: 2022-11-16 20:12
abccbaa 发表于 2022-11-16 15:51
700s 加 1611 1612运放的解码 加银铜混合线 加时钟 加合适的避震 以及电源处理 009的仙气多次加成
目前 ...

学习了 下次可以入手700s搭配试试看
作者: 草民一介    时间: 2024-6-25 18:12
一个基本声学常识：任何物体发声时的振动都是一系列复杂振动的复合，除了发出基音的那个振动频率外，物体的各个部分还会以基频的整数倍或整数分之一倍进行谐振，除了基音之外，谐振发出的声音就是泛音。基音和泛音共同组成了声源的声音，基音和泛音的比例不同，造就了不同声源不同的音色。举个例子，钢琴和小提琴演奏同一个音时，它们的基音是相同的，但泛音的频率分布比例不同，因此人们很容易就能辨别出钢琴和小提琴的迥异音色。由此可知，泛音是声源发出的声音的一部分，属于直达声。而所谓的残响，或者说“混响”则是声源发出的声音在不同的声环境中经过多次反射后形成的，属于外部声环境与声源共同作用的结果，不属于直达声。因此泛音和残响是完全不同范畴的概念，不能混淆。一套耳机系统如果连泛音都不能完整回放那是会影响声源音色的。而我们平时讨论的“泛音”其实多数是指录音中存在的低电平混响信息，这些信息是录音师为了增强真实感加入到录音中的，如果能够清晰回放，则说明该音响系统具有较高的清晰度和较低的失真。
作者: akerso    时间: 2024-8-1 10:31
abccbaa 发表于 2022-11-16 15:51
700s 加 1611 1612运放的解码 加银铜混合线 加时钟 加合适的避震 以及电源处理 009的仙气多次加成
目前 ...

学习了




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2