耳机网-耳机大家坛

标题: 有人对比过PMDC版吗？ [打印本页]

作者: 宇碧竹 时间: 2022-9-9 21:11
标题: 有人对比过PMDC版吗？
今天对比了PMDC和EDC的差别（相隔了一代，中间还有个M&L）体会就是PMDC透明度更好些，低频线条也更好些，但是区别不大，不知道大家有对比过没有？

作者: yuin01 时间: 2022-9-9 21:25
我反正没听出来，也可能是不介意吧！

作者: zeppelin 时间: 2022-9-9 22:32
曾几何时，PMDC要比ML贵个20元左右，PMDC还分什么长裤版短裤版我也是长见识了

作者: haxang 时间: 2022-9-10 00:37
好东西哦，德国头版！

作者: zy252104611 时间: 2022-9-10 02:03
听不出来但环球不行

作者: 驰星周 时间: 2022-9-10 07:26
不听声音，光看碟片，pmdc明显要比edc质量好，个人认为pmdc这代碟片是最成熟的！

作者: gusijia 时间: 2022-9-10 07:47
满银圈（西德五字西德宝丽金西德pdo 德版pdo）的味道最好，很像lp，但因为技术限制在细节动态密度低频下潜方面都不够好。半银圈pmdc技术进步了一些，在细节动态密度低频下潜都有一定进步，味道虽然不如满银圈但差的不多，可以说做到了素质和味道兼顾。uml半银圈跟pmdc相对接近，uml胶圈跟再往后的edc版（透亮刺激猛，相对数码味重一些）接近。而且三大唱片公司也有所不同，dg品质下降最快，到了pmdc中后期就开始下降（数码味方向走了）。迪卡相对下降的慢，uml都还算保持水准到了edc初期也算过得去。飞利浦是基本保持了水准，就算到了edc品质基本没有明显下降（可惜大约08年飞利浦就不做cd了，唱片部分被迪卡收购了，很多飞利浦cd变成迪卡版品质也下降的明显。）

作者: shinji 时间: 2022-9-11 01:51

gusijia 发表于 2022-9-10 07:47
满银圈（西德五字西德宝丽金西德pdo 德版pdo）的味道最好，很像lp，但因为技术限制在细节动态密度低频 ...

yy了这么多区别就一句话你盲听分的出来吗？

作者: gusijia 时间: 2022-9-11 07:11

shinji 发表于 2022-9-11 01:51
yy了这么多区别就一句话你盲听分的出来吗？

你怎么知道我YY，我知道你肯定不是玩cd的，所以随口拿自己的想法衡量别人。

作者: llbird2021 时间: 2022-9-11 08:57
本帖最后由 llbird2021 于 2022-9-11 09:02 编辑

数码录音一般没有很大的区别。如果误码率偏高，表现形式并非是音质劣化，而是爆音。

当然，从哲学角度讲，世界上不存在完全相同的两片树叶，也不存在两片完全相同的cd。

每一个环节都有可能引入一些细微的差异。

甚至，即便是同一张cd同一套器材，从哲学角度讲也不存在绝对相同的两次播放————每次播放时叠加的系统热噪声就是个随机噪声。

这个问题的核心关键是，为了这些细微的差异，你愿意额外出多少钱？

五毛钱？五块钱？差不多就得了吧？

啥，有人愿意出五十块钱？啧啧。

作者: 宇碧竹 时间: 2022-9-27 20:25

zeppelin 发表于 2022-9-9 22:32
曾几何时，PMDC要比ML贵个20元左右，PMDC还分什么长裤版短裤版我也是长见识了

什么时候？差价那么小过吗？羡慕，现在估计一倍的差价了。

作者: 宇碧竹 时间: 2022-9-27 20:28

驰星周发表于 2022-9-10 07:26
不听声音，光看碟片，pmdc明显要比edc质量好，个人认为pmdc这代碟片是最成熟的！

对，边缘打磨加厚基片。而且PMDC时代Emi，DG，都推出了一些比特改进的技术。不过论收藏价值和音质，应该是越早越好。

作者: 宇碧竹 时间: 2022-9-27 20:35

gusijia 发表于 2022-9-10 07:47
满银圈（西德五字西德宝丽金西德pdo 德版pdo）的味道最好，很像lp，但因为技术限制在细节动态密度低频 ...

非常好，非常专业，非常详尽的比较，（做好笔记慢慢消化。）看来你是骨灰级CD玩家，幸会幸会。

作者: gusijia 时间: 2022-9-27 20:50
本帖最后由 gusijia 于 2022-9-27 20:55 编辑

宇碧竹发表于 2022-9-27 20:35
非常好，非常专业，非常详尽的比较，（做好笔记慢慢消化。）看来你是骨灰级CD玩家，幸会幸会。

难得知音

，但每当这种讨论cd原盘的帖子发出就总会有一些根本不玩cd（没怎么认真听过高端cd播放原盘的人,例如楼上某位，自己根本不了解cd，却一遇上这种讨论cd盘的帖子就来长篇大论）的人出来讲计算机知识，讲cd盘都是一样的，cd和wav音质一样，wav更稳定更好，等等来长篇大论的给别人讲自己根本不了解的cd盘！

作者: 谁不服我服谁 时间: 2022-9-27 21:54

gusijia 发表于 2022-9-27 20:50
难得知音，但每当这种讨论cd原盘的帖子发出就总会有一些根本不玩cd（没怎么认真听过高端cd播放 ...

这个世界很多事情不是科学能解释的，有些人就喜欢用自己掌握的一知半解的理论知识去解释所有事情。

作者: gusijia 时间: 2022-9-27 22:09

谁不服我服谁发表于 2022-9-27 21:54
这个世界很多事情不是科学能解释的，有些人就喜欢用自己掌握的一知半解的理论知识去解释所有事情。

说到点上了

作者: 宇碧竹 时间: 2022-9-28 18:52

gusijia 发表于 2022-9-27 20:50
难得知音，但每当这种讨论cd原盘的帖子发出就总会有一些根本不玩cd（没怎么认真听过高端cd播放 ...

话不投机半句多，道不同不相为谋，我觉得可以无视他们。

作者: 宇碧竹 时间: 2022-9-28 18:53

谁不服我服谁发表于 2022-9-27 21:54
这个世界很多事情不是科学能解释的，有些人就喜欢用自己掌握的一知半解的理论知识去解释所有事情。

我们是实践论，管它什么科学道理，拿来听得出不一样就是硬道理。

作者: jimguo 时间: 2022-9-28 19:17
自己立场坚定玩自己的那就不怕别人说，怕说，说明信念还不够强。不过问题大面积还在播放机的音质差别上

作者: llbird2021 时间: 2022-9-28 19:59
本帖最后由 llbird2021 于 2022-9-28 20:07 编辑

你们为了所谓的“PMDC和EDC的差异”究竟额外砸了多少钱啊？

为自己的消费行为进行辩护，是一种非常常见的心理倾向。

还是那句话：这个问题的核心关键是，为了这些细微的差异，你愿意额外出多少钱？

五毛钱？五块钱？差不多就得了吧？

啥，有人愿意出五十块钱？啧啧。

作者: jimguo 时间: 2022-9-28 20:15
玩掌上实体盘主要是简单实用，有一定的断舍离风格。数码文件的玩法是另外的非物质化走向。心境不同。黑胶好但和音箱类似规模有点大。

作者: gusijia 时间: 2022-9-29 07:22

jimguo 发表于 2022-9-28 20:15
玩掌上实体盘主要是简单实用，有一定的断舍离风格。数码文件的玩法是另外的非物质化走向。心境不同。黑胶好 ...

没错吧！楼上某位根本不玩CD的人又来给咱们讲CD音质了。之前不少帖子都有这位“高人”，自己也承认了根本没有认真听过高端CD播放原盘，但就是不断的搬出计算机知识来给别人讲他根本不了解的CD机和CD盘。人家就是一看就能就能看出音质如何。

作者: llbird2021 时间: 2022-9-29 08:37

gusijia 发表于 2022-9-29 07:22
没错吧！楼上某位根本不玩CD的人又来给咱们讲CD音质了。之前不少帖子都有这位“高人”，自己也承认了根本 ...

哈。玩唱片，你们老哥几个还玩出“相濡以沫”的境界了。

作者: llbird2021 时间: 2022-9-29 08:42
可以买贵的东西，但不能把东西买贵了。

玩唱片也是一样的。

愿意给自己的情怀花钱是ok的，你要知道自己买的到底是什么。

尤其是受心理暗示影响极大的差异，

一定要用abx盲测法，先认真搞明白差异到底有多大，然后再去说要不要花钱。

否则，今天觉得pdmc像火电，明天觉得edc像水电，

一群爱好者没完没了的相濡以沫，

心理暗示自己，心理暗示别人，互相心理暗示。。。

最后都是mumbo jumbo。

作者: gusijia 时间: 2022-9-29 08:47
本帖最后由 gusijia 于 2022-9-29 08:49 编辑

llbird2021 发表于 2022-9-29 08:37
哈。玩唱片，你们老哥几个还玩出“相濡以沫”的境界了。

根本没认真听过高端CD播放原盘的人又来讲解CD了，都没有人理你，自己心虚来回帖。之前的帖子你撤了半天，最后自己都承认自己根本没认真听过高端CD播放原盘，一个不喝酒的人来给别人讲解酒没什么可喝的，饮料就可以了，自己根本不了解的东西不用来卖弄，你真懂假懂一说话就知道了。

作者: jimguo 时间: 2022-9-29 09:03
本帖最后由 jimguo 于 2022-9-29 09:20 编辑

gusijia 发表于 2022-9-29 07:22
没错吧！楼上某位根本不玩CD的人又来给咱们讲CD音质了。之前不少帖子都有这位“高人”，自己也承认了根本 ...

CD的效果就是简单实用，相当于便携播放器的使用效果和玩法。便携播放器群体也不小。cd的使用场景和感受就是直接的没有电脑抓轨的多余的中间环节损耗。而桌面器材是另外的使用场景，桌面器材非电池供电理论上肯定更好。如果不去比其它媒介不去比高码数码，那么cd的音质就很直接，底线高。

前提是喜欢听几张唱片的乐友，稳定欣赏就能满足。如果是喜欢广泛听多种版本的人，那就无法适应几张实体盘拿来拿去的方式，听过的盘再也不想碰。家里一大堆唱片封存起来。这样的人适合玩数码文件唱片，或者数播。
新的CD不管叫什么编号，实际音质本质上好像有双格式cd，24bit44.1。比以前的cd标准大一倍。小改款的差别和提升需要机器支持。

作者: jimguo 时间: 2022-9-29 09:16
cd以前的主要市场是车载市场。家里地方大理论上可以听大尺寸，早先的激光视频盘片都像锅盖那么大。但也存在占地空间限制和财力限制，以及麻烦程度大。听cd主要是没噪声，占地方小，相对不容易磨损。

cd的顶部音质肯定不可能是母盘等级，本身就是16bit。新的可能有双cd的24-44.1，也就到这里了，听不出太大的音质提升。技术上是什么就是什么，不能编。也没必要斯德哥尔摩非要说绝对好。cd主要就是简单方便有好底线。

作者: jimguo 时间: 2022-9-29 09:29
玩机器不是一种什么正常的消费成本线，都是多花钱的发烧走向。但多花钱不一定都是提升音质，多数都是为了符合个人习惯而选择器材群体。
为什么便携播放器存在一个大的群体，主要就是先走的方便路线。然后形成群体。有的人不懂和桌面音质做比较，在内部比提升那就是封闭的循环，也总有新机器和贵的东西，看钱包而定。
但是确实有喜欢听取其它去接提意见的，听到桌面设备性价比高就有能引起注意。一旦进行杯品对比自然就能知道音质差异。主要是在细节上高码的格式更加临场感，细节也确实更多。
尤其是听古典大编制加上弦乐，就更能听出细节多艺术感染力强的好处。

古典单乐器和流行音乐有cd也能听好，不去做广泛比较都行。

作者: jimguo 时间: 2022-9-29 09:34
以前也有收集头版碟cd的玩家，但过了发售时间段，也就被炒做起来价格越来越高。何其它再版cd比，头版cd的临场感更好，主要是因为再版的cd都是直接翻拍制版的，也有故意设定音质做的。都不如头版cd。
但头版cd不能和高码版本去比，都是同一个母版复制下来的，肯定高码的细节多。不信去比比同一个版本的高码，比如阿卡多演奏的帕格尼尼小协，24bit版，明显可闻的比cd格式的细节多。

作者: jimguo 时间: 2022-9-29 09:36
如果是为了使用感受，那就是笃定的这个领域。因此分出一些领域玩家。不必和其他领域去比，除非为了音质不考虑媒介。关注点不同。

作者: gusijia 时间: 2022-9-29 09:52

jimguo 发表于 2022-9-29 09:03
CD的效果就是简单实用，相当于便携播放器的使用效果和玩法。便携播放器群体也不小。cd的使用场景和感受就 ...

首选要明确一点，cd的格式都是16-44.1，否则就不是cd了，cd机也不可能正常读取。所谓的24bit的cd是95年日版飞利浦（三洋）最先推出的，当时是把老的母带重新按照24bit制作一下或者就是母带直接按照24bit录制，然后再混音制作，最终制作的cd还是16-44.1，但就这种技术确实对音质有改善。而最终决定cd音质的还是混音师（保证录音好的前提下），他们混音做的好，最终的cd唱片音质才会好（因为原始录制的母带和现场的声音有很大不同，并不好听，混音师就是把原始母带的声音调成发烧友喜欢的声音）。2000年以后24bit技术普及了，但cd的音质反而是走下坡路（这就是混音师水平下降以及制作态度造成的），早期三洋的24bit的cd之所以好听主要还是混音师好为前提！光有个24bit技术意义不大（因为现在32bit技术都用上了，但新版原盘的音质实在不敢恭维）

作者: jimguo 时间: 2022-9-29 10:16

gusijia 发表于 2022-9-29 09:52
首选要明确一点，cd的格式都是16-44.1，否则就不是cd了，cd机也不可能正常读取。所谓的24bit的cd是95年日 ...

所以单纯搞cd小变化的价值就更小了，各种xxcd的解析提升基本不明显可闻，除非是基于头版cd。所以像我这种大面积遍历版本的听音取向还是笔记本最好用。以前的黑胶和cd什么时候解封再说都需要额外添置发烧器材。

作者: jimguo 时间: 2022-9-29 10:20
因此笃定玩cd盘的烧油，就不必去比较其它媒介。既然买了一大堆cd也不能出掉。有时候唱片公司发售的24bit数码，还不包括有些新发售的cd范围。想听一听为快还是要买cd。除非是玩LP的人肯定能囊括。但成本代价巨大。所以综合来看还是数码最方便。以前一些玩家也有大家众包买新上市实体cd包子的玩法。

作者: gusijia 时间: 2022-9-29 10:26

jimguo 发表于 2022-9-29 10:16
所以单纯搞cd小变化的价值就更小了，各种xxcd的解析提升基本不明显可闻，除非是基于头版cd。所以像我这种 ...

从技术上讲sacd和dvd audio明显秒杀cd，但实际上还是看混音师的制作水平，光有新技术是做不出好cd的。头版这个概念也太笼统（满银圈半银圈胶圈都有首版），最主要的还是看cd的出版时间，早期满银圈和半银圈的首版（01）相对比之后的再版要好一点（最主要还是看出版时间，2004以后的胶圈edc版就算是首版音质也就那么回事，并不比满银圈和半银圈的再版音质好），但也不是绝对，偶尔有那种首版有瑕疵，再版调整弥补了首版的瑕疵（这种情况及其少见，但确实有）.xrcd也是理论上比普通cd好，但实际还是看混音师的制作。

作者: jimguo 时间: 2022-9-29 10:44
本帖最后由 jimguo 于 2022-9-29 10:46 编辑

gusijia 发表于 2022-9-29 10:26
从技术上讲sacd和dvd audio明显秒杀cd，但实际上还是看混音师的制作水平，光有新技术是做不出好cd的。头 ...

这就不在讨论范围了，演奏表演人员本身的影响因素更大。格式只管音质上下限的主要覆盖范围，类似于酒庄的大范围口味。谁在里面去表现主要是版本效果角度，类似于红酒的年份问题。现在对此，有另外的数码试听网络资源可以方便的参考，以前只能靠口传和杂志评价，万一和自己实际听的体验不符合也只能自己担着了

作者: gusijia 时间: 2022-9-29 10:50

jimguo 发表于 2022-9-29 10:44
这就不在讨论范围了，演奏表演人员本身的影响因素更大。格式只管音质上下限的主要覆盖范围，类似于酒庄的 ...

也可以这么说，因为现在很多人就是喜欢棱角分明透亮刺激猛的声音（数码味十足的声音），新版原盘比较迎合他们的口味，老版原盘的声音像lp，他们反而觉得声音糊，但比较奇葩的是很多人明明喜欢数码味十足的声音却不愿意才会承认，还是口口声声说自己喜欢模拟味。

作者: jimguo 时间: 2022-9-29 10:51

gusijia 发表于 2022-9-29 10:50
也可以这么说，因为现在很多人就是喜欢棱角分明透亮刺激猛的声音（数码味十足的声音），新版原盘比较 ...

貌似主要是因为一开始的使用习惯限定了熟悉范围，也没有和其它方式去比较的动力。货比货得扔，有很多初入社会的人没接触过这种体验。如果不是这里面的玩家那就不必去帮喝了。

作者: hit_197362 时间: 2022-9-29 12:31

gusijia 发表于 2022-9-29 10:50
也可以这么说，因为现在很多人就是喜欢棱角分明透亮刺激猛的声音（数码味十足的声音），新版原盘比较 ...

哪有你说的那么夸张，除了录音本身的问题，很多器材不行，才感觉暖糊，而不是暖糊就高端。所以我觉得碟片的差异小于播放系统。
举个例子，同样都是数播，享声A200数播当年号称次旗舰，卖点是模拟味，但是和欧然德N100C（欧然德入门级）+Teac UD505-SE走向风格明显的差别，而且享声很多小细节也因为暖糊而失去了，享声在解析，声场，细节方面完败（外观也很low，国货呀主要缺外观设计）。

但是同样的CD，用音乐传真M3scd（5000多的入门机）和N100c抓轨比较，明显的数播更好，背景更黑，所谓的数码味只是更贴近CD碟片的还原。对，你没听错，数播好，这两款都是入门级。用m3scd播放，模拟味没那么重，但是解析和背景方面比欧然德差。我的功放是一台二手的高文老款合并机，音乐性非常好，小编制感染力也很强。

所以我总结，CD不同版本肯定有差异，但是真没价格差的那么多。主要还是你的播放系统再现的如何。

作者: gusijia 时间: 2022-9-29 14:28
本帖最后由 gusijia 于 2022-9-29 14:34 编辑

hit_197362 发表于 2022-9-29 12:31
哪有你说的那么夸张，除了录音本身的问题，很多器材不行，才感觉暖糊，而不是暖糊就高端。所以我觉得碟片 ...

你也是玩数播（文件）的，根本不是玩cd的，高端cd机播放原盘您也是根本没认真听过，所以还会拿享声这种成品说事。只要一有讨论cd原盘的帖子就会有你们这样根本不玩cd的人来长篇大论的讲科学，告诉人家玩cd的人cd如何如何！实际上不是玩cd的就没必要跟真正玩cd的人争论cd的优劣！

作者: jimguo 时间: 2022-9-29 17:55
其实头版cd仅仅听同样的数码抓轨，就十分明显的有一耳朵差距。头版的cd空间感残响细节都多过一般cd。应该是厂家故意搞的，因为录音素材和压盘的母版全都在自己手里，如何安排产品线需要市场平衡布局，各个差异化的同类产品之间，不能出现相互侵蚀销售额的问题。这就和德国耳机同型号发布规律类似，先供应有高端器材的老玩家最顶配效果设计的器耳机数量几千套，然后再发布后续编号的像器材妥协的型号。这个趋势和数量分布，看上去就是厂家历年销售经验统计下的玩家数量规律。
但唱片领域，通常用价格差异，作为同一个录音但版本新的发布方式，面向器材要求更加下行的普及市场用户。所以各种低价包子类似的系列就是一种现象。

作者: jimguo 时间: 2022-9-29 18:02
本帖最后由 jimguo 于 2022-9-29 19:22 编辑

头版cd也有很多抓轨资源。但是熟悉了以后会觉得和实体cd播放的差别不大。也许有脑放会觉得机器噪声小。但就是不能和数码高码同一个版本相比，一般收集数码文件的时候都不妨同时收集高低码率的做对比。

但最后还是那个使用场景和感受的爱好选权问题，个人喜欢什么物品的使用感受，那就用哪种。并不是绝对二选一的问题。有时候感受舒适度大于绝对细节选择。关键是看听的是音乐还是器材。有时候有的人是为了方便大量，那就玩笔记本用小音箱当收音机听也有好感觉，不行就上大耳机。有的人是为了简单舒适，那就玩cd机。有些人想更简单，那就去烧便携。

现在银子多了，也不妨各种全都玩。前提是要会选择购买对象，不一定非要上万。笔记本里也有一千多综合效果就能打败上万外置古代器材的型号。等到数码唱片熟悉的久了，就会知晓最好的绝对版本和艺术家，以后可以瞄准这些黑胶去买来听，也就没几张并不占地方。多数艺术家本身就是一种职业，没什么绝对高度可言，都是作为比较的绿叶价值。

作者: 很不牛的俺 时间: 2022-9-29 22:30

jimguo 发表于 2022-9-29 18:02
头版cd也有很多抓轨资源。但是熟悉了以后会觉得和实体cd播放的差别不大。也许有脑放会觉得机器噪声小。但就 ...

作者: jimguo 时间: 2022-9-29 23:13
多数人不懂音乐，主要是社会多数人都没那个机会深度接触音乐。但是玩器材很容易办到，手机免费赠送耳塞也极大的促进了大众对耳机的了解。所以耳机论坛可以开，音响世界，家电论坛都有，就是没有音乐论坛。但不等于没人聊这些，比如百度贴吧就有很多音乐专业的人。

作者: 很不牛的俺 时间: 2022-9-29 23:16

jimguo 发表于 2022-9-29 23:13
多数人不懂音乐，主要是社会多数人都没那个机会深度接触音乐。但是玩器材很容易办到，手机免费赠送耳塞也极 ...

谢谢。。那俺不定期去晃晃看他们聊些什么

作者: jimguo 时间: 2022-9-29 23:17
本帖最后由 jimguo 于 2022-9-29 23:27 编辑

所以，音乐玩家的位置在形而上为道的高层级，心境反而更简答。是超越器材形而下为器群体的存在，人一僵化我执我私就会引发情绪硬化，形成了很多人为的生存竞争隔离带。因此，玩音乐的人不会对器材圈里类型之间二选一的做那种铁粉钢丝，不会一定要在器材分类里面形成互不相容的对立吵架关系。对此，一般都会认为这都有什么啊，大家都别吵了。当然有的器材玩家更开通，不就是多花俩钱吗，没必要急了就吵架。人穷志短心眼窄，马瘦毛长见识少。算计什么非此即彼，潜意识里钱包不够就急了呀，每样都买点全都玩不完了。

作者: jimguo 时间: 2022-9-29 23:22

很不牛的俺发表于 2022-9-29 23:16
谢谢。。那俺不定期去晃晃看他们聊些什么

一般也不好找，都是搜索某个名词的时候偶然发现有聊这个的

作者: hit_197362 时间: 2022-10-1 07:31

gusijia 发表于 2022-9-29 14:28
你也是玩数播（文件）的，根本不是玩cd的，高端cd机播放原盘您也是根本没认真听过，所以还会拿享声这种成 ...

秀秀你的高端CD机，喜欢暖糊的老少！

作者: hit_197362 时间: 2022-10-1 07:36

gusijia 发表于 2022-9-29 10:26
从技术上讲sacd和dvd audio明显秒杀cd，但实际上还是看混音师的制作水平，光有新技术是做不出好cd的。头 ...

别扯什么技术了！我们用耳朵听。你这么牛咋不show一下你的高端器材呢？实际上SACD比cd好一些有限，也许你还沉醉于“高档”cd机吧，多了解一下DSD256,DSD512吧，虽然资源不多，但是那效果才和cd比一耳朵的差别，你头版金唱片也就是cd档次吧？还能强过sacd？更不用更好格式的DSD256,DSD512了。世界在不断进步，不要总停留在过去，固步自封很可笑。

作者: gusijia 时间: 2022-10-1 08:18

hit_197362 发表于 2022-10-1 07:36
别扯什么技术了！我们用耳朵听。你这么牛咋不show一下你的高端器材呢？实际上SACD比cd好一些有限，也许你 ...

你就是属于那种用眼睛就能看出声音好坏的人，耳朵听不出来什么眼睛却能看出音质的人。你那些所谓的数字母带 SACD镜像 dsd128 256我有好几t，之前我玩了12年文件，前年在一个朋友的劝说下改玩CD，才发现那些所谓的母带以及SACD镜像（dsd文件）都是浮云，也就是满足你们这种用眼睛看声音就能看出好坏的人（一看到高参数就马上觉得～哇！太HiFi了）

作者: hit_197362 时间: 2022-10-1 08:53

gusijia 发表于 2022-10-1 08:18
你就是属于那种用眼睛就能看出声音好坏的人，耳朵听不出来什么眼睛却能看出音质的人。你那些所谓的数字母 ...

可悲！天天活在套子里，自命不凡的！把你的器材show一下！我敢说，你肯定用的那种老古董胆机

老烧就是你这样的没钱烧器材，只能烧碟片，烧脑放

作者: hit_197362 时间: 2022-10-1 08:54

gusijia 发表于 2022-10-1 08:18
你就是属于那种用眼睛就能看出声音好坏的人，耳朵听不出来什么眼睛却能看出音质的人。你那些所谓的数字母 ...

比不上你，烧碟片，烧脑放，还很high

作者: gusijia 时间: 2022-10-1 09:00
本帖最后由 gusijia 于 2022-10-1 09:03 编辑

hit_197362 发表于 2022-10-1 08:53
可悲！天天活在套子里，自命不凡的！把你的器材show一下！我敢说，你肯定用的那种老古董胆机
老烧就 ...

根本听不出好赖，就拿棱角分明透亮刺激猛的声音当好声音，还好意思跟别人面前卖弄，根本没认真听过高端cd播放的人总数来给真正玩cd的人讲知识！就我买的原盘价格都超过3w了！每次讨论原盘的帖子就有你这种分不出好赖的人来卖弄！

作者: gusijia 时间: 2022-10-1 09:01

hit_197362 发表于 2022-10-1 08:54
比不上你，烧碟片，烧脑放，还很high

用眼睛能看出声音的能力我们正常人是比不了您这样的！

作者: llbird2021 时间: 2022-10-1 15:18
唱片质量，爱好者大多都会关注的。

数字产品，我们关注的质检指标，主要是偏心率、边缘毛刺、码群误码块、不可纠正错误、突发误码、反光率、径向噪声这些。

这些指标，不同工厂不同批次，都是不一样的。考虑到cd机的特性，影响到唱片音质，也不是绝对不可能。

但是如果绕过这些客观质检指标，连盲测都不做，就大咧咧扯什么低频下潜这种mumbo jumbo，实在是缺乏发烧友的基本素养。

ps：15年前我还给edc发过电子邮件，客服还给我转到质检经理那去了，质检的经理还回复我了。网友有什么不明白的，可以直接给他们发电子邮件问问，也不用花什么钱，即便不回你你也没什么损失。

作者: llbird2021 时间: 2022-10-1 15:37
本帖最后由 llbird2021 于 2022-10-1 16:10 编辑

对了，越老的机器，对于数字碟片的容错能力就越差，光头也有老化的问题。

正常情况下没什么差异的唱片，如果在你机器上差异很明显，你们要考虑一下，升级机器这个建议。

作者: 很不牛的俺 时间: 2022-10-1 17:13
看这样的贴子。。。有助于俺理解异化这个概念

作者: hit_197362 时间: 2022-10-1 20:17

gusijia 发表于 2022-10-1 09:01
用眼睛能看出声音的能力我们正常人是比不了您这样的！

你这种神经病跑错地方了，这是分享音乐的地方，你就整你那些破头版好了，10.1方法结束了。

作者: hit_197362 时间: 2022-10-1 20:20

gusijia 发表于 2022-10-1 09:00
根本听不出好赖，就拿棱角分明透亮刺激猛的声音当好声音，还好意思跟别人面前卖弄，根本没认真听过高 ...

让你显摆一下你的设备，屁都不敢放。还3W，算个屁，我去年到今年都花了1W了，不比你花钱多吗？把你那些老旧的高端货弄出来让大家“见识”一下呗。不敢，就把你的臭嘴闭上，这里就是分享你看不上的那些数字音乐的地方，滚远点吧。

作者: hit_197362 时间: 2022-10-1 20:21

gusijia 发表于 2022-10-1 09:01
用眼睛能看出声音的能力我们正常人是比不了您这样的！

谁有你厉害，隔空看物，除了神经病，哪个有如此神奇的功能？

作者: jimguo 时间: 2022-10-1 20:31
跨界视角还是不必勉强了，别人的主题还是以认可为基本定位，其它个人善意的提示点到为止就好了。没必要进来以推翻主题为目的。不在其中难知乐趣。最好的乐趣，莫过于在一个特定的领域里，老有提升的余地。

作者: llbird2021 时间: 2022-10-1 20:44
本帖最后由 llbird2021 于 2022-10-1 20:59 编辑

讨论hifi就老实讨论hifi

不要搞成黄帝的新装。小学生一样了。

作者: gusijia 时间: 2022-10-1 21:28

hit_197362 发表于 2022-10-1 20:20
让你显摆一下你的设备，屁都不敢放。还3W，算个屁，我去年到今年都花了1W了，不比你花钱多吗？把你那些老 ...

给你这种废物看我的设备你也配？听几个文件就觉得自己天下无敌了，你这样的我见过不少，但像你这样满嘴放屁的很少，最简单的问题就是你根本没有听过高端CD机播放原盘，有什么资格跟别人争论自己根本没听过的东西，就用您的YY。

作者: gusijia 时间: 2022-10-1 21:31

llbird2021 发表于 2022-10-1 20:44
讨论hifi就老实讨论hifi

不要搞成黄帝的新装。小学生一样了。

lz就是跟玩cd的人聊一下不同版本的cd，您根本不了解的东西，还来卖弄，lz都说了，跟你们这种人就是话不投机半句多，根本没认真听过高端CD机的人总有像你这种菜鸟级的来卖弄，去听听再来争论，没听过好的，有什么资格来争论你根本不知道的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)