耳机网-耳机大家坛

标题: 简评热门小尾巴:凯音RU6、艾巴索DC06、达音科DTC500、乾龙盛MC01 [打印本页]

作者: netsurfe    时间: 2022-9-12 09:40
标题: 简评热门小尾巴:凯音RU6、艾巴索DC06、达音科DTC500、乾龙盛MC01
本帖最后由 netsurfe 于 2022-9-12 09:41 编辑



近期到上海知音堂蹭听,主要是试了试iFi新品Go Bar小尾巴推3K~8K档主流耳塞的效果。不过,既然已经来了,那么顺便也听了听近期热门的几款小尾巴,也是最近烧友问得比较多的。

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2276948



试听设备
QDC Tiger 4.4平衡口、自己的KPE MOD版 3.5mm单端口;
华为Mate20Pro(UD),鸿蒙2.0系统,海贝音乐APP,启用独占模式。
试听以人声为主。




凯音(Cayin)RU6,1599元

玻璃面板,做工出色,带液晶屏,操作方便。独占模式下,手机音量调节失效,低增益,平衡输出,RU6显示35~40%音量时达到需要音压。

在Tiger上,还是感觉有点推不开。模拟味比较浓,偏暖,HUFI。低频有点硬,动态比较一般,人声中规中矩。有个问题,声音感觉被压缩,挤在中间。

听有的大佬介绍,R2R这个技术的精度配对要求很高,不太适合用在便携设备上。也有的大佬感觉这个小尾巴是目前最强之一。

必须说明的是,使用体验不佳。与华为手机的连接很不稳定,时断时续。调节音量时有底噪冲击。建议大家不要盲狙。



艾巴索(iBasso)DC06,599元

颜值一般,做工较好,份量较轻,本身不带液晶屏和音量调节。看官网介绍,有个专属APK软件iBasso UAC提供64级硬件音量调节。海贝音乐,独占模式,平衡输出,12/32音量即可。

人声稍稍贴耳,偏流行,毛刺消除良好。低频增强了渲染,下潜有点浅,但弹性佳,收缩感和冲击力很好。

我个人觉得,背景稍有点浑。



达音科(DUNU)DTC500,499元

实际拿到手的外观和颜值不如官方图片,机内LED灯有点刺眼,莫名降低了整个模具的精致度。海贝音乐APP,独占模式,3.5单端输出,7/32音量即可。

声音比较直白,女声呲和斯声的毛刺感比较重。动态一般,不太鲜活。低频较重,有点嗡嗡的失真。

达音科的小尾巴好像不像他家耳塞那么有吸引力。




乾龙盛MC01,1499元

整体做工还行,只是这外形老让我想到乐彼W2,但又没W2那么有设计感,感觉就像原唱和改编一样。带液晶屏和独立的音量调节。海贝音乐,独占模式,平衡输出,手机音量调节失效,4.4mm输出,MC01显示音量66即可。

声音偏肉,模拟味较重,冲击力不错,但声音有点平,密度稍有不足,女声薄了一些。和同价位的W2比较,乐感上有所差距,少了一份细腻和精致的美感。

因为时间关系,MC01SE没来得及听,遗憾。


提醒:因为只是一耳朵试听,以上仅供参考,还是建议大家先试听再购买 (^o^)



阿明Amin 「原创」
netsurfe@qq.com


作者: 扬智于老师    时间: 2022-9-12 10:09
我觉得人声mc01好一些,器乐w2不错。w2人声没啥感情。
作者: yulei3887    时间: 2022-9-12 10:18
我觉得停产的乐图S1依旧能打!我听过不少小尾巴,留下的还是S1。w2和ifi新出的没听过
作者: guitar2033    时间: 2022-9-12 11:35
扬智于老师 发表于 2022-9-12 10:09
我觉得人声mc01好一些,器乐w2不错。w2人声没啥感情。

老师总结的好

作者: lcg917917    时间: 2022-9-12 19:52
yulei3887 发表于 2022-9-12 10:18
我觉得停产的乐图S1依旧能打!我听过不少小尾巴,留下的还是S1。w2和ifi新出的没听过

S1首发入的。不太行了现在。。水解二 w2比较好
作者: netsurfe    时间: 2022-9-12 20:42
yulei3887 发表于 2022-9-12 10:18
我觉得停产的乐图S1依旧能打!我听过不少小尾巴,留下的还是S1。w2和ifi新出的没听过

赞同,乐图S1的风格是比较少见的,我还在它身上翻车过。它属于偏冷的调音,一般不讨喜,但能有乐感,我觉得很不容易。
作者: 华晨宇    时间: 2022-9-12 23:26
扬智于老师 发表于 2022-9-12 10:09
我觉得人声mc01好一些,器乐w2不错。w2人声没啥感情。

赞同,个人觉得mc01男声优于女声

作者: poluozero    时间: 2022-9-13 08:37
RU6的最大问题是抗干扰能力不太好,特别是用4.4平衡时会特别明显,我试了用FH7配官方磁吸线,以及海贝C4配4.4官配升级线,都会有不同程度的底噪引入,而用单端线则相对比较好。
作者: 扬智于老师    时间: 2022-9-13 08:41
poluozero 发表于 2022-9-13 08:37
RU6的最大问题是抗干扰能力不太好,特别是用4.4平衡时会特别明显,我试了用FH7配官方磁吸线,以及海贝C4配4 ...

同意。其实和线没关系,主要看离手机远近。

我拿xd05配的那个半米长的typc c线接就没干扰了。

Ru6不用说了,市场惨败的产品
作者: 扬智于老师    时间: 2022-9-13 08:42
华晨宇 发表于 2022-9-12 23:26
赞同,个人觉得mc01男声优于女声

确实是男声优于女声。   男声比较醇厚,女声不够妖娆
作者: poluozero    时间: 2022-9-13 09:07
扬智于老师 发表于 2022-9-13 08:41
同意。其实和线没关系,主要看离手机远近。

我拿xd05配的那个半米长的typc c线接就没干扰了。

同等情况下用单端线的底噪会降低很多,即便都是接小尾巴用的短线并配搭手机的情况下,依然会比4.4平衡口底噪小。
而且RU6配Audirect的Y线也是会有底噪,使得想通过外接电源的方式补强供电也不太可行。

作者: rojamo    时间: 2022-9-13 09:09
华为小尾巴

mate20pro可以考虑用华为自家的小尾巴
作者: 加素    时间: 2022-9-13 17:59
这个小尾巴不错了,性价比最高


作者: shine_bnu    时间: 2022-9-13 20:16
200多的USB隔离器彻底解决RU6的干扰问题!
作者: proman1st    时间: 2022-9-13 20:29
ru6绝对不是不好的设备,只是对数字信号非常敏感
作者: netsurfe    时间: 2022-9-14 11:59
poluozero 发表于 2022-9-13 09:07
同等情况下用单端线的底噪会降低很多,即便都是接小尾巴用的短线并配搭手机的情况下,依然会比4.4平衡口 ...

现在不少厂家的随机线材为了节约成本做得是比较差,接触不良、抗干扰等情况时有发生,我觉得一般用户买到也不会想到去更换线材,所以用随机线材测试还是比较妥当。
我这个试听使用的是beam那个随机单晶铜线材了。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2