耳机网-耳机大家坛

标题: 请教一下什么是数码味和模拟味 [打印本页]

作者: hcgrh 时间: 2022-9-27 11:15
标题: 请教一下什么是数码味和模拟味
个人听过的耳机前端很少，和一些老烧交流过也没得出个定论，定义似乎千人千口

个人对数码味的印象就是过于强调解析感，分离度和线条感，声音整体比较干冷甚至毛刺，素质很强但听一会后就感觉极不耐听难易忍受。
对模拟味的认知就来源于胆机的听感，个人认为是暖厚声，泛音多，声音比较柔弱顺滑，但会削弱解析感和分离度有点往hufi靠，也会改变一些乐器音色和降低刺激感（所谓失真？）
arya镇楼，真好听，也请教一下用家这个型号的质量如何，还容易坏吗

作者: norway2256 时间: 2022-9-27 11:32
数码味就是仔细听是电子合成的，就是我们阅读电子书时感觉机器人发出的声音，当然，电子书那个太明显，音响没那么明显，但本质是一样的。模拟味就是感觉是真人发出的声音。数码味主要原因是声音在数字化的时候切割得不够细（也就是采样）。

作者: 七把剑 时间: 2022-9-27 11:51
现在大部分人的认知确实是楼主这种。只能说，毕竟模拟音源现在这个时代已经不是主流了，也就导致很多小朋友们把模拟声直接理解成暖厚闷了。但事实上，冷暖声与否，是不是偏素质，并不是区分数字和模拟的标准，模拟源也可以是冷冽高素质的声音。真要说模拟和数字最大的差异，其实是音色的自然度，顺滑度，真正调教好的高端的模拟音源，例如开盘机或者黑胶，声音的还原度依然是现在最高的，最接近自然界真实的声音。

作者: sven 时间: 2022-9-27 12:01
找配置良好的黑胶设备听一听就知道了。

模拟录音和数字录音都是对现实世界真实声音的不完美模拟。只是不完美的方式不同，大家从小到大听习惯了数字录音，把数字录音的一系列缺陷习以为常，就以为这就是“真实”的声音了。

黑胶跟数字系统最大的区别是高频失真没有数字系统那么不自然，体现在听感上就是，同等水平的数字模拟录音相比，数字系统显得更干、冷。

作者: 回龙教主 时间: 2022-9-27 12:11
数码味：听了想硬
模拟味：听了想射

作者: 远航的路 时间: 2022-9-27 12:16

回龙教主发表于 2022-9-27 12:11
数码味：听了想硬
模拟味：听了想射

牛逼

作者: 天国Z哥 时间: 2022-9-27 12:40
把舍友的吉他拿来拨一下，再在你耳机里听听吉他的伴奏就知道了

作者: kugongzi 时间: 2022-9-27 12:58
我烧了这么多年，耳机系统花费10w+了，坦白讲，我也不知道什么是模拟味和数码味，我写听感文章也不会用这两个词。
.
这两个词说白了就是特别玄乎，令人难理解，不用最好。

作者: 天国Z哥 时间: 2022-9-27 13:03

kugongzi 发表于 2022-9-27 12:58
我烧了这么多年，耳机系统花费10w+了，坦白讲，我也不知道什么是模拟味和数码味，我写听感文章也不会用这两 ...

我现在敢拍胸脯说的只有我觉得这耳机好听还是觉得不好听

作者: pseudo 时间: 2022-9-27 13:40
确实，只有达到自己标准的，没有绝对的，每个人耳朵和脑子都不一样。

作者: jiangyb 时间: 2022-9-27 13:45
很简单，你觉着好听就是模拟味，不好听就是数码味。设备贵就是模拟味，便宜就是数码味。

作者: 5410 时间: 2022-9-27 14:24
暖厚水润通透就是模拟味，搞个黑胶机试试就知道了

作者: kugongzi 时间: 2022-9-27 14:31

天国Z哥发表于 2022-9-27 13:03
我现在敢拍胸脯说的只有我觉得这耳机好听还是觉得不好听

也不用讥笑。反正这些什么什么味，什么什么感的词，我是能不用就不用的。你用也得啊，谁爱用谁用，只不过别人问你这些词是怎么回事时，你得说出个所以然来，别自己用的词自己都不懂解释就好。

.
之所以我不用这些词，举个例子吧：一道川菜是辣的，有人吃了觉得太辣了，吃什么都没味了；有人则无辣不欢，吃辣的才觉得有味。
同一道菜，辣是事实，但不同人的感受，却是天差地别。主观感受和客观事实是不一样的东西。
所以我认为写一种声音的特点，尽量描述客观事实就好，至于什么什么感觉，确实有点玄乎，难理解。

作者: 775003284 时间: 2022-9-27 14:32

jiangyb 发表于 2022-9-27 13:45
很简单，你觉着好听就是模拟味，不好听就是数码味。设备贵就是模拟味，便宜就是数码味。

说的对！
特意上号回复一下

作者: 天国Z哥 时间: 2022-9-27 14:46

kugongzi 发表于 2022-9-27 14:31
也不用讥笑。反正这些什么什么味，什么什么感的词，我是能不用就不用的。你用也得啊，谁爱用谁用，只不过 ...

这个看情况吧，别人认真在问的时候当然得斟酌发言，拿不准的不要说或者说了也得补充“这我也不太明白”；像一些大家明显都在吹水的发言区，那就随意发挥了

作者: 天空上尉 时间: 2022-9-27 14:48
和你说的一点点类似，不过真的听过中高端的模拟系统大概和这个感觉很不一样，有机会听听便知

作者: xhrisfu 时间: 2022-9-27 14:54
好听就是模拟味
不好听就是数码味

简单例子就是见过不少厂商标榜自己产品声音够模拟味，没见过厂商愿意说自己产品数码味的

作者: angel5631 时间: 2022-9-27 15:50

七把剑发表于 2022-9-27 11:51
现在大部分人的认知确实是楼主这种。只能说，毕竟模拟音源现在这个时代已经不是主流了，也就导致很多小朋友 ...

记得去年吧，论坛有个脑洞大开的和我吵架，说lp参数这么低，就是过时的hufi。

作者: 阿灰灰 时间: 2022-9-27 17:24
我的理解是
低动态、低解析、高底噪 = 广义上的模拟味
大动态、高解析、底噪小 = 广义上的数码味
不过有些东西确实是上述的模拟味更讨好耳朵一些，宽松、怀旧，当然和听者的年龄、审美、阅历、时代背景也有关系，个人不觉得两个味孰强孰弱，就好比吉他领域里Gibson J45动态差，但很多人喜欢这种天然的压缩感。当然也有人喜欢Martin D28 Marquis那种动态极限很大的类型，看个人审美和个人需求而定，不是优劣之分。

作者: jiangyb 时间: 2022-9-27 19:50

kugongzi 发表于 2022-9-27 14:31
也不用讥笑。反正这些什么什么味，什么什么感的词，我是能不用就不用的。你用也得啊，谁爱用谁用，只不过 ...

您举得这个例子很形象。我不吃辣，肯德基的鸡腿堡我老觉得有辣味，因为和辣鸡包在一起加工混了一点辣，但是和我一起吃的人，喜欢吃辣的，说一点都不辣。

作者: jiangyb 时间: 2022-9-27 19:52

kugongzi 发表于 2022-9-27 12:58
我烧了这么多年，耳机系统花费10w+了，坦白讲，我也不知道什么是模拟味和数码味，我写听感文章也不会用这两 ...

十几万了，肯定是模拟声了。钱花到了。

作者: Jay309 时间: 2022-9-27 19:55
模拟味并不代表低素质、高失真，事实上真正模拟声的声音还原度非常高，只是有些人印象里把古老的黑胶炒豆声、磁带和收音机的低解析给代号入座了。
衡量模拟和数码味的区别在于声音的流畅度、自然性和耐听性，也就是乐感。直白点就是数码听的更多是音效，模拟听的是音乐

作者: xiaotyr 时间: 2022-9-27 23:42
同意楼上。素质和味道可以兼得。存在素质极高且味道极好的声音，就看你肯不肯花银子了。

作者: ssfangyuan11 时间: 2022-9-28 00:00
只有一个区别，多了模数/数模转换，听到的都是模拟信号，问题就出在转换这里

作者: jimguo 时间: 2022-9-28 00:06
数码味适合电音，模拟味适合古典。模拟就是仿真，接近真实。可以参照电子照相

作者: bass0411 时间: 2022-9-28 00:53
个人理解：不经过数字处理手段的录音和回放设备就一定是模拟声。
                  经过模拟-数字-模拟转换过程后理论上的声音听感称为数码声，至于程度取
                  决于对模拟声的理解或者说记忆比对深刻度。举个真实例子：数字调音台
                  技术开始应用于上世纪八十年代。但现场演出提到数字调音台在现场演出
                  中的应用调音全世界PA（现场扩声）调音师高度统一，无一例外的会选择
                  模拟调音台进行演出调控。但随着数字技术的突破和应用便捷的广泛推广
                  以及模拟调音台的停产这一源头手段。被迫的所有调音师基本都接受了数
                  字调音台，当同等条件下一场演唱会只提供数字调音台，不提供模拟调音
                  台的当今时代。要么你接受，要么你滚蛋。你是很牛逼，但是我们不需要
                  你的牛逼声音。干还是不干你自己选择。就没那么矫情了。本人以为，在
                  吃饭面前模拟还是数码声都不那么重要的。都应该可以接受。

作者: 康定司机 时间: 2022-9-28 09:42
数码照片胶片照片

作者: sanke2005 时间: 2022-9-28 09:50
柴鸡和土鸡的区别

作者: myzcj 时间: 2022-9-28 10:24

sven 发表于 2022-9-27 12:01
找配置良好的黑胶设备听一听就知道了。

模拟录音和数字录音都是对现实世界真实声音的不完美模拟。只是不 ...

赞同这种说法

作者: prodomo 时间: 2022-9-28 10:42
从来没有见过定义，自行理解模拟是平顺的声音数字会有磕绊。。。

作者: wangfh99 时间: 2022-9-28 11:14
现场是模拟声，高端开盘机、黑胶、卡座系统是素质比较高的模拟味，cd、现在的高保真、流媒体音源都是数字的

作者: Mahandi 时间: 2022-9-28 11:23
凑个热闹，也说说个人看法。数码声和模拟声指的是听感，不是指采用的设备是数码设备还是模拟设备，数码设备不是一定会出来数码声，模拟设备也不是一定会出来模拟声，只不过，数码设备要出真正的模拟声较难，而模拟设备如果品质差或者没玩好，也照样可以出数码声。
好的模拟声是解析动态乐感味道俱佳的，能让人放松地听而没有压迫感，而典型的数码声给我的最大感受是生硬、发紧

作者: bass0411 时间: 2022-9-28 11:46

Mahandi 发表于 2022-9-28 11:23
凑个热闹，也说说个人看法。数码声和模拟声指的是听感，不是指采用的设备是数码设备还是模拟设备， ...

赞同👍

作者: 百万雄师 时间: 2022-9-28 12:24
一个是贬义词，一个是褒义词，他只是对音质定性

作者: 姚鹏 时间: 2022-9-28 12:29
买个模拟设备听听就知道了

作者: fxthero 时间: 2022-9-28 13:17
很简单，找个乐器，录一段，然后弹一段对比下

作者: tony137744 时间: 2022-9-28 13:56
A和ADDA的区别

作者: airfancy 时间: 2022-9-28 14:07
严重同意8-11楼
好听就是好听不好听就是不好听不需要啥糊里糊涂的词

作者: lyfy601601 时间: 2022-9-29 08:51
好听与不好听，是相对的，每个人对声音的理解不一样，同一个声音，我可能觉得好听，他就可能觉得不好听。
数码味和模拟味，是绝对词，对他们有严格的定义，大家均有大致相同的认知。
我肤浅认为：初烧听数码味，一般会觉得声音刺激、好听，但听久了，就感觉太吵了，我就是这样走过来的；模拟味是越听越有味道，久听不厌，老骚们的最爱，就像茅台，不喝酒的人认为口感辣挂嗓子，酒鬼认为这就是好酒，就号这一口。
另外评判声音是数码味还是模拟味，也有两个层面的评判标准，1、针对原声音的对比，及高保真（不是HIFI）；2、同一音源针对不同的播放设备的对比，这是大佬们经常干的事

作者: angel5631 时间: 2022-9-29 09:19

kugongzi 发表于 2022-9-27 12:58
我烧了这么多年，耳机系统花费10w+了，坦白讲，我也不知道什么是模拟味和数码味，我写听感文章也不会用这两 ...

南宁烧友很多，找几个大烧，实际听一下音箱系统估计更明确点。

作者: 可可爱鱼腩 时间: 2022-9-30 08:36
本质上是话语权的一次争夺。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2022-9-30 11:24
1、数码味：不耐听，一张专辑听不完就想折腾设备。听着听着背就坐直了，耳朵、头青痛。两眼直视前方。
2、模拟味：喜欢的专辑，越听越喜欢，中途不断赞叹音乐的伟大、乐手技艺的高超。头和脚都随着音乐轻轻的打着节拍，背渐渐的躺下，不知不觉夜已深。在老婆的再三敦促下上床睡觉，意犹未尽，绕梁三日。

作者: 随声前行 时间: 2022-9-30 11:55

最好的数字就是7 发表于 2022-9-30 11:24
1、数码味：不耐听，一张专辑听不完就想折腾设备。听着听着背就坐直了，耳朵、头青痛。两眼直视前方。
2、 ...

完全赞同，给点个大大的赞，恭喜兄弟烧入正途

作者: alexiyan 时间: 2022-9-30 12:01

Mahandi 发表于 2022-9-28 11:23
凑个热闹，也说说个人看法。数码声和模拟声指的是听感，不是指采用的设备是数码设备还是模拟设备， ...

赞同！

作者: 七把剑 时间: 2022-9-30 13:03

angel5631 发表于 2022-9-27 15:50
记得去年吧，论坛有个脑洞大开的和我吵架，说lp参数这么低，就是过时的hufi。

这种人我也碰到过，知道一个PIAA，就疯狂对线，黑胶失真，黑胶不行等等等等。然后我问他你实际听过黑胶没？他居然直接跟我说没听过，但知道原理可以了，这东西好听不了。
我都笑出声了

作者: angel5631 时间: 2022-9-30 15:40
本帖最后由 angel5631 于 2022-9-30 15:43 编辑

七把剑发表于 2022-9-30 13:03
这种人我也碰到过，知道一个PIAA，就疯狂对线，黑胶失真，黑胶不行等等等等。然后我问他你实际听过黑胶没 ...

对，就是和我说分离度，什么参数才几十，我们数播都是100多，黑胶就是仪式感，糊的没法听。那个坛友名字就叫脑洞大开。我觉得名字真贴切，看到他我都绕着走了。包括论坛很多人，纯看参数决定声音。反正我现在基本都是用普通cd机，我看论坛有个人买了个小天琴，结果做转盘接rockna声音觉得差不多，甚至天琴解码出来还更好听，耳机多了小白这种商家，纯纯感觉都是韭菜。

作者: angel5631 时间: 2022-9-30 15:40

之父他太爷爷发表于 2022-9-30 13:03
嗨，别提了……
前一阵子有个什么解码，测了个宇宙最强数据，号称120%原声，原声原声有没有？
结果老夫一口 ...

120%原声，就不说录制时候损失了，我就想问问多出来的20%哪来的？

作者: yrsyzw 时间: 2022-9-30 23:58

回龙教主发表于 2022-9-27 12:11
数码味：听了想硬
模拟味：听了想射

精辟

作者: zifentian4 时间: 2022-10-1 01:25
音源分数码和模拟
那模拟味可以理解为从音乐到出声音这一路没有数字参与。
但是我也听过数字音乐接d类数字放大好听的搭配。
所以具体区别说实话我真说不上来，我唯一的判断就是，模拟味你可以把声音开大巨响，但你能接受，数码味你就不行。

作者: lalala奇葩 时间: 2022-10-1 11:29
基本上就是你说的这种区别

作者: holefiller 时间: 2022-10-2 02:07
模拟声就是上世纪八九十年代以黑胶、磁带、CD为主要介质的年代的声音，数码声就是以MP3格式为代表的数字音源开始普及之后的声音。现在的设备追求的模拟声（比如R2R解码器），实际上是一种“复古”，用“数码声”模仿出来的“模拟声”，并不是原汁原味的模拟声。

作者: donthuang 时间: 2022-10-2 03:51
本帖最后由 donthuang 于 2022-10-2 03:54 编辑

高階數位系統的不乏音色溫暖討喜的,高階類比系統的也不乏細節滿滿空間廣大動態驚人的
這樣講好了,最高階那層類比系統的選擇會比數位系統豐富不少

不過耳機系統本身就是限制很多的東西,方便就好

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)