耳机网-耳机大家坛

标题: 高鲜活模拟味，巧设隔音加buff ---一塞双模创新隔音设计的凯声可换线平头耳塞db1... [打印本页]

作者: darwinok 时间: 2022-10-9 21:49
标题: 高鲜活模拟味，巧设隔音加buff ---一塞双模创新隔音设计的凯声可换线平头耳塞db1...
本帖最后由 darwinok 于 2022-10-10 11:44 编辑

又又到年度单品旗舰测评时，这次是凯声在钛铃plus之后沉积一段时间后的新作品---db1。这个模具还有一个平价版本db1e，而本次我只买到大哥版本db1，听说区别在于密度，信息量，延伸度。我没去比较，看db1e的可以去找别的贴子。因为我本身持有钛铃plus，阴阳师，还是找价位更接近的db1去比较才有可比性。煲机的200小时也顺利渡过。测评开始。

测评器材：

手机oppo reno6pro+

飞傲BTR5蓝牙播放器 75mw-220mw推力
专业随身播放器凯音 n62+t01卡 520mw推力
台机4W元组合老虎鱼usb净化+线电，白金星7线，黑神线，全套歌诗德升级电源线，歌诗德usb套装U16，C16，双es9038pro解码X26pro，高登gax evo耳放 10000mw推力。

耳塞测评：平头耳塞凯声db1，。
对比器材：参与测评者钛铃plus，阴阳师，轮回绝响，天牛，大耳机hd600，hd800
云对比一些以前听过的平头或大耳机

关联参考测评
我的2020年初的一篇横向测评
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2176030&extra=
{2020年初国产平头近2K以上平头旗舰横评-平头五王之战阴阳师 maria D3 夏空悟空大圣 }
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2237288&extra=
{当阴阳师去修仙(xian鲜）---凯声的平头“静电”向动圈旗舰平头耳塞钛铃plus测评}

本篇为我这个平头爱好者为新国产天花板代表作平头作品测评又又又更新的一篇。这个梯队也是新品不断，由于钛铃plus是4000+的定价和好口碑，同时我也基本听过凯声之前的绝大部分作品。但db1在使用过程中给了我一种获得黑科技的特别感受。而且更有辨识度。作为平头爱好者的我，再次把自己的把玩体会写在供大家参考。一家之言，测试环境不同各有不同标准，由于db1实际比钛铃plus还个性化，所以看测评前请先了解自己前端和我前端的差异性。

【硬件技术特点和变化点&佩戴感受（彩蛋重点！）】

可以看到db1相对钛铃plus算是很大幅度的更新了，首先单元直径和外直径是从16mm变成15.4mm。腔体直径从16.5变到16.4mm。配线改成中段可分离，而且特别准备了绕耳模式线段，这么多样性的线材准备也是绝无仅有的。绕耳线佩戴角度有官方设计过的热融固定，能最好的加固绕耳稳定性和入耳尺度。但还是采用钛铃plus相同的专利膜片振膜，也是超特斯拉级单元磁路，灵敏度动态适配性能非常宽，实际测试中我从75mw推力到10000mw推力，均可以完美驱动。可以随身到高阶台机。比钛铃plus对小驱动力播放器驱动发挥性更好。关键的关键是，这次腔体的挖孔位置非常考究，竟然是新式带专利的隔音设计，在佩戴官方绕耳线的时候可以变成降低25分贝左右的物理降噪模式，我实际测试，依然是平头的佩戴感，无入耳的突兀感的状态下，实现一般入耳耳塞接近一半的降噪能力！大大提高了隔音和场景使用适应面。我使用过程中，感觉这种隔音是恰到好处的，不会有入耳的佩戴劣势，也不会过度闭塞导致闷头，降低的25db，已经可以很有效率地降低了一般3米开外的日常谈话声音和噪音。而且声音密度大大提升，感受量化是声音密度提升了2成左右，让声音变得更好听，更专注，解决了平头的漏音感（每个人耳道大小不一，我应该算正常范围，所以以上是我耳道的感受）感觉凯声这次创新的佩戴绕耳模式和非绕耳对比，甚至比以前玩加多一圈胶圈套模式的耳塞变化更明显，优点是不会被动撑大耳道而达到更隔音的目的，这个设计是我试过的平头中第一次出现。也申请了专利，所以真的是满满黑科技，这是让我觉得这个耳塞（包括db1e也是有隔音设计）有关键卖点的一个重要理由！而佩戴脱塞感在凯声自家2000+范围还是阴阳师最好，钛铃plus紧跟，db1是隔音防漏音和固定感做到更好。线方面，线材重量可以忽视。但db1线材是两段方式的的上段外皮感觉是编制线会容易变硬的。这点不如钛铃plus和阴阳师，外壳方面，db1的钛合金的热传导也比橡胶腔体更多散热优势，耳道没有热量堆砌感。非常适合长时间佩戴。可以作为睡觉塞。外观来说是凯声家最有现代科技堆砌感的一次外观设计，蓝白更有层次感。腔体实际大小和钛铃plus基本极接近，考虑到配件多样性和佩戴的隔音技术彩蛋，虽然发行价位是当初阴阳师附近，但明显比阴阳师非常具备技术加buff收藏价值了。而可换线设计终于初次用到铠声自家产品中。我本人实验过1000元的单晶铜银混编线，也用到8000元的黑魔王线。总体体验是隔音性能是官方线材表现最好。而且2000价位内貌似换线价值不大，基本来说原线水平很高，基本很契合这个耳机的solo感，换线建议是8芯起步的线，如黑蔷薇这种高端无氧铜线可以加强人声刻画度，属于本性加强，我的黑魔王线属于全面加强，但db1个性极强，什么线过去都感觉为中频汇聚能量调音过去了。本线材味道改变成db1的味道的比例更多。db1相对钛铃plus的还原原声为己任变成调音目的清晰-----加高鲜活性的感情，也就是模拟味，老塞味。但由于使用得是自家旗舰钛铃plus的膜片技术，声音居然老塞味透露鲜活，加肉感，却穿透力层次感十足，背景副频信息量清晰度可能是走模拟味的平头塞子里最高的。好了，说到这，转入下一篇章，声音篇

细分展开来说

【比较篇】
先写比较是因为问的人多，所以放前面。让先用别的产品的人有一个相对视角。我个人认为db1是钛铃plus的压题版本，甚至发挥出并不只是便宜一半的定价定位实力，而是给到比这更大的惊喜。如果钛铃plus是我听过平头中最有静电技术特点取向的体验感的耳塞。鲜，弦，韧，瞬，净，恰，无隔膜感，对任何音乐都有优秀的反射弧效率，熵增少，声场完全敞开躺平，信息量大，平头中的顶级高密度和上台驱动性能。那么db1就是钛铃plus用1-2成的整体信息量和边际规模去置换成中频加厚加密度25%左右的正方形声场。就是变得中频更凝聚的钛铃plus。变成更加专注于c位。属于钛铃plus的二次调音。因为单元提供的声音质感密度区别于阴阳师及其往下价位的耳塞，感受类似于先建立在钛铃plus级别的高密度高质感声音基础上，相对钛铃plus是db1在纯音乐上降低那躺平开张感受，来换取人声更抓耳，或主乐器位的更立体化。音色上钛铃plus是更润泽贵气耐听那个，db1是更抓耳动情有肉感那个。如果跟同价位的阴阳师比较的话，阴阳师就是更有空气感的优哉游哉，更松弛的游吟诗人。db1就是更饱满充盈，想一耳朵穿透你的情绪的深情的歌者。风格并不相同。相同的应该是声音都具备凯音式的声音高活性，无隔膜感。举个不恰当的例子，钛铃plus和db1的关系就有点当初hifiman黑太子和红太子的关系。如果比较附近价位的，或许大家会多问到天牛和db1比较如何，应该说第一音色不同，天牛更像live演唱会音响出来的声音，比较有气势比较有舞台感，更适合喜欢声音力度感场面感的朋友。db1依然是钛铃plus的延续，走人前乐器前模式，就是舞台感没那么强调气势，但逞现出演出者就在你“跟前第一声”的感受更明显。天牛低频量感和打击感比db1钛铃plus都多，而db1中频更厚，低频走弹性路线，低频恰当刚好够用就好，这样做，可以让中频solo位更立体。高频都很好不算暗。哪个更好看个人喜好了。没有绝对的胜负。由于天牛我现在持有，别的2000+对比可以参考我横评。都有具体定位描绘。简单说：db1是高质感塞基础上的人声加强塞，人声十分立体抓耳，得益于钛铃plus的技术底子，纯音乐也能战2000+以上梯队，瞬态依然一流，透明度保持自家2000+以上水准。对于爵士乐类乐器甚至有加成。

【声音驱动性能和换线体会】
db1的易驱动性是在钛铃plus和阴阳师之间，属于易推的主。具体体验是用飞傲BTR5的75mw单端模式驱动的比较下。一般播放器也应该可以把鲜活度已经演绎得活灵活现。为了测试他的上台性能，如图所示我用到4万元的10000mw推力的台机组合。我4万这套是我本人在用平时会听hd800，gl850，gl1200等难推的主。解码是双es9038pro解码X26pro。声音中性偏暖一点，解析力好。
符合我预期的是，db1和钛铃plus一样，虽然不是高阻耳塞，但却做到高阻耳塞的随着推力提升继续升级匹配前端的能力！属于可以上台表现的塞子。我从btr5到凯声n62t01卡到台机的使用体验是：75mw推力是发挥出实力的基本门槛，台机10000mw推力依然游刃有余毫无推过感，可以玩到一般随身到台机的全面适配度，跟钛铃plus一样覆盖高低阻耳塞体验的近年来少数体验。

同样这个塞子也是欠煲的。非常建议200小时煲机够了之后才品评。这个悬边技术是很薄很需要煲机来适应磁强度的技术。千万别没煲机够就来评价，我用换线黑魔王线去配50小时内的db1就感觉到乱，200小时就井井有条了。

说到换线，基本来说原线水平很高，基本很契合这个耳机，可以给到干净的solo感，原线三频不偏中正，略有线条感。换线建议是如黑蔷薇这种高端无氧铜线可以加强人声刻画度，属于本性加强，而我用得最多的黑魔王线属于全面加强，但db1个性极强，什么线过去都感觉为中频汇聚能量调音过去了。线材味道理顺成db1的味道的比例更多。或许试试全面加强的线或加强高低频段的线是趋向更好的选择方向。我最终用黑魔王线配db1的话甚至纯音乐都能明显超越钛铃plus的信息量。舞台感完全激发出来。原线对比黑魔王线更适合发挥solo，更专注，黑魔王线属于全盘信息量全开的感受。

建议是2000以下的线换线调音价值不大，以上优先8芯以上的线。说回原线，原线是那种略带无氧铜混单晶铜的感觉，由于是特别线材萃取技术，也又和市面上的有所不同，就是高频发挥更好，整体声底更干净。音色也更润泽。整体也衔接度更顺滑。

声音篇：

调音:
【继承钛铃plus大部分实力，声音质感上乘，调音模拟味，却没有以前老式平头模拟味的一味涂抹糊感，而得益于钛铃plus的膜片的鲜，弦，韧，净，恰，和高瞬态，这个模拟味是在这个当家技术膜片基础上调理出来的，使得db1是我听过平头中调教得最有内涵和细腻层次感的高鲜活模拟味】

首先，说明一下我形容的db1的声音是基于原线，官方绕耳线，中空海绵套的状态下曾现，因为这个模式比非绕耳模式密度明显大2成，更专注，背景更黑，共振体感会得出来。我想调音出模拟味不是什么难事，已经是被平头厂家玩透彻的做法。不过近几年随着国产平头的高速发展，2000+的价位旗舰已经曾现出一种“放下去过”的调音状态，就是那一抹感动你的平头初音，老模拟味的平头塞逐渐不见。当然，以现在技术去看待，过去声音的那种模拟味曾现的是更多真糊的糊味。那么2000+的塞子里其实D2+，D3也算是一种老塞味的现代技术曾现。那是以低频空间感为主题的老味新作。然后就是凯声自家的阴阳师和钛铃plus，这些塞子也是继承了味道塞的优点----人情味，只是凯声家的人情味更注重鲜活，而不是为了老味而故作模拟味。那么这次db1的新作有种白铃+钛铃plus的调音感觉。就是明显加强中频。有明显的中频凝聚力加持，db1的中频密度厚度甚至是钛铃plus基础上加多25%左右。习惯用钛铃plus的一年中，已经习惯了脱塞感，突然听db1，那真的是非常的抓耳，这耳塞是想一耳朵打动我吧！那人声仿佛人已经贴到你跟前，喜欢贴耳唱和舔耳感的朋友，这塞子简直是这种调音的福音。

【抓耳人声塞是这个塞子第一印象，但却不妨碍对它同样能在分离度，声场，解析通透度进入平头高阶梯队】

声场：db1的边际感应该是钛铃plus的85%-90%左右，钛铃plus的声场是我听过的平头的第一阵，边际感弱，细节延伸得很远。透明感完全透明。而且db1是阵型领域感更明显的那个，声场布置有辨识度，类似声场布置调度成为卖点在D2+，D3身上出现过，D2+的直接中间包围代入，在db1这里是接近正前方被包围的代入，相对D3很大的底部低频空间感，在db1这里是背景空间很大，就是唱者和背景分离度很好，你能感受到歌者到背景有距离感，这个距离感是物化的，有点东西的感觉，也可以说是有解析力的厚度，场景在c位区间甚至解析得比钛铃plus更有立体感。

立体感：单独列出立体感，也因为这点的确就是db1的亮点。或许也就是db1没追求很具备力量感的强低频的原因，就是让中频无遮挡出列，也让人听得明白，就是，让听者从舌面颤音听到舌底鸣泉。人声声音甚至可以感受到颗粒感附着点在哪里的那种细腻反馈，真的有舌底舌面鉴别感，人声极具深厚度，喉韵活性高，人声属于我听平头塞的最好口型解析体验。既肉又细腻。既有技巧又有感情。那么这个立体感也对乐器solo有很大加持，特别笛子，要求腔体共鸣的乐器表现因为厚度和附着面的立体回荡，让这些乐器演绎得更荡气回肠。

信息量：中频厚度超过钛铃plus，c位信息量不在钛铃plus之下，整体信息量是钛铃plus85-90%的感受。副频信息不如钛铃plus但却一点不输2000+的平头塞。

密度和三频分布：有平头塞里最好的密度，感觉是钛铃plus的声音密度下调教，中频密度明显比钛铃plus更足2成，但高低频副频密度比钛铃plus差1成左右。略比钛铃plus暗一点。延伸感也是钛铃plus85%左右，但中频动态和韧性都提升了2成。画面感汇聚很多，主次感分明，并保证细腻。得益于c位加强，游戏和电影体验其实甚至比钛铃plus更爽，因为游戏是c位出发点，电影很多时候近景效益也需要c位强化。就是考验全面的交响乐，就是钛铃plus明显更舒展。

解析力：解析力略低于钛铃plus，但高于自家别的产品，属于平头塞中解析力的高阶梯队，你以为人声好的塞子解析就会不好，或牺牲很大。这点在db1这里并没有出现，db1是肉感和解析瞬态并列高能的塞子，而且无隔膜级别的通透感，这点真的很区别别的用糊来实现模拟味的塞子。db1是用高解析配合壳腔体调教出来的声音，并没有拉低它解析力段位。

厚重质感：乐器和人声的厚重质感得益于这是钛铃plus的膜片技术下。依然是平头中的t0质感，速度带着重量，重量必显其形体。立体感更好。

颗粒感：非常细腻，人贴了，背景也没被牺牲，保持人和背景的颗粒感出奇细腻，声底十分干净。上台后逼出最好细腻感，大力出奇迹也出细活。

染色：如果说钛铃plus是最尊重原声带的调音，db1就是有染色的，看了前面介绍基本可以看出，但这个染色没有染过头，没有把背景都染了，可以做到人声暖，背景冷，对比度很好。但他对于歌者自身的浓情加持真的比较足的。有很好的共情性。

总结：
这里引用我测评钛铃plus时候用的话：其实器材玩到后面就是音色的区别，钢琴可以从几千到上百万一台，区别就在于音色不同。什么音色更加自然迷人就更有价值。钛铃plus是我认为的平头中的音色级别相当好的耳塞，非常自然，有极好的空气感，具备最完整的清晰线条，三频音域条件非常好，声音质感十分接近原声带。db1是继承了钛铃plus的，但我感觉是凯声为了人声感情“还俗”。打破原本的均衡性，为了记忆中的儿时听过的初声---模拟味。db1可以让你回到那个比较容易被感动的单纯的自己。最直接地请歌者唱到听者心里。

最后说说，db1也突破另外一个尘封的愿望。就是，db1在不物理加各种胶套的加大佩戴负荷的状态下实现了隔音降噪并优化声音的buff。这点真的是另一个重要平头技术故事的开端了，绕线模式和非绕线模式出来的声音是两个水准的表现~！值得一玩。

作者: 蓝撒加 时间: 2022-10-10 10:52
老哥，清清灰阿

作者: guitar2033 时间: 2022-10-10 10:57
本帖最后由 guitar2033 于 2022-10-10 11:10 编辑

这个和同价位的天牛比如何？还有，和自家的阴阳师比呢？

作者: 折耳猫 时间: 2022-10-10 11:22
本帖最后由折耳猫于 2022-10-10 11:28 编辑

如果三频按5:5:5比例对比，那么钛铃plus是5:4:5，db1是4:5:4，阴阳师2021是4:3:4，天牛rw3000是4:4:4。

作者: darwinok 时间: 2022-10-10 11:28

guitar2033 发表于 2022-10-10 10:57
这个和同价位的天牛比如何？还有，和自家的阴阳师比呢？

文中有写。楼下兄弟有写

作者: darwinok 时间: 2022-10-10 11:31

折耳猫发表于 2022-10-10 11:22
如果三频按5:5:5比例对比，那么钛铃plus是5:4:5，db1是4:5:4，阴阳师2021是4:3:4，天牛rw3000是4:4:4。（都 ...

我的话钛铃plus是均衡标的，天牛低频最强，db1中频最强，阴阳师悠哉一些。

作者: darwinok 时间: 2022-10-10 11:32

蓝撒加发表于 2022-10-10 10:52
老哥，清清灰阿

清了一个月又这样了。就懒了。。。摆桌子底下，不好伸手

作者: 折耳猫 时间: 2022-10-10 11:43
db1外观从做工上说，插针接口处及周边壳体边沿毛刺感明显，需要cnc打磨圆润一点；腔体扣帽是可以刻凯声图标的，这样就不显得单调。db1整体做工上评价，个人感觉比钛铃plus差一点，但是比rw3000好看很多。可换线是凯声的一次尝试，试水、钛铃plus后江郎才尽的作品，db1谈不上收藏价值，看凯声的尿性估计后续db2外观才会有所优化。。。

作者: yikai1982 时间: 2022-10-11 21:26
感谢楼主的认真听感分享

作者: 崔小二 时间: 2022-10-11 22:16
大神的机器不敢恭维啊厕所里面捡来的一样…………

作者: guitar2033 时间: 2022-10-12 11:43

darwinok 发表于 2022-10-10 11:31
我的话钛铃plus是均衡标的，天牛低频最强，db1中频最强，阴阳师悠哉一些。

优哉游哉是啥意思？是不行还是耐听？

作者: niveju 时间: 2022-10-12 11:59
高鲜活模拟味到底啥味啊？

作者: darwinok 时间: 2022-10-12 13:15
本帖最后由 darwinok 于 2022-10-12 13:24 编辑

guitar2033 发表于 2022-10-12 11:43
优哉游哉是啥意思？是不行还是耐听？

空气感强，声音比较活性，松软甜的意思，耐听，压迫感不强。

作者: darwinok 时间: 2022-10-12 13:16
本帖最后由 darwinok 于 2022-10-12 13:26 编辑

niveju 发表于 2022-10-12 11:59
高鲜活模拟味到底啥味啊？

配合文中别的形容词。就是区别于以往一糊俱糊的模拟味。高通透带解析的模拟味人声处理和背景处理比较有分离度。一般模拟味是有全糊的陈韵，也导致整体声音变拖变滚降，但这个给我感觉是韵而不陈。整体声音不拖沓，不滚降也可以捉到中频模拟味。水准比一般模拟味塞子高很多

作者: sclsyfd 时间: 2022-11-4 09:17
大佬文采飞扬，塞子不错！

作者: dennisgerrard 时间: 2022-11-4 09:48
前排学习！！！

作者: pppcat 时间: 2022-11-4 10:04
估计楼主耳窝比较小

作者: darwinok 时间: 2022-11-4 10:59

pppcat 发表于 2022-11-4 10:04
估计楼主耳窝比较小

正常的，何以见得？

作者: darwinok 时间: 2022-11-4 10:59

dennisgerrard 发表于 2022-11-4 09:48
前排学习！！！

你那么出戏啊

作者: pppcat 时间: 2022-11-4 15:59

darwinok 发表于 2022-11-4 10:59
正常的，何以见得？

那就是我耳窝大了点

db1e（外型应该一样）不戴海绵会在耳窝里晃荡挂不住，戴海绵+绕耳+选准角度才好一些

作者: darwinok 时间: 2022-11-4 18:30

pppcat 发表于 2022-11-4 15:59
那就是我耳窝大了点

db1e（外型应该一样）不戴海绵会在耳窝里晃荡挂不住，戴海绵+绕耳+选准角度才 ...

我从来不会不戴海绵的，以上都是戴海绵测评的。应该没事，平头确实看个人，每个人佩戴会有不同

作者: kanonathena 时间: 2022-11-5 15:34
这个塞子和超一比哪个暗，哪个比较深邃？

作者: sclsyfd 时间: 2022-11-5 17:29

kanonathena 发表于 2022-11-5 15:34
这个塞子和超一比哪个暗，哪个比较深邃？

我买过超一，低频确实强，中频人声偏远，但高频太暗了。

作者: darwinok 时间: 2022-11-5 17:35

kanonathena 发表于 2022-11-5 15:34
这个塞子和超一比哪个暗，哪个比较深邃？

这个db1不算暗的啊。深，低频是超一深，中频横向深是db1深。

作者: fusutx 时间: 2023-1-17 15:45
想问下大佬，同样是人声塞，db1和白铃哪个好

作者: darwinok 时间: 2023-1-17 19:22

fusutx 发表于 2023-1-17 15:45
想问下大佬，同样是人声塞，db1和白铃哪个好

db1比白铃好很多，db1实际是凯家人声第一塞，他家所有塞都听过。钛铃plus人声也不如db1有感情

作者: fusutx 时间: 2023-1-18 14:47

darwinok 发表于 2023-1-17 19:22
db1比白铃好很多，db1实际是凯家人声第一塞，他家所有塞都听过。钛铃plus人声也不如db1有感情

谢谢解答，听人声的我看来有选择了

作者: 121606516 时间: 2023-1-20 19:55
感觉挺不错的，请问佩戴可以直戴吗？

作者: darwinok 时间: 2023-1-20 20:19

121606516 发表于 2023-1-20 19:55
感觉挺不错的，请问佩戴可以直戴吗？

可以

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)