耳机网-耳机大家坛

标题: 说一说这次巡回试听的钰龙da1“满血版” [打印本页]

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-7 23:27
标题: 说一说这次巡回试听的钰龙da1“满血版”
本帖最后由萧乡小卒于 2022-11-7 23:27 编辑

首先感谢下龙总这次的巡回试听活动，终于有机会在自己的系统上长时间对比试听这套满血版（含电源）的da1了。
记得第一次听da1还是1年多前在上海耳机展上，当时留下了深刻的印象。
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2221546&extra=当时逛完展就发了个帖，展会上试听对于驱动d9200的高频控制力和z1r的低频控制力都让我挺惊讶，一个一体机能驱动这两个比较难控制的低阻耳放，同时还兼顾了高阻和平板耳机，实属难得。

收到满血版的da1前，对于重量已经有一定的心里准备，但还是被独立电源的重量惊了一下

搬上器材架还真得费些力气，扎好马步才行。
机箱的做工很好，挖铝机箱非常扎实，有厚重感，棱角分明的外壳有些当年金波gax的感觉

一体机接口也挺齐全不仅有四芯平衡，6.35，还有4.4平衡口，受限于面板设计，就没有双三接口了有点可惜。所有控制功能都集中在一个多功能旋钮上，直接旋转是调音量，通过按键结合旋钮可以切换各种模式，功能异常丰富。按键的手感和旋转段落感都不错。

中间的屏幕虽然不大，但布局清晰明了，很容易上手。
可切换的输入模式，以及纯dac，前级，自带耳放口三种模式，另外还有三种滤波，和两种时钟模式。

PS:
对于三种滤波模式，个人感觉区别并不明显，没有听出可闻差异。
但两种时钟模式差异还是比较大的，clock1是龙总另加的时钟模块，clock2是4499芯片内置时钟，个人更喜欢clock1，特点是声音更加饱满，密度也更大。

关于具体的声音表现，明天再来聊聊

准备分别聊聊做解码耳放一体机，单独做解码外接耳放，以及是否加独立电源表现的差异性，相信很多人都比较纠结有没有必要上满血版的独立电源

作者: txlao 时间: 2022-11-8 00:19
占尽沙发

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-8 11:09
本帖最后由萧乡小卒于 2022-11-8 11:14 编辑

先来说一说独立电源吧，个人觉得针对两种不同使用人群，可以考虑是否购买独立电源。

1.不折腾的一体机用户：如果就是想弄个一体机的烧友，用da1来驱动手里的耳机，不再弄独立耳放了，那还是强烈建议买电源套装的满血版。
因为da1独立电源对于耳放口的影响是巨大的，无论是密度，动态，还是规模感，加了独立电源和不加电源是两种完全不同的感受。

2.喜欢折腾分体，用da1作为纯解码或前级的用户：经过多次ab对比，个人发现如果da1作为纯解码外接耳放，那有无独立电源其实差距并不明显，不是直接ab的话基本感觉不出差异性。
所以对手里有独立耳放或者后期会升级耳放部分的烧友，直接买da1一体机部分即可，省下独立电源的钱投资在独立耳放上会有更好的收益。

测试用da1做纯解码，外接headtrip耳放驱动1266tc，对比加不加外接电源，并没有明显的差异。

作者: kenxu1118 时间: 2022-11-8 11:23
楼主觉得DA1的解码部分还有必要搞个纯解码来提升吗

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-8 11:51

kenxu1118 发表于 2022-11-8 11:23
楼主觉得DA1的解码部分还有必要搞个纯解码来提升吗

那da1做什么，耳放么

这就有点本末倒置了吧

作者: kenxu1118 时间: 2022-11-8 11:58

萧乡小卒发表于 2022-11-8 11:51
那da1做什么，耳放么
这就有点本末倒置了吧

那看来你对其解码比较满意啊，我只是想了解它的解码和耳放哪部分更强一些

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-8 12:24

kenxu1118 发表于 2022-11-8 11:58
那看来你对其解码比较满意啊，我只是想了解它的解码和耳放哪部分更强一些

哈哈，后面再细说

作者: 汉堡多放酱 时间: 2022-11-8 13:32
关注一下

作者: 智者乐水 时间: 2022-11-8 14:54

kenxu1118 发表于 2022-11-8 11:58
那看来你对其解码比较满意啊，我只是想了解它的解码和耳放哪部分更强一些

解码本身就不容易拉开差距的，万元独立解码并不会比万元一体机好多少

作者: 山西人在赤峰 时间: 2022-11-8 17:27
来学习

作者: 邪胡子 时间: 2022-11-8 19:04
来学习

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-8 21:24
本帖最后由萧乡小卒于 2022-11-8 21:49 编辑

再来说说一体机耳放的表现，前面说到因为da1耳放对于电还是很敏感的，所以耳放部分测试是加了独立电源的满血版。
分别试了低阻耳机歌德hp1，拜亚t1三代；高阻耳机hd800，t1一代，zmf vc稳定木版；平板耳机1266tc，T+A SOLITAIRE P;基本涵盖了大部分的耳机类型。

直接上结论：

1.单端口适合低阻耳机的驱动，控制力非常不错，即使是t1三代这种低频很难控制好的也没啥问题（注：玩t1三代建议把耳罩换成早期t1一代耳罩，有奇效）之前展会上试听da1单端口驱动z1r和d9200，都能控制的不错，可惜现在手里没有这两耳机

如果是玩低阻耳机的烧友，da1的单端口基本可以取代5k之内的独立低阻耳放。

2.由于单端口推力较小，驱动高阻耳机还是建议用平衡口，动态，声场和规模感都有明显提升。平衡口驱动t1和800以及zmf都不错，透明度，密度都有着万元级一体机该有的水准，整体音色微微片暖，声场非常开扬。

3.对于低灵敏度的平板耳机，还是有些吃力，T+A剖平板算是能驱动的极限了，手里现在没有hek，估测应该可以驱动的不错，但1266tc和sus还是用专门的独立耳放驱动吧。

4.最后说说耳放口相比高端独立耳放的差距，我是对比的headtrip。da1声音的形体感要平面化一些，结相清晰度略差一下，但整体很宽松舒适，调音很舒适。

5.个人的建议是如果玩的耳机种类很多，可以参考这样的搭配：
da1满血版+万元以上的高阻独立耳放（万元一下的高阻放不用考虑了，相比da1不会有明显提升）。da1用来驱动低阻耳机和部分高阻耳机，较难驱动的高阻耳机和低敏平板交给独立耳放。

作者: line916 时间: 2022-11-8 21:31
谢谢哦，评测比较有深度。

作者: true-blue 时间: 2022-11-8 21:32
感觉比较中肯，帮顶！！！

作者: line916 时间: 2022-11-8 21:33
楼主用啥解码？音源是U1MIN?

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-8 21:48
本帖最后由萧乡小卒于 2022-11-8 21:50 编辑

line916 发表于 2022-11-8 21:33
楼主用啥解码？音源是U1MIN?

解码chord dave，音源u1mini，稍晚点再来说说da1做纯解码和dave的对比

作者: line916 时间: 2022-11-8 22:17

萧乡小卒发表于 2022-11-8 21:48
解码chord dave，音源u1mini，稍晚点再来说说da1做纯解码和dave的对比

谢谢哦

作者: 东蛋 时间: 2022-11-8 22:28
你这些大耳有点狠啊

作者: kenxu1118 时间: 2022-11-8 22:29
对比全面详细，期待后续

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-9 10:48
最后来说一说da1的解码吧，先上结论：da1作为一台一体机，解码水平不弱于万元级的独立解码，正如上面说的，如果手里有更好的耳放，只需要da1来做解码，完全可以不买独立电源。

1.硬素质上da1有着万元级的解码水平，而且声音有着不错的模拟感，毫无数码声，看来调音上龙总是下了功夫的。（不像某些国产解码，做了个漂亮的壳子，声音数码味十足，这里就不点名了，大家也不要瞎猜，懂得自然懂。国产里还有个外观和声音口碑都不错的要数金波，可惜还没听过他家的旗舰序曲，官方也来一波试听就好了，不知道现在官方试听是该金波搞还是hifiman搞了。。。

扯的有点多，跑题了）

ps：再插一句，国产解码里我听过的，能做到这点的万元内印象比较深的是hexi venus，但只能解码pcm；万元级就是da1了，而且除了pcm还支持dsd解码；2w级是xiaudio的sagra dac，另外hibiki sds口碑好像也不错，但还没听过。

2.da1的解码风格是偏向宽大声场和松弛鲜活的舒适感,这是硬素质之外，高端解码应有的特色，万元内解码很难做到。

3.与dave对比的话，越级是有点多了，权当参考吧。主要差距在于da1虽然声音宽松自然，但声场相对扁平一些，没有dave那么立体。声场横向比较宽，但纵向稍浅，导致口型结像比dave更大，缺少点精致感。
另外dave的声音饱满度和纹理质更加突出，da1的线条感更明显，相对dave更清瘦一些。

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-9 10:59
以上就是这次试听da1带独立电源满血版的一些心得，希望对想了解da1和纠结要不要买独立电源的烧友有一定参考价值。最后感谢龙总这次的试听活动，终于在自己的系统上深入全面的体验了da1

作者: 85643456 时间: 2022-11-9 11:10
请问楼主lumin u1 mini和da1的搭配怎么样啊？

作者: Pluto1 时间: 2022-11-9 11:25
最近正想换个1到2万之间的解码选来选去不知道选啥也可以考虑一体机的解码我有独立耳放喜欢流行和通俗古典喜欢声场大的纵向好一点的立体一点的气势足的低频好一点的大佬有什么推荐吗哈哈

作者: Pluto1 时间: 2022-11-9 11:25

萧乡小卒发表于 2022-11-9 10:59
以上就是这次试听da1带独立电源满血版的一些心得，希望对想了解da1和纠结要不要买独立电源的烧友有一定参考 ...

最近正想换个1到2万之间的解码选来选去不知道选啥也可以考虑一体机的解码我有独立耳放喜欢流行和通俗古典喜欢声场大的纵向好一点的立体一点的气势足的低频好一点的大佬有什么推荐吗哈哈

作者: line916 时间: 2022-11-9 12:06

萧乡小卒发表于 2022-11-9 10:48
最后来说一说da1的解码吧，先上结论：da1作为一台一体机，解码水平不弱于万元级的独立解码，正如上面说的， ...

另外dave的声音饱满度和纹理质更加突出，da1的线条感更明显，相对dave更清瘦一些。是不是DA1解码更骨感一些，DAVE已经不是丰满的风格啦。我一直在想，宽松与清瘦是怎么统一在一起的呢。

作者: 九峻山之巅 时间: 2022-11-9 14:25
本帖最后由九峻山之巅于 2022-11-9 14:56 编辑

“用da1作为纯解码或前级的用户：经过多次ab对比，个人发现如果da1作为纯解码外接耳放，那有无独立电源其实差距并不明显，不是直接ab的话基本感觉不出差异性。”

同意。差别是有的，我在音箱系统对比，加和不加的区别是，一个鲜活灵动，一个宽松沉稳+提升规模。要不要升级，值不值还得看系统的搭配。假如后端偏厚声，其实不必加电源

作者: 九峻山之巅 时间: 2022-11-9 14:34

萧乡小卒发表于 2022-11-9 10:48
最后来说一说da1的解码吧，先上结论：da1作为一台一体机，解码水平不弱于万元级的独立解码，正如上面说的， ...

原配保险丝才1A的，声音比较薄，音色也偏直白。简单换个丝，就能轻松改善清瘦的问题，所以我琢磨，还是比买电源划算的多。

作者: 九峻山之巅 时间: 2022-11-9 14:40

line916 发表于 2022-11-9 12:06
另外dave的声音饱满度和纹理质更加突出，da1的线条感更明显，相对dave更清瘦一些。是不是DA1解码更骨感 ...

相比很多国产冷硬直白声而言，DA1是更宽松有模拟味的；但不加电源、原配1ā保险丝时，相比国外高端解码，立体感、规模感、厚密程度略有差距，显得更清瘦一些
周边的调整可以很好的改善，接近几万元国外解码器的表现，如果不是大系统，差距近乎可以忽略。所以很值得玩的

作者: wood333 时间: 2022-11-9 15:18
Da1声音框架非常不错，微调周边，可玩性很高，上限也比较高

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-9 17:27

85643456 发表于 2022-11-9 11:10
请问楼主lumin u1 mini和da1的搭配怎么样啊？

这两个搭配挺合适，lumin也是万元级性价比很高的网播，相比国产一些数播的数码味，lumin可以说丝毫没有

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-9 17:34

Pluto1 发表于 2022-11-9 11:25
最近正想换个1到2万之间的解码选来选去不知道选啥也可以考虑一体机的解码我有独立耳放喜欢流行和通 ...

1到2w间跨度还挺大的，国产里1w出头口碑比较好的就是da1和序曲了，2w内还有hibiki sds和sagra dac这两个r2r解码口碑不错。
2w级的之前还用过比较热门的t+a dac8 dsd，但这个解码低频动态偏弱，可能不能满足你的要求。

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-9 17:42

line916 发表于 2022-11-9 12:06
另外dave的声音饱满度和纹理质更加突出，da1的线条感更明显，相对dave更清瘦一些。是不是DA1解码更骨感 ...

这个其实很好理解，因为更宽松的听感，密度就比dave要稍低些，自然也就清瘦一些了

作者: 85643456 时间: 2022-11-9 17:42

萧乡小卒发表于 2022-11-9 17:27
这两个搭配挺合适，lumin也是万元级性价比很高的网播，相比国产一些数播的数码味，lumin可以说丝毫没有

请问楼主是播放流媒体么？还是直接本地播放啊？

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-9 17:43

九峻山之巅发表于 2022-11-9 14:25
“用da1作为纯解码或前级的用户：经过多次ab对比，个人发现如果da1作为纯解码外接耳放，那有无独立电源其实 ...

玩的很深入，厉害

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-9 17:44

九峻山之巅发表于 2022-11-9 14:34
原配保险丝才1A的，声音比较薄，音色也偏直白。简单换个丝，就能轻松改善清瘦的问题，所以我琢磨，还是比 ...

换保险丝就能有明显提升，那确实比单独买电源性价比高多了

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-9 17:45

九峻山之巅发表于 2022-11-9 14:40
相比很多国产冷硬直白声而言，DA1是更宽松有模拟味的；但不加电源、原配1ā保险丝时，相比国外高端解码， ...

烧友解释的很到位，完全同意

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-9 17:46

wood333 发表于 2022-11-9 15:18
Da1声音框架非常不错，微调周边，可玩性很高，上限也比较高

确实是一款用心做的解码

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-9 17:51

85643456 发表于 2022-11-9 17:42
请问楼主是播放流媒体么？还是直接本地播放啊？

可以本地，也支持Tidal、Qobuz流媒体
我一般是用两种方式听，一是网线连接读取nas内的无损音频，二是apple music直接无线推送给lumin

作者: 85643456 时间: 2022-11-9 17:53

萧乡小卒发表于 2022-11-9 17:51
可以本地，也支持Tidal、Qobuz流媒体
我一般是用两种方式听，一是网线连接读取nas内的无损音频，二是app ...

两者的音质相差无几？

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-9 18:09

85643456 发表于 2022-11-9 17:53
两者的音质相差无几？

肯定是直接播放nas内的无损音乐音质更好啊，apple music在线播放还是要差一些

作者: 85643456 时间: 2022-11-9 21:00

萧乡小卒发表于 2022-11-9 18:09
肯定是直接播放nas内的无损音乐音质更好啊，apple music在线播放还是要差一些

谢谢大佬经验~

作者: ChristianRiddle 时间: 2022-11-9 23:50
钰龙的耳放口推z1r表现良好让我印象深刻。也就是说DA1的电源主要加成的是耳放部分

作者: ChristianRiddle 时间: 2022-11-9 23:53

萧乡小卒发表于 2022-11-9 10:48
最后来说一说da1的解码吧，先上结论：da1作为一台一体机，解码水平不弱于万元级的独立解码，正如上面说的， ...

盲猜含沙射影矩声

作者: true-blue 时间: 2022-11-10 00:41

ChristianRiddle 发表于 2022-11-9 23:53
盲猜含沙射影矩声

这么说，我也觉得是矩声，他家的外观工艺的确顶瓜瓜。至于声音，在群里也没说不好。

作者: ChristianRiddle 时间: 2022-11-10 09:46

true-blue 发表于 2022-11-10 00:41
这么说，我也觉得是矩声，他家的外观工艺的确顶瓜瓜。至于声音，在群里也没说不好。

群里那肯定不会说不好，但矩声声音其实还可以吧，比有些国产强太多，而且在功能性方面也做得很好

作者: txlao 时间: 2022-11-10 09:49

ChristianRiddle 发表于 2022-11-9 23:50
钰龙的耳放口推z1r表现良好让我印象深刻。也就是说DA1的电源主要加成的是耳放部分

那次够哥听的可是天鹰座二吧？

作者: true-blue 时间: 2022-11-10 10:35

ChristianRiddle 发表于 2022-11-10 09:46
群里那肯定不会说不好，但矩声声音其实还可以吧，比有些国产强太多，而且在功能性方面也做得很好

我指的QQ群并不是指矩声的群，而是普通玩音箱的群，现在几乎将所有的品牌群都退了，看着一堆讨群主欢心的人真心感觉没意思！

作者: ChristianRiddle 时间: 2022-11-10 11:56

txlao 发表于 2022-11-10 09:49
那次够哥听的可是天鹰座二吧？

对

作者: ChristianRiddle 时间: 2022-11-10 11:56

true-blue 发表于 2022-11-10 10:35
我指的QQ群并不是指矩声的群，而是普通玩音箱的群，现在几乎将所有的品牌群都退了，看着一堆讨群主欢心的 ...

逃离饭圈

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-10 16:09

ChristianRiddle 发表于 2022-11-9 23:50
钰龙的耳放口推z1r表现良好让我印象深刻。也就是说DA1的电源主要加成的是耳放部分

没错，纯解码模式有没有独立电源影响不大

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-10 16:09

ChristianRiddle 发表于 2022-11-9 23:53
盲猜含沙射影矩声

狗哥不要拉仇恨，我可没说

作者: Pluto1 时间: 2022-11-11 10:42
有没有和金画面3代对比一下 da1？

作者: 493833908 时间: 2022-11-11 11:07
国内万元这个价位现在打的很激烈，也是好事。
完成度高不折腾cma15金画眉
解码+网播T0，软件牛逼有钜声
纯解码一众R2R

DA1这种，本身完成度高，系统不折腾加个电源，折腾可以做纯解码的，能打出一条路也真挺厉害

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-11 12:35

Pluto1 发表于 2022-11-11 10:42
有没有和金画面3代对比一下 da1？

金画眉？没听过

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-11 12:36

493833908 发表于 2022-11-11 11:07
国内万元这个价位现在打的很激烈，也是好事。
完成度高不折腾cma15金画眉
解码+网播T0，软件牛逼有钜声

没错，有竞争受益的是消费者

作者: Pluto1 时间: 2022-11-11 15:21

萧乡小卒发表于 2022-11-11 12:35
金画眉？没听过

sds您听过吗可否和da1比较比较？

作者: 萧乡小卒 时间: 2022-11-11 23:52
本帖最后由萧乡小卒于 2022-11-11 23:53 编辑

Pluto1 发表于 2022-11-11 15:21
sds您听过吗可否和da1比较比较？

sds口碑不错的，可惜还没听过

不过按价格来说对于da1已经越级了，这个是和sagra dac一档的

作者: charlton 时间: 2022-11-15 10:57

Pluto1 发表于 2022-11-11 10:42
有没有和金画面3代对比一下 da1？

通俗简短来说。日系耳机感觉金画眉推的更有味道一些。美系德系的耳机DA1更好听。说白了耳机中正的上DA1，难搞的，要韵味的上金画眉。

作者: Pluto1 时间: 2022-11-15 11:49

charlton 发表于 2022-11-15 10:57
通俗简短来说。日系耳机感觉金画眉推的更有味道一些。美系德系的耳机DA1更好听。说白了耳机中正的上DA1， ...

确实金画眉3 偏中低一点但是也是很通透保留了9038的优点也去掉了一些缺点

作者: 左惑丶 时间: 2022-11-18 04:46
满血版推hd800s怎么样？还是建议上个放？

作者: 寒山暮雪 时间: 2022-11-18 09:03

左惑丶发表于 2022-11-18 04:46
满血版推hd800s怎么样？还是建议上个放？

HD800S和满血版DA1的这套组合已经听了半年多，不论是听古典还是爵士流行，都很满意。

DA1.jpg (249.34 KB, 下载次数: 71)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)