耳机网-耳机大家坛

标题: 请教听过的烧友，金琅a5m对比jbl 705p如何，谢谢 [打印本页]

作者: 终于。。 时间: 2022-11-9 14:39
标题: 请教听过的烧友，金琅a5m对比jbl 705p如何，谢谢
如题，请教

作者: liufn 时间: 2022-11-9 16:04
本帖最后由 liufn 于 2022-11-9 16:07 编辑

曾经我也在这几款中选择，还多了psi audio a14这厮，最终选了金琅a5m，结果是感觉物超所值的。

A5M是很安逸的选择、声音特点偏清秀型、解析度高、细节丰富、高音通透延伸好、音场宏大、低频和动态完全超越5寸小音箱的印象；就是中频个人感觉略薄，后期可以通过器材搭配和线材调整来改善。

A5M的声音素质完全是可以和国外名牌相比较的，这点可以由我选择的2个竞争对手（JBL 705P\PSI A14）看出，最关键的是家里还有一对HEDD TYPE20打底做保证的

。

对了，A5M不需要配前级！不需要配前级！不需要配前级！这点很重要，一般的前级反而会劣化声音，至于解码嘛，有条件就上吧。

作者: 终于。。 时间: 2022-11-9 16:41

liufn 发表于 2022-11-9 16:04
曾经我也在这几款中选择，还多了psi audio a14这厮，最终选了金琅a5m，结果是感觉物超所值的。

A5M是很 ...

感谢，麻烦您看下私信哈

作者: laozhishu 时间: 2022-11-9 17:13
这么厉害？看得我想搞一对听听，原来一直中意705P，不知道两者差别在哪里？

作者: 舜火 时间: 2022-11-9 17:40
金琅听起来很张驰度很不错，原配东西已经不错了

作者: 终于。。 时间: 2022-11-9 18:22
谢谢

作者: true-blue 时间: 2022-11-9 19:45
LZ你最好还是去实体店体验一吓，论坛给你的意见也不见得是正确。

作者: 终于。。 时间: 2022-11-9 20:16
好的，谢谢

作者: morlock 时间: 2022-11-9 20:50
听过A5M的很多，听过705的很少，都听过的有么

作者: andy5354 时间: 2022-11-9 21:09
HiFi设备，人人毒我、我毒人人。耳听为实，落选退货。

作者: 终于。。 时间: 2022-11-9 21:30

andy5354 发表于 2022-11-9 21:09
HiFi设备，人人毒我、我毒人人。耳听为实，落选退货。

哈哈，谢谢

作者: cfuer 时间: 2022-11-10 09:35
我的a5m还在煲，确实没有听过705p。如果已经有nb的解码和前级，可以考虑705，因为这些金琅都自带了，重复投资不合适。反之，金琅的系统总花费是远低于705p系统的.A5M直接接一个数字界面就可以听了，总投资1万5搞定。705呢，算上1w的解码前级，大概要3w了。二者的投资根本不在一个级别，其实不用犹豫。如果预算真够得上705，已经可以上a6m还有找了。

作者: tzfylf 时间: 2022-11-10 10:09
我也一直有一个疑问，A5m和A6m，是仅仅尺寸差别，还是有技术差别？

作者: 春风十里 时间: 2022-11-10 10:54

liufn 发表于 2022-11-9 16:04
曾经我也在这几款中选择，还多了psi audio a14这厮，最终选了金琅a5m，结果是感觉物超所值的。

A5M是很 ...

至于解码嘛，有条件就上吧。

我在家电看过有说这种dsp音箱无论给多好的解码（模拟信号）都要AD成数字信号给音箱的解码，最终听到的都不再是外部解码的声音而是音箱自带解码的声音？？那上外部（更好的）解码有和意义。

作者: 终于。。 时间: 2022-11-10 12:02

春风十里发表于 2022-11-10 10:54
至于解码嘛，有条件就上吧。

解码还是有用的，亲测

作者: cfuer 时间: 2022-11-10 14:33

tzfylf 发表于 2022-11-10 10:09
我也一直有一个疑问，A5m和A6m，是仅仅尺寸差别，还是有技术差别？

低音单元尺寸和线圈不同，高音单元型号不同。相位校正的取样数量不一样。声音素质也有差距。不知道算尺寸差别还是技术差别？我个人看法是，a5m还是a6m取决于房间环境尺寸，20平米以上直接6，20平米以下，有钱6没钱5，15平米以下a5m。

作者: tzfylf 时间: 2022-11-10 18:07

cfuer 发表于 2022-11-10 14:33
低音单元尺寸和线圈不同，高音单元型号不同。相位校正的取样数量不一样。声音素质也有差距。不知道算尺寸 ...

解答很详细，谢

作者: andy5354 时间: 2022-11-10 18:20

春风十里发表于 2022-11-10 10:54
至于解码嘛，有条件就上吧。

我在用东莞漫步者A200，外接解码器和用音箱自带的解码差别太大了。

作者: liufn 时间: 2022-11-11 15:30

终于。。发表于 2022-11-10 12:02
解码还是有用的，亲测

当然有用，前级就算了，另配个超越自带前级代价不菲，解码还是可以换更好的，发烧本应追求极致，不行苟且之事。

作者: liufn 时间: 2022-11-11 15:54

春风十里发表于 2022-11-10 10:54
至于解码嘛，有条件就上吧。

那些是在胡扯，DSP和解码完全是2种不同的电气元件设计，解码器主要作用是读取数字信号、转换数字信号为模拟信号输出给放大器端；DSP只是对数字信号进行预处理、数字滤波等一系列功能。现在很多解码器本身就带有部分DSP处理功能了，同样的带DSP系统的有源音箱也会带有解码转换功能；所以解码器的DSP和DSP的解码都只是可用能用的范凑而已。

换个方式说，数字信号比作食材本身的话，解码器就是炒菜时用的锅和盐、糖、酱油等基础调料；而DSP就是大厨特调出来的百搭酱汁，没锅的话再好也只能做个冷盘前菜，就算有口破锅的话也是难为大厨了。

作者: 春风十里 时间: 2022-11-15 21:21
本帖最后由春风十里于 2022-11-15 21:22 编辑

liufn 发表于 2022-11-11 15:54
那些是在胡扯，DSP和解码完全是2种不同的电气元件设计，解码器主要作用是读取数字信号、转换数字信号为模 ...

表示不懂，不知道听谁的。我还是忍不住百度了一下，虽看不太懂，也能明白跟你说的基本一致。但若那个说法是错误的话，奇怪的是那边没有人站出来指错。

作者: liufn 时间: 2022-11-16 13:43

春风十里发表于 2022-11-15 21:21
表示不懂，不知道听谁的。我还是忍不住百度了一下，虽看不太懂，也能明白跟你说的基本一致。但若那个说法 ...

不懂没关系，A5M自带解码不差，可以先听着，我是要求比较高，也习惯另配解码器了

作者: 终于。。 时间: 2022-11-16 16:15
外加解码明显是有提升的，705p曾经用户路过，具体原理估计没那么简单

作者: 终于。。 时间: 2022-11-16 16:18
我觉得以dutch 8 c为例，探讨数字箱玩法的帖子里，说的是很靠谱的，但daad玩法由于钱包原因，没有尝试过

作者: pcchina888 时间: 2022-11-16 16:21
我觉得金琅还是比不上705，毕竟705已经经过市场检验了，金琅还是再观望一阵比较合适

作者: cfuer 时间: 2022-11-16 19:29
a5m我这段时间试了各种曲目，感觉三频非常平衡，钢琴是绝对优势项目，其次人声和弦乐。如果有非常个性化的音源可以用模拟输入，否则数字同轴已经很棒了。用内置解码目前唯一我能挑出的毛病是弦乐质感不如原来黑胶系统下那么强烈。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)