耳机网-耳机大家坛

标题: 台式和便携的解码能力差距太大啦！ [打印本页]

作者: vt1p 时间: 2022-11-19 20:56
标题: 台式和便携的解码能力差距太大啦！
有感而发

去一直是用着n62加e02听着封闭乌，有台ud505，听了一阵子总感觉跟便携听不出区别，也没想着出，ud505就闲置在了老妈家的地下室，捎带退烧了3年。
今年升级新入了一个zmf的auteur，新入了一台科学机a90d，感觉用n62当解码直接lo连a90d也挺好听，auteur也被推得挺好听。上周把老妈收拾地下室翻出来了这台ud505，突发奇想说把ud505当解码接a90d会不会比e02好听一些，今天xlr对录线和usb线来了，赶紧连上一听，n62的usb输出还有点bug声音断断续续的，直接接了ipad当音源。
这一听就坏事了，最近常听的鬼灭花街篇第一话片尾的特殊ed，怎么突然感觉饱满了这么多，丰富了这么多呢，又接回n62一听，确实干瘦好多，又听了听其他常听的曲目，我明白了，这台式机的解码确实跟便携有差距，拉开的还不是一点半点

auteur本来就是个密度很大，声音醇厚的耳机，也确实是对前端很敏感，各位烧油，有能力还是上台机吧，便携也就是出街够用，ud505虽然就两片AK4497，但是声音还是挺好听的
感觉烧了4年多都白烧了，顺便吐槽一下封闭乌，不是我的ud505太差，是elegia的潜力太低，有机会还是要上个好的解码和耳放

作者: sanke2005 时间: 2022-11-19 21:04
看到这一大堆型号懵x了，解码耳放真的是博大精深、不可限量

作者: 风吹ㄨ福来 时间: 2022-11-19 21:31
便携主要是能携带，是性能和便携之间妥协的产物，就相当于笔记本和台式机比，性能被吊打是一定的，但是笔记本能携带，也是独一无二的优势。

作者: 唱1半de歌 时间: 2022-11-19 23:14
便携本就是鸡肋关键是较多卖得还那么贵

作者: xzhfire 时间: 2022-11-20 00:27
耳机不台式还是用蓝牙乌吧

作者: PCM1704K 时间: 2022-11-20 00:30
是的。不但要吃，还要吃饱吃好还能跑

什么叫“虽然两片4497"，4497做好了很可怕的好吧

作者: 轻之肥宅S 时间: 2022-11-20 00:40
两片4497还不够吗？？别被有些国产的东西带偏了，一上来配置就是四片ESS9038之类的。。天龙的次旗舰CD机SX11只用了一片1795，但声音仍然吊着这些打

作者: fearsdotcom 时间: 2022-11-20 00:45
我还用着雅马哈声卡呢，感觉比便携强不少，凑合用了。

作者: biodinosaur 时间: 2022-11-20 00:46
4497非常够用了

作者: 明知做戏 时间: 2022-11-20 00:49
4497不差的，但是便携上的就不好说了

作者: vt1p 时间: 2022-11-20 06:44

轻之肥宅S 发表于 2022-11-20 00:40
两片4497还不够吗？？别被有些国产的东西带偏了，一上来配置就是四片ESS9038之类的。。天龙的次旗舰CD机SX1 ...

确实

大佬这个昵称是在暗示某金银红便携机吗，虽然我没听过，但是今年升级解码的时候考虑过，这下好了，暂时也不考虑升级了

作者: vt1p 时间: 2022-11-20 06:46
本帖最后由 vt1p 于 2022-11-20 06:52 编辑

轻之肥宅S 发表于 2022-11-20 00:40
两片4497还不够吗？？别被有些国产的东西带偏了，一上来配置就是四片ESS9038之类的。。天龙的次旗舰CD机SX1 ...

E02刚来的时候一开始听确实比a01好听，最关键的是我的封闭乌用n62直推和ud505的4.4耳机口推确实听不出太大的区别

，直到换了高一个等级的耳机才发现差距这么大

作者: vt1p 时间: 2022-11-20 07:12
今早又听了一些平时常听的曲目，更新一下听感就是，ud505的声音听起来很饱满有力，细节也多出不少，不同的声音在不同的地方像是在有纵深的音乐厅里面听，便携解码出来的声音就干瘦了很多，就好像所有的声音都在你面前，听不出哪个远哪个近，嗯，的确有差距

作者: 听个响就好 时间: 2022-11-20 07:35
毕竟台式因为体积周边电路设计有富余，优势还是很大的

作者: 2248141529 时间: 2022-11-20 13:21
封闭乌潜力不大和本身就是低阻35欧有关吧

作者: 流动的心 时间: 2022-11-20 18:32
主要是电流的问题,台式机用大电流能充份发挥硬件的性能,便携只用一点点的电还要维持持久使用时间,就算怎样都很难做得完美,只能将就将就

作者: 满满八八 时间: 2022-11-20 18:42

唱1半de歌发表于 2022-11-19 23:14
便携本就是鸡肋关键是较多卖得还那么贵

鸡肋？我们这种经常出差的人，背个台式在身上吗？

作者: leicq 时间: 2022-11-20 18:58
塞子先天不如大耳，大耳不如箱子，箱子不如现场

作者: gysc20 时间: 2022-11-20 19:03
封闭乌不行，505再上个钟更强

作者: vt1p 时间: 2022-11-20 20:02

2248141529 发表于 2022-11-20 13:21
封闭乌潜力不大和本身就是低阻35欧有关吧

我觉得这个耳机确实潜力不大，本来就是给便携设计的，而且跟我曾经持有的t1 2代和现在的耳机一比确实没那么好听了

但是为了出差啥的方便就一直留在手里

作者: 天空上尉 时间: 2022-11-20 20:45
电平差不少，声音的饱满度就有挺大区别，而且台机解码出来的声音更“稳”

作者: 13857832606 时间: 2022-11-21 10:33
差距是肯定有的再加上你的便携也比较拉~~更加凸显差距了

作者: 胡萝卜甜菜汤 时间: 2022-11-21 10:35
“两片4497”我还在用一片4490呢

作者: boki酱 时间: 2022-11-21 20:41
虚假的便携——便携播放器
真正的便携——桌面台机

作者: 忧透 时间: 2022-11-21 21:19
台式不用考虑体积重量，好做的多，同样价位下，台式比便携声音更好，没啥难度

作者: 唱1半de歌 时间: 2022-11-22 19:09

满满八八发表于 2022-11-20 18:42
鸡肋？我们这种经常出差的人，背个台式在身上吗？

鸡肋？食之无味弃之可惜随身还是蓝牙方便

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)