耳机网-耳机大家坛

标题: 试听雅图FMR和巫毒空气凤 [打印本页]

作者: 2054 时间: 2023-1-24 15:13
标题: 试听雅图FMR和巫毒空气凤
本帖最后由 2054 于 2023-1-24 15:20 编辑

首先感谢崔健老板的大气和局气，年二九晚上发出试用线材。大几万的东西说借就借，在这里祝他生意兴隆。
寄来试听的线材分别是雅图FMR旗舰电源线和巫毒旗舰空气凤电源线，对比天仙配OPUS

今天年初三，上第一次综合的对比感受
1、雅图和空气凤的分析力，两端的延伸都要好于OPUS
2、雅图和空气凤高频的甜美柔顺好于OPUS
3、OPUS始终是中频更加厚重的那一根，空气凤中低频速度动态都更强
4、雅图FMR不适合我的前级，或者说不适合大电流的设备
5、银线和铜线的风格区别是需要取舍的，既要速度、动态、延伸又要饱满厚重宽松就只能加钱

以下是对空气凤的吹捧，请各位看官根据口味适量观看

空气凤是我用过的最全面、最平衡的电源线，没有之一，是我想象中的、素质与音色完美兼顾的具象化产品。
空气凤的三频非常平衡，速度、动态、宽松、饱满、甜美……总之几乎所有正面形容线材的形容词都可以用在它身上。
空气凤不是那种一耳朵就抓人声音，实践证明那种一耳朵就觉得某个频段或者某种音乐的片段非常优秀的器材、线材往往是不平衡的。真正优秀的器材一定是朴而不素、直而不拙的，是没有短板和妥协的中庸，是面面俱到的全能。

这次对比，很怕自己耳力不够不足以开展对比评价，刚开始热机时专门把AS的卡普奇诺接到时钟上，然后用皮松去替换。结果证明自己今天有能力去听线后再开始今天的尝试。
首先是OPUS上场，没问题，依然是熟悉的饱满、流畅、自然的表现，在它所涵盖的频段种，做出了饱满厚重的音色，让我听的最多的90年代以前的录音作品都有完整的表现。
换成空气凤，第一感觉是两端的打开，声场的打开，乐曲中拨弦的音色是OPUS所不能达到的高度，低频的速度冲击力也无疑让OPUS退避三舍，是的，这里说的是标价三万多的天仙配OPUS OPSC。
空气凤的声音是具有银线所固有的柔顺和甜美的，但是在中低频上没有之前所担心的软和凹，这是它最难能可贵的地方。
接上解码器，我一直在试图找它的缺点和不足，但仿佛只能在鸡蛋里挑骨头说它中频不"那么"饱满，整体声音框架不"那么"而已，柔而不散，甜而不腻，这方面的确需要有些品牌多反思了。

关于线材，一定是器材调整到位后最后的撒盐环节。线材是佐料是调理，因此对线材的选择也会根据每个人听音的喜好、环境各有不同。但这根空气凤，我认为无论系统大小，无论音乐新旧，都是最适合的那一撮盐。
要说缺点，那就是太贵、太贵，贵到这样的文章我再写几百篇也不会有人送我一根，所以，且听且珍惜了。

作者: hifisxf 时间: 2023-1-24 15:44
“线材是佐料是调理”，顶一下2054兄！

作者: 2054 时间: 2023-1-24 16:35

hifisxf 发表于 2023-1-24 15:44
“线材是佐料是调理”，顶一下2054兄！

谢谢捧场

作者: 野有蔓草 时间: 2023-1-25 01:40
fmr要是适合比空气凤还能上一层次
但不适合的话声音就软啪啪了

空气凤看来适配度和全面性不错

作者: wkd15jordan 时间: 2023-1-25 08:35
看来雅图可能不太适合胆前。
我二手低价入了flow，轮流放在sds解码和326s前级上与vondita对比，觉得还是很好听的，适当解决了我系统的中高频太素、缺乏乐感和器乐质感的问题，而且声场动态等音响性也有些提高。另外我觉得欧亚德vondita这根线在我CEC转盘上非常好。今年折腾指标我已经结束了

。

作者: 2054 时间: 2023-1-25 09:15

野有蔓草发表于 2023-1-25 01:40
fmr要是适合比空气凤还能上一层次
但不适合的话声音就软啪啪了
空气凤看来适配度和全面性不错

FMR的确不适合大电流的设备，用在我的前级上低频损失很明显，整体框架都软了。换成后级电源线就很合适。所以未来前级可以考虑一根阿卡佩拉或者KING cobra。
FMR那种柔，对我的口味来说略过了些

作者: 2054 时间: 2023-1-25 09:15

wkd15jordan 发表于 2023-1-25 08:35
看来雅图可能不太适合胆前。
我二手低价入了flow，轮流放在sds解码和326s前级上与vondita对比，觉得还是很 ...

马克用FLOW是不错的，中高频都会更润一些

作者: 2054 时间: 2023-1-25 09:17

wkd15jordan 发表于 2023-1-25 08:35
看来雅图可能不太适合胆前。
我二手低价入了flow，轮流放在sds解码和326s前级上与vondita对比，觉得还是很 ...

CEC转盘本来会更有模拟味，用银线是个不错的搭配思路

作者: wkd15jordan 时间: 2023-1-25 10:58

2054 发表于 2023-1-25 09:17
CEC转盘本来会更有模拟味，用银线是个不错的搭配思路

对，今天试了，cec tl3n转盘用flow，马克用vondita，解码还是老的电源线雅高聆，整体效果最好最平衡

作者: 2054 时间: 2023-1-25 11:04

wkd15jordan 发表于 2023-1-25 10:58
对，今天试了，cec tl3n转盘用flow，马克用vondita，解码还是老的电源线雅高聆，整体效果最好最平衡

到一定程度，就是搭配风格了

作者: 野有蔓草 时间: 2023-1-25 12:30

2054 发表于 2023-1-25 09:15
FMR的确不适合大电流的设备，用在我的前级上低频损失很明显，整体框架都软了。换成后级电源线就很合适。 ...

所以我说了只适合小功率的前级非常全面非常好
其他都不适合软了
电源线是很讲究搭配

作者: 2054 时间: 2023-1-25 17:14

野有蔓草发表于 2023-1-25 12:30
所以我说了只适合小功率的前级非常全面非常好
其他都不适合软了
电源线是很讲究搭配

是滴，器材到一定程度，最后都是搭配风格

作者: 野有蔓草 时间: 2023-1-25 20:10

2054 发表于 2023-1-25 17:14
是滴，器材到一定程度，最后都是搭配风格

应该说你想要什么样的声音找到自己喜欢的声音

作者: 2054 时间: 2023-1-25 20:19

野有蔓草发表于 2023-1-25 20:10
应该说你想要什么样的声音找到自己喜欢的声音

总之就是不断寻找自己想象中的声音的过程

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)