耳机网-耳机大家坛
标题: 【主观＋客观】森海塞尔IE200的详评 - 对比IE600 [打印本页]
作者: ArthuRScarlet 时间: 2023-2-1 10:01
标题: 【主观＋客观】森海塞尔IE200的详评 - 对比IE600
太长不看+双卡口加两种不同耳塞套拥有4种不同的声音
+卡口1拥有同价位高质量的低频表现，低频，中频还原度良好，偏流行，杂食
+卡口2平直低频，类似扩散场曲线，声音空灵清亮，脱塞感好，适合女声，弦乐，轻音乐
+佩戴极其舒适，单元轻而小，线材软
-卡口1存在祖传14khz峰造成的金属声
-卡口2低频量很少
-卡口1全频声音较为散开，平淡，缺少凝聚感
-外观廉价感较强，配件较少，祖传耳塞套容易漏音
⚠本文含有: 随缘测量，哈曼曲线，老烧用语，etc.
前言在IE600发布后，负责发烧友耳机的Jermo做过几次访谈，其中提到了日益增加的，对哈曼曲线以及FR更在意的，科Hi党的需求，IE600就是一种在此意愿下的修改。不过，Jermo坚持认为高端产品应该拥有自己的“特色”，因此他打算做一个更接近科hi党要求的塞子时，选择了入门产品，也就是这个IE200。不久后，在去年4月在慕尼黑HIFI展上听到了样品机，不过当时还借用的IE300的壳子，当初预定的下半年发布也咕咕咕到2023年1月才姗姗来迟。
不过，IE200真正科hi吗？
算，也不算，因为科hi自己也没有一个标准，面对有两种性格的IE200，这其中的乱麻也无从谈起。
它的声音拿什么资本和卷到爆炸的千元塞市场打架？
好像没有。
外观以及佩戴继承了IE300.600.900的外壳形状以及大小，后腔体气孔和IE300一样位于单元靠后的位置。外壳材料为纯黑色哑光塑料，极其简洁，结合极其轻的腔体重量，有一定廉价感，没有明显合模线。与300，600，900不同，线材使用了双股麻花线，且较为柔软，在佩戴上相较其上位型号更为舒适，不会有拖挂感。佩戴上为同价位优秀水平，极其舒适，绝大部分人的耳朵都不会感到有异物感。然而问题依然出现在全系通用的耳塞套上，其极其轻薄的厚度有时会导致低频泄漏连带高频失控，在佩戴时需要一定的调节。同时可塑耳挂依然偏硬，每次佩戴都需要调节。
声音部分客观测量⚠：在说测量前必须先说明IE200最大的一个特性
在其导管侧面有一个旁路气孔，若耳塞套深度插入，气孔被封闭，整体中低频抬升，若耳塞套部分插入，气孔导通，则前腔封闭性下降，低频减少。
导管拥有一个旁路气孔上图为卡口1“参考”状态，也是默认状态，该状态下气孔被耳塞套封闭，低频抬升
上图为卡口2“分析”状态，气孔暴露于外，前腔封闭性下降，低频减少。
以下为基于IEC711标准人工耳的测量，不一定精确但可以提供参考。
卡口1：
低频相较于中频抬升4dB左右，且集中于200hz以下，20hz未出现滚降，表现优秀。
中频完全平直，200-400hz没有隆起，表现优秀。
中高频峰相较于中频大小为+8dB，略少于哈曼曲线，明显少于宣传中称的扩散场曲线。峰值出现在2.5khz而不是3khz。4-5khz依然有不小幅度的压制。
高频这边，耳道共振峰非常明显，但是相较于哈曼曲线，实际上并没有突出太多。但考虑到5-6khz的不足，该高频峰是可以明显感知的。
极高频处出现了森海这颗7mm XWB单元祖传的12-15khz峰值，意味着金属音依然会出现。
卡口2：
低频完全平直，20hz滚降基本不明显，表现良好。
中频相较于卡口1整体减少2dB左右，整体平直，从500hz开始抬升，相较于卡口1接近扩散场曲线。
中高频峰相对于中频为+10dB，相较哈曼曲线拥有更多的1-2khz，相较于卡口1整体走向接近扩散场曲线。
由于卡口2前腔体积变大，高频峰前移，对4-6khz压制有一定补充。
极高频祖传峰值因相同原因同样前移，且由于前腔体封闭度下降，幅度大幅削弱。
上图为海绵套频响，区别为卡口2状态下，海绵套拥有多一点点的低频下潜，以及高频峰位置的调整。
总图，拥有4种不同的声音。
主观听感前端为RME ADI-2 DAC FS 4493版以及飞傲M11S，听歌取向为终极杂食人。
卡口1【平和，良好低频，金属声】
低频表现如FR所展示的，表现很好，绝不会污染中频，量感稍微偏少，一些电子乐该燃还是能勉强燥起来。森海特有的低频氛围感被大大削弱，流行乐上有还行的表现。
中频表现非常中性，可以说比同价位绝大部分产品都要中性，由于没有200hz抬起以及1khz压制，其中频会比诸如KXXS, KATO，甚至自家的IE100pro要更中立，透明，同样，由于没有200hz压制，相比于哈曼曲线，其中频依然会有一定的厚度。整体下来非常的白开水，没有明显的特色或者说吸引人的地方，但是在整体上出现了一种略微缺少密度的感受，不够抓耳，没有明显特色。
中高频依然像所有森海的塞子一样，由于存在4-6khz压制，声音的光泽度比较暗，很干燥，缺少水润度，以此为代价换来了较为温和的声音表现。
高频那个峰表现不算明显，可以感知，但是不会刺耳，同时带来了同价位尚可的解析感和细节呈现。
整个声音最大的问题出现在极高频，也就是其祖传的14khz附近的峰，使其拥有了300，600，900都有的祖传金属声，且由于IE200的三频是这个系列里最平和的，这个峰会更容易引起注意，也直接导致了这个塞子有些挑歌曲混音录音，如果混音录音中没有特别拔高极高频，那么尚可接受，但是如今大部分人声歌曲都会提高一些极高频来增加清晰度，因此在不少音乐中这个极高频峰都会引起人注意。
声场表现上属于同价位平均水平，没有明显优缺点，纵向上有一点压缩，但是各种乐器分离度尚可，比较宽松。
总体来看没有什么明显的亮点，除了金属声四平八稳。
卡口2 【清丽透明，边界感削弱，缺少低频】
由于泄露，建议加大音量，个人听感建立在音量+3-4dB，使中频音量和卡口1一致前提下，
低频直接砍成了”存在“级别，细节也被抹掉一些，可能会有人想到ER4SR，但和ER4SR不同的是，其前腔体和后腔体都有开孔，且为浅插入耳机，因此低频表现和ER4SR差别还是不小的，其低频相较于ER4SR更软，但是拥有更好的氛围感
中频表现依然非常线性，但是相比于卡口1明显清亮了一些，厚度削弱，男声磁性基本消失，透明度再次提升，几乎没有残响，女声存在扩散场曲线耳机拥有的清甜味。
卡口2的中高频是IE200表现最为亮眼的地方，结合明亮的1-2khz以及3khz以后的压制，使其呈现出一种亮而不刺的听感，接近一些老拜亚扩散场耳机的中高频表现（褒义），女声光泽度提升，更加清丽，同时空气感提升，宽松感也有，不会出现人声绷紧的问题。
高频上，空气感，透明感进一步提升，有弥散感，高频峰可闻，依然不算很明显。
在卡口1上出现的明显的金属声受到了一定的压制，虽然依然存在，除非原音乐就很明显，不然不会到令人不愉快的地步。
声场上有明显的加大，相比于卡口1，塞子的密闭感削弱，边界感削弱，存在脱塞感。
对比评价与IE600对比
对比卡扣1，IE600拥有更凶悍的低频，其低频能够形成足够的冲击力，B A S S H E A D 狂 喜
IE600的中频更暖，男声更有磁性，但是女声表现上，IE600的年轻女声以及萝莉音会有一种捏着嗓子的感觉，在这方面IE200会表现更好
高频上，得益于D2CA双赫姆霍兹吸音腔，通过同样拥有的双卡口调节高频峰的位置，可以极大程度上消除共振峰和轻微压制14khz左右的极高频峰，使得IE600的金属声在合适的卡口下远小于IE200卡口1，接近卡口2（当然深插大概率还是会金属音明显）。然而IE600的问题出在过量的10khz，会让整个声音侵略性更强，高频更辛辣。
同时，IE600拥有更大的声场，更凝聚的三频表现，更多的混响以及氛围感，流行摇滚表现上比IE200更动感，更有活力，在金属，电子乐上拥有压倒性优势。
总结回到题头那个问题，它科hi吗？
如果你说的是哈曼曲线，如果你说的是高频没有峰，那么想必并不是。
卡口1下的IE200更接近于一个缩水版本的IE600，抹消了IE600的优点，继承了IE600的缺点。一些人会喜欢，一些人会不喜欢。并不算“科学HIFI"，个人觉得纯声音上无法和内卷成风的千元市场进行有效的竞争（然而不妨碍IE200用佩戴干爆同价位大部分竞争对手）。
但卡口2，它是一个奇特的存在。在如今的入耳式耳机中，除了ER4和某个几万块的Dream XLS（这位低频甚至是滚降的）FWW（隆起了但没有完全隆起），很少有人敢把入耳塞的低频不做增益做成一条直线，并且试图去整old-school科学的扩散场曲线（试图去贴DF曲线的水月雨SSP有多惨不用我说了吧）。IE200做到了，做的还算不错。
固执的德国佬要搞曲线，是不会去给自己的耳机宣传贴合哈曼曲线的（然而口嫌体正直，中频低频已经接近），他们还是像三十年前一样，抱着扩散场曲线不放，哪怕新出的耳机已经和扩散场曲线差别不小了。卡口2那种类似扩散场曲线的飘飘然中高频走向，也算是这种固执的一个小成果。但是如今全员贝斯海德时代，莫得低频的走向不见得会有多少人喜欢。或许那些喜欢老耳机的老烧们会有兴趣？并不是，人家根本不会玩塞子。此外，根据现在网上很多评测来看，绝大部分人根本不会去看说明，插到底直接听完下结论，这个设计并没有引起用户的足够多的注意，随着耳塞套的老化，这个卡口2也会逐渐卡不住从而失去使用价值。
说了这么多个但是，再听回卡口2，突然出现一个疑问：同价位有类似的声音吗？
好像真没有。
我印象中这种透明的声音需要一些前腔有特殊开孔的耳机（FWW, Turii, 光）才有。
它是同价位唯一。
这不是说IE200多么强悍或者超性价比或者狂吹，因为这是建立在完全牺牲低频，牺牲氛围，牺牲厚度，且金属声没有完全消除的情况下的，牺牲这么多去达成一种声音这种事，以前只有日系耳机干得出来。从这个角度看它，不科hi也不迎合大众。
利基市场，利基市场.jpg，人类的xp是无穷无尽的，吹破海德又没有灭亡嘛。
如果能兼顾卡口1的低频和卡口2的中高频以及声场表现，它也不是这个价了，可惜，鱼与熊掌不可兼得，大部分人听到的卡口1并不以支撑其售价，卡口2如果不对胃口那更是没有意义，但对胃口的话，那基本很难找到替代品。
作者: mercurial989 时间: 2023-2-1 16:35
好文帮顶
作者: dennisgerrard 时间: 2023-2-1 17:37
手持600拔草了
作者: ArthuRScarlet 时间: 2023-2-1 21:08
手持600没必要再玩200确实
作者: klmy_xcj 时间: 2023-2-1 21:17
耳塞导管一道子缝隙，好别扭
作者: ludada007 时间: 2023-2-1 22:06
好文帮顶
作者: 山西人在赤峰 时间: 2023-2-1 22:20
来学习
作者: lee733 时间: 2023-2-1 22:45
300有卡口吗？
作者: RacingAK47 时间: 2023-2-1 22:46
来学习
作者: wTigerw 时间: 2023-2-1 22:54
300没有，600有，但600没有出气孔
作者: RmBanian 时间: 2023-2-1 23:08
好文，足够深刻
作者: yefeiblackeye 时间: 2023-2-1 23:52
手持900认真比较过200 300 900，300的低频猛烈很多。200其祖传的14khz附近的峰，使其拥有了300，600，900都有的祖传金属声，且由于IE200的三频是这个系列里最平和的，这个峰会更容易引起注意。这句话严重认同，这种特质听acg 女声耳膜都要穿孔了。但是这个系列的7毫米单元超级薄，轻，软，导致声音干脆不拖泥带水，瞬态足。某些ost真的充满了辉煌的华丽感。但是很挑播放器。别的我不知道，能适配900，让14k峰不那么刺耳的目前只有sp3000 sp2000t电子管模式 金砖 P6p 以及大菠萝和各类捆绑。森海这个系列作为专用特色塞还是很无法替代的，但，不杂食，我的看法是至少要拿个fww或者v14补充一下
作者: zeissiez 时间: 2023-2-2 00:33
绝世好文，曲线分析有实际听感靠背，赞
作者: 穷烧听个响 时间: 2023-2-2 01:37
学习
作者: yjbb86 时间: 2023-2-2 02:06
新IE的佩戴比IE80S稳很多，但没有泄气孔，戴久了闷住耳道不舒服。IE200现在导管上有条痕，应该能泄气。但它是怎实现耳套装一半的呢？套管上有两道凹槽？那就是IE200用特殊耳套了？耳塞用久了，耳套吸收了油脂会变软，不知装一半的套往耳里一塞会不会全装满了。
作者: 两厢爱好者 时间: 2023-2-2 06:31
我来认真学习一下。
作者: wTigerw 时间: 2023-2-2 10:25
新IE都是有泄气口的，300在单元外侧，600在外侧最后面那里，900买不起不知道
作者: ArthuRScarlet 时间: 2023-2-2 11:38
所以我在总结里说这个套子可能会因为寿命导致第二卡口卡不牢。。。可能得备一对
作者: ArthuRScarlet 时间: 2023-2-2 11:38
你说的是后腔体，前腔体只有200有开孔。后腔体是个动圈基本都得开
作者: 石江南 时间: 2023-2-2 11:55
另外一种可调低频的ie8系列玩法
作者: zycxjl 时间: 2023-2-2 12:14
兔年，大年初十二快乐！
作者: rajondodo9 时间: 2023-2-3 00:31
好文帮顶
作者: 旋转tsl 时间: 2023-2-8 02:24
听完，感觉像是在点评final耳机的感觉，后来突然想起这好像是森海的耳机
作者: 旋转tsl 时间: 2023-2-8 03:04
请问楼主，在卡口1上，听华语流行(粤语)和澎湃的交响乐上，ie200和ie300哪个更合适呀？
作者: ArthuRScarlet 时间: 2023-2-8 05:01
交响听个气势的话300更强，流行上200更好。
作者: zeissiez 时间: 2023-2-8 08:00
这耳塞设计有缺陷，耳套不完全封着出声管上的孔的情况下，低频会损失相当多。国外的玩家用胶带把孔封了，低频就出来了。
作者: i0ioi 时间: 2023-2-8 10:16
意思是森海的新IE系列就只有这个型号在导管上开了旁路气孔？
有点儿意思，不知这个设计是否会用到高端型号上
作者: ArthuRScarlet 时间: 2023-2-8 22:18
对的，使用spinfit CP100可以让低频+4dB左右，不过有泄露可能是有意为之。
作者: zeissiez 时间: 2023-2-8 22:29
肯定是有意的设计，想实现两个卡位不同的声音，但是设计的时候没考虑不同的耳套、有不同的密封性。所幸问题容易解决，用合适的耳套或者封住孔就行了。
作者: hkjey 时间: 2023-2-9 01:10
来学习
作者: NPC. 时间: 2023-2-17 16:27
不知道上台咋样？
作者: tw_tommy 时间: 2023-2-17 19:51
本帖最后由 tw_tommy 于 2023-2-17 19:54 编辑
好文bd 大佬發的文每次總能學習到很多
私心認為IE200是大廠難得一見的調音素質平衡同時兼顧性價比的好塞子
但不遮蔽氣孔的聲音(LZ大佬說的卡口2) 真的覺得聲音好糟糕
倒不是不喜no bass 但在ie200上的卡口2的聲音在我耳裡真覺得很沒意思(FWW跟光的聲音 我都很喜歡 但無奈興趣是折騰&盲狙平價塞 而TURII在我這一直沒機會聽到)
說回來塞到底的情況下 不用膠帶mod 不考慮耳套以外的其他方式堵住氣孔的話
真得要找些管壁較窄、緊的套子確保氣孔被完全緊實地遮蔽
原套即便塞到底(卡口1) 聽起來也覺得明顯欠了些密度 低頻不夠扎實
後來試了AET07(搭配ie200不好聽) 國外評測者Gizaudio推薦的達音科水桶套(在他測試的頻響中水桶套可以把ie200的低頻拉到幾乎與ie600一致)
水桶套聽來的確有增加低頻 但聲音仍然較為平面 還有一點是太軟對我來說不好配戴 放進耳裡時容易變形
直到試了azla sednaEarfit vivid edition這套子 低頻增加更明顯 特別是極低頻 聲場也更加立體 中頻密度稍稍提升 其餘聽感上沒有明顯劣化
IE200就如大佬說的 沒有ie600的優點 卻有600的缺點
但找個合適的套子搭配它 我認為即便不能擁有600的優點
也能夠多少抵銷一些和600共同 但明顯更差的一些缺點
在我聽來 配上VIVID的IE200 真的非常接近 可以稱為小IE600了
近來的平價塞 IE200+VIVID算是唯一一條讓我比起初耳HEXA更加喜愛的了
作者: ArthuRScarlet 时间: 2023-2-18 07:00
卡口2声音有特点我是相对于同价位而言的，它当然远远做不到FWW和光那种独特的水平。在更换第三方套逼近IE600的低频后，我个人还是觉得少了点IE600低频那种冲击力，虽然确实已经很接近了。
作者: gongshang064 时间: 2023-3-30 08:47
森海老是搞这类奇葩的设计，mx500容易偏音的音量滑块，mx90甩到**上的阻抗棒，mx760又大又重的延长线设计，ie8鸡肋的低频调节，mx980能直插弯插调节的接头，ie800一碰就掉的耳套，吧啦吧啦……
作者: guomeng01161 时间: 2023-4-20 16:02
大佬，看了你的帖子学到很多，看你之前用EQ把IE600模拟出了IE900的曲线，我挺有兴趣的，但是不会操作，所以想问问IE200怎么EQ出IE600的曲线呀？我用的Sony的505播放器，十段的eq调节器。
作者: ArthuRScarlet 时间: 2023-4-23 06:40
至少需要参数均衡器，比如EQ APO或者Poweramp
作者: guomeng01161 时间: 2023-4-25 17:04
好的，这个我就不太会用了，谢谢。
作者: 下次一定 时间: 2023-10-13 16:55
azla vivid 试了下真不错，感谢分享
作者: 海喵 时间: 2023-10-13 20:08
ie600的低音，明显不如ie300和ie900，如果ie200还更小，可能也就听听流行而已了。
作者: ArthuRScarlet 时间: 2023-10-15 21:10
300低频量过多，略轰，900最均衡最正，600冲击力和下潜最好
作者: 海喵 时间: 2023-10-16 14:15
这几个我全部买过，ie300和900低音相当，600偏少，200也是少些
作者: ArthuRScarlet 时间: 2023-10-16 19:12
600偏少大概率是泄漏，或者你不觉得极低频是低频。实际上600极低频比900多2dB
作者: 7Audio 时间: 2023-10-16 19:54
其实还是看搭配和口味，这四个都拥有过，最喜欢的还是 900，不过那个时候不是 p6p，所以压不住的高频刺激感，最后放弃了，600也是这样，200 确实挑歌曲，有的不错，有的就不行了，最后还是留了300，虽然人声选了些，略凹还糊，不过确很耐听而且不怎么挑前端，也可能自己比较喜欢 hufi 类的声音
作者: 五音令人耳long 时间: 2023-11-6 21:15
拜读了
，自己用原套听了IE200一个下午：发现1号位的低频有但不多，回弹和扩散效果比较一般；2号位是有高亮的特点但低频近乎敲铁，看来要换个spinfit cp100 试一试了。。。
作者: zx300a 时间: 2023-12-8 21:22
azla sednaEarfit vivid edition
spinfit cp100
这两个套哪个合适些，大佬
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
