耳机网-耳机大家坛

标题: 线圣蓝蜻蜓到手，简单对比一下mc01，耳机是ie600 [打印本页]

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 02:46
标题: 线圣蓝蜻蜓到手，简单对比一下mc01，耳机是ie600
本帖最后由 wTigerw 于 2023-2-5 03:06 编辑

首先声明，这篇帖子是我从某度贴b里复制粘贴来的，我本来不想在耳机坛发的，但看到了坛里太多不实言论，所以还是发一下。
耳机是森海塞尔IE600，本来用的是乾龙盛mc01小尾巴，一切源于前两天听歌时的一次爆音，左耳机突然很大声的电流声，重新插一下小尾巴才恢复（当然不一定是小尾巴的问题，也有可能是转接线的接触问题），正巧过完年手里有点闲钱，就想借着这个由头升级（或者说更换）一下小尾巴。
首先划定范围，在乐彼w2 acg（131版本已经下架了）、蓝蜻蜓、THX Onyx和ifi go bar四个里选。之前在选mc01的时候就做了不少功课，当时看到好多踩一捧一的帖子，捧的都是w2 131，而且好多都是推荐乐彼的，但我这个人天生有点反骨，对那种风太大的产品容易抱有怀疑和反感（尤其是在HiFi圈子里）。再加上看到b站上甲苯横评里点名w2搭配ie600这种中高频偏亮的塞子可能会刺，所以这一次也更倾向于后面三个国外小尾巴。我习惯先看品牌，因为是国外的，所以我去到油管上面搜索（我感觉国外的HiFi圈比国内更健康科学一点，比如你会发现国外品牌的小尾巴大多只有3.5，并不大力吹捧4.4），发现线圣（audio quest）和thx更知名和专业一点，ifi貌似主要做便携解码，背景较弱，并且在国外本土热度差很多。看了好多国外评测，蓝蜻蜓在国外实火，也有好多拿thx、earman等品牌的产品和蓝蜻蜓做对比的测评，最后他们总结的都是蓝蜻蜓会更好一点或者说其他小尾巴也不差、更具性价比。所以我对蓝蜻蜓青睐有加。国内的评测也看了不少，貌似没有吐槽蓝蜻蜓的，而且发现在好多大佬评测里，但凡新出一个高价小尾巴都喜欢和蓝蜻蜓做对比。b站上各耳机店的小尾巴横评里，最高端小尾巴那一档只有乐彼w2和go bar，我就在想，会不会是不敢把蓝蜻蜓放进去比呢

。综合以上心路历程，昨晚我下单了蓝蜻蜓。

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 02:48
说下听感，手机是三星S20 Ultra。先说两个小尾巴推力相当。蓝蜻蜓的特点是，声音好像是被一团气托着的，每一种声音（注意是每一种）都被一种氛围感低音包裹着，拿老式音箱的打个比方，如果mc01是那种两体式的音箱，那么蓝蜻蜓就是多了一个那种专门放嗡嗡声的低音音箱。所以蓝蜻蜓的声音是醇厚扎实的，低音十分q弹。除此之外，人声也是蓝蜻蜓的一大优势。蓝蜻蜓的人声更近，而且和乐器伴奏分得很清晰，但这种分离又不是分得特别开，也就是说各自清晰又浑然一体，这一点我感觉还挺妙的。人声中高频很自然透亮，厚且润，本来并不觉得mc01人声差，但这样一比确实是有点差距，mc01人声相比之下有点器乐声中夹缝生存的感觉，而且颗粒感较重。在摇滚乐里，蓝蜻蜓低频可以营造出现场感，但一些电吉他的存在感会被削弱，电吉他的音色也没有mc01来的刺激（这里是褒义的刺激），而我个人喜好来说，低频带给我的兴奋感更大一些。蓝蜻蜓声音扎实，感觉声音是立起来的，声场是个球，而mc01的声场是个椭球。所以说流行（尤其是欧美流行）、大部分慢节奏抒情人声、摇滚等，蓝蜻蜓都是明显强于mc01的。

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 02:49
而蓝蜻蜓的缺点也源于优点，一些歌曲里的背景弦乐会被更抢耳的低音没过，而显得不那么明显，mc01则是好多细碎的声音会在横向上分得更清晰、明显；一些安静的清亮女声（如王菲），蓝蜻蜓听起来也会自带混响，反而少了一种清冷的美感，这也是为什么我上面说是“大部分抒情人声”的原因，mc01偏薄、带颗粒感的人声这时候会显得更好听。还有就是安静的民谣，蓝蜻蜓不是很拿手，从小酒馆一下就到live house了

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 02:50
补充：低频不明显、弦乐为主的歌曲，蓝蜻蜓反而会胜出，不是因为什么高频延伸啥的，就是单纯觉得好听

，高音清亮，还有共振，韵味十足，例如周董的《雨下一整晚》，正在听这首，所以忍不住来补充一下

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 02:51
另外一点，蓝蜻蜓不适合搭配本身低音过重的耳机，拿《凄美地》举例，里面的鼓声蓝蜻蜓听到的鼓的膛声比例更大，mc01则是敲打鼓面振动的声音较大。如果耳机本身偏hufi、低频肥厚的话，搭配蓝蜻蜓恐怕会。。。

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 02:52
其实客观看蓝蜻蜓，它明显是加了味精的。但现在看来貌似每一款小尾巴都有自己的味精。总结一下，低频q弹，声音厚且鲜活就是它最大的特色。蓝蜻蜓最大的优秀之处应该就是低频取得了质感和听感的平衡，很爽、有氛围又不会轰耳，人声自然透亮有感情，不会受低频影响，像是音箱的声音。不足之处就是在编曲复杂、既有低频又有弦乐的歌里，弦乐存在感会降低，追求极致分离解析的或许会不喜欢。慢抒情的清亮女声和安静民谣，蓝蜻蜓的调音会破坏一定美感。

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 02:53
这个是我主要对比的几首歌，标红的是mc01更具优势的，里面有普通的流行乐（可以分为两类，原声乐器编曲的，如《凄美地》、《letting go》、《set fire to the rain》、《爱人》，另一种是带电子元素的，如《倒数》、《止战之殇》、《Gloria》），有慢抒情人声（如《夕阳无限好》、《美错》、《阿果》、《make you feel my love》），有摇滚（《开门见山》），有民谣（《我记得》），以及中间几首欧美电子流行。这几个是从我歌单里选出来的几首耳熟能详的歌，我本人不听acg，所以没有。

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 03:02
以上，均是我前天在贴吧发的，原封不动地粘贴了过来。我为什么没有一开始在坛里发，因为我担心坛里的环境。。
今天晚上我多看了几个帖子，看到有人说什么蓝蜻蜓跟不上时代了，说什么推力差，还说暖壶素质低（应该是只暖不糊），我认为蓝蜻蜓是否跟得上时代，市场和价格说明一切，况且近几年也并没有技术上的明显进步和突破，无非调音变来变去，推力越来越离谱，参数越来越漂亮。咱也不懂，小尾巴这样的产品到底是参数难做，还是听感难做。

贴吧里还有我的完整歌单和一些其他讨论，感兴趣可以去搜索，标题一样。

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 03:27
最后说明：以上对比都是用蓝蜻蜓3.5单端 vs mc01的4.4平衡。
某些用主打4.4平衡的小尾巴的3.5单端和蓝蜻蜓比，并且得出两个差不多、带平衡的小尾巴4.4口绝对更好的结论的测评文章，在我看来纯纯扯淡并且很不礼貌。。

作者: bsb2788 时间: 2023-2-5 06:56
ie600中高频并不过亮。w2吃电太厉害，w2 131断连问题比较烦，换线只能稍微改善。

作者: 两厢爱好者 时间: 2023-2-5 08:14
很好的经验分享，赞!

作者: a526555091 时间: 2023-2-5 08:44
其实楼主应该用MC01se拉个提出的 MC01只是市场妥协

作者: 天国Z哥 时间: 2023-2-5 09:27
se不se的都无所谓了，楼主就是喜欢蓝蜻蜓

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 10:33

bsb2788 发表于 2023-2-5 06:56
ie600中高频并不过亮。w2吃电太厉害，w2 131断连问题比较烦，换线只能稍微改善。

对，ie600我确实不感觉亮

耗电问题，w2不知道，mc01感觉还可以，蓝蜻蜓感觉比mc01更耗电一点，但其实都比手机亮屏耗的电少得多，我个人可以接受。

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 10:34

天国Z哥发表于 2023-2-5 09:27
se不se的都无所谓了，楼主就是喜欢蓝蜻蜓

大佬我好像在哪见过你，好几次

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 10:37

a526555091 发表于 2023-2-5 08:44
其实楼主应该用MC01se拉个提出的 MC01只是市场妥协

我其实挺好奇se的声音的，不是说是

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 10:38

a526555091 发表于 2023-2-5 08:44
其实楼主应该用MC01se拉个提出的 MC01只是市场妥协

妥协了一定参数，追求听感和味道吗

（接上一条没发全）

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 10:38

两厢爱好者发表于 2023-2-5 08:14
很好的经验分享，赞!

作者: v2b 时间: 2023-2-5 10:48
用过红蜻蜓，我只能说mc01se把红蜻蜓秒的连渣都不剩，而很多人说红蜻蜓插电脑的话和蓝蜻蜓差距不大，我小尾巴基本都是用来插电脑的，所以……

作者: yjbb86 时间: 2023-2-5 10:59
手机接小尾巴，放兜好像挺容易折到线的。三星自带的播放器界面挺简洁易用的，不想入砖坑，所以打算买条直角头的转接线，接已有hifime UAE23HD当小尾巴用。

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 11:02

v2b 发表于 2023-2-5 10:48
用过红蜻蜓，我只能说mc01se把红蜻蜓秒的连渣都不剩，而很多人说红蜻蜓插电脑的话和蓝蜻蜓差距不大，我小尾 ...

我试过蓝蜻蜓连电脑，不知道为什么感觉并不比手机强，甚至还差一点

可能是音源问题，电脑上我用的酷狗，手机用的是am，也可能是电脑的电路设计串扰更大？

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 11:06

yjbb86 发表于 2023-2-5 10:59
手机接小尾巴，放兜好像挺容易折到线的。三星自带的播放器界面挺简洁易用的，不想入砖坑，所以打算买条直角 ...

谢谢分享，我现在主要就是用apple music，感觉音质不错，而且都是正版音源，曲库就我而言还挺全的。主要是我几乎没有本地资源，所以像海贝等本地播放器没怎么用过

作者: 天国Z哥 时间: 2023-2-5 11:06

wTigerw 发表于 2023-2-5 10:34
大佬我好像在哪见过你，好几次

大概是乾龙盛有关的帖子下面

另外我不是大佬

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 11:07

天国Z哥发表于 2023-2-5 11:06
大概是乾龙盛有关的帖子下面另外我不是大佬

作者: a526555091 时间: 2023-2-5 11:18

wTigerw 发表于 2023-2-5 10:38
妥协了一定参数，追求听感和味道吗（接上一条没发全）

可以试试小尾巴里面真不错了当然不能跟别的播放器啥的比小尾巴毕竟小尾巴

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 11:21

a526555091 发表于 2023-2-5 11:18
可以试试小尾巴里面真不错了当然不能跟别的播放器啥的比小尾巴毕竟小尾巴

我之前有过一个zx505，当时和mc01对比感觉差距不大，mc01的一些地方甚至更抓耳一点，不过zx505的声音的确更自然一点，声音整体更协调

作者: a526555091 时间: 2023-2-5 11:24

wTigerw 发表于 2023-2-5 11:21
我之前有过一个zx505，当时和mc01对比感觉差距不大，mc01的一些地方甚至更抓耳一点，不过zx505的声音的确 ...

最好3.5比3.5

作者: wTigerw 时间: 2023-2-5 11:24

a526555091 发表于 2023-2-5 11:24
最好3.5比3.5

当时两个都用的4.4

作者: a526555091 时间: 2023-2-5 11:30

wTigerw 发表于 2023-2-5 11:24
当时两个都用的4.4

嗯嗯

作者: 云水生 时间: 2023-2-6 00:29
的确是调音蛮好听的一款小尾巴

作者: 平民玩家 时间: 2023-2-6 00:33
哪个耗电哪个声音就好

作者: wTigerw 时间: 2023-2-6 12:40

平民玩家发表于 2023-2-6 00:33
哪个耗电哪个声音就好

哈哈哈

作者: wTigerw 时间: 2023-2-6 12:40

云水生发表于 2023-2-6 00:29
的确是调音蛮好听的一款小尾巴

作者: wTigerw 时间: 2023-2-13 13:44
出于好奇，从甲苯借来了w2 131试听，acg版本试听不了。

作者: wTigerw 时间: 2023-2-13 14:02
w2 4.4 VS 蓝蜻蜓3.5 VS mc01 4.4

w2优点：高频明亮，较蓝蜻蜓声场略开
w2缺点：低频散，下潜不够，对比mc01和蓝蜻蜓在声音密度、厚度上都要差。高频明亮但我搭配ie600听起来一直有种毛刺感。另外我认为整体解析度和分离度不如mc01，mc01可以清楚地听到每一个乐器的声音又不会太散，但w2是把一些细碎的声音突出，有时突出的有些奇怪，比如王力宏《心中的日月》开头左边有个镲声（或者是沙锤什么的），w2分离出来的特别明显，破坏整体听感。

总结：蓝蜻蜓声音整体性更强听感突出，音乐性强。如果实在不喜欢蓝蜻蜓的厚声和音染，我认为mc01是更好的选择。当然，或许耳机偏暖和爱听弦乐交响的人可以考虑w2吧。。反正我是彻底退烧了。

接下来打算试听乐图s2。

作者: wTigerw 时间: 2023-2-13 14:04

wTigerw 发表于 2023-2-13 13:44
出于好奇，从甲苯借来了w2 131试听，acg版本试听不了。

听感对比发了两遍都发不出来，真服了

作者: wTigerw 时间: 2023-2-13 14:05

wTigerw 发表于 2023-2-13 13:44
出于好奇，从甲苯借来了w2 131试听，acg版本试听不了。

w2优点：高频亮，声场比蓝蜻蜓略开

作者: wTigerw 时间: 2023-2-13 14:09

wTigerw 发表于 2023-2-13 14:05
w2优点：高频亮，声场比蓝蜻蜓略开

w2缺点：低频散，下潜差。声音密度和厚度都明显差于mc01和蓝蜻蜓。而且mc01在解析度和声场上和w2旗鼓相当甚至更好。mc01的解析体现在你可以把每种乐器单独听出来，而w2的解析体现在突出一些细碎的声音。另外我用ie600搭配w2会有明显毛刺感。

作者: wTigerw 时间: 2023-2-13 14:11

wTigerw 发表于 2023-2-13 14:09
w2缺点：低频散，下潜差。声音密度和厚度都明显差于mc01和蓝蜻蜓。而且mc01在解析度和声场上和w2旗鼓相当 ...

w2突出一些细碎的声音，比如说王力宏《我心中的日月》，开头部分左边有个镲或者沙锤的声音，w2把它弄得太明显了，破坏整体听感

作者: wTigerw 时间: 2023-2-13 14:14

wTigerw 发表于 2023-2-13 14:09
w2缺点：低频散，下潜差。声音密度和厚度都明显差于mc01和蓝蜻蜓。而且mc01在解析度和声场上和w2旗鼓相当 ...

刚才写了一段又发不出来。。
直接总结，蓝蜻蜓更好听，素质也不差。实在不喜欢它的厚声和音染，mc01我认为更值得推荐。或许耳机暖并且爱听古典交响的可以考虑一下w2。

作者: wTigerw 时间: 2023-2-13 14:15

wTigerw 发表于 2023-2-13 14:14
刚才写了一段又发不出来。。
直接总结，蓝蜻蜓更好听，素质也不差。实在不喜欢它的厚声和音染，mc01我认 ...

接下来打算试听一下乐图s2

作者: wTigerw 时间: 2023-2-13 15:08
我只听流行，快慢兼具，欧美华语各一半（华语略多），对比w2和mc01都是用的4.4，蓝蜻蜓只有3.5

作者: 当木已成舟 时间: 2023-2-13 21:01
本帖最后由当木已成舟于 2023-2-13 21:03 编辑

安卓手机用 Apple music 那是没发挥实力，独占都没开劣化严重你用 QQ 音乐开个独占试试

作者: wTigerw 时间: 2023-2-17 13:45

当木已成舟发表于 2023-2-13 21:01
安卓手机用 Apple music 那是没发挥实力，独占都没开劣化严重你用 QQ 音乐开个独占试试

三星插耳机的时候有一个 u品原音，貌似可以提升音质和码率，开和不开区别还挺大的

作者: wTigerw 时间: 2023-2-17 13:45

当木已成舟发表于 2023-2-13 21:01
安卓手机用 Apple music 那是没发挥实力，独占都没开劣化严重你用 QQ 音乐开个独占试试

qq音乐还是算了，音源本身不行咋弄都没用

作者: 当木已成舟 时间: 2023-2-17 15:03

wTigerw 发表于 2023-2-17 13:45
qq音乐还是算了，音源本身不行咋弄都没用

现在有版权的音乐都是CD无损及以上，独占都不开等于经过系统全局劣化，评测没意义

作者: wTigerw 时间: 2023-2-17 23:35

当木已成舟发表于 2023-2-17 15:03
现在有版权的音乐都是CD无损及以上，独占都不开等于经过系统全局劣化，评测没意义

搞笑嘛不是

作者: wTigerw 时间: 2023-2-17 23:37

当木已成舟发表于 2023-2-17 15:03
现在有版权的音乐都是CD无损及以上，独占都不开等于经过系统全局劣化，评测没意义

不开独占安卓默认3个输出码率，48，96和192，比如44.1的会直接弄到48，根本没那么大影响。你可以自己试试从qq下载个无损然后用海贝独占，自己去对比Apple music直出，自己看哪个好。。

作者: wTigerw 时间: 2023-2-17 23:41

当木已成舟发表于 2023-2-17 15:03
现在有版权的音乐都是CD无损及以上，独占都不开等于经过系统全局劣化，评测没意义

你说没意义就没意义了？我很负责任的说，区别很大，至少比你那个独占和安卓直出的声音区别大。而且三星手机开启u品原音确实可以修复很大一部分音质，目前我测的仅次于iPad效果

作者: wTigerw 时间: 2023-2-17 23:42

当木已成舟发表于 2023-2-17 15:03
现在有版权的音乐都是CD无损及以上，独占都不开等于经过系统全局劣化，评测没意义

看了你资料，你不会是某些国内品牌的托吧，还是老烧被国内厂商烧糊涂了？

作者: 当木已成舟 时间: 2023-2-18 22:47
本帖最后由当木已成舟于 2023-2-19 01:48 编辑

wTigerw 发表于 2023-2-17 23:41
你说没意义就没意义了？我很负责任的说，区别很大，至少比你那个独占和安卓直出的声音区别大。而且三星手 ...

QQ 音乐的独占比安卓 Apple music 强，n82 里的 apple music 都没 QQ 音乐好听，几乎所有的播放器都要吹一下全局独占绕开劣化，不重要为什么要这么强调？

MacBook Pro2021 不接电源 > 小米 pro 手机开独占 > iPhone > MacBook Pro2021 接电源 > iPad Pro >三星 S10
即使加 pa1 信号处理也是这个结论。

你要是觉得三星那个强，就随你吧。

作者: 桃花岛主黄药师 时间: 2023-3-14 05:27
THX Onyx这么强？一直以为雷蛇在音频领域拿不出什么好东西的。手上现在有蓝蜻蜓，回头整个THX Onyx试试😆

作者: bo18 时间: 2023-5-2 21:00
手持蓝蜻蜓，推动圈时真的会觉得偏糊偏黏（我其实愿意承认是解析略差），推动铁感觉刚刚好

作者: 扬智于老师 时间: 2023-5-2 21:15
蓝蜻蜓最大问题其实是那个u口，自带的转接头很硬，放在裤子口袋里面很不舒服。
Mc01线软，还搞了个磁铁，使用方便。

其实小尾巴主要是出街用，真在房间用，大一些带电池的解码耳放如mojo2,灰菠萝，德森瑞h1,山灵h7这些远远超过小尾巴

作者: dennisgerrard 时间: 2023-5-2 21:52
ie600搭配Beam3+不错的，无论是蓝牙表现还是有线
等Beam4上架

作者: wTigerw 时间: 2023-5-3 03:24

扬智于老师发表于 2023-5-2 21:15
蓝蜻蜓最大问题其实是那个u口，自带的转接头很硬，放在裤子口袋里面很不舒服。
Mc01线软，还搞了个磁铁，使 ...

我感觉还可以

作者: 桃花岛主黄药师 时间: 2023-5-11 08:21

扬智于老师发表于 2023-5-2 21:15
蓝蜻蜓最大问题其实是那个u口，自带的转接头很硬，放在裤子口袋里面很不舒服。
Mc01线软，还搞了个磁铁，使 ...

mojo2确实比蓝蜻蜓强，我现在就在用mojo2。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)