耳机网-耳机大家坛

标题: 三对音箱对比听后的一点感受 - 二分频书架箱确实不太行，低频是基础 [打印本页]

作者: baikal 时间: 2023-2-12 05:36
标题: 三对音箱对比听后的一点感受 - 二分频书架箱确实不太行，低频是基础
本帖最后由 baikal 于 2023-2-12 10:04 编辑

最近抽空对比听了手里的三对音箱： Polk L800，Mission 700和Krix Equinox MK4。

有一些感受：

1. 二分频音箱因为没有大的低频单元，低频确实不好。刘汉盛说低频是底子，是基础，低频不好什么都不行，现在感觉确实是如此。两个二分频小音箱和L800比，因为低频表现不好，声音显得薄，没肉，氛围感差非常多。这里的低频是指60HZ到200Hz这段。

2. 听了很多人声为主的流行歌曲，两个小音箱人声表现相比L800，显得不细腻，不够真实。我看了Mission 700设计者的专访，他说Mission 700仅仅分频器就做了140个样品，他们选出来一个最满意的。他们都这么努力了，Mission 700的人声表现确实比Krix的好，但是距离L800差距依然非常大。可见二分频真的很难做好。

3. 小音箱在大房间里（35平米），音量不是问题，结像不是问题，问题是无法让音乐充满整个房间，氛围感出不来。我想这就是一些朋友说的“量不够“

4. 小音箱加了脚架，占地也不小。对于空间有限的朋友来说，买小号的三分频落地箱更合适。高级的书架箱不便宜，性价比很低，因为设计师绞尽脑汁想让书架箱用仅有的两个单元兼顾三频，最后的结果不是价格上天，就是体积超大（例如Wilson Audio Duette），有的甚至还必须配上专用脚架来改善低频。

5. 我手里的这两个书架箱零售价并不低，我觉得他们的回放能力不完整，只适合听听人声为主的歌曲。有这钱还是买三分频落地箱比较划算。

作者: ygj1988 时间: 2023-2-12 07:31
箱子都好漂亮

作者: baikal 时间: 2023-2-12 07:38

ygj1988 发表于 2023-2-12 07:31
箱子都好漂亮

谢谢支持！

作者: uunncauc 时间: 2023-2-12 07:42
前来学习

作者: NPC. 时间: 2023-2-12 07:47
哇塞，l800，我的梦中情箱，请问大佬还是路遥的合并机嘛？

作者: baikal 时间: 2023-2-12 08:10

NPC. 发表于 2023-2-12 07:47
哇塞，l800，我的梦中情箱，请问大佬还是路遥的合并机嘛？

我要求350瓦4欧姆以上，价格不是天价，除了Rotel，几乎无其他品牌可以选。
其他大功率功放，基本都是差分输出，例如音乐传真的M8si。

作者: 鬼狐 时间: 2023-2-12 08:30
你错了吧，低音和箱容积有关，又不单看单元，二分频的落地，低音也很足。你把低音单元从箱子拆下来，还有低音吗。

作者: 1008小卖部 时间: 2023-2-12 08:35
35平而且做了吸音，书架肯定单薄了。和几分频关系不大

作者: 2054 时间: 2023-2-12 08:45
用书架箱的时候把吸音去一半试试

作者: baikal 时间: 2023-2-12 08:49

鬼狐发表于 2023-2-12 08:30
你错了吧，低音和箱容积有关，又不单看单元，二分频的落地，低音也很足。你把低音单元从箱子拆下来，还有低 ...

第一，都落地了还买啥二分频的，那么多3分频的落地可以选择。
第二，低音和单元有关，容积只是和单元配套的箱体设计指标。
第三，确实有单喇叭全频段落地，试图用大箱体放大低频。可惜设计者自己都说了，他的音箱只适合很小的房间使用，因为低频不是很够。例如Pearl Acoustics Sibelius。举这个例子是想说低音和单元直接相关。

作者: baikal 时间: 2023-2-12 08:52
本帖最后由 baikal 于 2023-2-12 09:02 编辑

1008小卖部发表于 2023-2-12 08:35
35平而且做了吸音，书架肯定单薄了。和几分频关系不大

声音是否单薄和低频关系极大。二分频的小箱子低频不够直接导致声音单薄。拿到小房间也许表现会好一些，但是和三频均衡的落地箱比，是会差很多。
我说的低频是指60Hz到200Hz那段。

作者: baikal 时间: 2023-2-12 08:53

2054 发表于 2023-2-12 08:45
用书架箱的时候把吸音去一半试试

不折腾了，小书架箱确实无法兼顾好低频。
如果能兼顾好，价格就上天了。

作者: chen38li 时间: 2023-2-12 09:01
环境一定程度上决定了箱子的大小。声音和美观

作者: baikal 时间: 2023-2-12 09:14

chen38li 发表于 2023-2-12 09:01
环境一定程度上决定了箱子的大小。声音和美观

环境确实影响箱子的选择。根据我这次的体会，二分频书架箱人声不细腻的问题，不会因为房间变小而变的细腻。所以音箱还是得买3分频的好箱子。
我这次实践的两个书架箱，恰好一个是小型书架箱，一个是中型书架箱（家庭使用环境下，大型书架箱根本不值得买，直接买落地就行）

作者: 沐风华莲 时间: 2023-2-12 09:47

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 09:48
如果找到同价位的书架和落地对比，你会有不一样的结论，不过35平米确实不太适合书架了

作者: sailing2000 时间: 2023-2-12 09:53
说的有道理，空间足够，不产生驻波的情况下优先上落地三分频。

作者: baikal 时间: 2023-2-12 09:57

wangnan7650 发表于 2023-2-12 09:48
如果找到同价位的书架和落地对比，你会有不一样的结论，不过35平米确实不太适合书架了

书架箱相比落地箱，无论如何都是妥协的产物，同价位优先选择落地箱。（只买对的，不买贵的。）

作者: THY888 时间: 2023-2-12 10:10
卖棒棒鸡的广告都用游标卡尺测量鸡的爪子了，这么高端的产品，分频器应该实验样数千次。

作者: baikal 时间: 2023-2-12 10:12

THY888 发表于 2023-2-12 10:10
卖棒棒鸡的广告都用游标卡尺测量鸡的爪子了，这么高端的产品，分频器应该实验样数千次。

140个已经要累死他们了，选分频器全靠耳朵听。

作者: sethjsdm 时间: 2023-2-12 10:43
所以不然为啥我逢人都推12寸15寸呢，小喇叭开再大声都是萎的，大喇叭开一点点声音就能把空间撑起来

作者: baikal 时间: 2023-2-12 10:52

sethjsdm 发表于 2023-2-12 10:43
所以不然为啥我逢人都推12寸15寸呢，小喇叭开再大声都是萎的，大喇叭开一点点声音就能把空间撑起来

是的，赞同。
在我房间里，L800可以让我感觉身在音乐中。
这两个书架箱弄不出来这种感觉。

作者: 2054 时间: 2023-2-12 10:58
其实，两分频的号角，也可以有很好的中频

作者: Boendigo 时间: 2023-2-12 10:58
这么大的空间，肯定落地音箱优于书架

作者: baikal 时间: 2023-2-12 11:02
本帖最后由 baikal 于 2023-2-12 11:03 编辑

2054 发表于 2023-2-12 10:58
其实，两分频的号角，也可以有很好的中频

我只听过三分频的号角，Klipsch Heritage Heresy IV，中频挺好的，但是低频一般般，因为中频分频点太高了，850Hz。
可惜没听过二分频的号角。

作者: sethjsdm 时间: 2023-2-12 11:16

2054 发表于 2023-2-12 10:58
其实，两分频的号角，也可以有很好的中频

但是两分频号角会牺牲了超高频

作者: sethjsdm 时间: 2023-2-12 11:21

baikal 发表于 2023-2-12 11:02
我只听过三分频的号角，Klipsch Heritage Heresy IV，中频挺好的，但是低频一般般，因为中频分频点太高了 ...

Heresy IV低频是不行，估计设计理念就是这样的，Klipsch的建议尝试一下Cornwall IV、KLIPSCHORN AK6这两款，下潜能有正常15寸水平的

作者: baikal 时间: 2023-2-12 11:26

sethjsdm 发表于 2023-2-12 11:21
Heresy IV低频是不行，估计设计理念就是这样的，Klipsch的建议尝试一下Cornwall IV、KLIPSCHORN AK6这两 ...

不想玩Klipsch了，想追求优秀的中频，听过威信Sasha DAW之后，想往真实感的方向走。
不知道啥音箱能有类似的效果，要不太贵的。

作者: 1008小卖部 时间: 2023-2-12 11:27

baikal 发表于 2023-2-12 08:52
声音是否单薄和低频关系极大。二分频的小箱子低频不够直接导致声音单薄。拿到小房间也许表现会好一些，但 ...

你这个环境做出来的结论有点冤枉书架了

就像z3，911不适合越野

作者: 鬼狐 时间: 2023-2-12 11:31

baikal 发表于 2023-2-12 08:49
第一，都落地了还买啥二分频的，那么多3分频的落地可以选择。
第二，低音和单元有关，容积只是和单元配 ...

fyne高档货都是2分频，听歌贼棒

作者: 2054 时间: 2023-2-12 11:31

sethjsdm 发表于 2023-2-12 11:16
但是两分频号角会牺牲了超高频

其实还好，号角的能量感可以让人忘记这些

作者: 2054 时间: 2023-2-12 11:32

baikal 发表于 2023-2-12 11:02
我只听过三分频的号角，Klipsch Heritage Heresy IV，中频挺好的，但是低频一般般，因为中频分频点太高了 ...

JBL大把

作者: 2054 时间: 2023-2-12 11:33
本帖最后由 2054 于 2023-2-12 11:43 编辑

1008小卖部发表于 2023-2-12 11:27
你这个环境做出来的结论有点冤枉书架了就像z3，911不适合越野

35平米加强吸音，书架箱的确吃亏。
合适的环境里，小书架播人声弦乐的结像往往更好。因此直到现在，我依然喜欢蛋鸡推P3

作者: 听个响就好 时间: 2023-2-12 11:38
主要是两分频箱的低音单元比较大的时候，再单独让一个单元负责整个中高频段的时候会很吃力，所以这时候要再加一个单元分频出来，不然三频很容易不协调

作者: baikal 时间: 2023-2-12 11:46

2054 发表于 2023-2-12 11:32
JBL大把

JBL这个牌子在我这边已经死了。就蓝牙音箱还有人买。

作者: baikal 时间: 2023-2-12 11:48

鬼狐发表于 2023-2-12 11:31
fyne高档货都是2分频，听歌贼棒

Fyne是新出的品牌，我这里有好几个二手的挂一年都没人买，不敢尝试。
市场对这个品牌的接受度非常低。原因是一样的钱，买别的牌子的三分频，效果比它的二分频好。

作者: 2054 时间: 2023-2-12 11:48

baikal 发表于 2023-2-12 11:46
JBL这个牌子在我这边已经死了。就蓝牙音箱还有人买。

一般都是说老的二手，存量大

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 11:48

baikal 发表于 2023-2-12 09:57
书架箱相比落地箱，无论如何都是妥协的产物，同价位优先选择落地箱。（只买对的，不买贵的。）

哎!你把落地搬到20平米以下试试，大空间用落地没毛病，但小空间搞落地，大口径，妥妥的智商税，但是有些智商税也是必须交的，谁也劝不住的，我是落地和书架买来玩的不少了，听的也更多了，我现在的系统其实完全可以有很多落地可选，但是对比后还是选择了这套最合适的，我家离朋友的音响店很近，对比试听很方便。很多东西不深度对比发现不了的

dee49243-afc2-4898-9f98-85316059aac8.jpeg (323.42 KB, 下载次数: 266)

作者: baikal 时间: 2023-2-12 11:49

鬼狐发表于 2023-2-12 11:31
fyne高档货都是2分频，听歌贼棒

我刚开始玩Hifi的时候确实去代理那里听过Fyne的音箱，没啥特别的印象了。感觉一般般，也许是我不识货。

作者: baikal 时间: 2023-2-12 11:51
本帖最后由 baikal 于 2023-2-12 11:55 编辑

wangnan7650 发表于 2023-2-12 11:48
哎!你把落地搬到20平米以下试试，大空间用落地没毛病，但小空间搞落地，大口径，妥妥的智商税，但是有些 ...

理解，小空间不声学装修，低频驻波根本控制不了。看照片，你的房间可能地板和墙壁都是比较硬的材料，吸音不足。
用书架箱，低频少一点，问题反而少一点，实际听感可能更好。
其实用Dirac加落地箱，在你房间里的效果可能比书架箱更好。有空不妨试试。
Dirac可以有效的控制低频问题。

我之前发过一个帖子介绍Dirac，有空可以看看。
玩Hifi，回避低频问题是一种玩法，解决低频问题也是一种玩法。

作者: baikal 时间: 2023-2-12 11:56

1008小卖部发表于 2023-2-12 11:27
你这个环境做出来的结论有点冤枉书架了就像z3，911不适合越野

有可能，不过因为需要兼顾低频，导致的人声不够细腻，这个问题应该和房间尺寸没关系吧。

作者: 老式留声机 时间: 2023-2-12 12:17
一分钱一分货，这是老话了，势必是有道理的。

作者: 1008小卖部 时间: 2023-2-12 12:18

baikal 发表于 2023-2-12 11:56
有可能，不过因为需要兼顾低频，导致的人声不够细腻，这个问题应该和房间尺寸没关系吧。

理论上或纸面上你可以这样想。但实际现实世界里，小空间环境里好声两分频书架比三分频书架或小落地要多得多，甚至99%的经典书架都是两分频

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 12:33

baikal 发表于 2023-2-12 11:51
理解，小空间不声学装修，低频驻波根本控制不了。看照片，你的房间可能地板和墙壁都是比较硬的材料，吸音 ...

如果你的箱子低音单元能量很大了，却窝在小空间里，你再怎么吸音也解决不了的，光直达音的过多能量就会让你不适，你唯一能做的是调小音量，如果音量开大，不单音色会被低频淹了，听几十分钟后低频甚至会让你不舒服，以前我用pass功放就给我这种感觉，话说我们买个大个音箱，却要各种吸音，还要用纤细的功放来推，让声音达到平衡，那我们花那么多银子买来的能量图什么？高音中音都是一样的单元，低频能量选个合适的不行吗？

作者: zealote 时间: 2023-2-12 12:44
jbl不服

作者: baikal 时间: 2023-2-12 12:54
本帖最后由 baikal 于 2023-2-12 13:13 编辑

1008小卖部发表于 2023-2-12 12:18
理论上或纸面上你可以这样想。但实际现实世界里，小空间环境里好声两分频书架比三分频书架或小落地要多得 ...

三分频书架箱很少的，99%的书架箱都是二分频，所以“99%的经典书架都是两分频”
两分频书架箱多主要是因为要追求尺寸小，并不是因为两分频性能好。
三分频的书架箱一般都很大了。

作者: baikal 时间: 2023-2-12 12:59

wangnan7650 发表于 2023-2-12 12:33
如果你的箱子低音单元能量很大了，却窝在小空间里，你再怎么吸音也解决不了的，光直达音的过多能量就会让 ...

本坛大神“交响无际”就是小空间玩低频玩的好的，解决不难，就是要钱。
大部分人选择低频较少的书架箱在小房间，这样解决低频问题成本低，技术上也简单。但是低频质量肯定是不好的。

说二分频小音箱本身的性能比三分频落地箱好是不符合事实，严格的说是在无声学处理的小房间里，二分频书架箱因为低频少，反而可能有比三分频落地箱更好的实际听感。
单就音箱本身的表现来说，二分频和三分频比，大多数情况是不如三分频音箱。

作者: baikal 时间: 2023-2-12 13:09

wangnan7650 发表于 2023-2-12 12:33
如果你的箱子低音单元能量很大了，却窝在小空间里，你再怎么吸音也解决不了的，光直达音的过多能量就会让 ...

“高音中音都是一样的单元，低频能量选个合适的不行吗？”

低频的差异不仅仅是能量，更是质量和覆盖的频率范围的差异。

如果你在大房间里，用极限音量欣赏音乐，就知道了。
我听音乐因为是独立房子独立听音室，都是大音量听音乐，差异非常明显，小音量下可能差别没有那么大。

作者: 北非烤翅 时间: 2023-2-12 13:12
对，书架箱配脚架那占地面积和落地差不多，所以我也直接买了落地箱。

作者: baikal 时间: 2023-2-12 13:14

北非烤翅发表于 2023-2-12 13:12
对，书架箱配脚架那占地面积和落地差不多，所以我也直接买了落地箱。

买落地箱就对了，房间做好吸音，软装家具多一点就行。

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 13:25
本帖最后由 wangnan7650 于 2023-2-12 13:27 编辑

baikal 发表于 2023-2-12 12:59
本坛大神“交响无际”就是小空间玩低频玩的好的，解决不难，就是要钱。
大部分人选择低频较少的书架箱在 ...

我之前发过一个关于大家的误区帖子。说的就是音箱其实是分频越少越好的原则，但大多数人搞反了，认为分频越多越好了！三分频是大箱子在目前的技术上的无奈之举，大的低音没法和高频衔接好，不得已要加单独的中音。但是往往同档次的音箱，肯定越大越贵，所以很容易造成大家误以为只要三分频才是好音箱的错觉。这种错觉，对音箱厂家而言其实就是个笑话!再说大口径，你如果问商家，那他们肯定会告诉你越大越好，如果他没问你家里多大，那基本就是在跟你耍流氓，因为大箱子肯定更贵，而且配套的前端也会更贵，你10万能搞定，他要给你折腾到20万对他不好吗？把你带到一个一百多平的大开间里让你对比小箱子和大箱子的能量差别，那样的环境，肯定大箱子才合适，那一切都是为了大箱子给你挖的坑，我知道的几乎所有小空间玩大箱子的人，都是没玩几天就发现了系统的问题，然后开始在空间上不断的折腾改善，花了大把银子买来的能量感，现在又要想方设法把他衰减掉，用各种小能量功放去平衡声音，何苦呢？而且几乎没有一个能解决完美的，最后的结论往往是，以后有钱了还得换个大房间

作者: baikal 时间: 2023-2-12 13:30
本帖最后由 baikal 于 2023-2-12 13:31 编辑

wangnan7650 发表于 2023-2-12 13:25
我之前发过一个关于大家的误区帖子。说的就是音箱其实是分频越少越好的原则，但大多数人搞反了，认为分频 ...

小空间解决声学问题确实成本高，而且必须用上AVAA才有可能。一个AVAA就比大部分音箱都贵了，一般一个房间要2个AVAA才能达到最佳效果。
所以小空间用书架箱，直接回避低频的问题，是大多数人的选择。
但是这个现象可以推出的结论是：“书架箱更适合无声学处理的小房间。”
并不能因此说书架箱性能比三分频落地箱更优秀。

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 13:33

baikal 发表于 2023-2-12 13:09
“高音中音都是一样的单元，低频能量选个合适的不行吗？”

低频的差异不仅仅是能量，更是质量和覆盖的 ...

你怎么知道我没听过大系统呢？我以前就是从宝华落地入门的，我深度听过的大系统也很多了，这些系统不比你的小吧，北昌那常年提供试听，经常一开就大半天不关机的

71aa3e4b-9687-4372-b5d3-0035eeb0bb26.jpeg (227.57 KB, 下载次数: 322)

6d4a7113-5639-4835-bd1c-252807e89501.jpeg (193.94 KB, 下载次数: 314)

a80eef41-b9ef-4dcb-b026-6ad9bf8cdfac.jpeg (257.04 KB, 下载次数: 315)

d661fd30-2493-49ea-9e85-e458808541b0.jpeg (287.78 KB, 下载次数: 326)

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 13:35

baikal 发表于 2023-2-12 13:30
小空间解决声学问题确实成本高，而且必须用上AVAA才有可能。一个AVAA就比大部分音箱都贵了，一般一个房间 ...

关键看档次，档次，档次，价钱，价钱，价钱，几分频在前者面前是很苍白的

作者: baikal 时间: 2023-2-12 13:48

wangnan7650 发表于 2023-2-12 13:35
关键看档次，档次，档次，价钱，价钱，价钱，几分频在前者面前是很苍白的

我发现你聊天喜欢换论题论点。哈哈

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 14:12

baikal 发表于 2023-2-12 13:48
我发现你聊天喜欢换论题论点。哈哈

这叫不谋全局者，不足谋一域

作者: 交响无际 时间: 2023-2-12 14:24

baikal 发表于 2023-2-12 13:30
小空间解决声学问题确实成本高，而且必须用上AVAA才有可能。一个AVAA就比大部分音箱都贵了，一般一个房间 ...

这几年折腾下来，感觉把超低频和低频分开认识和理解，更好一点吧
1.按这个80Hz分开，应该就可以吧

2.听感不同
超低频，20～80Hz，50Hz提升2dB后，更松弛，更软，略微多了一点点低频的弹性。松弛，有弹性，而不会变得更有力。篮球砸向地面时所发出的有弹性、能够有回旋余地的声音，称之为弹性。
低频，80～250Hz，150Hz提升2dB后，音乐在低频乐器方面的力度。低频力度有提升。铅球砸向地面的那一种声音，称之为力度，或者是硬度。

3.超低频会引起身体不同部位的共振，有频响大波峰或衰减慢的话，可能会有明显的感受问题，比如轰头砸胸
https://www.audioholics.com/room-acoustics/bass-the-physical-sensation-of-sound

4.超低频的音色和喇叭材质关系不大，音色、指向性、结相的要求相对较低。可能会有一点群延时问题，但实际影响不大。
https://data-bass.com/#/articles/5cbf5e7357f7140004d6d0ec?_k=stcwmy

5.超低频的波长长，对房间声学要求高，不容易处理，50Hz的混响时间压到500毫秒，不太容易。房间模式和驻波在房间的分布，容易形成10dB以上的频响波峰波谷

6.低频对音色、系统性能、解析能力、指向性、结相的要求还是挺高的，6位数的音箱，还是有挺大优势的。
MATT这个测试信号，还是挺有意思的，可以试试不同频率的结相情况
https://www.audiocheck.net/audiotests_matt.php

作者: 2054 时间: 2023-2-12 14:34
硬要抬杠的话，TAD、木下正三都还有很多很贵的两分频书架箱

作者: baikal 时间: 2023-2-12 14:39

2054 发表于 2023-2-12 14:34
硬要抬杠的话，TAD、木下正三都还有很多很贵的两分频书架箱

主贴说了，好点的二分频都是天价。不划算。

作者: 2054 时间: 2023-2-12 14:44

baikal 发表于 2023-2-12 14:39
主贴说了，好点的二分频都是天价。不划算。

再来个便宜的，JK PM10

作者: 2054 时间: 2023-2-12 14:44

baikal 发表于 2023-2-12 14:39
主贴说了，好点的二分频都是天价。不划算。

或者说，好的音箱都很贵

作者: jimguo 时间: 2023-2-12 14:45

以前日本够线的烧友的音箱，都是大尺寸合适音量，随便一个小房间就能舒适的听音乐。障板的升级搞法，是欧美和这些年才有人热衷的。
https://www.jdbbs.com/article-78939-1.html

作者: 2054 时间: 2023-2-12 14:47

baikal 发表于 2023-2-12 13:48
我发现你聊天喜欢换论题论点。哈哈

你肯定辨不过五万价位最强音箱弦歌的用户

作者: jimguo 时间: 2023-2-12 14:50
【村上春树的音响书房，和他作品中的古典音乐】
https://mi.mbd.baidu.com/r/UJDQlJfeaA?f=cp&rs=1545104972&ruk=

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 14:55

2054 发表于 2023-2-12 14:47
你肯定辨不过五万价位最强音箱弦歌的用户

3.58 dAg:/ 复制打开抖音，看看【乐颂坊音响的作品】Dynaudio丹拿Heritage Specia... https://v.douyin.com/B9cHWpP/，看看这个，虽然有商业色彩，人家也是各个品牌都卖的，说的还是比较客观的

作者: 2054 时间: 2023-2-12 15:02

wangnan7650 发表于 2023-2-12 14:55
3.58 dAg:/ 复制打开抖音，看看【乐颂坊音响的作品】Dynaudio丹拿Heritage Specia... https://v.douyin ...

各花入各眼，喜欢什么就买什么好了，本来音响也是悦己的过程。

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 15:26

2054 发表于 2023-2-12 15:02
各花入各眼，喜欢什么就买什么好了，本来音响也是悦己的过程。

想想我为什么这样像战士一样舌战群儒，而且有理有据，那么不谋万事者不足某一域的讲？我是丹拿厂家的吗？那我干嘛还要要踩信心20呢？而且我除了弦歌，没说过其他丹拿其他款项是如何超值吧？其实我舌战的主要还是一些店里的氛围组人员，因为捅破了很多秘密和谎言。当然也不乏一些没头脑的跟我瞎扯的!

作者: 2054 时间: 2023-2-12 15:30

wangnan7650 发表于 2023-2-12 15:26
想想我为什么这样像战士一样舌战群儒，而且有理有据，那么不谋万事者不足某一域的讲？我是丹拿厂家的吗？ ...

你为什么我真不知道，其实也并不关心。反正我上网灌水纯属打发时间，别人用什么喜欢什么，和我用什么喜欢什么毫无关系

作者: 2054 时间: 2023-2-12 15:35

wangnan7650 发表于 2023-2-12 15:26
想想我为什么这样像战士一样舌战群儒，而且有理有据，那么不谋万事者不足某一域的讲？我是丹拿厂家的吗？ ...

大家都是成年人了，网上聊几句就能改变认知？不可能，所以能聊就聊，不能聊就灌水

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 15:39

2054 发表于 2023-2-12 15:30
你为什么我真不知道，其实也并不关心。反正我上网灌水纯属打发时间，别人用什么喜欢什么，和我用什么喜欢 ...

没有老烧的责任心，人家请教问题，你不说实话，总说一些模棱两可的佛系发言好吗？观点鲜明的把你的实践经验讲出来，像个真正的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。推动时代的觉醒，才会让你的空闲时间更佳的丰富多彩，更有价值

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 15:44

2054 发表于 2023-2-12 15:35
大家都是成年人了，网上聊几句就能改变认知？不可能，所以能聊就聊，不能聊就灌水

要知道，你在这里的发言不是为了影响某一个人，有听不懂的，也有听的懂的，人的悟性本身也千差万别，你是讲给懂得人听的。正所谓上士闻道，勤而行之，中士闻道，若存若亡，下士闻道，大笑之，不笑不足以为道!

作者: baikal 时间: 2023-2-12 15:50
楼上二位聊的话题太高深，我竟然无法接话了

作者: 2054 时间: 2023-2-12 15:50

wangnan7650 发表于 2023-2-12 15:39

没有老烧的责任心，人家请教问题，你不说实话，总说一些模棱两可的佛系发言好吗？观点鲜明的把你的 ...

问我，我肯定认真回答，但不要求别人采用

作者: baikal 时间: 2023-2-12 15:54
Dynaudio Heritage Special据说挺好的，但是综合来说是小书架箱，各种物理限制在那里。只适合小房间。
这位兄弟介绍的就挺好：

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 16:01
本帖最后由 wangnan7650 于 2023-2-12 16:08 编辑

2054 发表于 2023-2-12 15:50
问我，我肯定认真回答，但不要求别人采用

你能要求谁呀？你又不出钱，把你的观点摆在那，讲给懂得人听就够了！总讲佛系的观点，没意思，不是我风格。为人性僻耽佳句，语不惊人死不休!

作者: 2054 时间: 2023-2-12 16:18

wangnan7650 发表于 2023-2-12 16:01
你能要求谁呀？你又不出钱，把你的观点摆在那，讲给懂得人听就够了！总讲佛系的观点，没意思，不是我风格 ...

已经过了那个阶段了

作者: 1008小卖部 时间: 2023-2-12 16:23

baikal 发表于 2023-2-12 12:54
三分频书架箱很少的，99%的书架箱都是二分频，所以“99%的经典书架都是两分频”
两分频书架箱多主要是因 ...

是的99%的书架箱是两分频

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 16:24
本帖最后由 wangnan7650 于 2023-2-12 16:31 编辑

2054 发表于 2023-2-12 16:18
已经过了那个阶段了

江山易改本性难移，年龄不是问题，姜太公八十才开始出来创业，面对老婆不能勃起不是真的老，给你的大美女，只要你能勃起，那就没老。

作者: 2054 时间: 2023-2-12 16:26

1008小卖部发表于 2023-2-12 16:23
是的99%的书架箱是两分频

三分频的书架，除了自己那对，我一时间还真想不起来其他的

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 16:28
本帖最后由 wangnan7650 于 2023-2-12 16:35 编辑

1008小卖部发表于 2023-2-12 16:23
是的99%的书架箱是两分频

瞎扯淡!思奔达和雨后的三分频书架少吗？jbl，丹拿声学，劲浪，kef的三分频书架少吗？意力503不是3分频吗？还有还有乐富豪等等好多好多，有的我也叫不出名字来

作者: 2054 时间: 2023-2-12 16:32
BB5这种算不算书架箱呢？

作者: 2054 时间: 2023-2-12 16:33
ATC50/100是分落地和书架版本的

作者: 2054 时间: 2023-2-12 16:34
说起来三分频大书架箱基本都是英国箱子

作者: 1008小卖部 时间: 2023-2-12 16:34

wangnan7650 发表于 2023-2-12 16:28
瞎扯淡!思奔达和雨后的三分频书架少吗？kef的三分频书架少吗？意力503不是3分频吗？还有还有乐富豪等等好 ...

我只是引用之前和楼主的留言说而已，不必太在意是99还是88还是77%

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 16:39

1008小卖部发表于 2023-2-12 16:34
我只是引用之前和楼主的留言说而已，不必太在意是99还是88还是77%

还有一大票真力书架忘了跟你说了呢!

作者: 2054 时间: 2023-2-12 16:42
还有呢，楼主落地箱淘宝6万，书架箱淘宝一万，希望楼主也弄一对五六万的书架箱，比如弦歌来对比一下

作者: baikal 时间: 2023-2-12 16:43

2054 发表于 2023-2-12 16:26
三分频的书架，除了自己那对，我一时间还真想不起来其他的

Wharfedale Linton是三分频书架，我也拥有过，我已经忘了它的声音了。

作者: baikal 时间: 2023-2-12 16:46

2054 发表于 2023-2-12 16:42
还有呢，楼主落地箱淘宝6万，书架箱淘宝一万，希望楼主也弄一对五六万的书架箱，比如弦歌来对比一下

那就没意思了啊，书架箱就应该比落地箱便宜。一样的钱为啥要买书架箱。
在我的理解里，买书架箱（特指中小型书架箱，大书架箱等于落地）就两种理由，一为了适应小空间，二为了省钱。

作者: 2054 时间: 2023-2-12 16:46

baikal 发表于 2023-2-12 16:43
Wharfedale Linton是三分频书架，我也拥有过，我已经忘了它的声音了。

找一对六万档次的书架箱再比比

作者: baikal 时间: 2023-2-12 16:47

1008小卖部发表于 2023-2-12 16:34
我只是引用之前和楼主的留言说而已，不必太在意是99还是88还是77%

是啊，只是打个比方而已。

作者: baikal 时间: 2023-2-12 16:48

2054 发表于 2023-2-12 16:46
找一对六万档次的书架箱再比比

这价位的书架箱市场流动性几乎是零，我不当接盘侠。
我没见过一对高价书架箱在二手市场成交。

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 16:50

baikal 发表于 2023-2-12 16:47
是啊，只是打个比方而已。

你说三分拼好，我就可以拿天朗的两分频轻松把你图片中的三分频打趴下，还有从天朗独立出来的那个是叫fncy吧？你要说落地好，那八爪鱼就得找你PK一下

作者: 2054 时间: 2023-2-12 16:52

baikal 发表于 2023-2-12 16:48
这价位的书架箱市场流动性几乎是零，我不当接盘侠。
我没见过一对高价书架箱在二手市场成交。

当地市场还是不够大

作者: wangnan7650 时间: 2023-2-12 16:53

baikal 发表于 2023-2-12 16:48
这价位的书架箱市场流动性几乎是零，我不当接盘侠。
我没见过一对高价书架箱在二手市场成交。

大哥你看看c1的流动性和保值率再说吧！再看看25周年，哪个成色好的不是上来就被秒啊，单说c1的二手成交量，估计都能秒掉你图片里新箱子的销售量了

作者: 2054 时间: 2023-2-12 16:55

wangnan7650 发表于 2023-2-12 16:50
你说三分拼好，我就可以拿天朗的两分频轻松把你图片中的三分频打趴下，还有从天朗独立出来的那个是叫fncy ...

MB2求出场。不知道算落地还是书架

作者: baikal 时间: 2023-2-12 16:56

wangnan7650 发表于 2023-2-12 16:50
你说三分拼好，我就可以拿天朗的两分频轻松把你图片中的三分频打趴下，还有从天朗独立出来的那个是叫fncy ...

请认真阅读我的主贴，拜托了。

作者: baikal 时间: 2023-2-12 16:57

wangnan7650 发表于 2023-2-12 16:53
大哥你看看c1的流动性和保值率再说吧！再看看25周年，哪个成色好的不是上来就被秒啊，单说c1的二手成交量 ...

你说的C1，在我这边二手市场挂了一年没人要。本地人不认书架箱。这边大部分家庭都是独栋别墅。

作者: baikal 时间: 2023-2-12 16:58

2054 发表于 2023-2-12 16:52
当地市场还是不够大

这边居住条件不同，本地人不认书架箱。

作者: 2054 时间: 2023-2-12 16:58

wangnan7650 发表于 2023-2-12 16:39
还有一大票真力书架忘了跟你说了呢!

如果算上专业监听，那的确就多了

作者: baikal 时间: 2023-2-12 16:59

2054 发表于 2023-2-12 16:55
MB2求出场。不知道算落地还是书架

这种就是落地啊。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)