耳机网-耳机大家坛

标题: 群晖的nas和melco做nas区别大吗 [打印本页]

作者: 飞火 时间: 2023-3-2 10:43
标题: 群晖的nas和melco做nas区别大吗
想选个静电系统的nas，因为已经有网播了，所以想找个纯nas为主。寻思melco是单纯盯上它带硬盘可以做nas，而且能网线直出绕过路由，并且网络输入和输出是物理隔离。但忽计它本身有网播的功能，是不是这钱花的挺冤枉？

看很多人都是只考虑群晖就ok，用群晖的话我也可以多存点4k和3a游戏，感觉挺物尽其用的。
有没有比较过的讨论讨论？

作者: 门的耳朵 时间: 2023-3-2 11:13
melco号称发烧NA S，必须有区别啊

作者: 天予 时间: 2023-3-2 11:23
melco不是简简单单的nas，而是其中的一项功能，不能拿专业的设备和普通的比

作者: 飞火 时间: 2023-3-2 11:25

门的耳朵发表于 2023-3-2 11:13
melco号称发烧NA S，必须有区别啊

问题就是这个区别大到能直接忽略melco网播功能当纯nas来投钱买不，同价位群晖能十几t了而且泛用性还更强点

作者: 飞火 时间: 2023-3-2 11:27

天予发表于 2023-3-2 11:23
melco不是简简单单的nas，而是其中的一项功能，不能拿专业的设备和普通的比

问题就在这，它网播功能我全部用不上，当纯nas机来比较不就显得这钱用的亏

作者: 留得青山在 时间: 2023-3-2 11:54
本帖最后由留得青山在于 2023-3-2 12:04 编辑

最近SSD硬盘的0E问题闹的沸沸扬扬，抛开这个不谈，

专业的事情应该交给专业的人和专业的厂商去干。

我不认为搞音频的更懂搞存储的，也不会认为搞存储的更懂搞音频的～～
虽然我一般的原则是不懂的不发表意见，但是现在显然存在着一种泛HIFI化，HIFI似乎无处不在，

本来很多跟音频行业八竿子打不着的行业，也被强行赋予HIFI理念，不排除很多是用概念割韭菜。

作者: 飞火 时间: 2023-3-2 12:03

留得青山在发表于 2023-3-2 11:54
最近SSD硬盘的0E问题闹的沸沸扬扬，抛开这个不谈，

专业的事情应该交给专业的人和专业的厂商去干。

0e还是有段时间了，之前三星开始是固件激进了，这最近其他品牌爆出0e问题没去了解，不过这个还是可以选品牌来规避。主要还是不知道究竟纯nas和这种网播做nas转盘究竟差别多大。我跟你是一样的想法，做音频的比不过做数据储存的，所以就有这个纠结的问题

作者: 留得青山在 时间: 2023-3-2 12:24

飞火发表于 2023-3-2 12:03
0e还是有段时间了，之前三星开始是固件激进了，这最近其他品牌爆出0e问题没去了解，不过这个还是可以选品 ...

电脑不是因为HIFI存在的，存储设备也不是因为HIFI存在的，它们都是多功能的。HIFI需求只是它们一个占比很小的功能。

我没有实践，目前实在不知道，所谓的HIFI存储是不是真的存在。

对你提的这个产品，我也没有实操经验，但我想，它如果是HIFI器材，也是因为它的数播功能而不是它的存储功能。

作者: 留得青山在 时间: 2023-3-2 12:53
一个简单的事实，在线流媒体音乐，比如qobuz、tidel和终于重视起HIFI的苹果音乐，

它们都是依赖于一个强大的存储服务器才存在的。它们被认可，从来不是因为他们使用了所谓的HIFI网线，HIFI交换机、HIFI路由器。它们的HIFI内核在于它们终端播放器的编程，他们的数据库核心就是一个稳定的存储和传输功能。

作者: derekchen0866 时间: 2023-3-2 13:11
melco是buffalo旗下的一个品牌，网络设备和数字音频都是专业的，作为HiFi NAS，肯定在技术上有优化的处理，比如抗干扰，稳定性等等。
如果不需要音频输出，他家有款E100，就是纯音频NAS功能

作者: 飞火 时间: 2023-3-2 14:12

derekchen0866 发表于 2023-3-2 13:11
melco是buffalo旗下的一个品牌，网络设备和数字音频都是专业的，作为HiFi NAS，肯定在技术上有优化的处理， ...

e100这种就算了，本身现在吸引我的就是hifi nas既有usb也有网线直出，e100我直接买群晖qnap这种了

作者: gbsweet 时间: 2023-3-2 15:52
以前celaudio出过nm100配线电的套装，网络输出的外置nas，不知道为啥不卖了，我一直用感觉还可以。

作者: derekchen0866 时间: 2023-3-2 16:19

gbsweet 发表于 2023-3-2 15:52
以前celaudio出过nm100配线电的套装，网络输出的外置nas，不知道为啥不卖了，我一直用感觉还可以。

因为卖的太便宜了……

作者: derekchen0866 时间: 2023-3-2 16:21

飞火发表于 2023-3-2 14:12
e100这种就算了，本身现在吸引我的就是hifi nas既有usb也有网线直出，e100我直接买群晖qnap这种了

需要USB音频输出，那就是网播功能了，不玩ROON的话，选DELA的牌子会便宜些

作者: 飞火 时间: 2023-3-2 16:26
本帖最后由飞火于 2023-3-2 16:28 编辑

derekchen0866 发表于 2023-3-2 16:21
需要USB音频输出，那就是网播功能了，不玩ROON的话，选DELA的牌子会便宜些

roon还是想带上，未来可能会考虑，但其实本身自己就有一个roonready的网播，拒绝dela还是水货机和系统膈应为主，就是想要个声音好点的nas，价位其实melco的n1aex挺能接受，但是内部确实也太空了点，而且感觉很大一部分钱花在网播功能上了。

作者: derekchen0866 时间: 2023-3-2 16:31

飞火发表于 2023-3-2 16:26
roon还是想带上，未来可能会考虑，但其实本身自己就有一个roonready的网播，拒绝dela还是水货机和系统膈 ...

那N100就比较适合，有个5T特别版，我个人感觉比N1AEX要好

作者: 飞火 时间: 2023-3-2 16:45

derekchen0866 发表于 2023-3-2 16:31
那N100就比较适合，有个5T特别版，我个人感觉比N1AEX要好

n100居然还比n1的三代机要好吗？

作者: 门的耳朵 时间: 2023-3-2 16:55

飞火发表于 2023-3-2 16:26
roon还是想带上，未来可能会考虑，但其实本身自己就有一个roonready的网播，拒绝dela还是水货机和系统膈 ...

如果玩Roon, 那么可以考虑我这里的brain11了！

作者: derekchen0866 时间: 2023-3-2 16:55

飞火发表于 2023-3-2 16:45
n100居然还比n1的三代机要好吗？

因为我就用过这二款机器

作者: 飞火 时间: 2023-3-2 17:01
本帖最后由飞火于 2023-3-2 17:04 编辑

门的耳朵发表于 2023-3-2 16:55
如果玩Roon, 那么可以考虑我这里的brain11了！

暂时roon需求比较少，个人是二嫂的网播，现在主要是本地库需求比较大，想方便点弄个本地nas当数播用

作者: 飞火 时间: 2023-3-2 17:08

derekchen0866 发表于 2023-3-2 16:55
因为我就用过这二款机器

看了一圈n100还没n1a好收。。。没啥出的

作者: fzyf1 时间: 2023-3-3 10:29

飞火发表于 2023-3-2 17:08
看了一圈n100还没n1a好收。。。没啥出的

n100 还能上腾线电，n1a就是开关电源装壳子里去了，壳子又拉跨，所以，要么n100 要么n1z

作者: 飞火 时间: 2023-3-3 10:50

越山向海发表于 2023-3-3 10:39
nas怎么也跟hifi扯上关系了？

网播一直有这么个环节，网线都能纠结自然nas更逃不掉

作者: 飞火 时间: 2023-3-3 11:30

越山向海发表于 2023-3-3 11:06
我家里的群晖nas，电脑、手机、平板、机顶盒、树莓派解码数播都可以用有线和无线网络方式播放nas存储的音 ...

哎，那就的确没啥比较头，但是我这个后面是接的静电系统，总想着一两万整个nas不能还比usb差吧

作者: yuhuang 时间: 2023-3-3 12:27
你就看成是NAS还送你一个质量不错的网播功能

作者: nite 时间: 2023-3-3 14:06

飞火发表于 2023-3-2 17:08
看了一圈n100还没n1a好收。。。没啥出的

哈哈这周刚收了个咸鱼的。

因为在办公室，不知道是办公室网络设置的什么问题（也不好去找IT），局域网发现不了N100，索性直接电脑网线直连N100，电脑当core，N100算是成了bridge？后面接HDV820。音源就电脑传给N100硬盘里，数字文件在N100本地。这样播放起来比电脑上stream qobuz那些声音明显不一样。也不知道是什么原因。

也是初次弄数播这块，不知道现在这个链接方式算不算合适？

作者: 门的耳朵 时间: 2023-3-3 14:17

nite 发表于 2023-3-3 14:06
哈哈这周刚收了个咸鱼的。

因为在办公室，不知道是办公室网络设置的什么问题（也不好去找IT），局域网 ...

你这样，明显更好啊。
Melco的USB输出质量还是不错的。

作者: flight8888 时间: 2023-3-3 14:24
如果仅仅是给网播配个存储，NAS的其他作用都用不上的话，那么只要搞个USB硬盘底座就行了，相当于加个移动硬盘。这样最简单也最直接。

作者: nite 时间: 2023-3-3 14:32

门的耳朵发表于 2023-3-3 14:17
你这样，明显更好啊。
Melco的USB输出质量还是不错的。

哈哈，谢谢大佬，就是感觉这样自己的Roon费用是不是有部分是白花了的

只是自己对数播、串流、Roon这一套也是一知半解，是不是白花了钱也都不知道……

自己也一直有个疑惑，如果是手机/电脑通过UPnP/DLNA连上了N100，然后再串流Qobuz，那是N100直接从Qobuz服务器那边来音源数据，还是我的UPnP/DLNA控制设备（比如手机、电脑）从Qobuz服务器那边来音源数据，再传给N100？后者的话是不是音质会差一些。

我明白应该最好的情况是音源文件在数播/桥设备自己的存储器上，所以又好奇N100能不能实现Qobuz中未购买的专辑能下载到N100上播放的功能（类似Qobuz/AppleMusic可以下载未购买专辑到手机或电脑上，但是是封闭文件状态那种）

作者: 飞火 时间: 2023-3-3 15:04
本帖最后由飞火于 2023-3-3 15:05 编辑

flight8888 发表于 2023-3-3 14:24
如果仅仅是给网播配个存储，NAS的其他作用都用不上的话，那么只要搞个USB硬盘底座就行了，相当于加个移动硬 ...

直接倒是方便，但是usb碟方式输入64g都app读不出来，只试到10g尚还可读的再往上没试了，估计封顶16g，感觉就像一张数字sacd的可读取容量

作者: 飞火 时间: 2023-3-3 15:12

nite 发表于 2023-3-3 14:06
哈哈这周刚收了个咸鱼的。

因为在办公室，不知道是办公室网络设置的什么问题（也不好去找IT），局域网 ...

你这接法我没想通，你这意思是nas player口给了电脑，然后melco网线直接光猫/路由器/交换机，然后nas的usb直出给820一体机？

作者: 飞火 时间: 2023-3-3 15:15

yuhuang 发表于 2023-3-3 12:27
你就看成是NAS还送你一个质量不错的网播功能

就怕的是网播送nas

aurender肯定是，就是melco不知道占了多少成本

作者: nite 时间: 2023-3-3 15:25

飞火发表于 2023-3-3 15:15
就怕的是网播送nasaurender肯定是，就是melco不知道占了多少成本

这块自己之前也研究了好一阵，当时N100H和N100二选一比较。

理解可以简单看成是存储、数播各种软件功能和音质硬件素质三方面。

存储我理解2个都差不多，软件功能这块N100H明显比N100强（但N100H不支持roon是个减分项），音质方面谁强各有各的看法。

这样看来似乎是N100更合适，但是问题在于N100H和N100价格也没超多少，前者稍微贵些。如果一定要比，对LZ来说这样看还是N100更合适

作者: 飞火 时间: 2023-3-3 16:17
本帖最后由飞火于 2023-3-3 16:20 编辑

nite 发表于 2023-3-3 15:25
这块自己之前也研究了好一阵，当时N100H和N100二选一比较。

理解可以简单看成是存储、数播各种软件功 ...

这次最大的意料之外算是n100比n1a三代强。就是不知道n100和n10还有已经出了马上要进入国内的n10/2和n50谁强，或者说这些后者强多少，就挺膈应的其实。那个新旗舰n1外观也相当种草，接口也明显加强了，就是太贵了，不想就纯数字转盘砸个8、9万，超过1w5都不太舒服

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)