耳机网-耳机大家坛

标题: JBL L100 CLASSIC是不是很靠谱？感觉有多强的前端就有多强的声音 [打印本页]

作者: kenidcn 时间: 2023-3-2 17:43
标题: JBL L100 CLASSIC是不是很靠谱？感觉有多强的前端就有多强的声音
正常用用应该是够了？

作者: 太夸张 时间: 2023-3-2 17:52
这东西还有不正常用的？

作者: prodomo 时间: 2023-3-2 18:07
看自己要求了。

作者: kenidcn 时间: 2023-3-2 19:37

太夸张发表于 2023-3-2 17:52
这东西还有不正常用的？

才1万多，随便一个FOCAL就得多少了

作者: kenidcn 时间: 2023-3-2 19:37

prodomo 发表于 2023-3-2 18:07
看自己要求了。

感觉声音很大气自然啊，JBL真正的底蕴，而不是那种什么蓝牙小玩具

作者: jsxpp1 时间: 2023-3-2 19:51
也在看这款箱子，lz是去试听了？

作者: kenidcn 时间: 2023-3-2 20:18

jsxpp1 发表于 2023-3-2 19:51
也在看这款箱子，lz是去试听了？

上海就有商家邀请我去试听，我还没去，丽影广场停车不方便。但这箱子1~2万价位感觉老拳打死后生仔

作者: hljm4a1 时间: 2023-3-2 20:25
在用这款，性价比来说真的是没说了。

作者: kenidcn 时间: 2023-3-2 20:49

hljm4a1 发表于 2023-3-2 20:25
在用这款，性价比来说真的是没说了。

是的，要是能上麦景图一套，就有几十万的声音

作者: chen38li 时间: 2023-3-2 21:00
我在用，觉得低频差口气

作者: kenidcn 时间: 2023-3-2 21:07

chen38li 发表于 2023-3-2 21:00
我在用，觉得低频差口气

麦景图药到病除

作者: sklbmm1 时间: 2023-3-3 09:27
L100在3W内都很有竞争力

作者: chen38li 时间: 2023-3-3 09:36

kenidcn 发表于 2023-3-2 21:07
麦景图药到病除

具体型号是哪款

作者: 鬼狐 时间: 2023-3-3 09:46
技术很老了，就靠大取胜，里面的分频旋钮质量很一般，时间长了必定接触不良

作者: prodomo 时间: 2023-3-3 09:49

chen38li 发表于 2023-3-2 21:00
我在用，觉得低频差口气

这类大口径都设计得低音弱点，不然一般房间不太好适应。比如凯旋有人觉得低音不行专门改了分频器。

作者: chen38li 时间: 2023-3-3 10:04

prodomo 发表于 2023-3-3 09:49
这类大口径都设计得低音弱点，不然一般房间不太好适应。比如凯旋有人觉得低音不行专门改了分频器。

是的，我甚至觉得还不如声荟的CS6的低频。当然大有大的优势

作者: 交响无际 时间: 2023-3-3 10:59

prodomo 发表于 2023-3-3 09:49
这类大口径都设计得低音弱点，不然一般房间不太好适应。比如凯旋有人觉得低音不行专门改了分频器。

好奇，搜了搜，感觉还挺有意思

12寸低音单元，不算小呀～～

12英寸的喇叭，音圈直径只有3英寸？是不是属于偏小的呀？
搜了一下同样是12寸单元的喇叭，防尘帽/音圈的直径，好像大了好几圈。

联想起这个视频，推荐一下吧，资深业内人士揭秘扬声器磁铁高度、振膜锥度和防尘帽背后的硬知识
https://www.bilibili.com/video/BV1DP4y147i4/

分频点450Hz，好高呀
是不是现在大部分的三分频，分频点都在380Hz以下？

60～70Hz以下，主要靠倒相管撑起来的？60Hz衰减-3dB，是不是有点浪费了12寸的大尺寸呀？

另外，看到评论里有人说，对比完其它音箱后，对L100的“nostalgia”怀旧之情，不再有了。

作者: prodomo 时间: 2023-3-3 11:42
本帖最后由 prodomo 于 2023-3-3 11:48 编辑

交响无际发表于 2023-3-3 10:59
好奇，搜了搜，感觉还挺有意思

12寸低音单元，不算小呀～～

类似的音箱包括凯旋的应用场景并不是什么高端/高指标应用，属于情怀音箱，看看广告的照片（近距离聆听）就理解的差不多了。所以（正式hifi聆听）有人改（凯旋的）分频器找补一下。

作者: prodomo 时间: 2023-3-3 11:54
l100（的用途）对于我来还是比较适合，只不过目前听音乐的环境稍微小了一点，我又不能大张旗鼓地把多余的家具扔了。

作者: chen38li 时间: 2023-3-3 12:03

交响无际发表于 2023-3-3 10:59
好奇，搜了搜，感觉还挺有意思

12寸低音单元，不算小呀～～

百科全书啊。啥资料都能找到

作者: baikal 时间: 2023-3-3 12:13

交响无际发表于 2023-3-3 10:59
好奇，搜了搜，感觉还挺有意思

12寸低音单元，不算小呀～～

现在我觉得单元尺寸大真的不一定低频多和好。

作者: 交响无际 时间: 2023-3-3 12:14

prodomo 发表于 2023-3-3 11:42
类似的音箱包括凯旋的应用场景并不是什么高端/高指标应用，属于情怀音箱，看看广告的照片（近距离聆听） ...

看这张图的话，低频单元的阻抗特性大概是53Hz左右？是不是改分频的潜力，也挺有限的呀？不是太懂了

作者: 交响无际 时间: 2023-3-3 12:26

baikal 发表于 2023-3-3 12:13
现在我觉得单元尺寸大真的不一定低频多和好。

了解过音箱的低频谐波失真，这个性能参数没？

可能单单从数值上，没有房间声学，影响那么大，但可能也从某种角度上，也体现了喇叭/音箱在低频回放方面的能力和素质吧

至少，更低的2次、3次谐波失真，应该还是很正面的提升吧

这个12寸和15寸的音箱参数表，这方面的差别，看起来好像还是挺明显的

昨天晚上发现了这两个倍大提琴的视频，顺便推荐一下吧。
https://www.bilibili.com/video/BV1y3411S7Pt/

The Elephant by Camille Saint-Saens double bass solo
Barry Lieberman

作者: euphwilliam 时间: 2023-3-3 12:31

kenidcn 发表于 2023-3-2 21:07
麦景图药到病除

你确定麦图景吗…这牌子我真的不好说

作者: euphwilliam 时间: 2023-3-3 12:32

euphwilliam 发表于 2023-3-3 12:31
你确定麦图景吗…这牌子我真的不好说

麦景图

作者: prodomo 时间: 2023-3-3 12:48
这种音箱尺寸大但不是以低音为目标。

作者: kenidcn 时间: 2023-3-3 12:59

交响无际发表于 2023-3-3 10:59
好奇，搜了搜，感觉还挺有意思

12寸低音单元，不算小呀～～

人声箱是不能看曲线的，这价位想完美是不可能的，好一点的监听箱价格都要给它翻4倍，监听箱的参数好了去了

另外参数和图的完美不代表好听，换套系统也可能从难听变成好听。我买器材，图标参数只是辅助看看，最重要的是耳朵听

作者: 交响无际 时间: 2023-3-3 13:24

kenidcn 发表于 2023-3-3 12:59
人声箱是不能看曲线的，这价位想完美是不可能的，好一点的监听箱价格都要给它翻4倍，监听箱的参数好了去 ...

理解理解，赞同赞同～～
只是偶然看到文章标题里的，“很靠谱”，这个关键词，很好奇

随手一搜，和预想的差别还挺大的，感觉还挺有意思的，就贴了上来，供大家看着玩吧。

这个是“人声箱”？不是太了解了
有个L100老玩家好像说，就是因为结相不如其它音箱，后来他才失去了对L100的“怀旧”之情。结相不好的话，是不是也不太适合听人声呢？

作者: prodomo 时间: 2023-3-3 13:39

交响无际发表于 2023-3-3 12:14
看这张图的话，低频单元的阻抗特性大概是53Hz左右？是不是改分频的潜力，也挺有限的呀？不是太懂了

找补一些低音而已又不是重新设计音箱。

作者: prodomo 时间: 2023-3-3 13:43
这个音箱一般的使用场景是和沙发组成的一个小型近距离听音乐环境，而不是玩音响的产品。

作者: kenidcn 时间: 2023-3-3 14:16
本帖最后由 kenidcn 于 2023-3-3 14:26 编辑

交响无际发表于 2023-3-3 13:24
理解理解，赞同赞同～～
只是偶然看到文章标题里的，“很靠谱”，这个关键词，很好奇

结像不好肯定不行，但系统的锅都甩给箱子吗？结像不是转盘+DAC的问题？甚至换一条电源线都能让结像大改

作者: kenidcn 时间: 2023-3-3 14:18

prodomo 发表于 2023-3-3 13:43
这个音箱一般的使用场景是和沙发组成的一个小型近距离听音乐环境，而不是玩音响的产品。

本来也不是落地箱

作者: sethjsdm 时间: 2023-3-3 14:21

chen38li 发表于 2023-3-2 21:00
我在用，觉得低频差口气

JBL无源箱想要低频必须选15寸的型号

作者: 交响无际 时间: 2023-3-3 14:53

kenidcn 发表于 2023-3-3 14:16
结像不好肯定不行，但系统的锅都甩给箱子吗？结像不是转盘+DAC的问题？甚至换一条电源线都能让结像大改

阿呀呀，看来挺难聊到一起去了
据目前粗浅了解，结相好像还真不是转盘+DAC的问题了，至少音箱系统里不是，或不绝对是吧

《声音的重现》还是挺好的一本书，第八章，讲了一些“声像”相关的事情，供参考了解吧
链接: https://pan.baidu.com/s/1E5qgjSStUXVcJDtnGY2sZw 提取码: gdnu

作者: hljm4a1 时间: 2023-3-3 15:21
楼上一些人，抛开价格谈纸面性能是不妥的。低频下潜确实普通，但是音箱整体还是比较均衡的，况且12寸三分频，才17000多一对，还能要求什么呀？

作者: prodomo 时间: 2023-3-3 15:28

kenidcn 发表于 2023-3-3 14:18
本来也不是落地箱

所以低音一般，不用在乎这方面。

作者: 交响无际 时间: 2023-3-3 15:37

kenidcn 发表于 2023-3-3 14:16
结像不好肯定不行，但系统的锅都甩给箱子吗？结像不是转盘+DAC的问题？甚至换一条电源线都能让结像大改

想到一些，可能和结像相关的内容，试试列一列，瞎说几句吧

1.频域，直达声，声压级
如果左右音箱，一大一小，声像就偏了吧

2.频域，房间不对称，频率响应
如果左右音箱，在某些频率的响应，差别比较大，声像可能就会发飘吧
推荐用MATT测试信号试试看，理想情况应该是“硬币”大小的，仿佛一个固定稳定小红灯闪烁发声的感觉吧
https://www.audiocheck.net/audiotests_matt.php

3.时域，直达声
之前看过一篇研究文献，如果左右音箱的延时（time of flight delay）超过多少毫秒，就会对声像有影响吧
这篇优先效应的文献，内容还是挺丰富的，推荐一下吧
https://www.cogsci.msu.edu/DSS/2019-2020/Hartmann/Litovsky_et_al_1999.pdf

4.早期反射声
如果早期反射声出现得太早，能量太大，反射声与直达声比例太高，声像应该不会太清晰吧
ITU 1116要求，15毫秒1～8kHz的早期反射声至少衰减10db吧
https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1116-1-199710-S!!PDF-E.pdf

5.梳状滤波
可能听起来会“毛绒绒”的？

6.音箱指向性
https://aaltodoc.aalto.fi/bitstream/handle/123456789/43595/master_Kantamaa_Olli_2020.pdf?sequence=2&isAllowed=y
这篇指向性的论文还是很值得推荐的，稍微有点长
有约150篇参考文献，文献综述部分，像是一篇精炼的专业术语与研究情况的索引。可以沿着自己感兴趣的主题，继续查阅翻看相关文献吧。
加强音箱指向性，可以减少音箱向其它方向的声音辐射，提高直达声占比，减少音染，增加清晰度，获得更窄、更集中的立体声成像。

7.音箱摆位SBIR
http://tripp.com.au/sbir.htm
这个LEDR专业测试声场定位结相力的评估，挺好玩的，推荐一下吧
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2285054&extra=

8.XTC串音消除的DSP处理

作者: 轻之肥宅S 时间: 2023-3-3 15:58
l52和l100都听过，感觉一般，也不差。

作者: prodomo 时间: 2023-3-3 15:58
如果是听音乐可以选择l100c，如果是听/玩音响应该考虑其他音箱。

作者: kenidcn 时间: 2023-3-3 16:32

交响无际发表于 2023-3-3 14:53
阿呀呀，看来挺难聊到一起去了
据目前粗浅了解，结相好像还真不是转盘+DAC的问题了，至少音箱系统里不是 ...

有空看看，如果转盘+DAC不影响结像，买便宜的就行是吗

作者: kenidcn 时间: 2023-3-3 16:34

prodomo 发表于 2023-3-3 15:28
所以低音一般，不用在乎这方面。

我本来也不喜欢低频量感，能潜下去就行

作者: kenidcn 时间: 2023-3-3 16:40
本帖最后由 kenidcn 于 2023-3-3 16:44 编辑

交响无际发表于 2023-3-3 15:37
想到一些，可能和结像相关的内容，试试列一列，瞎说几句吧

1.频域，直达声，声压级

无法想象正常买一套箱子是如何产生你提到的这些问题，另外你例举的很多话题都是声学范畴，比如一大一小还有传播延迟，并不能用结像这2个字来形容。JBL要是结像不匹配这个价位，早就被骂惨了，更不会产生一些经典型号。当然他们的玩具产品另当别论，我都想骂

最后的摆放问题，说实话看书没用，直接给厂家写邮件是最靠谱的，甚至产品说明书就会提供建议，不需要看那么多杂七杂八的。不同器材肯定有不同的声学特性，分频跟同轴，就不一一例举了。靠谱的厂家比任何外人都清楚自己的器材应该怎么摆放，甚至是在什么空间和声学条件下的摆放

你走理论派毫无问题，但建议不要脱离耳朵听的范畴，不然就脱离现实

作者: taotao2021 时间: 2023-3-4 01:35
我买的L100 75周年和L100 普通版稍有不同，4万块买的同一功放下低频还没有2千块的杰士RF82影院箱强横，数据相对可能也没有监听箱ADAM A7X和ATC20A Mk2 pro好看，可是后三者先后都转让给了其他哥们儿。
三年来在展会，dealer那里听过许多大型旗舰或高价组合，也不停入手小型收藏箱，但至今还是感觉L100-75发出的声音是最爱。
所以有时间了还得继续去蹭听试听，以便或者解毒或者发现更好的声音。。。。。。

作者: kenidcn 时间: 2023-3-4 08:53

taotao2021 发表于 2023-3-4 01:35
我买的L100 75周年和L100 普通版稍有不同，4万块买的同一功放下低频还没有2千块的杰士RF82影院箱强横，数据 ...

哈哈，想比L100还好听还完美，价格可就不是一个档次了

作者: 古都中心 时间: 2023-3-4 14:57

chen38li 发表于 2023-3-2 21:00
我在用，觉得低频差口气

请问用什么功放推？

作者: chen38li 时间: 2023-3-4 16:16

古都中心发表于 2023-3-4 14:57
请问用什么功放推？

用过国都stereo，钟神V99胆机，声雅203HD，很高级的倒是没

作者: 陆忱 时间: 2023-3-5 21:49
如果二者都没有用eq，那么很多人都会觉得小口径（8-10寸），会比15寸低音猛。因为前者音程更短，瞬态更好，听上去就会觉得凌厉。而大十五寸是宽松的，略带些迟钝的，像一个刚刚睡醒的巨人。

作者: 交响无际 时间: 2023-3-5 22:28

陆忱发表于 2023-3-5 21:49
如果二者都没有用eq，那么很多人都会觉得小口径（8-10寸），会比15寸低音猛。因为前者音程更短，瞬态更好， ...

这个不同尺寸喇叭运动的计算器，还挺好玩的，供参考吧
比如，40Hz，90dB SPL @ 1m，8寸喇叭的Xmax是～3.4mm，15寸喇叭的Xmax是～0.97mm

联想起这个视频，也提到了一些相关内容吧
https://www.bilibili.com/video/BV1G3411Y7ZQ

至于主观听感上的长短快慢，目前粗浅理解，主要的区别，非常有可能不是时域上瞬态响应性能造成的（这方面的差别，可能远低于人耳的可听阈值），而频域上的超低频泛音谐波应该影响更大些吧。

作者: koei81 时间: 2023-3-5 23:34
楼主要玩箱子了？看你玩耳机的档次，最好越过L100这个级别。我听过L100，是JBL里少有的非号角的型号，整体有点偏AV走向，低频量很足，声音宽松有甜味，但不够灵动通透，结像发散，当然这都是跟2万档以上的HiFi箱相比而言。箱子没有耳机的流通性那么好，购买还要慎重，关键看喜欢听哪个类型的音乐。我目前是爵士迷，很喜欢北京一位烧友的4367，那个听爵士很爽。但那样的大箱子需要空间进行吞吐，我的环境有个书架足够了。

作者: kenidcn 时间: 2023-3-6 15:44
本帖最后由 kenidcn 于 2023-3-6 15:45 编辑

koei81 发表于 2023-3-5 23:34
楼主要玩箱子了？看你玩耳机的档次，最好越过L100这个级别。我听过L100，是JBL里少有的非号角的型号，整体 ...

OK，那就再往贵了看，谢谢回复！

作者: sjslxw 时间: 2023-4-23 03:18
今天刚去听了l100c，我感觉声音挺不错的，抛开素质不谈，声音感觉有点像sus，宽松均衡，今天时间有限，明天再去听听4349

作者: 鬼狐 时间: 2023-4-23 07:10
L100内部接线都是那种几块钱的线，面板电位器也是呲啦呲啦的，就是专门打脸玩线材的人，纵然你买了多高档的线材，最终到我喇叭到我分频器的线材，就是最差的，哈哈

作者: taotao2021 时间: 2023-4-23 11:43

鬼狐发表于 2023-4-23 07:10
L100内部接线都是那种几块钱的线，面板电位器也是呲啦呲啦的，就是专门打脸玩线材的人，纵然你买了多高档的 ...

哥们儿看你对L100的多个评价，严重怀疑是不是买到了假货。。。。。。

作者: sqyhl 时间: 2023-4-23 11:47
本帖最后由 sqyhl 于 2023-4-23 11:56 编辑

taotao2021 发表于 2023-4-23 11:43
哥们儿看你对L100的多个评价，严重怀疑是不是买到了假货。。。。。。

可能只是人云亦云，不过我也没见过实物，只是在观望，见过多人说L100C用材不够好。

作者: 鬼狐 时间: 2023-4-23 11:52

taotao2021 发表于 2023-4-23 11:43
哥们儿看你对L100的多个评价，严重怀疑是不是买到了假货。。。。。。

L100有假货吗？你找个假的来看看

作者: sanwanfoottx 时间: 2023-4-23 14:29
在用，CD机是东方之声E5签名版，皇冠XTI4002后级，搭了一个佛山佬FM255前级，目前还算满意，当然，我不是发烧友，只是喜欢听听九十年代港台歌曲，偶尔趋炎附势听点贝交啥的，感觉还行吧

作者: 大镖客 时间: 2023-4-23 15:35
三年用家觉得挺好的，确实前端给啥出啥

作者: taotao2021 时间: 2023-4-23 19:10
本帖最后由 taotao2021 于 2023-4-23 19:12 编辑

鬼狐发表于 2023-4-23 11:52
L100有假货吗？你找个假的来看看

我也只是怀疑，因为哥们儿和我们来自世界各地的用户群里每天交流的使用体验十分不同，所以提醒一下。
话说三年前我从村里最大的专业器材店买的ATC 20A mk2，去店里自提并当场检查厂封，但回去看到其他用户开箱高音单元有蓝绿色保护胶圈而我的没有，马上给ATC工厂联系问是不是买到了假货。。。。。。

作者: jsxpp1 时间: 2023-4-24 01:14

sjslxw 发表于 2023-4-23 03:18
今天刚去听了l100c，我感觉声音挺不错的，抛开素质不谈，声音感觉有点像sus，宽松均衡，今天时间有限，明天 ...

可以说说4349和l100的体会？也在纠结这两款，感谢！

作者: sjslxw 时间: 2023-4-24 06:02

jsxpp1 发表于 2023-4-24 01:14
可以说说4349和l100的体会？也在纠结这两款，感谢！

昨天特意跑去又对比听了他俩，l100c素质和动态比4349有一耳朵差距，但是4349除了素质和动态，再没有别的优点了，三频衔接太差，感觉除了高频就是低频，高频高高在上，低频砸到下水道里，中频的位置彻底找不着，而且高频刺耳，类似hd820一股玻璃碴子味，低频虽然动态强但是塑料感也强，不够自然耐听，动态瞬态确实强，速度感好，但是没有味道…相反l100c三频衔接顺滑，听感很好，音乐味氛围感都很好，声音自然宽松，中高频有一种很讨人喜欢的颗粒感，高频素质也不差，只是没4349解析那么爆炸，低频弹性也很好，只是没4349那么伶俐，个人感觉，也可能是店里的4349没推好(150w合并机)，简单说4349还是监听声干活用的，挑录音毛病选他绝对没错，欣赏音乐还是L100c吧…我的观点在店里也表达了，店员也表示同意

作者: aishangniu 时间: 2024-6-26 21:51
3W 内秒杀一切，当然听音环境要先允许

作者: kenidcn 时间: 2024-6-26 22:02

aishangniu 发表于 2024-6-26 21:51
3W 内秒杀一切，当然听音环境要先允许

厉害

作者: 阿南i 时间: 2024-6-26 23:36

taotao2021 发表于 2023-4-23 19:10
我也只是怀疑，因为哥们儿和我们来自世界各地的用户群里每天交流的使用体验十分不同，所以提醒一下。
话 ...

你好老哥用户群拉一下嘛谢谢

作者: taotao2021 时间: 2024-6-27 06:51

阿南i 发表于 2024-6-26 23:36
你好老哥用户群拉一下嘛谢谢

英语或法语群，哥们儿可能不感兴趣

作者: angel5630 时间: 2024-6-27 09:40
本帖最后由 angel5630 于 2024-6-27 09:42 编辑

推好了应该低频不差，宽松下潜也深。我入门用的4208，朋友也买过4429，jbl一贯的低频都是这个味道，挺舒服的，大口径的低频本来就要这样，小口径很多是把低频隆起一坨，显得低频很足。

作者: 音箱小白白 时间: 2024-6-27 09:58
本帖最后由音箱小白白于 2024-6-27 10:01 编辑

sjslxw 发表于 2023-4-24 06:02
昨天特意跑去又对比听了他俩，l100c素质和动态比4349有一耳朵差距，但是4349除了素质和动态，再没有别的 ...

作者: 北欧风情不死鸟 时间: 2024-6-27 16:59
L100mk2或黑金，听张学友谭咏麟张国荣这类，还有电影原声音乐，想要那种电影背景音乐的低沉澎湃且灵动，中高频不要太靠前台刺亮，纠结功放中。

作者: eysirs 时间: 2024-6-27 17:03
好歹也几万块钱的东西呢，声音能不好嘛！

作者: 148242975 时间: 2024-7-12 15:28
试听了下，感觉太直白了，美感不足。

作者: 巴到烫 时间: 2024-7-12 15:36

北欧风情不死鸟发表于 2024-6-27 16:59
L100mk2或黑金，听张学友谭咏麟张国荣这类，还有电影原声音乐，想要那种电影背景音乐的低沉澎湃且灵动，中 ...

L100就是复古的东西，想要全面那还是 4349 。两者就是一耳朵的区别。但是想完全控制好 4349 真的不太容易。

作者: FINN44 时间: 2024-7-13 13:49

taotao2021 发表于 2023-4-23 19:10
我也只是怀疑，因为哥们儿和我们来自世界各地的用户群里每天交流的使用体验十分不同，所以提醒一下。
话 ...

那最后发现是假货还是正品呢？

作者: cts20 时间: 2024-7-22 15:11

鬼狐发表于 2023-4-23 07:10
L100内部接线都是那种几块钱的线，面板电位器也是呲啦呲啦的，就是专门打脸玩线材的人，纵然你买了多高档的 ...

严重怀疑JBL抢了你的女朋友……

作者: fearsdotcom 时间: 2024-7-23 00:46

sjslxw 发表于 2023-4-24 06:02
昨天特意跑去又对比听了他俩，l100c素质和动态比4349有一耳朵差距，但是4349除了素质和动态，再没有别的 ...

额。。。你说的这个问题很好解决啊，前端把高频低频都砍一刀，中频不就出来了？砍增益不会影响素质的，该有的还是有，只是正常状态音量低你听不到。。。

作者: fearsdotcom 时间: 2024-7-23 00:49
我明天去广州听4349，我就不信EQ大法不能给他整得明明白白的哈哈。除非功放不够力推不动，那也不是问题，回来3255单声道弄两台就完事。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)