耳机网-耳机大家坛

标题: 入门R2R解码对比，TOTALDAC D1-CORE、ROCKNA WAVEDREAM [打印本页]

作者: 海帆音频馆 时间: 2023-4-2 11:31
标题: 入门R2R解码对比，TOTALDAC D1-CORE、ROCKNA WAVEDREAM

按照惯例简单介绍一下，Totaldac是一家来自法国的音响公司，TotalDac 全线产品堆料、做工都非常扎实，创始人Vincent到现在也依然是R2R方面的领军人物，构建完全分立的电阻梯DAC仍然有着一流的技术。

另一个产品就是来自罗马尼亚的ROCKNA AUDIO，该公司早在1999年就已创立，多年来Rocna AUDIO产品涉及放大器、解码器和转盘等领域。ROCKNA AUDIO同样也是行业里的逆行者，创始人Nicolae Jitariu也是多个Hi-End品牌的顾问，包括MSB、Goldmund、PS Audio、Wadia、Jadis等。

今天我们要聊的主角便是Totaldac的D1-Core和Rockna的WAVEDREAM（26bit版，也就是俗称的大罗），关于这两个品牌的争论不论国外还是国内，似乎从来没有停止过。同作为5W价位的R2R解码器，不管在10~20W的音响系统还是耳机系统上，一直都是让人纠结的两个选择。
而且恕我直言，这两款解码，在R2R领域只是起点。近些年涌现出大把以R2R为营销噱头、使用廉价电阻来欺骗大家的“高性价比R2R解码器”，听感可以说和R2R毫无关系。

两款解码在外观设计上都比较简洁，都是属于非直男无法审美的样子。Rockna的外壳是全金属，线条也硬朗许多，Totaldac则是铝合金外壳+亚克力面板（可定制银色金属面板版本）。如果你有了解过Totaldac的其他产品，就会发现他们家的产品根本无法从正面分辨型号，所有的产品的外壳、面板都一模一样。
我曾在国外一个论坛上有烧友建议Vincent重新设计一下外观，但这秃子直接在后面回复道：我没有多余的心思在外观上下功夫，希望大家也把重点放在声音上。

背部接口方面，输出部分都是一组RCA和一组XLR的模拟输出，输入都有同轴、AES和USB，totaldac多一个光纤，rockna多两个HDMI的I²S接口（仅支持自家音源）；
因为这台D1-CORE加装了SteamerBoard串流模块，右上角的“数播”接口就不多介绍了，本次对比不会用到。

内部结构中，解码的部分Rockna是采用了四个R2R模块，看样子好像是出自MSB之手；

而D1-CORE是采用每声道1组R2R电阻阶梯模块，共100颗精度为0.01%的VAR Bulk Metal® Vishay高精度电阻，排布壮观。

要想鹤立鸡群，两家必然都有各自的一些看家本领。

TotalDac D1-Core并没有像大部分解码直接选用现成的解码芯片，而是采用了高精度的分立式电阻搭建而成的解码模块。其所使用的电阻都经过近乎苛刻的筛选与配对，以达到最好的精度范围。
在时钟处理方面，设计师采用了通信领域中常用的FIFO（先入先出）技术。这使得解码器内部的时钟几乎不会受到外部输入信号时钟的任何影响。任何讯源的信号在进入TotalDac D1-Core都不会受到太多影响，保证其本真性。
以上的独特技术配合分体电源，足以让TotalDac D1-Core的声音进入Hi-End的级别。

ROCKNA同样不走寻常路，没有采用传统的“数字接收芯片+解码芯片”的模式，数字处理部分使用了FPGA（可编程逻辑阵列）来进行数字接收、数字滤波、使用者界面与时钟管理，因此可实现不换机终身固件升级。

解码部分同样使用由许多精密的薄膜电阻组成的R2R电阻阵列，通过电阻的高速开关组合来实现解码。

ROCKNA使用的是一套叫做Femtovox的时钟系统。该系统首先确保dac转换时钟输入端仅存在极少量的jitter，此架构的独特性在于转换时钟信号在dac输入时直接合成，不做任何处理，任何采样率时都能保证稳定的jitter性能。

试音选择了真力的8351三分频同轴书架箱，音源使用德国AA的Play2转盘，音箱和音源都比较直白没什么染色，两款解码的电源线也仅使用机线。

1、细节表现
WAVEDREAM的第一感觉就是那种迎面而来的细节感，是那种直给的快意，每种乐器都有很高的分离度。
而D1-CORE的细节乍一听仿佛是少了一些，但仔细听的话并没那么简单，totaldac虽然帮你做了一点选择，但所有的细节并没有丢失也没有被掩盖，如果你刻意得留意一些微小的细节，便会迷上它的微动态表现。
这就好像两种香水，第一种让你立即闻出这里面有茉莉、有香草、有皮革、有檀木、有茶花等等，第二种的细节则更有层次感，让你能安心的接纳而不着急去分辨。

2、声场表现
我们首先选择了原声《阿凡达》，小提琴《魔鬼的颤音》对比试听得出结论，Rockna这款解码确实动态强大解析出色，在阿凡达原声的高潮部分气势恢宏鼓点结实有力，小提琴的乐感突出，整体都挑不出什么毛病。
但对比D1-core解码在中低频的部分还是有这非常明显的区别，在小提琴的部分D1-core表现出来了让人头皮发麻的中频共鸣，D1-core宽松的中频在提琴类的器乐表现上有着极强的优势。
Rockna解码在这个价位上已经足够优惠，但是D1-core在声音的音乐性和中频的自然度上有着更优秀的表达，在《阿凡达》最后一首片尾曲《I SEE YOU》上，路易斯安娜的嗓音更有磁性，结像密度更高。

来到声音的层次感，Rockna的声音层次感相比较弱，风味偏“数码声”，比较平面化，D1-core的声色要自然许多，能够真实的感受到乐器的立体站位，如果说Rockna的声音表现是在一个水平面，那D1-core就是在水平面上“伸”出乐器在演奏。
特别是在听《五虎封将》这首纯音乐时，Rockna给人的感觉细节确实很多，该有的也都有，但是整体的场面就是很扁平，感受不到乐器的鲜活感，但换上D1-core后能够明显感受到强烈的力量感，像是有真实的画面在眼前，一种就身在陕北现场观看安塞腰鼓的感觉，简单点来讲就是2D和3D的区别。

再说到声音的结像和定位上，Rockna的声音在结像上是非常高素质的，几乎可以达到“1080p”的效果，但又由于它过于精细化这个声音，导致在听音时还能够听出声音的不真实感。
同样也是这首《五虎封将》，Rockna出来的声音像是鼓槌敲的不是鼓而是鼓上方的空气，那种力量感并且没有达到应该到的位置，声音出来就不太真实；
而D1-core在这首音乐上的表现则是真切的，虽结像的清晰度与Rockna相比较弱一些，但声音在定位上是清晰的，能够清楚的感受到每个乐器的站位，感受到鼓槌敲到鼓面上的震动感，当下在脑海里飘过的一段话就是声音是个“动词”

在人声测试方面，我们选择了经典的《王菲-天空》这张唱片，Rockna解码的搭配声音上能出来非常明显的空灵感，得以8351的低频质感，女声丝丝入耳精致细腻。第四首（影子）前奏低频干净通透收的恰到好处。R2R构架的优势很突出，相比9038和4497等解码芯片出来的声音更耐听。
而当我们把解码换到D1-core后，同样R2R构架但是声音的风格上就有很明显的听感区别。在前奏的低频上相对于不会过多的紧致，低频的范围更大，收的没有那么快，初听好似Rockna拥有更高的低频素质，但是当人声出来的一瞬间，更宽松的中低频带来了更结实的人声结项和中频密度，整个横向声场中充斥着人声的醇厚感，在播放《玉置浩二》这一类的高密度人声专辑尤为明显，并且Rockna在表现人声时，有时候人声容易和背景融合，人声不太能突显出来，还是我们之前提到的问题，就是太平面了，声音的立体感没有体现出来，但D1-core则在表现人声时能够让背景衬托人声，并不是那种完全分离而是若即若离那种拉扯，互相映衬显得整首歌有了新的诠释。

总体而言，Rockna最大的优势就是声音中正，声场规整，各项素质都达到了恰到好处的程度。没有过多的音染，听感宽松舒适，在古典乐和原声音乐上有着更好的动态和细节。

D1-core最大的特点是声音有着更好的鲜活度，能感受到音乐的生命力，形体感极其逼真，画面也更加流畅，有着更自然更细腻的中频和人声。让每把乐器，每个人声都那么的栩栩如生。中正而不死板，有非常鲜活的乐感。

作者: 大地帅哥 时间: 2023-4-2 13:35
TOTAL家主打一个鲜活

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-4-2 14:50
海帆代理ROCKNA么

作者: 海帆音频馆 时间: 2023-4-2 15:17

ChristianRiddle 发表于 2023-4-2 14:50
海帆代理ROCKNA么

代理的呀

作者: abc284444 时间: 2023-4-2 15:45
主听古典，小罗能不能作为平替啊

作者: su111111 时间: 2023-4-2 16:07

abc284444 发表于 2023-4-2 15:45
主听古典，小罗能不能作为平替啊

同问，耳机系统

作者: 海帆音频馆 时间: 2023-4-2 17:07

abc284444 发表于 2023-4-2 15:45
主听古典，小罗能不能作为平替啊

不能，素质有明显差距，小罗应该和VOX差不多水平

作者: 海帆音频馆 时间: 2023-4-2 17:07

su111111 发表于 2023-4-2 16:07
同问，耳机系统

不能，素质有明显差距，小罗应该和VOX差不多水平

作者: 有只野猫 时间: 2023-4-2 17:15
光头Vincent这么厉害呀

作者: 吉大宝 时间: 2023-4-2 17:50
在r2r的领域是起点
那你家的p6pro算不算r2r呢

作者: workwonder 时间: 2023-4-2 17:53
5W才算入门？ holo家的泉3和梅连门都没入？

作者: handsdady 时间: 2023-4-2 19:24
这个门太高了看来只能门外看看了

作者: gefly 时间: 2023-4-2 20:39

吉大宝发表于 2023-4-2 17:50
在r2r的领域是起点
那你家的p6pro算不算r2r呢

那么几个电阻肯定不算呀。

作者: 江南我最帅 时间: 2023-4-2 21:13
看来国人的消费水平离帝国主义国家还挺远

作者: spelling 时间: 2023-4-2 21:52
挺流行的确total好听一些

作者: 我愛四條柴 时间: 2023-4-3 03:48
看貴司的評論~~在許多字眼上的取意，就已經把Rockna 貶低了

作者: xzhfire 时间: 2023-4-3 08:02
支持一下，都米不起

作者: Hufi板载 时间: 2023-4-3 10:42

我愛四條柴发表于 2023-4-3 03:48
看貴司的評論~~在許多字眼上的取意，就已經把Rockna 貶低了

是呀，写得太明显了

作者: 烈火狂想曲 时间: 2023-4-3 11:11
TOTALDAC D1-COR有没有人做复刻

作者: 夜猫了个猫 时间: 2023-4-3 11:50
这字里字外都透露着对core的宠溺啊

作者: line916 时间: 2023-4-3 11:59
没有高素质的前级加入吗？，至少我知道大罗的前级衰减控制音量功能是对音质有影响的，TOTALDAC D1-COR没用过不好评价。

作者: yezimh 时间: 2023-4-3 12:02
哎玩了十年还没入门....这门槛也太高了....

作者: 声东击西 时间: 2023-4-3 14:48
totaldac声音就是很有特色，第一次听是在很多年前了，那时候应该刚到国内，six在那个年代的价格也是足够把人吓到的！那种音色的质感就像油画一样，用来听巴赫的大无实在是太美了

作者: 雕宝 时间: 2023-4-3 17:35
另外个帖子也说total声音更立体点，我感觉也差不多。

作者: 121675235 时间: 2023-4-3 18:25
如果有录音可以对比下，估计就能略知一二了

作者: GreatBrain 时间: 2023-4-3 19:33

作者: 全部删除 时间: 2023-4-3 20:00
这个价位的r2r也挺糊，这两个素质都不如vox高

作者: 天方夜谭天说地 时间: 2023-4-3 21:06
鲜活的话，转盘也非常重要，很可能占据主要位置

作者: cometoday1 时间: 2023-4-3 22:02
这年头ROCKNA26成了入门的了，重新定义了入门R2R

作者: 绿坛大手子 时间: 2023-4-4 09:53
这价位玩R2R的确是入门啊，高端的MSB十万美金了吧，哎有些东西生下来有就有。。。。

作者: linxing 时间: 2023-4-4 17:00
做为一成熟的经销商，是不是应该将精音这种抄袭的给干趴下？将精音告到裤穿洞呀。

作者: 海帆音频馆 时间: 2023-5-10 03:37

linxing 发表于 2023-4-4 17:00
做为一成熟的经销商，是不是应该将精音这种抄袭的给干趴下？将精音告到裤穿洞呀。

不予置评

作者: 路鹤遥 时间: 2023-6-6 15:16
这篇文章谁写的？！是不是欢哥！作为hufi爱好者我只能说这个泰裤辣！

作者: lian444 时间: 2023-6-6 15:46
太贵还没入门

作者: 囫囵赏乐 时间: 2023-6-6 20:18
小心胯太高扯着蛋

作者: scyps 时间: 2023-6-8 16:23
本帖最后由 scyps 于 2023-6-8 18:33 编辑

这对比评测让人无语……，作为大罗用家有必要说两句。
从图来看，大罗4块解码板是真平衡电路设计，左右声道完全分离，虽然不是分体，但电源牛有三个，全金属外壳面板有设计（好像是玛雅面具）；D1解码板左右声道各一块不是真平衡电路，牛也只用了一个，铁皮外壳亚克力面板无设计，造价做工一目了然。
从评测看，听感也符合平衡和单端的特点，商家有点避重就轻，曲目换成古典大编制，大动态史诗，金属摇滚再试试，看看谁更糊。

全是利润惹的祸……

作者: scyps 时间: 2023-6-8 16:28
音箱使用的也不恰当，换成普通hifi音箱试试再说。

作者: xhrisfu 时间: 2023-6-8 18:04
若干年前对twelve很感兴趣，当时在紫檀几个大拿的对话中看到有人问这个咋样

大拿们对twelve不予置评，只是含蓄说，不妨去听听msb的白金3的的合并机

后来我知道那玩意是个很早的机子了，也难觅踪迹

但后来我开始玩大系统后，去avshow 听了听传统的大牌音源，再去听了MSB和去volent听了听这贴里两个牌子的机子

只能说msb的select是真好听

作者: zero7-2012 时间: 2023-10-5 22:21

scyps 发表于 2023-6-8 16:23
这对比评测让人无语……，作为大罗用家有必要说两句。
从图来看，大罗4块解码板是真平衡电路设计，左右声 ...

请教收的是26还是27？

作者: jackylzf 时间: 2023-10-6 08:03

linxing 发表于 2023-4-4 17:00
做为一成熟的经销商，是不是应该将精音这种抄袭的给干趴下？将精音告到裤穿洞呀。

行业门槛低没办法从侧面反映出来音频领域技术含量一直就不高否则不会有那么多海内外DIY的

作者: 静夜听 时间: 2024-1-3 12:18
ROCKNA 24BIT用的是MSB模块组后面的好像不是

作者: bird810722 时间: 2024-1-3 13:16

scyps 发表于 2023-6-8 16:23
这对比评测让人无语……，作为大罗用家有必要说两句。
从图来看，大罗4块解码板是真平衡电路设计，左右声 ...

哈哈，同是rockna用家，赞一个。我也想听听托托的声音。

作者: micyuanfei 时间: 2024-6-20 10:26

scyps 发表于 2023-6-8 16:23
这对比评测让人无语……，作为大罗用家有必要说两句。
从图来看，大罗4块解码板是真平衡电路设计，左右声 ...

我觉得你说的很多。其实rockna明显更好听。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)