耳机网-耳机大家坛

标题: CD正版分头版与在版，这两个音源质量差别很大吗？有没有cd达人说下？ [打印本页]

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-4-23 09:07
标题: CD正版分头版与在版，这两个音源质量差别很大吗？有没有cd达人说下？
最近准备买周杰伦的cd，发现了正版分头版与在版，这两个音源质量差别很大吗？Cd头版是不是指的是母盘直刻的意思？再版是不是指的用头版的音源进行抓轨刻录的产品？有没有CD达人说下？

作者: shoutup 时间: 2023-4-23 10:26
周杰伦的歌虽然好听，也不用买头版吧，难度头版吐字就会清晰点？

作者: y524115238 时间: 2023-4-24 00:14
正规cd，不管首版再版都是压制的，第一批制版压制的就是所谓首版。
刻录碟基本上都是自己DIY的，cd rom。
音质不评论，有请楼下大佬。

作者: knir 时间: 2023-4-24 01:15
早期CD主要是八九十年代产，那个时候录音界比较有节操，还没有所谓“响度革命”，录音的动态较好，90年代末之后都是默认过压限器，声音很响，但是动态没了。

因此同样的内容，发烧友认首版。

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-4-24 01:47
Upupup

作者: 大黄狗将军 时间: 2023-4-24 01:48

knir 发表于 2023-4-24 01:15
早期CD主要是八九十年代产，那个时候录音界比较有节操，还没有所谓“响度革命”，录音的动态较好，90年代末 ...

听感会有一耳朵区别吗？

作者: mkoyo 时间: 2023-4-24 01:50

大黄狗将军发表于 2023-4-24 01:48
听感会有一耳朵区别吗？

会，一耳朵后来的版本好听。

但是头版耐听。

作者: reent 时间: 2023-4-24 09:45
这个问题有点小复杂，首版、头版、再版、重制再版，这些定义搞清楚就好说一点

作者: reent 时间: 2023-4-24 09:50
就流行音乐来说，基本上是头版比再版好，但也有因压片地区的不同，可能会导致后压声音好于先压的，比如有些日版声音好于港台，但日版是后压。

作者: reent 时间: 2023-4-24 10:01
对古典CD来说，也基本遵循头版更好（首版首批），但偶尔会有几个系列的重制再版，在某些方面会表现更好，比如DG大荷花、古典之声、飞利浦90年代末24bit系列。

作者: reent 时间: 2023-4-24 10:02
当然也有部分个例CD，再版会比首版好，但很少

作者: 如如2 时间: 2023-4-24 10:04
头版耳机也是最好，300号以内的hd800才能叫头版

作者: jimguo 时间: 2023-4-24 10:16
不去场外作弊只说古典cd的话，可以搜索头版碟听听，空间感空气感都有。再版碟即便是本厂听上去也都像光学翻拍以后压制的，细节信息丢了很多。

作者: disorderian 时间: 2023-4-24 12:57
這是一個非常複雜的問題,關於首版再版很多人的概念都是不一樣的.

其實如果套用圖書的概念的話就相對會比較理解一點.圖書是有"版"和"次"兩個標準的,例如第一版第三次印刷,第二版第一次印刷等等.CD其實也是一樣的,同一個母帶都應該定義為同一版,次則是不同的壓片批次.

在大多數情況下,流行樂領域同一目錄號使用的都是一個母帶,進入數字錄音時代之後母帶也不存在磨損的說法了.而古典樂的話,甚至很多換了目錄號不同的系列都是一個母帶.

所以其實如果想清楚上面的問題之後,很多所謂的首版再版其實就是一個版,只是批次不同,這世界沒做過重製的專輯遠比做過重製的多多了.

最後,特別說明一下,上面說的母帶指的是用於壓片的master,不是原始錄音母帶.

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)