耳机网-耳机大家坛

标题: 把一个硬盘里的镜像自己刻成CD，播放起来也比数播效果好吗？ [打印本页]

作者: julien0421 时间: 2023-5-11 19:00
标题: 把一个硬盘里的镜像自己刻成CD，播放起来也比数播效果好吗？
比较多的观点是CD强于数播，但是因为CD机强还是CD碟强？

加入我把硬盘里的镜像自己刻成CD，播放起来也比数播直接播这个镜像效果好吗？

作者: zealote 时间: 2023-5-11 19:06
因为正版CD录音质量靠谱

作者: koei81 时间: 2023-5-11 19:21
以我个人经验来说，相同专辑，数字文件质量靠谱且来源正宗的情况下，回放设备的投入要比CD大不少才能获得相同的效果。PS：最近发现有些DSD512文件是升频过的，用数播放虽然清晰，但似乎清晰过头太锐利，反而多了金属味

作者: prodomo 时间: 2023-5-11 19:28
本帖最后由 prodomo 于 2023-5-11 19:30 编辑

要看对比的CD机和数字播放器怎么样。

作者: prodomo 时间: 2023-5-11 19:29
本帖最后由 prodomo 于 2023-5-11 19:30 编辑

试试就知道了。问不出什么结论。

作者: Lingstc 时间: 2023-5-11 19:45
如果相同文件，自己刻cd出来音质比用同价位数播播放同一文件好，那就说明数播价格水分太大

作者: fznhy 时间: 2023-5-11 19:45
用同一DAC和后端，自己刻几张碟试下不就知道了。

作者: jiangyb 时间: 2023-5-11 20:36
这次音响展我看刘汉盛就是拿刻的盘给大家放。

作者: kingsiyu 时间: 2023-5-11 21:02
试试玻璃CD刻录盘

作者: coolbaobao 时间: 2023-5-11 21:08
对 CD机强
道理我不知道
有一种说法是CD机工作频率低

作者: Jay309 时间: 2023-5-11 21:09
我试过用几万的cd播放刻录碟，选不如几千的数播播放原数字文件。当然刻录的质量也很重要

作者: 随声前行 时间: 2023-5-11 23:00
我入烧的时候就刻过，CD碟片并不是0，1那么简单，正版CD是压制的，不是用电脑数据烧录的。建议别折腾刻录了，好的刻录碟基价格也不便宜。有些CD机也能播刻录CD，声音惨不忍闻。
CD机相对于其他数字音源jitter低，安定感主要和时基误差有关。数播网播也可以好听，但基本上都要加合适的独立时钟才有那种安定感，价格要贵出很多，折腾难度也高。

作者: 料峭春风 时间: 2023-5-11 23:00
一方面貌似自己刻的CD和厂家生产的CD原理不一样，另一方面正版CD的优势是第一手的音乐文件

作者: justicet 时间: 2023-5-11 23:22
把数码文件刻成CD，用CD机播放，效果比数播要好。--总体同价位对比。

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-5-12 00:36

coolbaobao 发表于 2023-5-11 21:08
对 CD机强
道理我不知道
有一种说法是CD机工作频率低

单片机，结构简单，干扰少，产生的纹波小

作者: 濃睸〒_〒LY 时间: 2023-5-12 02:26
正版hires数字文件要强的不少，cd只能作为情怀了，说数播一般的都是云咋呼。。

作者: alomsong 时间: 2023-5-12 05:39
主要看源文件，渣渣源文件不可能因为你转刻成CD音质就提升了

作者: 飞雪无痕 时间: 2023-5-12 07:55
拿录音棚用专业刻录机，不要拿电脑，用过一年tascam cd-rw2000刻录机，结论和你说的类似。但当时的数播是树莓派4装moode，加线电，界面船2和时钟。后来数播换成了串流，core+bridge，全线电加Helen，进解码，考虑到数播的方便性，加上还玩开盘和黑胶最后还是把cd给淘汰掉了。个人感觉，整套五万以内的数播还是干不过万元级别的二手经典旗舰cd机。再贵的数播和cd机我没玩过，经验仅供参考。

作者: 飞雪无痕 时间: 2023-5-12 07:57
现在的数播，需要折腾交换机，网线，线性电源，dc线，没一样省事的。如果原来有很多cd收藏，还是继续玩cd合适。

作者: 飞雪无痕 时间: 2023-5-12 08:01
我是psx sc线电配的nSwitch交换机，再加网线当时这些就过万，回头想想，还不如好好玩cd呢

作者: 飞雪无痕 时间: 2023-5-12 08:04
那些动辄一台解码就五万起步，交换机串串乐，网线都发烧，一套数播20w起步的数播大烧，他们的经验对于我来说参考意义不大，我烧不起

作者: 风卷残云 时间: 2023-5-12 11:51
刻录碟不会提高音质的。

作者: bonobolton 时间: 2023-5-12 13:47
严谨说来是一定会比同价位数播强。

作者: justicet 时间: 2023-5-12 14:00

飞雪无痕发表于 2023-5-12 07:55
拿录音棚用专业刻录机，不要拿电脑，用过一年tascam cd-rw2000刻录机，结论和你说的类似。但当时的数播是树 ...

嗯，基本上是这个比例。

作者: 二十笔画 时间: 2023-5-12 16:48
得看镜像的质量了，，，

作者: wcc120 时间: 2023-5-12 21:35
涉及时钟，干扰，抖动等多个环节。不能一概而论。我的认识里，前几年一直是CD强，但这两年数播发展太快了。

作者: 天空上尉 时间: 2023-5-13 16:03
确实转录一下出来味道就是不一样

作者: 清风扬 时间: 2023-5-13 19:34

兰迪乌斯发表于 2023-5-12 00:36
单片机，结构简单，干扰少，产生的纹波小

专业！

个人从消费角度理解这个问题是，CD机是独立的、专用的音频播放系统。从设计层面，包括碟片的设计，就是专门用于音频回放并累积了几十年经验。厂商和消费者都对音源可控。

基于PC衍生而来的回放系统，其实是一个通用任务系统的分支功能。

独立数播以及配套的音源软件做到完全可控的时候，包括版权控制，不会便宜。

现在网上的大量数据，和以前的私人刻录行为，都是在绕开版权。以前控制的好，绕开版权的结果就是得到不正版的音质。这就是个商业保护机制。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)