耳机网-耳机大家坛

标题: 喇叭标称的功率和实际功耗有关系吗？ [打印本页]

作者: 5天涯 时间: 2023-6-17 21:38
标题: 喇叭标称的功率和实际功耗有关系吗？
额定功率30W的喇叭，我用150✖2的功放去推，把功放接上检测电表，可是把喇叭声音放到很大声除去功放本身的空载耗电，喇叭实际消耗的功率也就2W—3W左右，两只喇叭开到破音失真总耗电最大也不会超过10W ，那么所标称的额定功率到底是代表什么？喇叭不太可能虚标参数，也是比较贵的喇叭

作者: 阿灰灰 时间: 2023-6-17 23:44
无源没研究过

有源的话，以真力the ones系列而言，单元标注的是“声功率”，额定功率则是整个箱子总的电功率，两者是不同意义的参数，所以没法放在一起比较、参考。

作者: krischan 时间: 2023-6-17 23:47
音箱上的一般都是最大承受功率实际功耗还看你实用音量和功放输出正常听基本就消耗个10-20瓦左右甚至更低~ 所以现在看有些玩家过分追求功放功率也是个误区~

作者: fw821120 时间: 2023-6-18 07:47
一般是2种意思，如图25W-175W，如果是这样标识，一、就是说给我25W的功率满足了喇叭最低的要求，喇叭的工作状态能达标了，第二就是超过175W我可能会有自爆，也不需要在大的功率给我，最大承载功率。

作者: 棋士 时间: 2023-6-18 08:12
你的喇叭标的可能是峰值功率，这个功率你没有示波器是测不了的

作者: prodomo 时间: 2023-6-18 09:46
一般情况下就用几瓦声音就够大了，但喇叭可以承受30w的功率。

作者: heeos6 时间: 2023-6-18 10:13

krischan 发表于 2023-6-17 23:47
音箱上的一般都是最大承受功率实际功耗还看你实用音量和功放输出正常听基本就消耗个10-20瓦左右甚至 ...

也不算误区，比如柏思的一个工程师说过，功放功率最低应是喇叭最高承受功率的两倍

作者: 5天涯 时间: 2023-6-18 13:47
不是峰值功率喇叭标注的额定功率30W 峰值功率 75W，实际应用根本到不了30W 最多5W声音就非常大了，在大感觉喇叭受不了了

作者: 天国Z哥 时间: 2023-6-18 16:19
猜测应该是线圈熔断，振膜破裂等物理损坏的功率

作者: flight8888 时间: 2023-6-20 08:53
无源箱没有额定功率的说法

作者: 只是一个小孩 时间: 2023-6-22 10:33
标称的是可以承受的功率，你功放像标的可能是最大输出功率，你实际听的就是在这个升压底下实际使用的功率，基本上两三瓦就是一个正常听的，一个大小不管你是书架也好还是落地也好。

作者: 鬼狐 时间: 2023-6-22 11:19
本帖最后由鬼狐于 2023-6-22 11:21 编辑

喇叭实际消耗就几w，也不会难推，难推是因为功放到喇叭之间有个分频器。如今，低价hifi音箱必然是有源音箱。

作者: 幽灵姐 时间: 2023-6-22 14:53
本帖最后由幽灵姐于 2023-6-22 14:58 编辑

你以为喇叭是在1S的时间内放一个1HZ的单一频率声波？一个喇叭单元播放音乐时候甚至8-9成以上时间都是静止或者往回弹的状态（功放不做功）。

功放厂家往往标注的是瞬时输出功率，只有开始一瞬间能达到这个功率。音箱标注的承受功率是长时间平均运行的功率，长时间过载和发热才会烧单元。功放的持续输出能力实际上远低于瞬时值，而音箱的瞬时承受能力也远高于标注的平均承受功率。

再加上单元动起来抗阻还会缩小不止一半。根据理论：功放提供的电压固定，抗阻变小为一半，实际电流得翻倍，实际功率也得跟着翻倍才能不失真。

影响功放持续输出能力的因素是电流，抗阻缩小成一半如果电流跟不上，那输出电压实际也跟着抗阻瞬时滚降，实际功率就会和理论值大打折扣。所以贵价功放既大、又贵，在里面堆了大量的电容大水塘组合作为储备和冗余，电路架构和一般的功放不一样，能够承载非常高的瞬时电流来应对放复杂音乐时候的激烈电流变化。

作者: nblinan 时间: 2023-6-22 16:58
平常听2w足够大声了，也测过在自家地下室输出50w，被邻居提醒了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)