耳机网-耳机大家坛

标题: 同价位的音箱系统真的很难超越同价位的耳机系统...... [打印本页]

作者: 5天涯 时间: 2023-6-19 12:13
标题: 同价位的音箱系统真的很难超越同价位的耳机系统......
除了相对宽松通透的听感外，多数方面甚至不如同价位的耳机系统，2万元以上不知道，万元左右的系统测试不如同价位耳机系统

作者: prodomo 时间: 2023-6-19 12:15
有音箱就不听耳机，再好也不听。

作者: zealote 时间: 2023-6-19 12:23
两、三万元的其实也差不多，好的监听音箱在细节表现方面有一拼之力，hifi箱则溢价较高。
音箱有一点好于耳机，就是规模感好，声音宽阔，在素质足够的时候，分离度和定位上明显优势。

作者: Yuer68 时间: 2023-6-19 12:34
还是喜欢音箱，戴着耳机时间长了不舒服

作者: 2054 时间: 2023-6-19 13:23
本帖最后由 2054 于 2023-6-19 14:13 编辑

"我现在倾向认为，耳机和音箱之间可比性很小，不适合直接对比。耳机由于单元和耳朵的距离很近，也不受房间因素影响，在绝对的清晰度上有优势，另外它有很好的“私密性”，不干扰别人——这是耳机听音最大的优势。但音箱的声音传播到耳朵的方式、途径和自然真实的声音被我们听到的方式、路径完全相同，因此声音是最真实自然的，这点耳机无法比拟。不仅仅是声场那么简单，而是整个声音的“自然度”“逼真感”不在一个层级。把耳机和音箱做对比从而得出“几倍”那样的结论，一般是为了强调耳机的优点和优势，但那是片面的。耳机只在个别声音方面（清晰度、细节表现）能获得高分，但整体上的自然、逼真感，和音箱是没得比的，也不可能取代音箱。哪怕是四十万的大奥二代，也没法取代一对几千块的Hi-Fi音箱。"

——耳机论坛小白

作者: leasing 时间: 2023-6-19 14:07
劝你一句善待自己的耳朵，多听几年好不？

作者: 鬼狐 时间: 2023-6-19 14:08
本帖最后由鬼狐于 2023-6-19 14:10 编辑

未必，看情况，比如，播放光良《第一次》这种很普通的专辑。耳机出来效果就是很平的，忠实录音的。用我音箱播出来就是立体的有空间的，声音更具磁性的。

作者: flight8888 时间: 2023-6-19 14:22
这种鸡头对凤尾的比较没有参考价值，得到的结论也没有意义。

作者: fao145 时间: 2023-6-19 14:28
看了下你只是4寸的小书架，建议不要妄下定论

作者: qiangweng 时间: 2023-6-19 14:51
楼主说反了吧，应该是同价位的耳机声音很难超越同价位的音箱。

作者: luyuan777 时间: 2023-6-19 15:04
耳机可以比肩十倍以上的的箱子，同价位，你太抬举音箱了

作者: luyuan777 时间: 2023-6-19 15:05
箱子系统是要烧房子和周边太多东西了，搭配不好，根本不好听

作者: luyuan777 时间: 2023-6-19 15:06
一万的耳机系统，可以秒十几万的系统，分分钟的事情，去听过就知道了

作者: 流动的心 时间: 2023-6-19 15:11
两三万的音箱跟两三万的耳机听感上根本没法比,能听音箱一定选音箱,耳机只有在条件不许可下才听的

作者: hiya~ 时间: 2023-6-19 15:29
现在的情况是，高素质的耳机在低频下潜方面比一般PC-HiFi音响有优势，理论下潜深度甚至可以超过一些家庭影院用低音炮。耳机还有个优势是音箱（包括PC-HiFi音箱）没法比的，耳机可以借助PC玩8D Audio，那环绕效果堪称一绝！
但是，在回放普通立体声音响时，素质过硬的PC-HiFi系统和音箱的声场还原的真实感，是耳机听音系统很难比的！

作者: fcwolf 时间: 2023-6-19 15:36
单说听音细节确实如此，音箱还有环境搭配问题。但只要可能，我还是听音箱，耳机只是小打小闹的备品。

作者: qxyff2 时间: 2023-6-19 16:16

luyuan777 发表于 2023-6-19 15:06
一万的耳机系统，可以秒十几万的系统，分分钟的事情，去听过就知道了

音箱那10几万喂狗了吧

作者: hiya~ 时间: 2023-6-19 16:26

luyuan777 发表于 2023-6-19 15:06
一万的耳机系统，可以秒十几万的系统，分分钟的事情，去听过就知道了

如果一万的耳机系统可以秒十几万的HiFi系统，只能说明玩HiFi系统的没水平和无能！正常情况，这种事情根本不可能发生！

作者: Flandy 时间: 2023-6-19 16:44

zealote 发表于 2023-6-19 12:23
两、三万元的其实也差不多，好的监听音箱在细节表现方面有一拼之力，hifi箱则溢价较高。
音箱有一点好于耳 ...

对，我也通知层主的说法，我是从塞子到大耳，再从大耳到箱子过来的，自从上了箱子后，把耳机全灭门了，因为箱子的细节、动态和大耳不相上下，但是大耳的声场没法和箱子相提并论，目前箱子系统接近4W吧

作者: 异鳞 时间: 2023-6-19 17:12
箱子溢价高，翻个3倍卖也不奇怪，你海淘试试

作者: wwwping2011 时间: 2023-6-19 17:24

hiya~ 发表于 2023-6-19 15:29
现在的情况是，高素质的耳机在低频下潜方面比一般PC-HiFi音响有优势，理论下潜深度甚至可以超过一些家庭影 ...

有8D audio 录制的唱片吗？谢谢！

听过一段8D audio的音乐(在微信广泛传播)，惊为天人，下巴都掉了

作者: 神魔九戒666 时间: 2023-6-19 17:34
排除扰民因素，耳机没法跟箱子比的

作者: andy5354 时间: 2023-6-19 17:37
我就是万元左右的箱子系统，Mac mini + 歌诗德u18界面 + 景丰MX-DAC（钰龙Da11）解码 + 漫步者A200音箱 ~

作者: zealote 时间: 2023-6-19 19:06

luyuan777 发表于 2023-6-19 15:06
一万的耳机系统，可以秒十几万的系统，分分钟的事情，去听过就知道了

作者: 2054 时间: 2023-6-19 19:11

luyuan777 发表于 2023-6-19 15:06
一万的耳机系统，可以秒十几万的系统，分分钟的事情，去听过就知道了

我有森海HD800，SIMAUDIO430，不可能和十几万的系统比

作者: 料峭春风 时间: 2023-6-19 21:49
便宜的箱子在某些地方也不能被贵的耳机秒。箱子哪怕比耳机便宜很多，但在声场、定位、低频等方面还是轻松胜过耳机的。耳机的优势还是更少的钱做到更好的解析。不知道楼主的箱子系统是什么。反正我的只是三四千左右的有源音箱，在摆位正确的情况下声场、低频、定位还是远胜过以往我玩过的诸如800s、t1之类的

作者: jieruibeibei 时间: 2023-6-19 22:06
你连桌面箱的结像正常位置都不是太确定，然后说耳机比箱子好云云，笑而不语

作者: panolution 时间: 2023-6-19 23:09
听箱子是感觉整个身体都被包裹进去了，听耳机就只有在脑袋里成像。但是，耳机优点是细节爆棚，箱子的优点更多是身临其境的一种体验。

作者: true-blue 时间: 2023-6-19 23:35
支持LZ续续玩耳机，挺好的，你说你的好，但无论你怎么说，我也不想再听耳机，就这么简单。。

作者: angina 时间: 2023-6-19 23:46

leasing 发表于 2023-6-19 14:07
劝你一句善待自己的耳朵，多听几年好不？

对，年少不知耳珍贵，老来望箱空落泪。

作者: 5天涯 时间: 2023-6-20 00:00
音箱唯氛围和听感要好点，论音色整体的声音细节解析层次箱子都比耳机差多了

作者: 先尝后买 时间: 2023-6-20 01:11
很多都是有一对箱子好几对耳机得出结论的，多听几对搭配好的箱子再说吧！

作者: zifentian4 时间: 2023-6-20 03:43

2054 发表于 2023-6-19 13:23
"我现在倾向认为，耳机和音箱之间可比性很小，不适合直接对比。耳机由于单元和耳朵的距离很近，也不受房间 ...

小白只要不谈商品，水平还是有的

作者: baikal 时间: 2023-6-20 06:43

2054 发表于 2023-6-19 13:23
"我现在倾向认为，耳机和音箱之间可比性很小，不适合直接对比。耳机由于单元和耳朵的距离很近，也不受房间 ...

学习了

作者: 听个响就好 时间: 2023-6-20 08:00
弱弱问一句万元能有什么音箱系统？
如果是有源音箱的话省去了功放搭配，就好像耳机省去了耳放搭配，有源箱买下来起码直接给你一个比较正常的声音，有些耳机耳放搭配起来还真挺麻烦，最后没有几万还下不来。
音箱唯一比较麻烦的是听音环境的设置，和空间是一个整体，这一点没有耳机方便。

作者: luyuan777 时间: 2023-6-20 08:27

hiya~ 发表于 2023-6-19 16:26
如果一万的耳机系统可以秒十几万的HiFi系统，只能说明玩HiFi系统的没水平和无能！正常情况，这种事情根本 ...

不可能？你自己玩过吗？

作者: luyuan777 时间: 2023-6-20 08:28

qxyff2 发表于 2023-6-19 16:16
音箱那10几万喂狗了吧

等你玩就知道了，这么容易搭配出好声音？

作者: luyuan777 时间: 2023-6-20 08:29

hiya~ 发表于 2023-6-19 16:26
如果一万的耳机系统可以秒十几万的HiFi系统，只能说明玩HiFi系统的没水平和无能！正常情况，这种事情根本 ...

你自己玩玩就知道了，线材箱子功放，搭配没有大价钱能出好声音，配好才有好声音

作者: luyuan777 时间: 2023-6-20 08:31

qxyff2 发表于 2023-6-19 16:16
音箱那10几万喂狗了吧

你去搭配试试吧

作者: 2054 时间: 2023-6-20 09:04
当年使用同样的音源，使用430当前级，HD800和KH120各有千秋，会用耳机去听细节，用音箱去听音乐

作者: qxyff2 时间: 2023-6-20 09:18

luyuan777 发表于 2023-6-20 08:31
你去搭配试试吧

过几天上录音给你听

作者: fao145 时间: 2023-6-20 09:37

luyuan777 发表于 2023-6-20 08:31
你去搭配试试吧

你拿什么耳机比音响？谢兰图？？？

作者: jimguo 时间: 2023-6-20 13:40
耳机听细节，音箱烘氛围

作者: guliyuan 时间: 2023-6-20 13:50
你错了，3000以上的音箱，听感上就都比耳机好了，光就一个自然度多少钱的耳机都没得比，这是物理上的差异，直达声和自然传播的差异，哪怕耳机的素质更好，规模更庞大，但是整体听感依旧不如音箱

作者: guliyuan 时间: 2023-6-20 13:52

2054 发表于 2023-6-19 13:23
"我现在倾向认为，耳机和音箱之间可比性很小，不适合直接对比。耳机由于单元和耳朵的距离很近，也不受房间 ...

非常赞成，哪怕是大奥，也还是直达声，依旧给不了箱子的流畅自然度

作者: 2054 时间: 2023-6-20 14:42
这个论坛里，很多网友都玩过不少耳机，很多朋友都玩过一流甚至顶级的耳机系统，很多朋友耳机与音箱都在玩，我相信大家对耳机与音箱的对比都有自己的结论。

作者: jimis 时间: 2023-6-20 15:51

luyuan777 发表于 2023-6-19 15:04
耳机可以比肩十倍以上的的箱子，同价位，你太抬举音箱了

小伙子，太自以为是了吧

作者: 张花花 时间: 2023-6-20 15:58
本帖最后由张花花于 2023-6-20 16:00 编辑

2054 发表于 2023-6-20 14:42
这个论坛里，很多网友都玩过不少耳机，很多朋友都玩过一流甚至顶级的耳机系统，很多朋友耳机与音箱都在玩， ...

我玩下来的结论就是：流行人声箱子好听，几千元的有源箱子就很好听了。古典大编制，用HD800，能听大编制的箱子我折腾不起。
这就是为啥很多耳机箱子双休的烧友得出的结论都大相径庭，因为大家听的东西不一样。

主流的6寸以下有源箱子我也去听过好几个，放大编制没有一个是能听的

作者: 鬼狐 时间: 2023-6-20 16:07
本帖最后由鬼狐于 2023-6-20 16:08 编辑

张花花发表于 2023-6-20 15:58
我玩下来的结论就是：流行人声箱子好听，几千元的有源箱子就很好听了。古典大编制，用HD800，能听大编制 ...

有几个人听所谓的大鞭子，haha。小音箱不能放大编制完全是胡说。音箱属于电声技术，CD的动态也不能涵盖现场演奏的交响乐队的，录到唱片里肯定要动态压缩的。所以音箱动态不等于现场动态，只要是音箱，放啥都没问题

作者: 张花花 时间: 2023-6-20 16:16

鬼狐发表于 2023-6-20 16:07
有几个人听所谓的大鞭子，haha。小音箱不能放大编制完全是胡说。音箱属于电声技术，CD的动态也不能涵盖现 ...

你说的都对

作者: 2054 时间: 2023-6-20 16:30

张花花发表于 2023-6-20 15:58
我玩下来的结论就是：流行人声箱子好听，几千元的有源箱子就很好听了。古典大编制，用HD800，能听大编制 ...

大编织要10寸以上，最好是15寸

作者: 两厢爱好者 时间: 2023-6-20 17:18

flight8888 发表于 2023-6-19 14:22
这种鸡头对凤尾的比较没有参考价值，得到的结论也没有意义。

确实～～

作者: jieruibeibei 时间: 2023-6-20 18:30

guliyuan 发表于 2023-6-20 13:52
非常赞成，哪怕是大奥，也还是直达声，依旧给不了箱子的流畅自然度

耳机发出的声音连直达声都算不上的

作者: tgz601 时间: 2023-6-20 18:32
十倍价格可以比较

作者: 月之爆击机 时间: 2023-6-20 19:59
自古以来只听说过小屋子没条件也要创造条件硬上音箱的，从来没听说过住着大别野不听音箱只听耳机的。

作者: wangnan7650 时间: 2023-6-20 20:05
客观的说，除了音场的真实感外，在其余的解析，动态，乐器分离度，高低频延伸，频率响应等音乐素质上，二十万的音响系统能和两万的耳机系统打个平手就不错，如果升学环境没搞好，二十万的音响甚至都不是对手。

作者: Shiwdb 时间: 2023-6-20 20:34

料峭春风发表于 2023-6-19 21:49
便宜的箱子在某些地方也不能被贵的耳机秒。箱子哪怕比耳机便宜很多，但在声场、定位、低频等方面还是轻松胜 ...

正解。各有用处，各取所需。

作者: 如此沉寂 时间: 2023-6-20 20:36

张花花发表于 2023-6-20 15:58
我玩下来的结论就是：流行人声箱子好听，几千元的有源箱子就很好听了。古典大编制，用HD800，能听大编制 ...

我这是psi a23，8寸三分频加个双10炮，大编制还算能听，打算再加个双10炮。
6.5寸书架没感觉能听的，钢琴也是没法听，低频的下潜和量都太不足了。

作者: Shiwdb 时间: 2023-6-20 20:37

鬼狐发表于 2023-6-20 16:07
有几个人听所谓的大鞭子，haha。小音箱不能放大编制完全是胡说。音箱属于电声技术，CD的动态也不能涵盖现 ...

“CD的动态也不能涵盖现场演奏的交响乐队的”，似是而非的观点。

作者: Shiwdb 时间: 2023-6-20 20:41

luyuan777 发表于 2023-6-20 08:31
你去搭配试试吧

所以去掉吧，音箱那10几万喂狗了。

作者: 张花花 时间: 2023-6-20 20:47

如此沉寂发表于 2023-6-20 20:36
我这是psi a23，8寸三分频加个双10炮，大编制还算能听，打算再加个双10炮。
6.5寸书架没感觉能听的，钢 ...

要求降低一点，钢琴还是能听的

作者: 如此沉寂 时间: 2023-6-20 20:49

张花花发表于 2023-6-20 20:47
要求降低一点，钢琴还是能听的

莫扎特是没问题，斯克里亚宾、李斯特之类的就不太行了。

作者: Lukeyye 时间: 2023-6-20 23:23
一个简单的问题 - 您有为这2/3万的音箱系统准备一间独立听音室并且做一些简单的声装打理吗?

听音环境直接决定了你花3万块出3万块的声音还是3000块的声音

作者: true-blue 时间: 2023-6-21 00:35

Lukeyye 发表于 2023-6-20 23:23
一个简单的问题 - 您有为这2/3万的音箱系统准备一间独立听音室并且做一些简单的声装打理吗?

听音环境直 ...

现在2-3万一套的音箱系统并不算什么高端了，有的一套小书架至少要2-3万，想信没啥人会为2-3万搞个什么独立听音室了吧！对于小书架本身对环境就并不是很高，多些家私杂物啥的，不要太空圹就行。

作者: 鬼狐 时间: 2023-6-21 08:28
本帖最后由鬼狐于 2023-6-21 08:36 编辑

Shiwdb 发表于 2023-6-20 20:37
“CD的动态也不能涵盖现场演奏的交响乐队的”，似是而非的观点。

另外告诉你，即使录音时能完全还原现场大动态，那意味着重播出所有信息，必须音量开到很大，否则就会出现，音量开小了，弱音的细节放不出来，音量开大了，高电平的音量你耳朵又受不了的情况，你家里的环境能满足这种重放要求吗？所以录制大动态的唱片，肯定要经过动态压缩处理的。别以为弄个大喇叭就能欣赏所谓大鞭子，小喇叭就放不了，事实可能刚好相反。有些人买套多声道av回家，发现爆炸声很大，对白声又很小，于是就拼命调高中置喇叭的音量补偿，或者开功放的深夜模式，why。

作者: baldrsky 时间: 2023-6-21 12:21
1.用玩耳机的思路去玩音箱，只能玩成一团糟。
2.玩音箱需要学习声学的知识，而玩耳机不需要学习什么，有钱就行。
3.耳机的声音就像大饼一样全部拍在脸上，音箱跟耳机存在着决定性的差距。

作者: 引子 时间: 2023-6-21 13:09
音质上，耳机明显性价比更高，但肯定没有十几倍。

但音箱能一整天无间断听，耳机不能。

作者: xuhaopo 时间: 2023-6-21 14:00
最近刚玩箱子丹拿bm6a，声音比耳机更加真实，就感觉在面前演奏一样，耳机声场就完全环绕音假的多，听小编制和流行可以，但是交响我宁愿还是用hd650听，主要就是感觉要非常大声才能听清交响每一个细节，开大声了又怕扰民，虽然分离解析啥的都比耳机好，但总感觉箱子有点hold不住。

听听流行和小编制，箱子真的完爆耳机，完全意义上的完爆，但交响来说丹拿bm6a不是特别好听，没有hd650那种能让我享受音乐的感觉。说是这么说，但这种天带上耳机时就想起箱子的好了，太热了，不用给头上紧箍咒真香

作者: b8800 时间: 2023-6-21 16:11
说反了

作者: stlinbin 时间: 2023-6-21 17:56

wangnan7650 发表于 2023-6-20 20:05
客观的说，除了音场的真实感外，在其余的解析，动态，乐器分离度，高低频延伸，频率响应等音乐素质上，二十 ...

我每次去朋友家听他的大概二十万的音箱系统我就是听不进去，可能玩的比较失败吧，只舍得花器材钱不舍得买好线。总之没有耳机好听，从氛围和演绎的情感上比听耳机差多了，耳机系统搭配好，控制力好的话动态瞬态声场层次感都非常好，人声这方面就是音箱不知道得多贵才能比的上

作者: Shiwdb 时间: 2023-6-21 21:16

鬼狐发表于 2023-6-21 08:28
另外告诉你，即使录音时能完全还原现场大动态，那意味着重播出所有信息，必须音量开到很大，否则就会出现 ...

所以，如你所述，不是CD的问题。

作者: genius_xp 时间: 2023-6-22 00:05
听感是完全不同的，音箱是音箱的听感，耳机是耳机的，耳机主要是细节还原，音箱主要是声场还原，音箱如果要细节，需要配更好的功放，还有解码，前级，更好的线材。反正我耳机已经几年没怎么用了。

作者: chehl 时间: 2023-6-22 00:28
挺搞笑的话题，在我看来，音箱只要入了门，什么耳机都不行。当然，音箱门槛比耳机高多了。耳机对比音箱只有两个优势，一是不用考虑房间声学，二是不怕邻居投诉。

作者: wangnan7650 时间: 2023-6-22 06:47

stlinbin 发表于 2023-6-21 17:56
我每次去朋友家听他的大概二十万的音箱系统我就是听不进去，可能玩的比较失败吧，只舍得花器材钱不舍得买 ...

是这样的，不过听你说的你朋友的系统应该还没调好，线材还是瓶颈，声学环境也应该还不完善。这些因素给他的系统打大了折扣。

作者: 江南我最帅 时间: 2023-6-22 11:13
月经贴，没玩过箱子的人在意淫罢了。

作者: luyuan777 时间: 2023-6-22 11:13

fao145 发表于 2023-6-20 09:37
你拿什么耳机比音响？谢兰图？？？

自己多试试吧，没环境玩箱子，真的很一般

作者: Lukeyye 时间: 2023-6-30 19:24

江南我最帅发表于 2023-6-22 11:13
月经贴，没玩过箱子的人在意淫罢了。

+++++1

作者: ahs371 时间: 2023-6-30 20:22
玩音箱若干年，没玩好，主要环境不行。后来玩耳机三年，国产低端大耳，AKG K540(买的时候800元左右），HD650，耳放一体机是ifi公司的nano iDSD 与micro iDSD，搬家后客厅进行了声装，全部窗户进行了密封（三层玻璃断桥铝），又开始玩家庭影院，并开始玩桌面音箱。桌面音箱是三寸mc12与5寸JBL305，开始几年对这两对音箱都不太满意，因为是低烧就凑合听了，经过不断的摸索与调试，过了6-7年后才算是玩好了这两对音箱，发现这两对音箱非常非常超值，音色、结像都很满意，但密度欠佳，捶胸感不足。3寸mc12的音色、结像、密度比JBL305更好，但低音残废，所以平时还是听JBL305。自从买了JBL305，HD650就基本上退休了。玩多支耳机对锻炼人的对声音好坏的辨别能力，理解术语有非常大的帮助，我认为是发烧友不可或缺的一步。但玩耳机真的只要有钱就行了，对环境的要求、电脑屏幕等对音效的影响基本上可以忽略。但音箱玩好要更费心费力，可能花了钱但是还是玩不好。音箱的结像与声场，是耳机无可比拟的，就真如有人站在你面前吟唱，能够感受到琴弦的震颤，感受到溪流从左到右溅起水花在流淌。

作者: genius_xp 时间: 2023-6-30 22:46

江南我最帅发表于 2023-6-22 11:13
月经贴，没玩过箱子的人在意淫罢了。

哈哈哈哈哈，太直接了，致命一击。真正发烧友根本不会发这种帖子。个人认为是不能替代的，箱子欣赏更惬意。耳机细节还原度更高，但是欣赏音乐有时候不用那么高，差一点也行，所以箱子更胜出一筹，前提就是箱子至少到入门hifi级，消费级的不行。

作者: 65059655 时间: 2023-7-2 16:26

泰山神龙发表于 2023-6-19 21:05

加拿大架势功放，不错

作者: klmy_xcj 时间: 2023-7-2 16:58
不是一类东西，有啥比的?

作者: chulaizhadan001 时间: 2023-7-9 03:16
都有，都玩。但是耳机用到的时间不到箱子的二十分之一。没法比

作者: roxas128 时间: 2024-3-25 00:43
本帖最后由 roxas128 于 2024-3-25 00:45 编辑

Flandy 发表于 2023-6-19 16:44
对，我也通知层主的说法，我是从塞子到大耳，再从大耳到箱子过来的，自从上了箱子后，把耳机全灭门了，因 ...

正好想配一个4万的音箱系统，请推荐你音箱系统，感谢

作者: laoyaogaga 时间: 2024-3-25 09:38
一句宽松通透就证明了从听音乐的角度耳机已经完败

作者: freeonesboy 时间: 2024-3-25 10:07

2054 发表于 2023-6-19 13:23
"我现在倾向认为，耳机和音箱之间可比性很小，不适合直接对比。耳机由于单元和耳朵的距离很近，也不受房间 ...

耳机最大的优势也就是透明度了。。因此监听耳机在录音室就是辅助作用，，，，

作者: ahs371 时间: 2024-3-25 11:10

stlinbin 发表于 2023-6-21 17:56
我每次去朋友家听他的大概二十万的音箱系统我就是听不进去，可能玩的比较失败吧，只舍得花器材钱不舍得买 ...

这是因为没有声装或者声装很差，声音燥，细节模糊，这种环境20万与1万的效果差不多。在我声装过的客厅里，3寸全频音箱、4寸几百元的音箱、5寸2000多元的音箱、6.5寸落地音箱，声音都非常纯净，就没有听不进去的，听几个小时也毫无压力。玩音箱最简单的是桌面近场音箱，不需要声装就能出好声音。客厅中场音箱没有进行声装的决心就不要玩，根本玩不好。我的JBL305效果比HD650好太多了。

作者: schiff 时间: 2024-3-25 12:41
听耳机是没办法

耳机振膜就1-6厘米

尺寸为王，没尺寸有啥可谈的?

作者: luxlx 时间: 2024-3-25 22:19
我在家喜欢开着音响当背景音乐，耳机晚上不影响别人才用。

作者: mindflayer 时间: 2024-3-28 18:44
只比分辨率色彩的话电影院比家里oled电视甚至oled显示器都没啥优势，为啥大家还去看电影呢

作者: zhdpg 时间: 2024-3-28 22:33
本人以前也玩过一些五寸以下的万元级的箱子，也可能箱子牌子不太对我胃口，一直觉得箱子不如耳机好听，或者感觉各有千秋，后来因冲动消费atc 6寸后，我果断把耳机全出了，自从听了Atc的声音我就再也不想听耳机了，所以觉得箱子不如耳机好听有可能只是没找到对胃口的声音而已，我听惯了Atc的箱子对耳机毫无欲望

作者: 指环王3 时间: 2024-3-28 23:56
音箱再差也是廉价点的楼凤，耳机再好也就是做工用料好些的塑胶娃娃

作者: lxmgggg 时间: 2024-3-29 09:57
被迫听耳机的大多是家人不同意听音箱，又或者没有空间，再或者买不起稍微好点器材的群体，耳机呵呵呵。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)