耳机网-耳机大家坛

标题: 浅谈珀璞D300耳放与6支耳机搭配 [打印本页]

作者: 深夏映冬 时间: 2023-8-15 19:37
标题: 浅谈珀璞D300耳放与6支耳机搭配
目录

一、耳机型号简介
二、功能简介
三、驱动耳机表现
四、D300声音特点总结

一、耳机型号

1、水月雨空鸣
2、AKG K401
3、AKG K501
4、AKG K601
5、AKG K701
6、AKG K702

二、功能简介

这里得啰嗦一嘴耳放功能，因为参数的调整导致三频走向变化很大：

A（压缩）：官方建议听流行开启（E1），交响乐关闭（E0）
B（相位）：P1，P0，开启影响声场。
DFilter+-：滤波，0~9，改善高频过亮效果；
Gain+-：增益，范围0-18，低增益柔和，高增益偏大动态。
Treble+-：-9~9,调节2KHz以上频率增益；
Bass+-：-9~9，调节200Hz以下频率增益；

三、驱动耳机表现

1、空鸣

压缩：E0/E1
相位：关
DFilter（滤波）：关
Gain（增益）：0（民谣）/4/8（交响乐）
Treble（高频）：-3（西方古典乐）/0（民谣）/5
Bass(低频）：3（摇滚/快速流行/说唱）/1~3（中速流行/爵士）/0（交响乐）/-3（民谣）

低频量较大，中高频突出的现代声耳机。中高频有峰，
高频有峰有谷（所以高频不亮不暗）。
优点是瞬态好，低频下潜不错。缺点是单端线横向声场偏小。

三频走向导致，小提独奏偏干，弦乐齐奏尚可，偏钢琴的表达。

聆听交响乐时，不是DT880那种乐器的清晰结象，精准定位；
走的是类似于HD600气势流——Void同HD600一样，侧重于管乐。

擅长音乐类型：现代流行、现代摇滚，说唱

2、K401

压缩：关
相位：关
DFilter（滤波）：关
Gain（增益）：7
Treble（高频）：关
Bass（低频）：9

从K501切换到K401，明显感觉到K401进一步两端延伸和透明度相对不足，
高频变暗，低频量感更多，结项相对模糊。
不是说“低透明度”，充其量优点氛围感，不等于有味道。K240M可比它有意思多了。

擅长音乐类型：中慢速流行/爵士

3、K501

压缩：关
相位：关
DFilter（滤波）：关
Gain（增益）：4
Treble（高频）：0
Bass（低频）：9（接近于K701低频+3）

K501作为哈曼时期AKG的量产旗舰，多少保留一点老AKG对人声情感细微的把握
——我聆听影视作品的配音，
相对K501系列后续型号要好一些，也有人认为听老华语流行较好。
K501以后的系列型号，在综合素质整体提升下，
放弃老AKG“人声第一”的追求，偏整体感。

擅长音乐类型：中慢速流行/爵士

4、K601

压缩：关
相位：关
DFilter（滤波）：关
Gain（增益）：5
Treble（高频）：0
Bass（低频）：9（接近于K701低频+5）

我手里这支K601是奥产，声音清澈透明。国产K601声音醇厚，整体变动甚大，可以视为两个型号。
K601是K501与K702过渡，在低频量感和透明度之间做的比较好，且没有K702的克制。

K601可说之处不多，这里引用老烧的一段话吧：
“无为，初听觉得挺高雅的，仙风傲骨，再听会觉得是胆怯，
或者说吝啬，不愿意在声音上做出什么突破，就是把当时的
工业标准之间拿出来做个东西，优点是诚实，缺点是没有追求。”

擅长音乐类型：室内乐（弦乐）、中国民乐

5、K701

压缩：E0/E1
相位:关
DFilter（滤波）：关
Gain（增益）：4（调高整体更刺激，人声更突出）
Treble(高频）：关
Bass（低频）：7~8（摇滚），6（爵士/快速流行），4及以下（民谣/慢速流行）

从数量上，K701是单个耳机听过最多的版本——后期奥产和早期国产，后期国产加起来5支。

以上参数调整后，K701稍显硬朗，中性稍厚（比新版HD600略厚），
瞬态有较大的提升。兼顾速度感和氛围感——以前我以为K701要逊于DT880 DT990，
高于HD600 HD650.K701的瞬态能和DT880 DT990平起平坐了。

擅长音乐类型：民谣，摇滚，爵士，流行

6、K702

压缩：关
相位：关
DFilter（滤波）：关
Gain（增益）：5
Treble（高频）：0
Bass（低频）：9（接近于K701低频+4）

坊间认为K701是继K501后的旗舰型号，从声音层面讲K702才是K501后继型号
，相对于奥产K601低频量感削去不少。对Varimotion的挖掘达到里程碑的效果——
素质上K702全方面胜于K501/K401，控制力、分离度，透明度，
清晰的结象和定位。应对快节奏音乐从容，
（紧绷着地）克制，K501应付快节奏音乐力不从心，K401干脆一快就糊。

擅长音乐类型：室内乐（弦乐）、中国民乐

四、D300声音特点总结

声音中性硬朗，高瞬态，高动态的现代声，参数默认归零下呈现偏上盘的声音，
调整参数后声音风格多样。适宜搭配有一定厚度、风格鲜明的传统HiFi耳机（诸如K701）

作者: 深夏映冬 时间: 2023-8-15 19:44
图：

作者: 深夏映冬 时间: 2023-8-16 15:33
补充一句：
K501/K401使用低频调节，低频越多透明度下降，K601/K702不会因为低频越多而透明度下降。

作者: ldhdk 时间: 2023-8-17 08:26
相比大家一看到你耳机的型号就没有看下去的欲望了。

作者: arool 时间: 2023-8-17 09:43

ldhdk 发表于 2023-8-17 08:26
相比大家一看到你耳机的型号就没有看下去的欲望了。

为啥？经典耳机不配评论嘛？

作者: zealote 时间: 2023-8-17 10:17
您的耳机评测一直写的很精彩，但前端器材的评测总感觉不够清晰直观，建议评测器材的时候，多写写器材本身的特点，最好能有横向对比，然后再谈和耳机的搭配效果，目前有点感觉重点不突出，对于不常听您搭配的这些耳机的人来说，认知是不清晰的，之前看您评测burson西装套的帖子，看了半天，对于burson西装套的声音水平和特点也没啥头绪。

作者: 深夏映冬 时间: 2023-8-17 10:45

zealote 发表于 2023-8-17 10:17
您的耳机评测一直写的很精彩，但前端器材的评测总感觉不够清晰直观，建议评测器材的时候，多写写器材本身的 ...

应该说我听耳机，比听解码耳放能多说出不少话，原因我个人偏好无染色的解码耳放，搭配有染色的耳机，这样确认耳机系统的好处是比较容易省事——哪个环节拖后腿一目了然。
我也不会像枪手啰嗦一遍机器的纸面参数，技术优势那种听起来“高大上”宣传的东西。所以写的干巴巴，没有噱头。

这样的坏处是，既然解码耳放特点不如耳机鲜明，就是拼机器本身综合素质的高低。早些年我听珀璞D100一代驱动DT880，动态和瞬态不错；所以这是我这次听D300的理由，实际上把K701瞬态提到DT880同样的水平，且能K701把低频量感，厚度，信息量推好，我已经很满意了。

这6支耳机并不是以高动态著称的，搭配D300这种动态强劲的机器，并没有完全发挥D300的优势。要知道D100时代就是推高阻动圈和平板的，D300我拿来推一堆低阻耳机，发挥还可以了。如果一定要专机搭配，那么偏中下盘的耳放能把K501系列推出瓦楞纸版HD600那样厚度，但意味着稍微厚的耳机插耳放上没法听。
D300除非是像GMP400薄如纸的声底，一般耳机都可以搭配。选耳机的余地很大。

D300玩法精髓就是高频，低频，增益等功能细微调整，每个耳机的开头写明参数调整，你看出来有的参数是注明听摇滚的，听民谣的，实际上这是我下了很大功夫一遍遍听，一遍遍调，调整到位，然后听完事。所以没什么可再讲的。

作者: 深夏映冬 时间: 2023-8-17 11:19
我反思一下自己，是不是把声音看得太重要，其他东西并不在意。写耳机就是议论文，写解码耳放跟说明书似的。

放其他人，D300的温度控制值得提一嘴，开一两个小时冰凉，几个小时温热不烫。
压耳式耳机佩戴是个问题，新版HD25、SR125X都有改善佩戴问题，起码一个小时没问题了。我也没提过。

到了一定价位的耳放，耳机风格搭不搭另说，该有素质得推出来吧？素质上好与不好是很直观的。

Burson那套西装，其实我搭配的耳机高中低阻，罩耳压耳式都有。低阻稍微差一点，偏高阻，也有人搭配平板。听动圈用正常模式听，听难推的动圈（K240DF）或平板开直通模式。

作者: zealote 时间: 2023-8-17 17:50

深夏映冬发表于 2023-8-17 10:45
应该说我听耳机，比听解码耳放能多说出不少话，原因我个人偏好无染色的解码耳放，搭配有染色的耳机，这样 ...

好的，明白了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)