耳机网-耳机大家坛

标题: 听t1三代入迷了，有没有类似t1三代的耳塞推荐的 [打印本页]

作者: 散贱无忧患 时间: 2023-9-10 11:34
标题: 听t1三代入迷了，有没有类似t1三代的耳塞推荐的
t1三实在太好听辣！耳塞里面有没有类似的声音。

作者: Ares起源 时间: 2023-9-10 11:52
同感！都说垃圾，我听爵士和摇滚能颅内高潮

作者: Ares起源 时间: 2023-9-10 11:55
忘了说了，我云试听拜亚的这个耳塞听感有点像三代，只是云试听的听感，不过也不贵，可以买了试试

作者: 温柔的云 时间: 2023-9-10 13:41
必须榭兰图二代啊，但是价格性价比没那么高

作者: 悲伤天使 时间: 2023-9-10 14:16
榭兰图黄金版

作者: hcgrh 时间: 2023-9-10 14:47
oa的水银试试？

作者: 齿轮齿条 时间: 2023-9-10 15:42
12代吹马上来教你做人。。。

作者: Amier 时间: 2023-9-10 16:14
马歇尔的耳机看看

作者: 18602875916 时间: 2023-9-10 16:45
新榭兰图二代

作者: 散贱无忧患 时间: 2023-9-10 18:56

齿轮齿条发表于 2023-9-10 15:42
12代吹马上来教你做人。。。

一代还行，但不能换线又难推。二代太单薄冷静了。

作者: 散贱无忧患 时间: 2023-9-10 18:57
榭兰图二代看驱动，佩戴都挺不错。就是价格太贵，而且声音也不知道怎么样。手里倒是有一代，感觉一般般。

作者: 散贱无忧患 时间: 2023-9-10 18:58

Ares起源发表于 2023-9-10 11:55
忘了说了，我云试听拜亚的这个耳塞听感有点像三代，只是云试听的听感，不过也不贵，可以买了试试

可以试一试

作者: 不要加辣 时间: 2023-9-10 20:23
谢兰图二代很像

作者: 大杨Jens 时间: 2023-9-11 06:45

Ares起源发表于 2023-9-10 11:52
同感！都说垃圾，我听爵士和摇滚能颅内高潮

那么多人喷就是不想想自己的原因，非要觉得别人有问题也没办法
但凡听了109pro或者gs3k也不至于说这种话

作者: zealote 时间: 2023-9-11 07:57

大杨Jens 发表于 2023-9-11 06:45
那么多人喷就是不想想自己的原因，非要觉得别人有问题也没办法
但凡听了109pro或者gs3k也不至于说这种话 ...

我觉得在在hekse面前，t13都有其无法比拟的优势

作者: 18602875916 时间: 2023-9-11 14:30
听说新榭兰图二代和T13听感有点像，楼主可以去验证一下

作者: 大杨Jens 时间: 2023-9-12 07:55

zealote 发表于 2023-9-11 07:57
我觉得在在hekse面前，t13都有其无法比拟的优势

那倒是，不过这样比不是很好，应该和同样走气氛调音的比，有空听听推好的gs3k，eikon这种吧，t13真没优势。我直说吧，拜亚犯得最大的错误不是造出了这个耳机，而是将它命名为t1。t1这个名字，我认为这耳机担不起。

作者: 拜雅-高达尚 时间: 2023-9-13 11:09

散贱无忧患发表于 2023-9-10 18:57
榭兰图二代看驱动，佩戴都挺不错。就是价格太贵，而且声音也不知道怎么样。手里倒是有一代，感觉一般般。

青海等我们去开试听会.来试听看看区别

作者: zealote 时间: 2023-9-14 22:07

大杨Jens 发表于 2023-9-12 07:55
那倒是，不过这样比不是很好，应该和同样走气氛调音的比，有空听听推好的gs3k，eikon这种吧，t13真没优势 ...

t13不是气氛调音，只是低频调重了，hekse的氛围感比T13浓厚多了，相反t13残响非常少，收的非常干净，控制力极强，能明显听出许多其他耳机听不出的空拍，但是t13这个单元太灵敏了，所以非常吃前端音源。搭配好的T13，听感极其接近专业录音室里的声音，极致的结像、密度和纹理感，自由场的调音。不过拜亚最大的错误确实不应该将t13命名为T1，但我认为主要是产品策略的锅，三代的特性、前端适配性几乎等于放弃了老T1的用户，但比起老t1，三代素质、厚度、流畅度的提升无疑是明显。

作者: 大杨Jens 时间: 2023-9-15 10:49
本帖最后由大杨Jens 于 2023-9-15 10:53 编辑

zealote 发表于 2023-9-14 22:07
t13不是气氛调音，只是低频调重了，hekse的氛围感比T13浓厚多了，相反t13残响非常少，收的非常干净，控制 ...

我玩低阻也时间不能算短了，t13在我大师1，w3k都能搞得挺好听的系统下低频还是太重，多余的混响太多，
但至少基本的线条和下潜还原的不错。问题是大毛病不在这，在高频。是真的怎么调整也延不上去，
和z1r，gs3k比就不说了，就是和t12比也缺延伸，过于离谱。而且那几个我非常熟悉，不存在假解析的问题。
t13如果叫Amiron二我没有任何意见，但毫无疑问它将t1这个一年一年建立起来的名字拆了。
至于能不能重新建起来，本身很多烧就都是安稳派，再加上现在腐烂退化的HIFI市场，我认为很难。
拜亚造这副耳机可能只是有一些无伤大雅的小瑕疵，但命名为t1并附上旗舰的价格，则是致命的错误。

作者: zealote 时间: 2023-9-16 21:35

大杨Jens 发表于 2023-9-15 10:49
我玩低阻也时间不能算短了，t13在我大师1，w3k都能搞得挺好听的系统下低频还是太重，多余的混响太多，
...

我觉得T1三代不是传统意义上难搞的低阻耳机，不管高阻还是低阻系统只要合适都能表现好，它只是一个非常敏感，但音源不适配就会犯病的耳机。录音质量基本决定了它六七十分的表现，转盘和解码部分占了二三十分，这部分对透明度和低频的解析力要求比较高。耳放部分只要不捣乱，其实对于其发挥正常水准来说，相对无足轻重，是锦上添花，一百分往上走的作用。（没煲开之前，大推力耳放还是有奇效的，声音干净很多。）

T13的高频是宽厚的，所谓的缺延伸，其实就是收的快，听感上比以前的高频拉钢丝好多了。其实三代全频收的都快，低频混响多我也经历过，不过后来就好了，基本上就是耳机没煲开或者前端本身就有混响。三代的密度又达到了一个新高度，比同价位的小箱子都大，相对其他耳机会放大一些听感。
我觉得拜亚官方给T13的定位还是准确的，这玩意就是给音箱玩家准备的。前面有了顶级的音源和解码做支撑，随便插个自带的耳机孔，就很舒适，同时极高的密度和动力澎湃听感，也不会在音箱换耳机的时候出现一耳朵肾虚的感觉（其实这方面T13比有的箱子还要猛）。所以不是因为这耳机叫T1，而是拜亚直接把T1的定位给改了。
价格定位方面，听感每人各异，但要单论素质，以目前的行情来看，定位是低了，德奥目前旗舰定位的耳机拉出来根本不够看。至于对比某些没那么主流的牌子搞出来的大几千的耳机，三代T1简直是良心产品。T13缺的是自然度和空气感，T13整个就一消音室里听音乐的感觉，不过就拜亚目前的耳机产品来看，T13应该是拜亚目前的极致，至于t1这个一年一年建立起来的名字，嗨，零几年之前的拜亚，也和之后的拜亚也不是一个东西。

作者: 大杨Jens 时间: 2023-9-17 01:26
本帖最后由大杨Jens 于 2023-9-17 03:26 编辑

zealote 发表于 2023-9-16 21:35
我觉得T1三代不是传统意义上难搞的低阻耳机，不管高阻还是低阻系统只要合适都能表现好，它只是一个非常敏 .

按照你的回复，我的直觉是可能你没怎么试过不同的高阶系统。我玩sacd的，解码常用elgar，不存在你说的音
源解码方面的问题，不如说对付几个耳机是绰绰有余。
在聆听小提琴的时候，t13即使我把它的调音纸拆掉，还是一副半死不活的样子。高阻放下到序曲，上到845，
低阻放即使394这一堆也是一个样，高频上到一个阶段就散掉了。另外我百分之百确定，这东西并不怎么吃音源，
笔记本直插+流媒体的假无损照样能出不错的听感，这点相比t1二代倒是个大进步。
相比之下，t1一代和二代绝非什么钢丝，对音源的要求也比它高得多。人家高频就是上的去。延伸和空气感都
能出来，更别说那些平板什么的了。
t13是乐色绝不是我的臆断，而是我煲开+无数遍尝试拯救他之后得出的结论。不要吹它的密度，不谈能不
能至少分离出细节的密度就是耍流氓。这方面我也折腾了，前面我说的z1r也好，gs3k也好，它根本比不过......
当然，一些老头乐会非常喜欢t13，因为低频和氛围感管饱。这点和一些中低端箱子系统非常像，所以懂的都懂
至于拜亚的历史，t1就是拜亚转型期的作品，和那些平底锅确实不是一回事，但t1从第一代开始，
它的声音取向玩过的都知道。对于拜亚现在的决定，我只能表示尊重，祝福，但至少我不会再买了

作者: zealote 时间: 2023-9-17 02:10
本帖最后由 zealote 于 2023-9-17 02:16 编辑

大杨Jens 发表于 2023-9-17 01:26
按照你的回复，我的直觉是可能你没怎么试过不同的高阶系统。我玩sacd的，解码常用elgar，不存在你说的音 ...

我确实没对比过多少高阶系统，不过我强调的是录音，这个耳机首先挑录音，我试过直插手机播高质量的录音，效果强过一套台式系统播质量一般的录音，录音质量才是大头，如果你有流媒体去播大量的在线录音，会感觉体验波动极大，这里我说的是录音质量，不是真假无损这些文件规格的问题，在录音质量这变量面前，不同规格录音文件带来听感的差异要小很多，这个问题得控制变量。解码只是相对耳放更重要，解码音源这一块我只是说了我试过的相适配的特点。
关于密度，可能我们的理解是不一样的，我听过的耳机里除了gl850，用耳罩把音拢一拢还有个一拼之力，其他的都差得很远，当然我没用过太多高端器材，可能在你用过的高端器材上又是另一番天地。
关于高频我还是保留我的观点，所谓的上的去，下的来不过是通感，上的去延伸好，其实是高频收的慢的结果，只不过到了那个频段，听感上它不是散的而已。
拜亚在声音上的转型在t1之前，我认为至少不止一次，不过听感这种东西见仁见智。
高频拉钢丝这件事，我理解你所说的对音源要求高，我手上也有几个密度很低的耳机，但是也能用音源、器材把密度顶上去，但凡事要讲个控制变量和一般情况，日常使用的场景下，拜亚之前的高频音色绝对是有问题的，那个小提琴的音色出来和真实音色相差太大了，其实大部分乐器的音色都要比很多hifi耳机暗和厚，拜亚之前这种就更别提了。三代乐器的音色更实了，细节更丰富了，有些箱体的共鸣也出来了，但是不自然，声音的发散过分低少，不过我觉得至少这种听感是成立的，如果你去过专业的录音室或者播音室，应该知道，那里面出来的声和三代的声基本是一致的。

作者: zealote 时间: 2023-9-17 02:33

大杨Jens 发表于 2023-9-17 01:26
按照你的回复，我的直觉是可能你没怎么试过不同的高阶系统。我玩sacd的，解码常用elgar，不存在你说的音
...

另外，你有个逻辑好像不对，听力衰减了不正需要更强的刺激吗？听力正常或者对高频敏感的人才更青睐相对温和的听感才对。我去音响展的时候，发现很多系统都刺得厉害，我坚持不了多久，但周围的大爷感觉非常自得。相比之下，耳机展的高端系统明显正常多了。

作者: musicmin 时间: 2023-9-17 10:53

zealote 发表于 2023-9-11 07:57
我觉得在在hekse面前，t13都有其无法比拟的优势

都是旗舰耳机，人家怎么可能自己砸自己招牌，绿檀自以为是的人太多罢了

作者: lhstar 时间: 2023-9-18 13:05
advar

作者: 香甜瓜 时间: 2023-9-18 22:32
T1 3代听爵士音乐是一绝

作者: 大杨Jens 时间: 2023-9-25 23:42

musicmin 发表于 2023-9-17 10:53
都是旗舰耳机，人家怎么可能自己砸自己招牌，绿檀自以为是的人太多罢了

我觉得你才是最自以为是的那一个，旗舰耳机没高下是吧，班里学习好的都是第一名是吧，什么鬼逻辑

嘲讽别人之前先问问自己听过几幅耳机，睁眼说瞎话的话那谁也没法反驳你

作者: leobonjovi 时间: 2023-9-26 02:30
每次看到有人说T1.3多好多好我都觉得我当年买了个假的，我欣赏不来，买来一周就卖掉了。

作者: ztmnb18mo 时间: 2023-10-25 22:11
确实编号靠后的有改动，低音不会那么多了，或者耳罩对声音的变化起到了作用

作者: musicmin 时间: 2023-11-9 08:35

大杨Jens 发表于 2023-9-25 23:42
我觉得你才是最自以为是的那一个，旗舰耳机没高下是吧，班里学习好的都是第一名是吧，什么鬼逻辑嘲讽 ...

我玩的时候你应该还不知道什么叫HiFi

作者: 大杨Jens 时间: 2023-11-13 11:57
本帖最后由大杨Jens 于 2023-11-13 11:59 编辑

musicmin 发表于 2023-11-9 08:35
我玩的时候你应该还不知道什么叫HiFi

不讨论开始摆脸子论资排辈是吧？我玩到今年正好第20年，b站我把自己的历程都讲了一遍。你再叫一声试试？你不跟我讲理，我直接打你脸你就好好憋着

作者: 香甜瓜 时间: 2023-11-15 12:06
T1 3代这耳机，大多数用户都说好，网友路人评价差别好大

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)