耳机网-耳机大家坛

标题: 试听派扬入门套装 [打印本页]

作者: 清风扬 时间: 2023-10-6 10:43
标题: 试听派扬入门套装
本帖最后由清风扬于 2023-10-6 10:46 编辑

就是最便宜的派扬4号和小功放套装，加起来不到两千。

先说功放，首先和我自己焊的小功放相比，推力差好多，因为功率限制到68W，这个功率推4号是远远不够的。我自己焊的150W功放推4号声音要饱满的多。但是这个小功放很细腻，尤其低频分析力比我自己的DIY功放要好很多。派扬小功放和我的DIY小功放都是采用同型号安森美管子，但派扬功放用的是200W的日升牛（伊戈日），我用的是500W的北方牛，两个功放的总成本其实差不多，但DIY功放在环牛方面更舍得下本钱，因此动态更好，更饱满，只是细腻程度是不如厂家功放的。毕竟手工焊和机焊贴片元件的精细度差的太远——也可能是本人手工差。

再说箱子。这是对6.5的箱子，个头很大，也很沉，在箱体用料方面是下了本钱的。在配套的68W小功放推动下，能够放在桌面近场听音，不会浑浊吵耳，驱动不充分居然也有好处，意外。

问题是人声不够甜，有玩家反映新的4号早不是原来中大4号的单元，应该是真的。于是我换了喇叭线和电源线，都是拿洋垃圾做的DIY，成本不高，对于提高中频甜润改善明显。

这个套装放在书房当桌面近场听还可以，放在客厅的话，密度不够，这是功放的问题。

声底是直白，但还算细腻的，细腻其实是区分音乐HIFI和AV HIFI的重要标准，AV箱往往粗声。

这个套装的优点很明显，声音不偏，平衡不怪异，是一种比较“正确”的声音。缺点也很明显，全频素质和味道都有限。潜力也不大，我拿到落地系统上听了一下，两端延伸收缩的很明显，也不够润泽。总之，不到一千的箱子就不要抱有太大幻想。

这个套装，与同价位甚至高一档的有源箱对比，密度可能不及，但宽松感吊打。另外如果不懂得调整，这种中正无味的声音可能不是很讨人喜欢。

便宜，入门可以当实验品玩玩。

作者: hifisxf 时间: 2023-10-6 14:18
清风扬兄，非常有真切有含金量的分享！
兄台感觉小提琴的表现如何~

作者: 清风扬 时间: 2023-10-6 15:56

hifisxf 发表于 2023-10-6 14:18
清风扬兄，非常有真切有含金量的分享！
兄台感觉小提琴的表现如何~

具备一定的分析力，不同演奏家的音色差异是听的出来的。但是机线和附送喇叭线只能用于出声检测功能，直接使用声音会淡而无味。套装本身没有明显染色，具备一定调校空间，调校好后作为小提琴或人声的近场听音不会有很大的问题。

作者: riitdcwy 时间: 2023-10-8 09:50
买过他们家的四号，P8还有P6，留下来的只有P6.这箱子的三段衍接有问题，低频有量无质，高频延伸还可以，但有点噪，最差的是中频。拿来看下电影还可以，静下心来听音乐实在听不下去，一分钱一分货永远都是真理。

作者: Paulium 时间: 2023-10-8 09:54
跟风扬兄学习颇多，真是用心啊

作者: 清风扬 时间: 2023-10-8 10:22
本帖最后由清风扬于 2023-10-8 10:31 编辑

riitdcwy 发表于 2023-10-8 09:50
买过他们家的四号，P8还有P6，留下来的只有P6.这箱子的三段衍接有问题，低频有量无质，高频延伸还可以，但 ...

对，中频偏薄。厂线不动的确是这样子。但是保持了一定的分析力才试着玩一下。

可以考虑在水产市场收荷宝5266C/布尔津搓电源线，太贵的头尾不值得搞。

作者: 清风扬 时间: 2023-10-8 10:36

Paulium 发表于 2023-10-8 09:54
跟风扬兄学习颇多，真是用心啊

客气了。相互交流。

我的观点是无源箱子要学着玩，如果买回来是什么样就是什么样，那真不如买有源箱。

作者: hifisxf 时间: 2023-10-8 11:22

riitdcwy 发表于 2023-10-8 09:50
买过他们家的四号，P8还有P6，留下来的只有P6.这箱子的三段衍接有问题，低频有量无质，高频延伸还可以，但 ...

兄台一语中的！
他家的箱子，俺没听过，根据以前印象，不少国产箱子的特点正如兄台所言，关键是三频衔接的问题，尤其是中高频~

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)