耳机网-耳机大家坛

标题: 国砖外形为什么不能做好看一点？ [打印本页]

作者: darius619 时间: 2023-10-16 12:35
标题: 国砖外形为什么不能做好看一点？
本帖最后由 darius619 于 2023-10-16 12:42 编辑

不说别的，就工业设计这块被索尼乱锤，艾利和乐图乐彼稍次一点但也不错，其余的品牌那产品做的和十多年前的山寨手机似的，
尤其是有的还整彩灯rgb啥的（这个牌子的东西像是完全不懂设计的直男程序员建的模）

这都啥审美啊…
我其实还蛮看重这个的…觉得丑的一定不会买

作者: bgc11811 时间: 2023-10-16 12:39
不仅仅是外观，还有致命问题，那就是续航，索尼黑砖轻轻松松20小时

作者: bgc11811 时间: 2023-10-16 12:41
但是不得不说，国砖音质确实还不错，这方便落后不多

作者: darius619 时间: 2023-10-16 12:45

bgc11811 发表于 2023-10-16 12:41
但是不得不说，国砖音质确实还不错，这方便落后不多

确实啊，所以我觉得是不是互联网时代下国人追求效率的性格做产品只在乎性能参数，觉得外形好不好看这种事无关紧要？？但我认为工业设计对产品是相当重要的一部分

作者: LeonardZ 时间: 2023-10-16 12:45

bgc11811 发表于 2023-10-16 12:39
不仅仅是外观，还有致命问题，那就是续航，索尼黑砖轻轻松松20小时

索尼D类耳放，推力也不大，续航自然高，故意拿D类和A类比没意思

作者: 石江南 时间: 2023-10-16 13:57
中国人什么都不会做的，他们只会抄袭盗用外国人的东西拿来割韭菜

作者: bgc11811 时间: 2023-10-16 14:02

LeonardZ 发表于 2023-10-16 12:45
索尼D类耳放，推力也不大，续航自然高，故意拿D类和A类比没意思

用户关心的是音质，索尼从黑砖一代开始，音质已经说得过去了

作者: Mahandi 时间: 2023-10-16 14:10
我想设计和模具以及工艺也是需要成本的。
很多东西站在消费者角度可能会衍生出很多看法，甚至有些看法还颇玄乎，但是站在老板的角度，可能仅仅就是成本和利润。
以我厂为例，虽然不是做音频的，但是产品的零件基本上都是采购最便宜的，除了少数售后频频出问题的零件才不得已改用较好的。但是这并不防障我厂的产品对外是指定的正规产品，价格可不低。
国内那么多音频厂，有些厂如果你进他们的车间看一看，没准会发现很山寨

作者: darius619 时间: 2023-10-16 14:13

石江南发表于 2023-10-16 13:57
中国人什么都不会做的，他们只会抄袭盗用外国人的东西拿来割韭菜

国外那么多优秀的设计怎么没抄来呢

作者: 天国Z哥 时间: 2023-10-16 14:20
索尼的壳子……我觉得也就那样啊

作者: 天国Z哥 时间: 2023-10-16 14:23

bgc11811 发表于 2023-10-16 12:39
不仅仅是外观，还有致命问题，那就是续航，索尼黑砖轻轻松松20小时

索尼的数字耳放部分立大功，要是分立件或者常规运放输出那也长不了。

作者: darius619 时间: 2023-10-16 14:24

天国Z哥发表于 2023-10-16 14:20
索尼的壳子……我觉得也就那样啊

就那样就觉得看着顺眼多了

作者: 天国Z哥 时间: 2023-10-16 14:28

darius619 发表于 2023-10-16 14:24
就那样就觉得看着顺眼多了

我感觉方方正正的棱角，形状带点斜面，表面磨砂漆，也挺好看。(没错我说的就是我手上的主力砖乾龙盛qa361)

作者: darius619 时间: 2023-10-16 14:33

天国Z哥发表于 2023-10-16 14:28
我感觉方方正正的棱角，形状带点斜面，表面磨砂漆，也挺好看。(没错我说的就是我手上的主力砖乾龙盛qa361 ...

qa361又不是便携产品

作者: darius619 时间: 2023-10-16 14:34

天国Z哥发表于 2023-10-16 14:28
我感觉方方正正的棱角，形状带点斜面，表面磨砂漆，也挺好看。(没错我说的就是我手上的主力砖乾龙盛qa361 ...

哦361…看成390…

作者: 风之子_2008 时间: 2023-10-16 14:34
外形还可以吧

作者: darius619 时间: 2023-10-16 14:35

天国Z哥发表于 2023-10-16 14:28
我感觉方方正正的棱角，形状带点斜面，表面磨砂漆，也挺好看。(没错我说的就是我手上的主力砖乾龙盛qa361 ...

361比飞傲山灵什么的有特点多了

作者: 海阔天空路飞 时间: 2023-10-16 14:39
七彩虹U8好看，就是电池小了点

作者: 只是一个小孩 时间: 2023-10-16 14:40
金砖不丑？？？

作者: LeonardZ 时间: 2023-10-16 14:43

bgc11811 发表于 2023-10-16 14:02
用户关心的是音质，索尼从黑砖一代开始，音质已经说得过去了

音质也得是D类和D类比

作者: darius619 时间: 2023-10-16 14:44

只是一个小孩发表于 2023-10-16 14:40
金砖不丑？？？

金砖我觉得算最好看的那一档

作者: 繁征博引 时间: 2023-10-16 14:46
赚到足够的钱只会，才会增加外观设计经费，看看以前的国产汽车外观，看看现在

作者: 毒暗閠之鹅 时间: 2023-10-16 14:54
一直觉得艾利和的砖是最好看的

作者: zhtj3d 时间: 2023-10-16 15:14
其实这方面我觉得当年HIFIMAN和七彩虹C4做到还不错

作者: 范满满 时间: 2023-10-16 15:18

LeonardZ 发表于 2023-10-16 12:45
索尼D类耳放，推力也不大，续航自然高，故意拿D类和A类比没意思

确实，索尼d类又不是啥黑科技，其实曾经好多随身厂商都搞过，只不过声音不佳就放弃了

作者: 天空上尉 时间: 2023-10-16 15:27
没有自己的审美，只能模仿洋砖和跟着烧友需求走，最后就走出现在这四不像的模样

作者: cchxxy 时间: 2023-10-16 15:28
也有可以看的呀

作者: 孜然大排 时间: 2023-10-16 15:30
金砖也很丑啊

作者: darius619 时间: 2023-10-16 15:35

cchxxy 发表于 2023-10-16 15:28
也有可以看的呀

乐图不错，设计的确实好看旋钮是精髓

作者: 天国Z哥 时间: 2023-10-16 15:43

darius619 发表于 2023-10-16 14:35
361比飞傲山灵什么的有特点多了

收到!

作者: 天国Z哥 时间: 2023-10-16 15:44

范满满发表于 2023-10-16 15:18
确实，索尼d类又不是啥黑科技，其实曾经好多随身厂商都搞过，只不过声音不佳就放弃了

索尼的D类做得算好的，不过再怎么样也是D类来着

作者: zhouyong0102 时间: 2023-10-16 15:48
我们的审美跟老外还是有差距，另外做出美感质感需要增加不少成本。

作者: wutao888521 时间: 2023-10-16 17:01
好看的比如？艾利和？索尼？国砖同价位能秒了吧，去看看索尼多少年历史，金砖sp3000两万多，声音值多少，外观又值多少，做的好看会被说模仿，就那么一个播放器，好看能做过以上两家？没那个必要吧，现在还有人带播放器出街？

作者: yishixingqi 时间: 2023-10-16 17:03
工艺应该是比不上！外观要如何比？是比美还是比丑？

作者: 听个响就好 时间: 2023-10-16 17:12

cchxxy 发表于 2023-10-16 15:28
也有可以看的呀

乐图和七彩虹确实不错，其他的国砖无感

作者: 22678 时间: 2023-10-16 17:16
海贝最新的r6p外观进步挺大的，别的国砖厂怎么也该意识到了，只不过跟进会晚点而已，毕竟这方面的产品力在初期不是最主要的

作者: 听个响就好 时间: 2023-10-16 17:17
设计还是不行咯，或者就是这方面根本没有用心。
国砖里乐图的金菊墨菊和七彩虹的u8个人认为还不错。乐彼宣传图看着还行但是实际上手emmmm。
其实外观设计这种还是次要的，核心的声音方面大部分国砖都做不好。

作者: mnimj 时间: 2023-10-16 17:28
乐图是好看有设计感

作者: man0912 时间: 2023-10-16 17:40

天国Z哥发表于 2023-10-16 14:20
索尼的壳子……我觉得也就那样啊

难做的是细节

作者: TManson 时间: 2023-10-16 19:13
冬天免费暖手宝

作者: 云南的白药 时间: 2023-10-16 19:19
确实，我也是颜控，不好看的不买。但美丑这东西看人，我觉得金砖黑砖就不好看。sony原先的便携磁带机和md设计挺好的。

作者: 石江南 时间: 2023-10-19 12:48

darius619 发表于 2023-10-16 14:13
国外那么多优秀的设计怎么没抄来呢

他是一整套的事情，耳机设计抄来，但是模具各种他又抄不来，所以中国只能大概做一个样子，所以叫山寨大国

作者: 石江南 时间: 2023-10-19 12:50

darius619 发表于 2023-10-16 14:13
国外那么多优秀的设计怎么没抄来呢

没有基础设施设备，不是你抄一个耳机外形就行的，没有设备基础建设你一样做不了，

作者: 石江南 时间: 2023-10-19 12:54

darius619 发表于 2023-10-16 14:13
国外那么多优秀的设计怎么没抄来呢

就像现在，爱华磁带机那么美，你可以抄一个外观而已，但是你做不出来的，为什么？因为你没有基础设施设备，没有基础建设，没有做这些东西的基础设施啊。只有大家都到了那个水平，你才能站在巨人的肩膀上利用他们做出来那个水平的东西，当大家都是废物，那么你也只能做废物，做山寨，做出来板砖的播放器了，哈哈哈

作者: 石江南 时间: 2023-10-19 13:00

darius619 发表于 2023-10-16 14:13
国外那么多优秀的设计怎么没抄来呢

中国做产品就是抄袭外国跟外国品牌打价格战赚钱的，这是中国经济的本质

作者: 石江南 时间: 2023-10-19 13:02

darius619 发表于 2023-10-16 14:13
国外那么多优秀的设计怎么没抄来呢

所以，这个原因注定了中国不会花钱去做好东西的，就是做lj东西来跟国外打价格战用所谓的性价比吸引流量赚钱的，相当生产lj东西抢国外品牌市场，劣币驱逐良币

作者: 石江南 时间: 2023-10-19 13:06

darius619 发表于 2023-10-16 14:13
国外那么多优秀的设计怎么没抄来呢

他们能抄袭外观，但是抄袭不了基础建设

作者: 石江南 时间: 2023-10-19 13:12

darius619 发表于 2023-10-16 14:13
国外那么多优秀的设计怎么没抄来呢

你想要nb的设计，你就的花高价购买，不同设计价格是不一样的，为了赚钱，跟国外打价格战，性价比，中国只能购买最廉价的设计，中国的经济模式注定了中国没办法用到最好的设计，只能用最廉价的东西打价格战，当然当他们品牌的知名度上来了，可以与大牌对战了，他们就可以花高价购买优秀的设计了优秀的产品了，中国品牌起步都是从打价格战起步的，

作者: Mahandi 时间: 2023-10-19 21:52

石江南发表于 2023-10-19 13:00
中国做产品就是抄袭外国跟外国品牌打价格战赚钱的，这是中国经济的本质

感觉你这话精辟

作者: jymn 时间: 2023-10-19 22:06
“国”字，不准确，因为现在所有这些厂商，技术方面不可能有世界级的表现，因为资金实力属于小作坊的，研发无从谈起，经济方面没有保障，能活得几年很难说

作者: 水到扣脚的托尔 时间: 2023-10-19 22:21
这我就要拿出qpm了

作者: richardxq 时间: 2023-10-19 22:41

石江南发表于 2023-10-19 12:54
就像现在，爱华磁带机那么美，你可以抄一个外观而已，但是你做不出来的，为什么？因为你没有基础设施设备 ...

没见识就多看少说。
什么叫基础设施设备？什么年代了，造个随身听外壳还需要什么高精尖加工设备吗？你应该就是相信中国造不出圆珠笔尖的人吧？

说设计就更搞笑了，别的不知道，至少产品设计（包括其中最难的产品设计），中国好设计师一抓一大把。
要做出来好看的东西，无非两个问题：1.公司要舍得花钱，雇好设计师或者找设计公司。 2.领导少逼逼，尊重设计师。

1现在国产hifi行业绝大多数公司还做不到
2大多数行业都做不到，但是这一点对于公司并不一定是负面的，不展开说了

作者: iamhongliang 时间: 2023-10-20 08:09
本帖最后由 iamhongliang 于 2023-10-20 08:20 编辑

工业设计可以设计好看，一个在校学生就能设计的“不要不要”的。
关键设计出来的东西如何让供应链去实现，或者说低成本的去实现，这是最大的问题。

SONY,AK这样的，本质上已经是品牌公司了，所以有相对比较大的用户群体，品牌溢价可以弥补供应链制造的成本，比如试产，或者低良品率，小作坊，或者说小品牌cover不住这种供应链的成本，除非出货巨大
好的工厂看不上这千头八百的单子，除非加钱，而且更多的时候加钱也不给你做，因为影响产线上其他大用户的单子，即使有关系帮你做，也得一遍一遍盯着，否则就会一拖再拖。

最终都是成本上面的考量

作者: 光仔 时间: 2023-10-20 08:33

darius619 发表于 2023-10-16 14:24
就那样就觉得看着顺眼多了

主要索尼那4个英文字令外观视觉上有脑放加乘而已

作者: 光仔 时间: 2023-10-20 08:36

LeonardZ 发表于 2023-10-16 12:45
索尼D类耳放，推力也不大，续航自然高，故意拿D类和A类比没意思

谁说索尼推力差？索尼在市场需求推力那有国砖赢到？

作者: kevin_dp 时间: 2023-10-20 08:57

darius619 发表于 2023-10-16 14:44
金砖我觉得算最好看的那一档

金砖1比2好看，退步了

作者: 百万雄师 时间: 2023-10-20 09:16
从设计来说，现在的索尼虽谈不上以往的惊艳了，但至少看着舒服，不讨厌，不吐槽，这就是工业审美的历史沉淀，瘦死的骆驼比马大，即便是年轻人上位，也经历了老索尼人的传帮带，骨子里就印着索尼的基因，加上索尼世界一流的精细制作工艺和能力，把设计转化为产品易于反掌，毕竟像磁带机，MD，CD，DAT那么复杂的机电一体化产品都做成了世界一流，现在数播的壳子与之相比不知道要容易多少倍。
国砖的外观设计，整体过得去的应该只有乐图了，最具代表性的菊花台，已经算是一流外观，这个几乎没什么争议。
凯音的外观设计上来了，比如N7，N30LE，正如楼上有烧友所言，即便你设计了好的方案，也不见得能找到好的制造厂家为你加工，因为批量问题，制造能力强大的厂家看不上这个小单，价钱也不做，制造能力差点的，质量难保证，合格率低，这次凯音N30LE延迟交货就是外壳合格率太低。
海贝外观也还可以。

作者: totun 时间: 2023-10-20 10:09

bgc11811 发表于 2023-10-16 14:02
用户关心的是音质，索尼从黑砖一代开始，音质已经说得过去了

推力好不好关系到搭配以及音质啊。你的要求如果只是说得过去的话那续航要是再拉跨就说不过去了吧

作者: Fengyeeeeee 时间: 2023-10-20 12:18
幽默

作者: darius619 时间: 2023-10-25 03:50
小红书上看到一篇吐槽n82的

简直就是我的心声

作者: 衣阿华 时间: 2023-10-25 16:29
见仁见智。除了SP，没见到什么出彩。

作者: fanxianyi 时间: 2023-10-25 23:23
好的设计也要钱，而且数量少的话摊到每个产品的成本就会很高，把设计的费用砍掉或者降低可以降低成本当然也降低售价，和洋砖比起来在价格上就有优势了。

作者: kingwave123 时间: 2023-10-26 08:45

_Mock 发表于 2023-10-16 19:03
国砖乐图还行，工业设计做的好；洋砖大法其实并算不上好看，只是他有自己独有的一套风格，有足够的辨识度， ...

兄台所言极是，就拿国内手机和汽车品牌来说，要不就不会设计，要不就设计过度；很难在克制的情况下保持一定的审美。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)