耳机网-耳机大家坛
标题: 耳机技术这30年到底进步没有？ [打印本页]
作者: TK421 时间: 2023-10-18 17:56
标题: 耳机技术这30年到底进步没有？
如题，我回忆了一下听过的hd600黑铜，hd580j，hd650黑膜，hd480c2，hd480ii，hd25-1 ii爱产中期。
我感觉现代耳机（新的在产6系，包括隔壁拜亚特斯拉单元的那几个），说难听点在调音上输麻了，素质上也没有超越老耳机非常多。
输主要体现在一种很难形容的“躁”，还有一种刻意追求声场、瞬态、动态的“功利心”。
问题就在这，在素质被调音平衡后，新耳机真的比老耳机好听吗？如果不好听的话，那我们到底进步没有？
（是不是真的进步只能在森海昂贵的静电耳机上找呢。。。我倒只是听动圈）
作者: 金色黎明 时间: 2023-10-18 17:59
调音上用来听古典确实还得是老耳机，现代耳机至少会兼顾流行来调音，否则适应面太窄
作者: 金色黎明 时间: 2023-10-18 18:00
我的dt880头版听古典就是莫名的对味，解析尚可
作者: TK421 时间: 2023-10-18 18:03
嗯，我现在是变成了曾经自己最厌恶的“老烧”，哈哈。
真的感觉调音值万金，其实素质相对而言真的不重要。
夸张一点举例，hd25本机值500元，调音值2000。
作者: 玄之伽蓝 时间: 2023-10-18 18:11
我是觉得肯定是有进步，但是不会进步得那么大。就像拜亚，dt900prox就是比dt880好，无论解析、定位、结相，dt900prox无疑是超过了dt880。更何况30年前也没有什么特斯拉技术的t1。当然，进步多少，这就不好说了。
作者: fixbug 时间: 2023-10-18 18:15
有一点可以肯定吧，耳朵听力没有进步，还是只能听到那些频率
作者: 莫忘初心 时间: 2023-10-18 18:20
声音越来越数码，老耳机虽然素质低但更真实
作者: cdzsz67 时间: 2023-10-18 18:22
2017年左右出光了所有老耳机
作者: yefeiblackeye 时间: 2023-10-18 18:30
从普通人听耳机更容易获得好声音角度，是进步了很多
作者: RacingAK47 时间: 2023-10-18 18:54
好像没有
作者: 151554553 时间: 2023-10-18 19:04
我感觉2009年森海800出来算是动圈一个进步，技术数据当时都很牛逼，提升比上代老旗舰大些，类似转折点，高端领域往后都是超旗舰产品了，但提升没那时那么震撼了，可能真的是牙膏不多了，
作者: standalone 时间: 2023-10-18 19:08
在易推性和灵敏度上有进步，抬高了下限。但是上限没什么进步。
作者: 创象势力登场 时间: 2023-10-18 19:26
不知道没听过上个世纪的耳机
作者: 深夏映冬 时间: 2023-10-18 20:14
<span]“进入90年代之后，即使是定价大幅提升的HD580，HD580J和HD600，其实相对于HD540的时代并没有真正意义上的提升，而只是在一个等级上的修修补补，似乎从那时候开始，整个人类的艺术修养甚至我们建立的工业体系，已经没办法支撑一个好的，在真与美，力与美，健康与美之间处理得很平衡的，能够让更多人拥有的，买的起的耳机存在。而与此同时，从一个非常大众的，平庸的，通用的平台上，稍作修饰开发出一个吸引眼球的，吸引你去买单的“高级货”的办法开始流行起来……因为驱使购买已经并不一定需要通过真正“好”的产品来实现了——只要能想办法让你付钱，产品的品质其实只是辅助作用，如果这个产品的品质一般，但通过其它的办法，比如广告，比如打折，甚至恐吓、欺骗，只要把你手里的纸币拿回来就行，无论是商品的品质，还是商品到你手里的使用，甚至这个商品是否真实存在，都不重要了，这是一个单纯的用‘让你付钱’的想法”或行为交换纸币的游戏，产品本身只是这个“让你付钱的办法”的一个载体。”
作者: ERICBJ 时间: 2023-10-18 20:16
技术工艺材料肯定进步，声音么，这个就难说了
作者: shizhen_big 时间: 2023-10-18 20:31
03年600卖多少钱，平均收入是多少？
23年660s卖多少钱，平均收入又是多少？
还有人会认为600和660s是同一个档次的东西吗？
真要比进步就拿800s和600比，怎么说呢，800s成为我的主力耳机之后，600只剩下吃灰的份，即便是卖掉之后除了情怀，几乎没有任何的留恋。
作者: haxang 时间: 2023-10-18 20:49
hd600是90年代的产品吧，比50年代的HD414好不了多少，声场是进步了，解析竟然退步了；佩戴进步了，耐久竟然退步了。平常心吧，美丽国还没有高铁呢。
作者: 远航的路 时间: 2023-10-18 20:50
就调音水准来说，在真与美之间，对声音和音乐的理解方面，不觉得有提升，就材料技术来说，应该是有进步的。
作者: richardxq 时间: 2023-10-18 21:23
大耳没玩过什么老的，耳塞倒是有。
几年前，在仔细对比了被吹捧上天，我曾经也很喜欢的舒尔E5，以及评价不怎么样的K3003之后，确定E5没有一项能打的。一冲动400多刀出掉了片纸不少的大全套E5.
现在回想起来还是很后悔，但只是因为那个大全套的收藏价值，声音上没什么好怀念的。
作者: Kao 时间: 2023-10-18 21:33
你忽略了社会的进步，03年经济总量是多少？23年经济总量是多少？
或者换个问法：03年可乐多少钱一瓶？23年可乐多少钱一瓶？
作者: okamibao 时间: 2023-10-18 21:33
这个问题不如问，现在的音乐制作层面相比二十年前在音质上有进步吗？
作者: abccbaa 时间: 2023-10-18 23:29
你是医生吧
作者: edbljl 时间: 2023-10-18 23:47
本帖最后由 edbljl 于 2023-10-18 23:49 编辑
抱怨调音？为何不去尝试别的厂家，脑子里除了森海没别的？厂家的调音就是要不断向新的方面尝试，一个调音不断换着型号卖就是不思进取！耳机技术涉及的方面很多，就只盯着调音呢...
作者: zealote 时间: 2023-10-18 23:55
进步是肯定进步的，就是市场方面变化还是比较大
作者: abccbaa 时间: 2023-10-19 00:01
现在高频普遍弄的很薄 不知道为什么
我觉得也和银线普及有关 以前没有银线的
还有和焊锡有关
作者: mr_chen345 时间: 2023-10-19 00:08
20年前的HD580和现在的平板比，仿佛隔了一层纱，素质和通透度都差了一个层次。
作者: Y.JC 时间: 2023-10-19 07:57
我自己以前经常用的银乌当杂事耳机啥都听也没啥毛病，感觉素质也够高了。直到最近开始听交响，听说hd600特别好我就去试听了，结果声音刚响就沉溺进去了，完全没有在意素质怎么样，感觉就好像真的在现场，那种感觉特别对味但是也说不出为啥
作者: 天予 时间: 2023-10-19 08:19
动圈耳机有得有失，得到的是素质，失去的调音
作者: popfool 时间: 2023-10-19 08:41
参观学习一下
作者: youko 时间: 2023-10-19 10:09
不说30年，就10前主流hd600 650这种和现在的比起来都有很大差距
作者: 一生挚爱 时间: 2023-10-19 11:06
进步了，我最直观的感受
mx500<mx760<mx980<ie7<ie8<ie80<ie800<ie800s<ie900
音质提升巨大
作者: 635255705 时间: 2023-10-19 12:02
iem进步很多
作者: nicholasweixie 时间: 2023-10-19 13:02
进步的都在蓝牙 有线基本在瓶颈了
作者: 00000000000 时间: 2023-10-19 13:42
进步还是有的，但很少。喜欢老耳机，新产品没有任何吸引力。
作者: kenidcn 时间: 2023-10-19 13:51
你别说，最新的旗舰技术升级居然是HIFIMAN跟FOCAL
作者: lqxivi 时间: 2023-10-19 15:31
咋没有人说hifiman,在他出来之前没有多少平板耳机吧
作者: abccbaa 时间: 2023-10-19 16:54
Dt48 很多人喜欢的
作者: zealote 时间: 2023-10-19 16:55
使用什么线或者焊锡是可以选择的，如果市场不认可这种搭配出来的声音，那么这玩意普不普及的是没关系的
作者: ssskkkyyy1 时间: 2023-10-19 16:56
笑死，你眼里技术的进步就仅限于森海吗？
作者: 112113215 时间: 2023-10-19 16:57
肯定进步很多的，就那十年前的旗舰耳机的来说，素质放到现在也只是入门儿而已。
作者: 豆豆馒头 时间: 2023-10-19 17:07
平板有进步，动圈基本上原地徘徊
作者: beijingtydx 时间: 2023-10-19 17:17
我记得看过一个介绍，说在1972年就已经把声音的还原度做到了极致，现在新出的的耳机是不是就是加了味精的声音
作者: neverwinter 时间: 2023-10-19 17:26
系统得跟得上耳机，否则耳机再好也没用啊
作者: langrisser 时间: 2023-10-19 17:32
肯定进步了，还用得着说吗，HD800，大奥二代，大乌，ADX5000,各贵价平板耳机，对比旧时代的耳机，哪个没有进步？
作者: abccbaa 时间: 2023-10-19 17:56
本帖最后由 abccbaa 于 2023-10-19 17:57 编辑
问题hifi市场不是理性市场 很多人信奉 贵即好
很典型的先射箭后画靶
其实有点像饭圈
作者: zealote 时间: 2023-10-19 18:55
哪有理性市场，hifi恰恰是一个厂商没有能力教育消费者的市场，那些贵即是真理的，正经占了多少市场份额呢？
作者: abccbaa 时间: 2023-10-19 20:50
论坛 贵即好 的不多吗
太多了
作者: leobonjovi 时间: 2023-10-19 23:57
材料，调音，结构，空间技术都有进步。人的接收能力没有进步但也没退步。音乐水平和审美退步了，这也是为什么新的设备追求“真”，不追求“美”；因为设计者的生长环境没经历过太多“美”，现在的消费受众也没经历过“美”。这最终解释了为什么科hi会甚嚣尘上，为什么网红的影响力逐渐上升。
现在安静下来听一首曲子，其难度和静下来看一首诗歌，读一篇散文一样大。能静下来听玩一部交响，音乐剧，歌剧的难度约等于看完红楼梦或一本托尔斯泰的作品。这个世界正在被科技重塑，科技是符合规则或规律的，美是跳出规则和规律的。对我而言痴迷hifi的本身就是给自己塑造一个乌托邦，然后在里面尽情跳跃，放肆欣赏。
作者: relativezero 时间: 2023-10-20 00:06
技术当然有进步了，生意买卖也进步了
作者: 岁月回声 时间: 2023-10-20 08:47
严重同意，现在HD25是我听的最多的耳机
作者: abccbaa 时间: 2023-10-20 09:22
是的素质不关键 调音重要
我听hd50
作者: 天空上尉 时间: 2023-10-20 11:15
单元技术还是有实在进步的
作者: Anode 时间: 2023-10-20 11:27
这些年进步很大，非常奈斯
作者: 茫然de音律 时间: 2023-10-20 12:08
至少含铅锡是没得选了，因为环保问题。
作者: 深夏映冬 时间: 2023-10-21 11:14
“美”是有规律的，至少一部分“美”是有规律的——其中包含客观美和主观美。主客观美之争吵了上千年，近代以降，我国目前主流观点之一是主客观的统一。
当然当代HiFi净剩下客观美，没有主观美。
作者: sidewind 时间: 2023-10-21 18:05
森海的拿手好戏，不管素质如何音色、味道和感觉到位
最近用PX100II插电脑试听下载的各种历史录音，虽然耳机素质不高但听得依然津津有味
作者: chfsg1 时间: 2023-10-21 19:03
只听动圈的老古董
akg k340和森海 hd250II
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |