耳机网-耳机大家坛

标题: 声音的“回放”到底有没有“天花板”？！ [打印本页]

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 17:03
标题: 声音的“回放”到底有没有“天花板”？！
本帖最后由 hiya~ 于 2023-11-4 21:21 编辑

是不是可以通过硬件的无限投资和性能的无限提升，把一台低档钢琴的音效，变成一台高档或顶级钢琴的音效？！
欢迎大家亮出自己的观点！
说明一点，通过技术手段来达到变声的效果，不在本帖讨论范畴！

作者: voidmind 时间: 2023-11-4 17:30
就跟前几年拍月亮的摄像头一样。有人为贴图美化的事件。
好的产品思路，应该还是苹果的思路，追求真实。

能还原钢琴音色。该怎样就怎样，就可以了。

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 17:42
本帖最后由 hiya~ 于 2023-11-4 21:21 编辑

要回答这个问题，不需要什么专业知识。只要有简单的逻辑思维和逻辑推理能力就够了。

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 17:44
本帖最后由 hiya~ 于 2023-11-4 21:21 编辑

但这个问题又比较重要，对我们如何玩和如何玩好自己的音响（包括耳机）系统有指导意义。

作者: microw 时间: 2023-11-4 17:56
简单来讲，就像抖音美颜滤镜，声音也当然也需要，这是人们对美好生活的向往，这也是各种器材永远追寻的目标。那么问题来了：我们需要的是正面美化艺术加工，是在原本面貌上让人更加愉悦而不忘初心。而不是把老太婆变美少女，当然呢这种哗众取宠的器材也有市场，只不过它不是主流的，真正喜欢音乐的人需要的东西。总之要坚持正确的声音价值观，不要被奸商给带偏。

作者: 电脑小痴3 时间: 2023-11-4 18:05
这个事吧还真不太好说，因为两种情况相伴而行，一是某些情况属变化未必是提升，还存在一个量变微变脑放变的事。二是听感前景的未知性，很多经历告诉我们在它出现之前我们不太好预知，或者说有可能超出了原有的感受范围。总之说不太清

作者: prodomo 时间: 2023-11-4 18:15
本帖最后由 prodomo 于 2023-11-4 18:17 编辑

不会，只能无限接近低档钢琴本身的声音。

作者: 听个响就好 时间: 2023-11-4 18:42
先问问录音能做到多高，再来考虑回放的事

作者: poonhk 时间: 2023-11-4 18:44
可以，有一个绝对值就能引出其他绝对值

作者: microw 时间: 2023-11-4 18:52
从技术上来讲，是能让听感越来越好，各大新旗舰出来不都是被认可一直在进步。如果说低档钢琴变好，那高档钢琴会更好听，这个差距肯定是始终存在的。我对好器材的理解是对声音的一种PS，但PS也有技术好坏之分。

作者: SDK 时间: 2023-11-4 19:04
既然你说到“乐器”，你如果使用过乐器，你应该知道，乐器本身没有的声音，是无法让乐器发出来的；如果你觉得“口技”一类表演艺术可以模拟出你需要的“音效”，也不是不可以

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 19:04
本帖最后由 hiya~ 于 2023-11-4 21:22 编辑

看来大家的听音观或者对音响系统回放应该遵从什么标准的认识，还是有分歧！
不过在越来越强调和重视个性的年代，这也很正常！

作者: fixbug 时间: 2023-11-4 19:15
美颜确实能改变

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 20:09
请问你对7楼的观点如何看？
你们的观点冲突吗？

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 20:09
本帖最后由 hiya~ 于 2023-11-4 21:23 编辑

microw 发表于 2023-11-4 18:52
从技术上来讲，是能让听感越来越好，各大新旗舰出来不都是被认可一直在进步。如果说低档钢琴变好，那高档钢 ...

请问你对7楼的观点如何看？
你觉得“听感的好坏”跟“真实还原”是对立的吗？

作者: 留香小筑 时间: 2023-11-4 20:31
我觉得你是天花板

作者: Wang895 时间: 2023-11-4 20:33
没有。这个问题就像问人类的欲望有没有天花板，你说呢

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 20:41
本帖最后由 hiya~ 于 2023-11-4 21:20 编辑

Wang895 发表于 2023-11-4 20:33
没有。这个问题就像问人类的欲望有没有天花板，你说呢

你的意思是科技进步，可以使一部“破”钢琴发出“顶级”钢琴的声音了，对吗？

这样的话，施坦威这样的世界顶级钢琴制造商不就早该倒闭了吗？！反正破钢琴都能搞定的，我为什么还要花大价钱买它的呢？！哈哈~
你的观点有意思！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 20:47

Wang895 发表于 2023-11-4 20:33
没有。这个问题就像问人类的欲望有没有天花板，你说呢

我玩音响，遵从的是“真实还原”的原则！能说下你所遵从的是什么原则吗？不会是“天马行空”吧？！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 20:51

留香小筑发表于 2023-11-4 20:31
我觉得你是天花板

请问你的身高是多少？！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 20:53

留香小筑发表于 2023-11-4 20:31
我觉得你是天花板

不会一米都不到吧？！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 21:06
本帖最后由 hiya~ 于 2023-11-4 21:18 编辑

看了上面不少网友的发言，我个人比较赞同2楼和7楼的观点！
我们的共同点都是强调音响系统的“真实还原”！这也是绝大多数顶级音响厂商，专家和资深发烧友的一致看法和观点，以及追求目标！
这也就是所谓的正确的“听音观”！
一切超出声音本身的东西，都是“味精”！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 21:11
本帖最后由 hiya~ 于 2023-11-4 21:19 编辑

当然，你可以辩解说你就喜欢往里面加味精，就喜欢听加了味精的东西，甚至到了无味精不欢的地步！哈哈~
做为个人喜好，别人无权干涉，别人尊重你的选择！但你也要清醒明白，你那不是“普世价值”！

作者: 云水生 时间: 2023-11-4 21:28
ai美化就行，好比美颜

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 21:35

云水生发表于 2023-11-4 21:28
ai美化就行，好比美颜

瞧，我真笨，怎么把AI给忘了？！哈哈~
不过我们讨论的是“是不是可以通过硬件的无限投资和性能的无限提升，把一台低档钢琴的音效，变成一台高档或顶级钢琴的音效？！”，这好像与AI无关！

作者: 云水生 时间: 2023-11-4 22:01
这个，是我审题不严谨离题了

纯硬件美化所有声音似乎做不到，但如果发声部分能极限还原该乐器声音，再通过前腔后腔阻尼等这些辅助部分形状材质质的硬件调整，让该乐器声音变得极其美妙，是可以的。
就像人吹笛，普通级别簧片震动，极品笛体调整，出来极好声音，是可能的。
但用到回放设备上，一种乐器的极限美化，可能带来部分其它乐器的跟随美化，但应该还有部分乐器会劣化。

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 22:05

云水生发表于 2023-11-4 22:01
这个，是我审题不严谨离题了纯硬件美化所有声音似乎做不到，但如果发声部分能极限还原该乐器声音， ...

没关系，大家都不是圣人，谁都有不小心的时候。

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 22:07

云水生发表于 2023-11-4 22:01
这个，是我审题不严谨离题了纯硬件美化所有声音似乎做不到，但如果发声部分能极限还原该乐器声音， ...

看来你对乐器发声研究得还挺深的，拜你为师！

作者: yygbs 时间: 2023-11-4 22:09
先解决低档钢琴录音时，怎样能录出高档或顶级钢琴的音效
然后播放系统再尽可能保真的去还原录音文件

作者: 云水生 时间: 2023-11-4 22:11

hiya~ 发表于 2023-11-4 22:07
看来你对乐器发声研究得还挺深的，拜你为师！

没有没有，不敢不敢，互相探讨互相学习向你学习

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 22:19
“真实还原”的原则贯穿整个音响过程，没有谁要求把低档钢琴的音效录音美化成高档钢琴的音效呀！是不是你哪里理解错了？

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 22:20

yygbs 发表于 2023-11-4 22:09
先解决低档钢琴录音时，怎样能录出高档或顶级钢琴的音效
然后播放系统再尽可能保真的去还原录音文件

“真实还原”的原则贯穿整个音响过程，没有谁要求把低档钢琴的音效录音美化成高档钢琴的音效呀！是不是你哪里理解错了？

作者: yygbs 时间: 2023-11-4 22:22

hiya~ 发表于 2023-11-4 22:20
“真实还原”的原则贯穿整个音响过程，没有谁要求把低档钢琴的音效录音美化成高档钢琴的音效呀！是不是你 ...

我并没有理解错的哦

作者: microw 时间: 2023-11-4 22:37

hiya~ 发表于 2023-11-4 20:09
请问你对7楼的观点如何看？
你觉得“听感的好坏”跟“真实还原”是对立的吗？

听感是建立在原始音源基础上，这并不矛盾。我一直在强调是尊重原本的艺术化PS才是音乐本身，脱离声音原本的表达都是刷流氓，是另有所图不是？

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 22:40

yygbs 发表于 2023-11-4 22:22
我并没有理解错的哦

是吗？可能我太笨了，没看出来有谁，在哪里，在录音时，要求美化了？！你就给我和大家详细解释一下吧！拜托！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 22:42

microw 发表于 2023-11-4 22:37
听感是建立在原始音源基础上，这并不矛盾。我一直在强调是尊重原本的艺术化PS才是音乐本身，脱离声音原本 ...

你这么说我明白了，也非常赞同你的观点！其实，我们的观点是一致的，并不冲突！

作者: 没有未来的胖子 时间: 2023-11-4 22:45
不能只可能让低档钢琴更好听贵的乐器声音丰富你录制的只是珠江并不能让他变成斯坦威的声音因为本身没有的细节没办法无中生有但！如果你这个低档钢琴包含电钢的话

可以出来顶级钢琴的音效！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 22:47

没有未来的胖子发表于 2023-11-4 22:45
不能只可能让低档钢琴更好听贵的乐器声音丰富你录制的只是珠江并不能让他变成斯坦威的声音因为本身没有 ...

你说的很有道理！

作者: microw 时间: 2023-11-4 22:49
我最讨厌的是把简单的事情复杂化，然后只是为了谋取利益最大化而故弄玄虚，俗称割韭菜。听个音乐要搞得这么麻烦么？好在现在有这么多产品可供选择，的确应该认真找到自己想要的声音才是正解，这才是消费者可以维护的权益，而不是为他人所左右。

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 22:56

microw 发表于 2023-11-4 22:49
我最讨厌的是把简单的事情复杂化，然后只是为了谋取利益最大化而故弄玄虚，俗称割韭菜。听个音乐要搞得这么 ...

非常理解和赞同你的观点！
我就非常看不起那些片面强调“以价论声”的观点！在那种人眼里，好像只有几百万或者上千万的系统才能听音乐！！哈哈~

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 23:04
现在大家应该看明白了吧？！
百万级甚至千万级的系统，能把一台破钢琴变成顶级钢琴吗？！

破钢琴还是那台破钢琴，只不过就像7楼那位网友说的那样，百万级别或者千万级别的系统回放时，在同样的录音条件下，它们只是更接近那台破钢琴的真实音效而已，绝无可能通过它们的回放，把它变成一台高档钢琴的音效！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 23:07
音乐回放，器材重不重要？当然重要，器材的素质是实现“真实还原”的技术保障。器材素质没有达到一定的水平，是没法谈“真实还原”的！

作者: sethjsdm 时间: 2023-11-4 23:08
天花板应该是重放无穷接近真实乐器、声带自然发出的声音，似乎声音不再是从喇叭传出来而是有个真人在面前唱歌、一件真实的乐器在面前演奏，但需要做到这一点，不仅需要喇叭极致的性能，也需要录音设备、混音过程做到天花板，从录音、混音到重放中间任何一个环节不是天花板，就没办法实现。我用手机录的声音用你天花板的喇叭也无法做到无穷似真。

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 23:13
那么问题来了，当器材的素质达到一定水平后，是不是越贵的器材越好呢？？
我的答案是未必！
因为，大家都听说过“边际效应”这个词。当器材素质达到一定水平后，要再想提升回访质量，投入和产出是完全不成比例的！越往后面，投入越大，但音质的提升却越小！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 23:21
就算你不吝惜成本，花再大的价钱，你能得到的也不过是无限接近原始音效而已！
这就是我要表达的观点，音乐回放是有天花板的！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 23:38
假设当你的器材可以达到原始音效的95%后，再想提升1%的话，可能需要很大很大一笔投入。对于绝大多数烧友来说，不知有多少人愿意为了这1%的提升进行这笔投入？
当然，如果你是千万富翁，不差钱，就当我什么也没说！哈哈~

作者: poonhk 时间: 2023-11-4 23:47

Wang895 发表于 2023-11-4 20:33
没有。这个问题就像问人类的欲望有没有天花板，你说呢

我会给他送去二十个美女

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 23:49
所以，一般发烧友玩音响，既要讲技术，也要讲投入产出。都是技术活呀！哈哈~

作者: poonhk 时间: 2023-11-4 23:50

云水生发表于 2023-11-4 22:01
这个，是我审题不严谨离题了纯硬件美化所有声音似乎做不到，但如果发声部分能极限还原该乐器声音， ...

但是你别忘了题目里有无限预算，在无限面前就算你把冥王星扔去天王星来调音也不过是毛毛雨

作者: 天才少女红莉栖 时间: 2023-11-4 23:55
这就和极限一样，只能无限趋近

作者: hiya~ 时间: 2023-11-4 23:57

poonhk 发表于 2023-11-4 23:47
我会给他送去二十个美女

美女谁不喜欢？就怕你小子说话不算数！！

作者: microw 时间: 2023-11-5 00:00
楼主也是费心了，希望大家达到想要的声音目标。俗话说有钱难买心头好，这个目标似乎和钱没啥关系，反倒和这个“好”关系比较大。真心希望大家都能找到自己可以享受到的好声音，而不是那些枪文所谓的“好”。

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 00:02

poonhk 发表于 2023-11-4 23:50
但是你别忘了题目里有无限预算，在无限面前就算你把冥王星扔去天王星来调音也不过是毛毛雨

终于给我抓到一个混入地球的alien！

作者: poonhk 时间: 2023-11-5 00:02

hiya~ 发表于 2023-11-4 23:57
美女谁不喜欢？就怕你小子说话不算数！！

你可以试试夜战二十个之后回来再答这问题

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 00:09

天才少女红莉栖发表于 2023-11-4 23:55
这就和极限一样，只能无限趋近

赞同！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 00:10

poonhk 发表于 2023-11-5 00:02
你可以试试夜战二十个之后回来再答这问题

看看，你小子马上变卦了吧？！没出息！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 00:12

poonhk 发表于 2023-11-5 00:02
你可以试试夜战二十个之后回来再答这问题

看来你除了一张只会吹牛的口，也不过如此，说话根本就靠不住！！哈哈~

作者: poonhk 时间: 2023-11-5 00:14

hiya~ 发表于 2023-11-5 00:12
看来你除了一张只会吹牛的口，也不过如此，说话根本就靠不住！！哈哈~

这是为了研究人类的欲望是不是无限这伟大命题的牺牲，要不你可以试试看三日三夜A片或者自行解决20次来代替

作者: xiaotan02 时间: 2023-11-5 00:15
本帖最后由 xiaotan02 于 2023-11-5 00:20 编辑

对音响基本看破了
两个字：还原
音乐是四维的
空间xyz各个方向还原如何
这个和图像类似，x、y好理解，其中z轴就是前后纵深
远近景细腻度如同照片里的散景

还有一维就是时间
音乐比图像复杂就在这里
可以简单想象成多张幻灯片不断播放，但幻灯片不一定对齐，这时结像就会有虚掉错开的感觉。时间还原度也影响xyz所表现整个音场，同时音乐的感情、节奏、鲜活等等与这个息息相关

当然还原肯定是还原录音本身，让唱片里的信息完全呈现，让听者轻松获取
好听的录音肯定好听，一般的录音就是听着一般。

还原就是偏监听一类，还原的另外有一个就是染色，各个设计师或者音响品牌多少会加，这让一般的录音也变好听，符合染色方向的音乐更好听，不符合的就会减弱，所以音乐表现题材不那么全面。当然档次高的肯定越少染色越全面。但过分追求染色就会使得自己聆听范围狭窄点，譬如只听口水歌。

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 00:17

microw 发表于 2023-11-5 00:00
楼主也是费心了，希望大家达到想要的声音目标。俗话说有钱难买心头好，这个目标似乎和钱没啥关系，反倒和这 ...

我见你前面提到树立正确的“听音观”的重要性！
我的理解是，如果大家都树立了正确的“听音观”，那么大家对什么是好声音的标准应该差不多。不知我这样理解，你是否赞同？

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 00:26

poonhk 发表于 2023-11-5 00:14
这是为了研究人类的欲望是不是无限这伟大命题的牺牲，要不你可以试试看三日三夜A片或者自行解决20次来代 ...

不跟你这个除了只会吹牛，说话根本不靠谱的家伙聊了。你要是个负责任的家伙，就请你兑现前面说的的话！

作者: xiaotan02 时间: 2023-11-5 00:28
本帖最后由 xiaotan02 于 2023-11-5 00:32 编辑

hiya~ 发表于 2023-11-4 23:21
就算你不吝惜成本，花再大的价钱，你能得到的也不过是无限接近原始音效而已！
这就是我要表达的观点，音乐 ...

没有天花。
系统投资上还是遵从木桶效应的，花大钱在某环节上，提升或许不大，因为其他环节跟不上，感觉有边际效应。
得分析系统各环节处于什么水平，投资短板是可以获得大提升。

还原原始音效就这么简单？好的器材连现场那层空气都还原出来，现场空气切割机呈现面前，微动态没天花的
就像x十万系统上面有x百万系统，再上面也有x千万系统，一分钱一分货

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 00:28

poonhk 发表于 2023-11-5 00:14
这是为了研究人类的欲望是不是无限这伟大命题的牺牲，要不你可以试试看三日三夜A片或者自行解决20次来代 ...

你想聊女人，不看看是不是走错门了？！看来你不但说话不靠谱，文化水平还十分有限！！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 00:31

xiaotan02 发表于 2023-11-5 00:15
对音响基本看破了
两个字：还原
音乐是四维的

言之有理，言之有物，对问题有独道见解！！

作者: 云水生 时间: 2023-11-5 00:36

poonhk 发表于 2023-11-4 23:50
但是你别忘了题目里有无限预算，在无限面前就算你把冥王星扔去天王星来调音也不过是毛毛雨

这，，有这预算，看来做出发出极致美化版各种乐器声音包括人声算乐器，的巨型设备或设备组成乐团都可以了

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 00:43
对于你说的音乐回放“没有天花”，我还是保留我的看法！
无论你把所谓贵价系统描述的再好，它也不过只是还原录音现场或者演出现场而已！你所描述的什么空气感之类的，不还是现场录音效果的一部分吗？当然，我们假设录音水平够高够好，能够把这些现场音效收录到录音中。
如果现场没有这些所谓的空气感，请问你再好的音响系统能放出这种效果吗？如果现场没有，而你回放时有，请问这部分音效你是从哪里来的？
不知我这么解释，你能否明白！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 00:44

xiaotan02 发表于 2023-11-5 00:28
没有天花。
系统投资上还是遵从木桶效应的，花大钱在某环节上，提升或许不大，因为其他环节跟不上，感觉 ...

对于你说的音乐回放“没有天花”，我还是保留我的看法！
无论你把所谓贵价系统描述的再好，它也不过只是还原录音现场或者演出现场而已！你所描述的什么空气感之类的，不还是现场录音效果的一部分吗？当然，我们假设录音水平够高够好，能够把这些现场音效收录到录音中。
如果现场没有这些所谓的空气感，请问你再好的音响系统能放出这种效果吗？如果现场没有，而你回放时有，请问这部分音效你是从哪里来的？
不知我这么解释，你能否明白！

作者: poonhk 时间: 2023-11-5 00:44

hiya~ 发表于 2023-11-5 00:17
我见你前面提到树立正确的“听音观”的重要性！
我的理解是，如果大家都树立了正确的“听音观”，那么大 ...

当然不赞同，除非你能心灵相通，否则你永远无法证实别人眼中的绿色是不是你眼中的绿色，更何况声音

作者: poonhk 时间: 2023-11-5 00:45

hiya~ 发表于 2023-11-5 00:28
你想聊女人，不看看是不是走错门了？！看来你不但说话不靠谱，文化水平还十分有限！！

常在跟你聊女人，我在跟你聊欲望

作者: xiaotan02 时间: 2023-11-5 00:48
本帖最后由 xiaotan02 于 2023-11-5 00:49 编辑

hiya~ 发表于 2023-11-5 00:44
对于你说的音乐回放“没有天花”，我还是保留我的看法！
无论你把所谓贵价系统描述的再好，它也不过只是 ...

现场没有，回放肯定是没有。
但现场有的，还原百分比是多少呢？
可能你认为的95%，在听过更好系统人眼中只是40%，而更更好系统的人认为只是20%

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 00:56

xiaotan02 发表于 2023-11-5 00:48
现场没有，回放肯定是没有。
但现场有的，还原百分比是多少呢？
可能你认为的95%，在听过更好系统人眼 ...

哈哈，你不了解！
我调校无论是家庭影院，还是HiFi系统，还是PC-HiFi，对标的从来不是任何那套系统！而是，直接对标演出现场的音效！懂了吧！！哈哈~

作者: pseudo 时间: 2023-11-5 00:57
天花板在你心里，你觉得够好了就行。

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 01:01

xiaotan02 发表于 2023-11-5 00:48
现场没有，回放肯定是没有。
但现场有的，还原百分比是多少呢？
可能你认为的95%，在听过更好系统人眼 ...

你仔细看清楚42楼到48楼，我是怎么说的吧！
完整地了解清楚我的观点描述，再继续讨论，好吗？否则，你跟我争论的都不是我的观点，我是不是有点被冤枉了？！哈哈~

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 01:04

poonhk 发表于 2023-11-5 00:44
当然不赞同，除非你能心灵相通，否则你永远无法证实别人眼中的绿色是不是你眼中的绿色，更何况声音

一看你就是个不懂装懂的外行！！
有一种东西叫做“校色”，没听过吧？！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 01:08

xiaotan02 发表于 2023-11-5 00:48
现场没有，回放肯定是没有。
但现场有的，还原百分比是多少呢？
可能你认为的95%，在听过更好系统人眼 ...

这也是我为什么一直强调，玩音响的有条件要多看看现场演出的原因！！知道了吧？！
直接对标演出现场，那才是音响系统调校的终极目标！！

作者: microw 时间: 2023-11-5 01:19
赞同楼主以真实现场为标准，以记忆中的场景为目标。音响首选是还原，是要让人身临其境，而不是那些虚无缥缈的噱头，在此基础上艺术性地加工让人赏心悦目才是对的住消费者的好产品，否则都是皇帝的新装～～～

作者: Wang895 时间: 2023-11-5 11:43

hiya~ 发表于 2023-11-4 20:47
我玩音响，遵从的是“真实还原”的原则！能说下你所遵从的是什么原则吗？不会是“天马行空”吧？！

只有纯纯的傻篮子才会追求所谓的真实还原，看你说几句话一堆叹号，逼表情也知道你不是什么正常人，自己玩吧，小丑。

作者: wxgmyfhe 时间: 2023-11-5 11:50
楼主是不是不用感叹号，不用引号就不能正常说话了。尤其用引号的地方，都不符合汉语语法，连小学生都知道引号不能这么用，总觉得楼主心理有些障碍需要克服。

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 12:13
@Wang895 看来你是既不懂玩音响，也不会做人的没教养的东西！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 12:27

wxgmyfhe 发表于 2023-11-5 11:50
楼主是不是不用感叹号，不用引号就不能正常说话了。尤其用引号的地方，都不符合汉语语法，连小学生都知道引 ...

你真是大惊小怪！没见过微信或者QQ聊天什么的吗？！人家设计出来的表情包是干什么用的？！
你说这话，要不就是你年纪大到没玩过或者玩不动这两样东西！要不你是年轻人的话，那就是有自闭症和社交恐惧症嫌疑！！哈哈~

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 12:40

wxgmyfhe 发表于 2023-11-5 11:50
楼主是不是不用感叹号，不用引号就不能正常说话了。尤其用引号的地方，都不符合汉语语法，连小学生都知道引 ...

还有，你连我怎么使用标点符号都看不懂，可想而知你的语文水平有多差劲！！
不懂不是你的错，但还要跑出来指手画脚，就是你的不对了！！
看清楚，现场给你上课。上面用了两个感叹号，是加重语气的意思。是表示对你这种无知行为的极大气愤！！
这会学到感叹号该怎么用了吧？！

作者: kugongzi 时间: 2023-11-5 12:46

Wang895 发表于 2023-11-5 11:43
只有纯纯的傻篮子才会追求所谓的真实还原，看你说几句话一堆叹号，逼表情也知道你不是什么正常人，自己玩 ...

哈哈，是啊，让我想起成都小春和燃烧哥在抖音视频里说的一句经典话语：追求声音真实还原的烧友脑子都有病

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 12:47
@Wang895
大家看看17楼到19楼的内容，就清楚这个整天追求所谓人类欲望的家伙，为什么会恼羞成怒了！哈哈~

作者: capadace 时间: 2023-11-5 12:47
你的天花板像是别人的十八层地板

作者: 云水生 时间: 2023-11-5 12:48
感叹号是作者有激情有趣和提请关注句意要点的表现，与少数朋友聊天时常见，虽未必必要，但也不必吹毛求疵和显摆。

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 12:53

云水生发表于 2023-11-5 12:48
感叹号是作者有激情有趣和提请关注句意要点的表现，与少数朋友聊天时常见，虽未必必要，但也不必吹毛求疵和 ...

语文水平高，理解能力就是不一样！
给你点个赞！

作者: 云水生 时间: 2023-11-5 12:55

hiya~ 发表于 2023-11-5 12:53
语文水平高，理解能力就是不一样！
给你点个赞！

谢谢，握手握手

作者: wxgmyfhe 时间: 2023-11-5 13:01

hiya~ 发表于 2023-11-5 12:40
还有，你连我怎么使用标点符号都看不懂，可想而知你的语文水平有多差劲！！
不懂不是你的错，但还要跑出 ...

"还有，你连我怎么使用标点符号都看不懂，可想而知你的语文水平有多差劲！！
不懂不是你的错，但还要跑出来指手画脚，就是你的不对了！！
看清楚，现场给你上课。上面用了两个感叹号，是加重语气的意思。是表示对你这种无知行为的极大气愤！！
这会学到感叹号该怎么用了吧？！"

真是学到了，您上个论坛看个贴都能极大气愤，生动展示了您心胸和素养的天花板，正好对应了这贴的标题，真是笑死我了。

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 13:02

kugongzi 发表于 2023-11-5 12:46
哈哈，是啊，让我想起成都小春和燃烧哥在抖音视频里说的一句经典话语：追求声音真实还原的烧友脑子都有病 ...

又是你这个没家教和教养的东西！！
那天偷偷摸摸骂人撒比的就是你！最后，还让别人替你顶了包！！
请你滚出我的帖子，这里不欢迎你这种喜欢装X，又没真材实料的东西！！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 13:09

kugongzi 发表于 2023-11-5 12:46
哈哈，是啊，让我想起成都小春和燃烧哥在抖音视频里说的一句经典话语：追求声音真实还原的烧友脑子都有病 ...

看来你的水平也只能看懂B站和抖音这类连幼儿园和小学生都能看懂的视频教学！！哈哈~
请问现在还认识书上的字吗？！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 13:29

wxgmyfhe 发表于 2023-11-5 13:01
"还有，你连我怎么使用标点符号都看不懂，可想而知你的语文水平有多差劲！！
不懂不是你的 ...

你怎么不好好回过头检讨一下自己都说了些什么，都是怎么说的？！你有健忘症，是吗？！
你没有说什么，我会平白无故发火？！
就算我气量小又怎么样，不都是你惹的祸吗？！

作者: hiya~ 时间: 2023-11-5 13:34

wxgmyfhe 发表于 2023-11-5 13:01
"还有，你连我怎么使用标点符号都看不懂，可想而知你的语文水平有多差劲！！
不懂不是你的 ...

还有，我只不过是个普普通通的凡人，不是圣人，有七情六欲，会发火，那是再正常不过的了！！
我这人的做人原则是，人敬我一尺，我敬人一丈！但是，谁想无缘无故没事找事，我保留回击的权力！！看懂了吧！！

作者: kugongzi 时间: 2023-11-5 13:37

hiya~ 发表于 2023-11-5 13:09
看来你的水平也只能看懂B站和抖音这类连幼儿园和小学生都能看懂的视频教学！！哈哈~
请问现在还认识书上 ...

你呀，就是贱，之前出了丑，却一点也不懂得收敛，欠收拾。别人给你一巴掌了，你还乐呵乐呵的说：请再给我一巴掌

你说我没有真材实料？好好好，我没有，你有，行了吧。来来来，展现一下你的真材实料吧，你不是追求真实还原吗？请问，你现在用什么耳机？搭建的系统有什么音源解码耳放？现在你的系统够真实还原了吗？你听过哪些器材觉得不够真实还原？不够真实还原主要是因为什么？能描述一下声音的特点吗？

展示一下你的真材实料吧，最好配上你器材的图片，来跟我们说说看。

作者: kugongzi 时间: 2023-11-5 14:05
楼主下了逐客令，我也不好意思久呆在这个帖子里了。

不过，从楼主发的一些帖子和回复来看，他到处跟人家对骂，并不是来和大家正常交流探讨的，就是来找茬的，既然如此，大家也别客气，他欠收拾，大伙就使劲收拾他，让他爽个够

这贴我不再回复，撤了。

作者: 珂梦 时间: 2023-11-5 14:06
只有自己喜欢的啦

作者: 马勒布朗 时间: 2023-11-5 14:13

SDK 发表于 2023-11-4 19:04
既然你说到“乐器”，你如果使用过乐器，你应该知道，乐器本身没有的声音，是无法让乐器发出来的；如果你觉 ...

所以电钢不能算真正的乐器是吧

作者: 听个响就好 时间: 2023-11-5 14:32
家用哪有什么还不还原的标准，自己觉得好听就行，专业因为制作需要才强调准确性，你要分情景讨论。
另外专业回放听的也未必是录音有多真实，而是用的话放效果或者效果器的染色效果符不符合制作人/甲方的要求。录音系统里采用的话放和效果器才是棚子里玩的最花的环节，录出来的精度和音色就和现场实听有差异，那你谈什么拿回放就能听到现场的效果呢？

作者: 只是一个小孩 时间: 2023-11-5 14:39
你有那么多预算，还要个毛的采样啊，直接合成器走起不好吗，是预算不够多找不到人从头开发吗？

作者: 电脑小痴3 时间: 2023-11-5 14:41
蛮认真的一个思考题弄出这么个歪楼景象，还是闲话少说顺心顺气多了

作者: xiaotan02 时间: 2023-11-5 19:52
其实lz只是想音色感觉像现场吗？
譬如钢琴单独弹88个钢琴键，每个音都一样就是还原现场？

那lz忽略了演奏细节，当复杂快速声音一响起，音响系统能不能从容表现出来？
还是都糊成一团

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)