耳机网-耳机大家坛

标题: 大尾巴与小台机——谈谈ONIX Mystic便携解码耳放 [打印本页]

作者: taomeikuangke    时间: 2023-11-6 11:57
标题: 大尾巴与小台机——谈谈ONIX Mystic便携解码耳放
本帖最后由 taomeikuangke 于 2023-11-6 12:00 编辑

HIFI产品与通常的消费级数码产品有一个本质性区别,HIFI产品提供的不只是基础功能,它同时具有品质上的追求。但要品质,那就便宜不了,老话都说了,便宜没好货,何况HIFI呢。但这个贵,它得值。凭空涨价交智商税的游戏是玩不下去,怎么办,厂商们的选择出奇的一致,都走上了“写作创新,读作内卷”的道路。

这条道也没毛病,堆料呗,多有诚意。于是我们就看着便携产品,从随身听发展到随身砖,再从随身砖发展到随身扛,啥,你还觉得不过瘾?没事,厂商还贴心的为你准备了升级电源。反正近些年便携播放器越来越大、越来越沉,功率提升了,接口给全了,连处理器都开始用高通骁龙了。
到了这一步,玩家想要的因素基本都有了,这种类型的机器应该是最流行的款式吧?可惜不是,智能手机和流媒体的盛行让大家又回到了便携HIFI开始的样子,以小尾巴为代表的便携解码耳放成为了最大的赢家。毕竟,便携HIFI,首先是便携,然后才是HIFI嘛。

————————————————

小尾巴类产品流行的原因有很多,性价比、使用体验、便携特性等等,但同时它们也有一个致命的问题——需要手机供电。我不是说手机供电就不行,就不HIFI,而是此类产品的上限不高,被供电卡死了。
能不能解决?当然能,传统意义上的便携解码耳放都是自带电池的。当年,我们觉得便携解码耳放不如便携播放器好用,并不是这些产品声音不行,而是智能手机和USB界面方案没有跟上,用起来不够方便(尤其是配合苹果手机)。当新款手机和适配性更好的USB界面方案出现之后,我们发现,从理论上来说,这些便携解码耳放好像还更HIFI一些。

(前一阵子玩的各种小尾巴和大尾巴)

不信?那咱们看看,安卓化的便携播放器有一系列问题,或者说玩家的担忧吧。比如安卓系统是否影响音质?手机级别的SOC是否影响音质?用流媒体的话还得开WIFI吧,WIFI等无线信号是否影响音质(毕竟那就是个射频收发器)?大尺寸触摸屏体验是好了,但也更耗电了。
解决办法有没有?有,但就得牺牲别的东西。比如给你来个定制系统,看不见安卓,眼不见心不烦,看不见就当没有。有的厂商则又开始玩复古,搞小型化的纯音播放器,然后问题就绕回去了,操作体验变差了,又不支持流媒体了。

(左边是便携播放器的终极进化形态之一,随身扛)

这基本是个死循环,最后只能是选一个合适的凑合着。但自带电池的便携解码耳放解决了这一点。手机只负责流媒体通信和操控,解码耳放部分交给独立的机器,各自独立的电池供电,谁也不干扰谁,理论上十分HIFI。比如我之前玩的MUB1,就是这个思路下的产品,再叠加新器件加持下的小型化设计。如果说很多小尾巴的宣传词是媲美XX价位的播放器,那么大尾巴们已经具有和DAP分庭抗礼的能力了。

————————————————

我能想到的大尾巴,大概也就做到这一步了。但对于擅长跨界融合设计的ONIX来说,他们想到的地方显然更多一些,于是也就有了我今天要谈的新品——ONIX Mystic便携解码耳放。


ONIX Mystic便携解码耳放是一个融合了多种器材功能特点的产品,先说说基础的便携解码耳放部分。

这部分可以提升的地方并不多,毕竟功能都一样,再有实力的厂商办法也只有一个——堆料。不过ONIX显然不满足于一般的堆料,由于没有屏幕和SOC等部件争抢PCB面积和功耗,所以Mystic可以更大胆的堆料,比如它与时俱进的选用了AKM新款旗舰解码方案,AK4191+2*AK4499EX。
好是好,就是体积大功耗高,不过刚才也说了,那是针对便携播放器而言的,大尾巴没这个问题,可以把这种台机级别的解码方案应用在便携上。除此之外,模拟部分的设计也是很讲究的,并作了针对性的调整,其中耳放芯片是经典的TPA6120,线路输出则采用了MUSES8920(由于我没有亲自拆机,这个就不多说了,官方介绍的很全面了)。

(基础功能上,不同机器都是一样的,解码+耳放)

基础的说完了,便携解码耳放嘛,基本功能上,大家都差不多。

如果只是如此,那么ONIX Mystic只能说做得很好,谈不上超出想象。惊艳的部分在于ONIX又开始发挥跨界思维的脑洞了。

首先是本地播放功能,是的,ONIX Mystic可以机内插卡本地播放,通过手机控制就可以了。过去,手机+便携解码耳放的玩法是比较偏重于流媒体的,非要本地存储也行,那就看你的手机存储空间够不够大了,如果再叠加个高码率DSD爱好者的BUFF,恭喜你,买手机的时候得多加点钱了(DAP流行有一部分原因,就是可以机内存储本地播放)。Mystic解决了这个问题,顺便还解决了部分玩家的一个心病——再也不用纠结那根USB线够不够HIFI的问题了。

(很多人纠结数据线的选择,其实耳朵收货即可)

其次是M-POWER扩展模式,这属于另一种形式的跨界,ONIX大概觉得Mystic作为便携机有点大材小用,毕竟用了一套顶配的解码方案,于是他们打起了桌面小台机的主意。但他们的想法并不局限于过去“外置供电”式的玩法,这种传统玩法的好处是顺带解决了“电量焦虑”,但缺点在于提升的不够多(有,但是还不够)。


所以ONIX创新的采用了两种供电模式的设计,搭配外置电源使用M-POWER扩展模式的情况下,模拟放大部分会切换到更高的电压和增益。这显然是为了大耳机设计的,像那些灵敏度较低的平板耳机什么的,便携总感觉有点不带劲,再买个台机吧又觉得有点浪费,毕竟功能一样,总感觉是重复投资,Mystic就可以解决这个问题。



除了这两个比较大的脑洞之外,针对具体使用,ONIX还做了一些与时俱进的细节优化。

UAC切换开关是用来切换USB协议的,Mystic使用了高性能的XMOS XU316 USB界面方案,什么都好,就是适配性稍差,这也是为何主流小尾巴普遍选择CT7601PR而不是XMOS。手机电脑什么的还好一些,像PS5之类的游戏机就没戏了。Mystic通过开关调整,可以解决这个问题。


耳机模式选择开关是Mystic的核心功能,EAR对应耳塞,HEAD对应耳机。

这个功能需要仔细解释一下,首先,在不开启M-POWER模式的情况下,它的重点是音色调整,同时会略微改变输出电平(HEAD档稍高一点),搭配前面板的整机增益切换功能,一共有6种不同的声音可供选择。参数上每一档都很优秀(都不用担心底噪和失真的问题)。我在这里仅展示平衡输出,0.5V RMS输出电压,32 ohms假负载配置下的测试参数。(没有选择最大输出电压是因为没有意义,对于大多数低阻耳机耳塞来说,0.5V RMS电压驱动下的音量已经是人耳无法承受的)
然后,是开启M-POWER模式的情况,此时会同时改变音色、输出电平、增益这三点,而且不同增益下,这三点的差异还很大,官方提供的极限输出能力可达到12V 300ohms。所以如果开启M-POWER模式,那么切换耳机模式开关和增益开关之前,最好把音量调低。


Mystic作为跨界小台机,具有可调音量的线路输出,或者说前级输出,最大平衡输出电压4.8V RMS。(这是我的实测数据,比官方值稍微高一点)

(线路输出失真、噪音和电平)

与耳机输出不同,前级输出是不受整机增益和M-POWER模式影响的,配合99级音量控制,搭配绝大多数有源音箱都没有问题(这个输出电平已经是台机水平了,部分民用款有源音箱甚至需要降低输入灵敏度,以防止信号过载)。不过你们也看到了,Mystic这个机器就这么大点,所以采用的是4.4mm接口。这个接口可以同时支持单端和平衡信号(单端信号电平是平衡的一半),使用转接线即可适配XLR和RCA信号线。

值得一提的是Mystic很贴心的考虑了使用者的习惯,所以是优先耳机输出的,无论前级输出音量调节到多少,检测到耳机插入后,会自动调低音量。对于同时使用两组输出的玩家来说,前级输出平时不用断开,插入耳机之前暂停播放,机器会自动识别并切换输出类型和音量。

(分别为低增益,中增益,高增益的失真和底噪,输出电压0.5V RMS)


剩下的就没什么可说的了,数字输入用于接数字转盘,同轴光纤都可以(但都要用转接线),模拟输入是单端的,但我觉得用Mystic的玩家大概也不会把它当做纯耳放吧,充电和传输数据的Type-C口是分离的,支持QC、PD等充电协议。

————————————————

最后谈谈声音,但讨论Mystic声音之前,我们首先捋一下大体上各种大小尾巴是什么声音。那些便宜的,甚至是公模换壳的小尾巴没什么可说的,声音就是一个字——水,能听清楚,其他什么都没有,不要谈什么细节层次,基本谈不上。
然后是几百上千,比较有追求的HIFI厂商小尾巴,这就有的说了,声音一般是有自己的风格的,但整体上仍然相差不大,尤其是那些全集成方案的。这些产品最大的问题是缺乏足够的底气和内劲,来个猝发强信号,一嗓子下去,听起来撕心裂肺的,没办法,供电卡着呢,要瞬间大电流,上哪给你找去?不过厂商也有办法,比如可以配备一些较大容量的退耦电容,但相应的耗电量也会大一点。
然后是没有供电瓶颈的大尾巴,比如HM1000、MUB1,他们的卖点各不一样,但脱离了供电限制后声音明显向前迈了一大步,声音饱满立体了,动态瞬态上来了,撕心裂肺的感觉没有了。音色上各有各的追求,HIFIMAN就是HUFI,QLS在MUB1上追求了一下老CD机的感觉。他们的不足在于没有摆脱以往便携解码耳放的固有局限性(MUB1倒还好,HM1000连接稳定性都成问题),是对旧有产品形态的优化,并没有突破便携解码耳放的藩篱。


Mystic是一个我觉得接近终极形态、有所突破的产品。除了解决机内存储本地播放的限制之外,还提供了多场景下应用的可能,这也是ONIX今年两款新品一直在谈的跨界理念。便携产品是不是只能便携?和台机是不是就没法比?如果是,那不可避免的存在重复投资的问题。当然,我也不敢说Mystic就怎么怎么样,毕竟他自家上面还有个Miracle套装呢,但Mystic确实提供了一种新的思路和可能,而且与Miracle的组合不一样,它是扩展,打个补丁强化一下,不要求能越级PK,但提供了一种新的可能性。


声音方面的表现上,Mystic是多变的,这么多种模式自由组合呢,所以我想结合不同模式不同功能来谈一下这个问题,


玩HIFI最忌讳望文生义,耳机模式开关就是典型的例子,看到EAR模式了,就一定适合耳塞,这个理解是完全错误的,在不开启M-POWER模式的情况下,此时耳机模式开关体现的是调音差异。(增益差异有,但在可忽略的程度,真要调增益,还是直接切换前面板上的增益开关吧)
具体来说,EAR模式声音整体偏中上盘一点,听起来比较清新细腻,声场更大更深远,但人声相应的也远了。这不是说人声毒不毒的问题,而是你喜欢什么样的感觉,贴脸还是不贴脸,如果是蔡琴,我喜欢不贴脸的。
但我最近听得多的是中岛美雪,比如天堂咖啡馆,此时用EAR模式我觉得声音很全面,但没有表现出歌者的力度,以及那种从容不迫非常自信的感觉。天堂咖啡馆这首歌可以看一下开头那几句歌词——“我敢打赌刚才路过的车五分钟之内就会回来”,EAR模式听起来更像是一个旁观的讲述者,她在描述这件事,但这件事没有发生在她身上,与她无关。


HEAD模式下中低频立刻就饱满扎实有力了,器乐的感觉变化并不多,人声拉近了很多,但这种感觉又不是单纯的人声贴耳,而是感觉歌者似乎就在描述她自己的事,非常笃信自己的判断。这种调音变化很神奇,是一种整体上的变化,不是单纯的加点低频或者怎么样就有的效果,声音变得浓烈且富有质感。

至于那些轻松悠闲的乐曲,比如中岛美雪唱的徕卡M4。这首曲子基调要轻快很多,EAR模式下,就是我们大多数时候的感觉,我一说你就明白了——别人问你过得咋样,你说挺好。是真的挺好吗?不一定,只不过暂时没有什么不好而已。HEAD模式就有点像玩家有了喜欢的新玩具那种感觉,发自内心的开心,恨不得走路都得跳着走,而且还要把这种开心分享出去。对情感的描述和表达深度完全不一样。

能让我有这种感觉的机器不多,大概也就几个,它们共同的地方是——声音有一种强烈的跃动感,声音是多层次且十分鲜活的,这种情况下,去谈什么细节层次、频宽延展反而显得没有意义,高素质的机器我玩过不少,但能引动情绪变化的几乎没有,我一般只说机器做的很好,水准很高,但没有达到一个更高的层面——也就是让人不在意那些硬素质。不过我们也不能忽视不同音乐类型对于设备评价的影响,有这种感觉自然得力于中岛美雪高超的演唱水平。听古典器乐就有一些不同的感受了。

HEAD模式听古典器乐能感觉高频有一点暗,声音的速度感稍微有一点慢,比如圣桑的作品——酒神之舞,这是很出名的HIFI曲目。这首乐曲中最吸引我的不是定音鼓,而是响板,大家可以看一下该曲目的演出视频,响板演奏家是在整个乐团最后方,但这种打击乐器又很有穿透力,以我听过的高水平HIFI系统的感受来说,响板的声音应该是悠远且明亮脆快的。HEAD模式可以给出整个乐团的场面感,包括定音鼓,都很不错,但感觉声音有延迟了,乐手的演奏有点犹豫了,不够果断精准。EAR模式的表现要好一些,场面更大了,很自然,但仍然觉得不够畅快淋漓,有一些内敛的倾向,传统说法这好像就叫做——英国声?我一般不讨论这种话题,不过由此可以看出Mystic的调音确实很有意思,而且以我的感受来说,我觉得高品质流行音乐、爵士、民谣,都是非常适合这台机器演绎的。

然后是开启M-POWER模式的情况,这相当于同时调增益和输出电平。国内有些玩家对此类设置有个误区,比如平板耳机,那就必须高增益,M-POWER模式开起来,否则好像就推不动,就出不了好声。
我们必须明确——难推这件事指的可以是低频分析力、可以是瞬态爆发力、可以是高频控制力,但绝对不是响度,声音足够大=推力够大,是非常低级的认知。
同时,高增益高电压摆幅可以提供高功率输出,但实际欣赏音乐是另外一回事,比如我测试Mystic用的是0.5V RMS的测试电压,有朋友可能会觉得,怎么这么低?直接拉满啊。
拉满是吧,没问题,音频分析仪支持+24dBU都没压力,测一个便携机是绰绰有余的,但我们听歌的实际音量你知道多大嘛?我可以负责任的说,对于绝大多数低阻耳机耳塞,0.5V RMS的输出电压绝对是震耳欲聋级别的。

所以虽然M-POWER模式是一种功率扩展模式,但对于大多数人来说,它实际上是一种音色上的扩展。我个人喜欢稍高一些的增益,比如上述我的那些听感均基于高增益模式。


很多人对增益和听感的关联不太了解,简单地说,最容易感知的高增益设置下声音特色是这样的——凶猛霸道,犀利明快,动态夸张,是一种相当暴躁的声音。当然,我说的是倾向,实际上要看增益具体调的多高。与之相反的就是低增益,低增益的声音比较柔和温润,也就是听起来比较软,动态和速度感也会变差一些,说得更明白一点就是HUFI老头乐。所以我们在使用的时候没必要有什么心理负担,根据自己的实际感受调整即可。
HIFI很多时候都是一个螺旋上升的过程,我们自己折腾是这样的,HIFI产品的水准和性能也是如此,过去便携设备上的遗憾,现在得到了弥补和发展。这还真是科技改变生活了,我们需要做的就是多听听,从而找到最适合自己的哪一个。

END


作者: 扬智于老师    时间: 2023-11-6 12:18
山灵h7功能更全,前级还是rca输出

据说这个是山灵代工,连app都是山灵开发的
作者: jayyuan2046    时间: 2023-11-6 15:03
扬智于老师 发表于 2023-11-6 12:18
山灵h7功能更全,前级还是rca输出

据说这个是山灵代工,连app都是山灵开发的

当我看到脑洞大开几个字时,我想到的是山灵飞傲那俩砖头不基本也有这些功能么,这机器价格好像是H7的两倍,会持续关注一下吧

作者: 肉山大魔王zc    时间: 2023-11-6 17:54



作者: 美华    时间: 2023-11-6 18:06
jayyuan2046 发表于 2023-11-6 15:03
当我看到脑洞大开几个字时,我想到的是山灵飞傲那俩砖头不基本也有这些功能么,这机器价格好像是H7的两倍 ...

飞傲Q7听过,H7没听过,Q7单解码,onix mystic台式解码,听感差了不止一个等级,目前便携最优解应该是onix mystic
作者: 顺德伟伟    时间: 2023-11-6 19:10
想入!
作者: rongpingliao    时间: 2023-11-6 19:20
有点意思 有人听过么?
作者: rongpingliao    时间: 2023-11-6 19:21
扬智于老师 发表于 2023-11-6 12:18
山灵h7功能更全,前级还是rca输出

据说这个是山灵代工,连app都是山灵开发的

不知道声音对比下来怎么样
作者: 扬智于老师    时间: 2023-11-6 19:39
rongpingliao 发表于 2023-11-6 19:21
不知道声音对比下来怎么样

这个体积比山灵h7大很大一圈呢。

估计推力更大,密度更大。
作者: soma889    时间: 2023-11-6 20:21
这个销量好像没多少,可是鱼上面有好几台!基本都是到手就出!我穷我选择了H7
作者: rongpingliao    时间: 2023-11-6 21:37
扬智于老师 发表于 2023-11-6 19:39
这个体积比山灵h7大很大一圈呢。

估计推力更大,密度更大。

看定价的话,我猜也很难一耳朵
作者: GNOFNAIK    时间: 2023-11-6 23:12
听了两周,符合我的口味。Hugo2积灰中
作者: 寂光    时间: 2023-11-7 00:35
请问价格多少
作者: enigma125    时间: 2023-11-7 16:14
肉山大魔王zc 发表于 2023-11-6 17:54

请问下你那个电源适配器是标配的吗?

作者: jayyuan2046    时间: 2023-11-7 23:26
GNOFNAIK 发表于 2023-11-6 23:12
听了两周,符合我的口味。Hugo2积灰中

插卡播放的吗?
作者: jayyuan2046    时间: 2023-11-8 15:57
美华 发表于 2023-11-6 18:06
飞傲Q7听过,H7没听过,Q7单解码,onix mystic台式解码,听感差了不止一个等级,目前便携最优解应该是oni ...

买了吗?细说一下mystic吧,Q7我感觉不怎么样,卖掉了
作者: jayyuan2046    时间: 2023-11-8 15:58
GNOFNAIK 发表于 2023-11-6 23:12
听了两周,符合我的口味。Hugo2积灰中

声音比hugo2如何

作者: GNOFNAIK    时间: 2023-11-9 08:20
jayyuan2046 发表于 2023-11-8 15:58
声音比hugo2如何

我接Mac Audirvana, Qq音乐和TF卡播放,都很满意。 推力绝对比Hugo2大。第一印象是声场大,声音厚,偏暖,但是乐器分离和细节推得很好。Hugo很通透,偏冷。对比Mystic,Hugo2的齿音变得很突出,中高频有一点受不了。 Mystic整体就是很舒服,声场控制真的很好。有几次甚至觉得没戴耳机,声音是房间里发出来的错觉。 这个机器几乎就是Hugo2加ToGo的完整版。ToGo的软件太垃圾了。
作者: liuwangyue    时间: 2023-11-12 08:08
soma889 发表于 2023-11-6 20:21
这个销量好像没多少,可是鱼上面有好几台!基本都是到手就出!我穷我选择了H7

兄弟,那些其实是经销商
作者: killseven    时间: 2023-11-12 08:52
双11盲狙了一个,然后四处搜罗,才发现是山灵H7升级版,可以买两个H7了呀。卖家已经发货了,忐忑中。
作者: 斑岭顶峰    时间: 2023-11-13 19:15
推th900白碗,听爵士乐器非常棒。已经煲机300小时
作者: 黄鹏198753    时间: 2023-12-11 17:20
推绿神圈直接原地起飞
作者: 朱江    时间: 2023-12-18 17:48
昨天收了部,感觉性价比相当高,奇怪的是这样部机器居然没有大热,
作者: 扬智于老师    时间: 2023-12-18 18:39
朱江 发表于 2023-12-18 17:48
昨天收了部,感觉性价比相当高,奇怪的是这样部机器居然没有大热,

最近新品太多,我闲鱼收了q15,cma18,还没来得及玩onix,年后也收一个玩玩
作者: 朱江    时间: 2023-12-19 09:13
玩便携播放器那么久,一直以为播放内存卡声音是最好的,最近才发现,原来接部电脑作音源声音明显比本地内存卡播放强,但接手机声音就相差比较远,一耳朵可以听出比本地播放差。

作者: zerwei    时间: 2023-12-19 09:41
朱江 发表于 2023-12-19 09:13
玩便携播放器那么久,一直以为播放内存卡声音是最好的,最近才发现,原来接部电脑作音源声音明显比本地内存 ...

请问您说的是这台mystic吗,还是其他哪个型号?
作者: 朱江    时间: 2023-12-19 10:01
zerwei 发表于 2023-12-19 09:41
请问您说的是这台mystic吗,还是其他哪个型号?

都一样,我用QA390MOD,DX300和这台机器都试过,完全是电脑作音源好听,但是用手机声音就不行

作者: 朱江    时间: 2023-12-19 10:02
这台机器的声音比我手里的P6P、QA390MOD及金二声音都要好,就是大了点,无法便携,只能放包里
作者: 黄鹏198753    时间: 2023-12-24 21:02
朱江 发表于 2023-12-19 10:02
这台机器的声音比我手里的P6P、QA390MOD及金二声音都要好,就是大了点,无法便携,只能放包里

这机器你就当作是DX320 MAX这种体积的播放器拿手里出街也还行吧

作者: 朱江    时间: 2023-12-25 10:06
出街还是P6P方便
作者: lazykaola    时间: 2023-12-25 18:55
这个牌子据说是山灵收购的,当然对外说还是英国的,山灵代工很正常。外观感觉应该是便携里面最HIFI的,最有设计的,不想其他几个一看就是音频工程师的审美。当然最重要的还是声音,可玩性,请高手把Q7,XD05PRO,ONIX Mystic三个比较一下应该会很有点意思
作者: abccbaa    时间: 2023-12-25 19:00
楼主图里面的所有设备都听过
不评价......
作者: WLGS2099    时间: 2024-3-23 21:59
lazykaola 发表于 2023-12-25 18:55
这个牌子据说是山灵收购的,当然对外说还是英国的,山灵代工很正常。外观感觉应该是便携里面最HIFI的,最有 ...

官网没有明确说被山灵收购,只是说合作伙伴,代工。技术被 臺灣藝聲 买断了
作者: 芜湖捞的一    时间: 2024-5-13 10:26
GNOFNAIK 发表于 2023-11-9 08:20
我接Mac Audirvana, Qq音乐和TF卡播放,都很满意。 推力绝对比Hugo2大。第一印象是声场大,声音厚,偏暖 ...

听说内存卡本地播放比其他方式好听 是这样吗  用手机流媒体是不是音质会差一些
作者: bigeater    时间: 2024-11-12 10:06
芜湖捞的一 发表于 2024-5-13 10:26
听说内存卡本地播放比其他方式好听 是这样吗  用手机流媒体是不是音质会差一些

我也想知道这个答案。现在闲鱼mystic已破6000楼下,想收个二手的。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2