耳机网-耳机大家坛

标题: 无聊话题,大家觉得SP3000和金二,哪个生产成本更高 [打印本页]

作者: tatasay    时间: 2023-11-10 22:37
标题: 无聊话题,大家觉得SP3000和金二,哪个生产成本更高
本帖最后由 tatasay 于 2023-11-10 22:43 编辑

不考虑声音和品牌效应,从物料、工艺、芯片和屏幕等等,大家觉得哪个的生产成本更高。

作者: Mahandi    时间: 2023-11-10 23:24
这个怕是要内行的人甚至业内的人才能估算得较准,除了硬件,声音调校、软件开发的成本就更难看出来了
作者: tatasay    时间: 2023-11-11 00:20
大家感觉啦
作者: 哀俩    时间: 2023-11-11 00:57
金二成本更高
作者: 百万雄师    时间: 2023-11-11 01:23
我觉得是SP3k成本更高,毕竟从工业化制造的成熟程度,索尼的优势远远大于艾利和,也许艾利和要冥思苦想的方案,索尼就不费吹灰之力,加上索尼整个工业化制造系统的优势,艾利和远不能比。
作者: 莫忘初衷    时间: 2023-11-11 01:54
作坊怎么和阔跨国集团比成本
作者: TManson    时间: 2023-11-11 01:58
感觉金二光那个内部全金属框架就不便宜,还有根金宝线。芯片啥的其实不怎么值钱(看小米的价格就知道了)
作者: darius619    时间: 2023-11-11 02:07
百万雄师 发表于 2023-11-11 01:23
我觉得是SP3k成本更高,毕竟从工业化制造的成熟程度,索尼的优势远远大于艾利和,也许艾利和要冥思苦想的方 ...

主要输在供应链
作者: 伯劳贰型    时间: 2023-11-11 08:14
纯物料是没多少,就看调音师的年薪是多少了。
作者: 圳丶svftt9    时间: 2023-11-11 08:33
成本不会超过一千块,即使说研发成本,那些老外三天打鱼 两天晒网,一天工作两三小时,把这些成本加进去,也不会超过1500,其实我告诉你,2000块的播放器和2万块的播放器,制造成本差距不会超过500块
作者: s0what    时间: 2023-11-11 08:53
楼上那堆知不知道sony音频部门砍到剩多少人了,还吹金宝线
金二就一脑放全开的理财产品
作者: siseniao    时间: 2023-11-11 09:02
最难买的往往是芯片,大公司的供应链和小作坊没法比
作者: xzhfire    时间: 2023-11-11 13:27
金二研发成本高一些吧,芯片不是用现成的
作者: caijie581112    时间: 2023-11-11 14:50
不知道加工成本,但是人员成本肯定是索尼更低,因为比如说同等数量的办公室和生产地后勤财务法律合规和质控等部门管理人员,索尼的同样五十个管理人员可以监兼顾索尼电视,索尼相机,索尼镜头相机,索尼个人便携音频产品,索尼游戏机等等,但是韩国也要把整个公司架构支起来,合规和质控和财务哪那个也不能少,合规和质控和财务又不能一人兼,比如说你顾一个给员工发工资的人,这个人他也兼顾不了财务或者合规和质控质控,发完了小公司的几十个人就没事干了,他还占一个管理人员名额。
作者: philo    时间: 2023-11-11 16:31
s0what 发表于 2023-11-11 08:53
楼上那堆知不知道sony音频部门砍到剩多少人了,还吹金宝线
金二就一脑放全开的理财产品

金二实际试听老好听了。搭动铁,别搭IE900之类

作者: airmax360    时间: 2023-11-11 20:17
最大成本的应该是外壳3K和金二应该差不多吧,第二是屏幕,不像手机的屏幕尺寸都差不多,播放器的
应该需要定制,索尼应该有点优势,屏幕表现索尼ZX1之后基本都是暖屏,观感上3K的舒服些,成本应该
3K的高,板子上的材料特别点的就是电容,但一般常识都知道电容本身便宜的很。
作者: 鬼教的太上老祖    时间: 2023-11-12 12:06
一个是镀金,一个是离开干燥剂就要锈的黄铜,你说哪个贵
作者: 肉肉、肉丸    时间: 2023-11-12 13:39
SONY的坑定便宜,金二是国产,SONY工程师只需要提供工程样机和电路图及材料参数,剩下就是代工厂和子工厂的事了。对于本来就做电子行业的龙头老大,一个播放器的技术含量根本不算啥。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2