耳机网-耳机大家坛

标题: 研音卡农2试听 [打印本页]

作者: 学而时习    时间: 2023-11-13 14:57
标题: 研音卡农2试听
过去几个月听了不少新出的圈铁塞子,对目前国产圈铁市场有个新的认知,普遍来讲都有一个非常大的整体进步。但在这么一个市场环境下,依然有没啥进步的产品。

这款研音的卡农2,是一位朋友觉得好,推荐让我听的一个型号,研音家的塞子印象中好像没听过,这可能是我第一次听他家的东西。由于售价和AFUL家新出的一款圈铁Performer8(后简称p8)价位相仿,所以朋友也对比了我个人非常推荐的P8,朋友认为卡农2和P8不相上下来着。这自然是引起了我不小的兴趣。借来听听,到手给人的初步印象是:舒展度还不错,整体素质不算好,低频下潜一般,声场的纵向差了点。

试听过程中发现一个小问题:中高频略有碎感,似乎是为了这个调音风格和亮度,有点刻意拉高频导致的,甚至还有些波及到人声,总有一丝不紧实的感觉。这需要某些频段才能听出来,弦乐和女声比较容易出现这一问题。

但最大的问题是低频的处理上。卡农2总共有4种开关搭配,全开是低频最多的,轰隆隆的脑子胀,单开一个都要好不少。单纯讨论低频的话,开关全关的状态下,低频质感是最好的。但不是单纯论低频,整个声音而言,全关会有一个问题,就是上面讲到的那个高频的问题会变明显,所以单独打开1或2可以稍微掩蔽一下高频的问题。但无论单开哪一个,低频下潜不足的问题又会体现。所以到底该怎么设置这两个开关,这是令人非常纠结的地方。所以不禁想问,这开关装了干啥?

其实吧,这塞子乍一听的听感还不错,只是细听下来会发现完成度不算特别好,无论流行还是器乐,想听个爽是没问题。但在换线、上放等折腾后发现,潜力不太能挖。所以,毕竟卖到2000+了,只是能满足听个爽,似乎就有点不太够了。

若是放现在国产圈铁的水平讲,我觉得定价在1500-1800比较合理,但也不算超值。和AFUL家的Performer5(不是8)和王者时代的freya 2.0(不是1.0,2.0贵但不如1.0)旗鼓相当。跟P8比还是有明显差距,这边不是刻意要捧踩,捧和踩无商业目的,唯一目的就是讲事实。另外也算是回应朋友说的“价格和声音都和P8不相上下”这个评价了。其实它真要是卖1500了,我也不推荐它,因为还有一个更好的选择,QOA的Aviation,且听下回分解!(仇恨拉满了哈!!)


作者: 最长的旅途    时间: 2023-11-13 23:49
听过卡农2,当时感觉跟楼主分享的差不多,比较刺激凌厉,扑面而来的高密度,缺乏安定有序的纵向排列,整体听感难以适应。
作者: 最长的旅途    时间: 2023-11-13 23:51
最近听到的月光金但是让我耳目一新,万元档里比较亮眼的表现。


作者: junlong001227    时间: 2023-11-14 09:34
听过研音的月光金,确实很好听,只可惜我买不起。
作者: 学而时习    时间: 2023-11-14 09:46
最长的旅途 发表于 2023-11-13 23:51
最近听到的月光金但是让我耳目一新,万元档里比较亮眼的表现。

没机会听
作者: 学而时习    时间: 2023-11-14 09:49
颜值可以







作者: 7Audio    时间: 2023-11-15 05:53
还没听过卡农2,p8倒是听过,个人是不太喜欢p8的声音,只能说无功无过吧,而且定价过高了,反而隼u的听感都要好过p8
作者: 学而时习    时间: 2023-11-17 08:19
7Audio 发表于 2023-11-15 05:53
还没听过卡农2,p8倒是听过,个人是不太喜欢p8的声音,只能说无功无过吧,而且定价过高了,反而隼u的听感都 ...

单圈和圈铁比?
作者: 7Audio    时间: 2023-11-17 22:47
学而时习 发表于 2023-11-17 08:19
单圈和圈铁比?

有啥不能比的,好的单圈不一样吊打圈铁,p8就是很一般,这个是事实
作者: mayuanxiang    时间: 2023-11-30 21:16
7Audio 发表于 2023-11-15 05:53
还没听过卡农2,p8倒是听过,个人是不太喜欢p8的声音,只能说无功无过吧,而且定价过高了,反而隼u的听感都 ...

我感觉P8声音不对,高音没调好,钢琴音准都变了。

作者: 夜启笙    时间: 2023-12-7 01:59
mayuanxiang 发表于 2023-11-30 21:16
我感觉P8声音不对,高音没调好,钢琴音准都变了。

耳机相位是反的,木耳朵上测了




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2