耳机网-耳机大家坛

标题: hd800s,t1,hd650,hd600,dt880等耳机的推力计算 [打印本页]

作者: 846062395    时间: 2023-11-16 02:20
标题: hd800s,t1,hd650,hd600,dt880等耳机的推力计算
本帖最后由 846062395 于 2023-11-16 02:58 编辑

参考数据来源于:http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2242550、https://www.dropbox.com/s/qh7gk0omxog779g/innerfidelity-allgraphs.pdf?dl=0


数据参考原贴,再根据https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/上的网站计算。

计算方法是采用耳机的最大峰值阻抗,和耳机灵敏度,再依据官方给出的额定功率来计算所需声压。

如hd800s,最大峰值阻抗为690欧姆,耳机灵敏度为102db/1Vrms,官方额定功率为500mw。

如图所示,代入计算

得到hd800s的所需声压级为127.3782db,因此需要的耳放推力电压为18.57V。

以此类推,计算得到:

T1一代,额定功率300mw,所需声压128.2325db,耳放需要电压20.49V


hd650,额定功率500mw,所需声压127.1497db,耳放需要电压16.12V


hd600,额定功率200mw,所需声压117.3342db,耳放需要电压10.39V


dt880 250欧姆,额定功率100mw,所需声压116.771db,耳放需要电压5.48V

dt880 600欧姆,额定功率100mw,所需声压116db,耳放需要电压8.54V


hd660s,额定功率500mw,所需声压122.9897db,耳放需要电压14.4V


k701,额定功率200mw,所需声压116.0102db,耳放需要电压4.63V

k812,额定功率300mw,所需声压122.2531db,耳放需要电压4.10V






作者: boki酱    时间: 2023-11-16 03:51
对对对,听1khz正弦波没问题
作者: 多听少说    时间: 2023-11-16 05:35
这种计算没意义

作者: Amier    时间: 2023-11-16 06:28
16v电压都能电死人了
作者: Amier    时间: 2023-11-16 06:34
低阻耳机就买低阻耳放,高阻耳机就买高阻耳放,这些看数据就能看得出来,不知道买什么耳放的,就买湖人g108,高中低都能顾及到
作者: 芳欣蕊香中    时间: 2023-11-16 08:18
天才奇男子
作者: zhang8673123    时间: 2023-11-16 08:35
楼主用具体参数量化推力,是有实际指导意义的。我的认知就是耳放功率要有冗余,要功率储备,推过可以降低增益,推不动就很无奈了。
作者: d电嘤大耳控b    时间: 2023-11-16 08:45
实际上dt880 600Ω比hd600要难推挺多
作者: TManson    时间: 2023-11-16 08:57
HIFI的终点不是核电站就是助听器
作者: no50    时间: 2023-11-16 09:07
有用,已收藏
作者: -Presto-    时间: 2023-11-16 10:03
本帖最后由 -Presto- 于 2023-11-16 10:06 编辑

理解楼主对于推好耳机想要找到量化标准的心情,楼主计算了最高阻抗频段在动态范围触顶时所需要的耳放输出电压,也就是说这些声压级下的声音不会持续太久。
不过需要注意的是,根据世界卫生组织WHO的说法,120db的峰值音量持续12 (s/7 days) 足以造成危害,至少生理上不适。此外分贝数每上涨约3db,声音能量翻倍,所以超过120db的峰值音量可以承受的时间更加短暂,比如HD800S的127db。我的意思是,可以对放大器宽容一些,一部分依靠额定功率筛选出去的机器,在日常使用中大概率并不会出现功率上推不动的情况。
个人觉得按照统一的峰值声压级标准进行计算即可,楼主取最大阻抗的方式很可取,但这个最大声压级可以不用这么大,也许CD动态范围的96db就足够,这样算出来功率的电压要求太小就不能有效筛选商品。或者使用sacd的120db动态范围来计算,即使可能实际聆听过程不需要这么大的峰值音量。

屏幕截图 2023-11-16 094742.png (130.53 KB, 下载次数: 108)

屏幕截图 2023-11-16 094742.png

作者: shaeyoung    时间: 2023-11-16 10:37
网上说HD600和650单元是一样的,怎么额定功率还不一样
作者: 846062395    时间: 2023-11-16 13:38
boki酱 发表于 2023-11-16 03:51
对对对,听1khz正弦波没问题

严格来说,应该是100hz左右的频段,除了k701不太一样,是20khz左右的频段。

作者: 846062395    时间: 2023-11-16 13:49
-Presto- 发表于 2023-11-16 10:03
理解楼主对于推好耳机想要找到量化标准的心情,楼主计算了最高阻抗频段在动态范围触顶时所需要的耳放输出电 ...

另外我是按官方额定功率算的,hd650比600难推,因为650额定功率500mw,600额定功率200mw。

作者: -Presto-    时间: 2023-11-16 15:34
本帖最后由 -Presto- 于 2023-11-16 16:09 编辑
846062395 发表于 2023-11-16 13:49
另外我是按官方额定功率算的,hd650比600难推,因为650额定功率500mw,600额定功率200mw。

全频段都能够在音乐需要的时候,达到目标声压级,这才是推开的意义所在,而不是凑一个大的离谱的功率。我没提额定功率而换作动态峰值来描述,是默认没有人会用120db大声压级长时间听音。楼主从一开始的出发点就不正确,因果倒置。

如果只看额定功率,一些耳机在额定功率下,竟然达不到120db声压级,对sacd的动态范围有压缩,这实在不hifi。0db是一般情况人耳感知的最小音量,周知。


作者: 846062395    时间: 2023-11-16 18:22
-Presto- 发表于 2023-11-16 15:34
全频段都能够在音乐需要的时候,达到目标声压级,这才是推开的意义所在,而不是凑一个大的离谱的功率。我 ...

这个你比较下650和600就行,为何650比600难推。
以及目标声压没达到120dB的确实不是hifi耳机了,比如k701,dt880等。

作者: 李友澄    时间: 2023-11-16 20:28
哈哈哈,声压是不是指够响,像个小喇叭?
但不一定听感平衡舒适
作者: taoliuliutao    时间: 2023-11-16 22:37
实测dt880 250欧 比hd660s难推的多
作者: 珂梦    时间: 2023-11-17 16:36
可以的  科学hifi
作者: 一天爱哭鬼    时间: 2023-11-18 10:21
顶一个,虽然看不大懂

作者: 天国Z哥    时间: 2023-11-28 20:32
Amier 发表于 2023-11-16 06:28
16v电压都能电死人了

啊?
作者: hhu88    时间: 2024-10-16 19:03
本帖最后由 hhu88 于 2024-10-16 19:04 编辑
shaeyoung 发表于 2023-11-16 10:37
网上说HD600和650单元是一样的,怎么额定功率还不一样

腔体决定600和650的不同音色表现。个人觉得,650要想达到森海设计师设计的理想声音状态,就需要更大的推力才行,因而对耳放的要求更高,推力不足就容易糊闷——或者可以这样说,600对耳放的要求比650更宽松,比650更容易发出美妙的声音;而650的上限则远高于600。
作者: eric2311    时间: 2024-10-17 09:53
这一点意义没有,看数值dt880 600欧和t1差很多,但一样难推




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2