耳机网-耳机大家坛

标题: 家人们,帮忙选选,是atc50还是布鲁门赫夫fs3mk2 [打印本页]

作者: panolution    时间: 2023-11-20 22:45
标题: 家人们,帮忙选选,是atc50还是布鲁门赫夫fs3mk2
atc50,优点是三路三分频,9寸,馒头中音,人声无敌。缺点是难推,也有人说是没高没低。所以只能玩得起主动版,前期准备用自己的和弦Dave自带数字前级搞一下,后期考虑搭配一台独立前级,比如ear912。被动不考虑,也玩不起。

布鲁门bh fs3,是两路两分频,结构简单,三频衔接也更容易搞自然。十寸纸盆低音,号角高音,灵敏度92。优点是易推,声音宽松。前期考虑自用的力士590ax2合并机推,30瓦纯甲类,估计能推出7、8成,后期考虑升级爱因斯坦胆石大合并或者八度胆机。

个人喜欢听感宽松的箱子,除了京剧,基本什么都听,也希望更全面一点,最终准备在这两个里选。
atc50主动的投入估计会更多一些,后期主动版的局限性也更大;
而bh fs3虽然入门简单,但是后期想搞好估计投入也不小。
请家人们帮忙出出主意!二选一。谢谢!

作者: 紅塵有妳    时间: 2023-11-21 06:04
到了这个价位,可选的多了去了,没必要拘泥于这两款
作者: es88    时间: 2023-11-21 06:57
Atc 不属于宽松的箱子
作者: panolution    时间: 2023-11-21 07:43
紅塵有妳 发表于 2023-11-21 06:04
到了这个价位,可选的多了去了,没必要拘泥于这两款

看了一圈,就这俩比较符合自己的口味,还有什么推荐,也可以聊聊。
作者: panolution    时间: 2023-11-21 07:45
es88 发表于 2023-11-21 06:57
Atc 不属于宽松的箱子

如此的话,布鲁门的比重+1。
作者: 2054    时间: 2023-11-21 07:56
别的不说,912是绝对不适合50
作者: panolution    时间: 2023-11-21 08:10
2054 发表于 2023-11-21 07:56
别的不说,912是绝对不适合50

很多人推荐我912,实际没听过。几个可选arc、ear或者atc自己的前级。不过这都是后话。
作者: hifisxf    时间: 2023-11-21 08:18
见到偶像ATC就顶哈;
要是50有密闭箱子,是否能更好些;
这个价位选择三分频是恰当的,不知楼主的听音距离,感觉号角没有一定距离和面积,进行消化调和,高频偏前冲,似乎有放大的现象,而二分频的中频饱满度、密度和厚度,相比三分频有所薄弱,尤其是对于号角来讲,带有独立中音单元的三分频才好些;
或可再看看德国飞星AVANTI落地箱子,芬兰Penaudio Serenade落地箱子;
楼主投入不小,应该现场试听,耳朵收货~
作者: panolution    时间: 2023-11-21 08:26
hifisxf 发表于 2023-11-21 08:18
见到偶像ATC就顶哈;
要是50有密闭箱子,是否能更好些;
这个价位选择三分频是恰当的,不知楼主的听音距 ...

密闭的只有20。而且密闭一般比较难推出低频。飞星考虑过,但是价位内基本都是侧放的8寸低频,应该难有10寸喇叭来的宽松。至于老铁你说的两、三分频区别,也是我最大的顾虑,如果布鲁门也是三分频,我会毫不犹豫选它,毕竟它比较好推,我也需要考虑功放的投入。
作者: 2054    时间: 2023-11-21 08:41
panolution 发表于 2023-11-21 08:10
很多人推荐我912,实际没听过。几个可选arc、ear或者atc自己的前级。不过这都是后话。

用胆前级配ATC本人持保留意见,912搭配BH会比50合适。ATC自己的前级也很一般。
两个箱子各有千秋,BH其实对功放要求一点也不低,别指望几十瓦胆机能推好。BH分析力会略好一些,ATC的音色更容易接受。现在ATC的高频不差了。


作者: hifisxf    时间: 2023-11-21 08:44
panolution 发表于 2023-11-21 08:26
密闭的只有20。而且密闭一般比较难推出低频。飞星考虑过,但是价位内基本都是侧放的8寸低频,应该难有10 ...

嘿嘿,ATC40也是密闭落地,不过所用单元就不是一个等级了;
同样中意宽松的声音,感觉高阶器材的声音特点,就是从容宽松,却又不乏质感和凝聚力,厚度、密度和分析力、透明度,声音的两方面都协调统一达到相当高度;
因此,宽松的声音,可能凝聚力就不足,声音不够结实和分量感,尤其是低频下盘,再者,对功放的推力和控制力,就有相当高的要求了,音色还有优美才好;
期待楼主指点分享搭配和听感~

作者: andy5354    时间: 2023-11-21 09:20
我個人會ATC主動 + R2R解碼 + Class A前級~
作者: panolution    时间: 2023-11-21 09:25
2054 发表于 2023-11-21 08:41
用胆前级配ATC本人持保留意见,912搭配BH会比50合适。ATC自己的前级也很一般。
两个箱子各有千秋,BH其实 ...

问过威虹,也说我的力士590推fs3能推个7、8成。他们推荐爱因斯坦小合并,但是我在群里听大合并推fs1更好听。至于atc50,听过最好的是pass600单声道后级配atc自家前级,当然跟环境也有关系,投入太大了。主动版估计达不到这种效果。
作者: 2054    时间: 2023-11-21 09:27
panolution 发表于 2023-11-21 09:25
问过威虹,也说我的力士590推fs3能推个7、8成。他们推荐爱因斯坦小合并,但是我在群里听大合并推fs1更好 ...

ATC自己的前级一般,不如PASS
作者: 2054    时间: 2023-11-21 09:36
panolution 发表于 2023-11-21 09:25
问过威虹,也说我的力士590推fs3能推个7、8成。他们推荐爱因斯坦小合并,但是我在群里听大合并推fs1更好 ...

我还是建议不要按七八成去搭配功放,一步到位是节省
作者: wkd15jordan    时间: 2023-11-21 09:38
上912是准备玩黑胶吗?912一大半都在唱放上哦,箱子我选ATC有源版,前级用AN M6
作者: 三千院风    时间: 2023-11-21 09:48
ATC用户帮顶,听过Pass X300后级配合ATC150的效果确实不错的。(实际上ATC50应该是10寸低音单元)
爬了一下楼感觉楼主可以多考虑杜鲁门和夫那款~此外有朋友提到的飞星,我去店里听过前次旗舰Codex,感觉综合价位与声音素质、风格也非常值得考虑。
作者: panolution    时间: 2023-11-21 09:52
2054 发表于 2023-11-21 09:36
我还是建议不要按七八成去搭配功放,一步到位是节省

谢谢老铁的建议,我继续斟酌一下
作者: panolution    时间: 2023-11-21 09:54
wkd15jordan 发表于 2023-11-21 09:38
上912是准备玩黑胶吗?912一大半都在唱放上哦,箱子我选ATC有源版,前级用AN M6

谢谢,你的搭配值得参考!我先把箱子定下来。
作者: 2054    时间: 2023-11-21 09:58
wkd15jordan 发表于 2023-11-21 09:38
上912是准备玩黑胶吗?912一大半都在唱放上哦,箱子我选ATC有源版,前级用AN M6

用audionote搭配ATC的效果真是出乎意料的好
作者: panolution    时间: 2023-11-21 09:59
三千院风 发表于 2023-11-21 09:48
ATC用户帮顶,听过Pass X300后级配合ATC150的效果确实不错的。(实际上ATC50应该是10寸低音单元)
爬了一下楼 ...

对,50其实也是10寸。只是玩主动版我怕搞不好也会没高没低的。飞星相比布鲁门,可能我更倾向布鲁门了,飞星比较中庸,个性上也许不突出。
作者: panolution    时间: 2023-11-21 10:02
2054 发表于 2023-11-21 09:58
用audionote搭配ATC的效果真是出乎意料的好

an标记一下,值得关注!
作者: panolution    时间: 2023-11-21 10:04
hifisxf 发表于 2023-11-21 08:44
嘿嘿,ATC40也是密闭落地,不过所用单元就不是一个等级了;
同样中意宽松的声音,感觉高阶器材的声音特 ...

确实,40以下就不考虑了。毕竟atc的精髓要从20、50起,
作者: panolution    时间: 2023-11-21 10:06
andy5354 发表于 2023-11-21 09:20
我個人會ATC主動 + R2R解碼 + Class A前級~

主要也是顾虑这套下来价格也不菲,而且atc近几年涨价太多。
作者: 2054    时间: 2023-11-21 10:07
panolution 发表于 2023-11-21 10:04
确实,40以下就不考虑了。毕竟atc的精髓要从20、50起,

其实50有源的性价比相当高
作者: 三千院风    时间: 2023-11-21 10:19
panolution 发表于 2023-11-21 09:59
对,50其实也是10寸。只是玩主动版我怕搞不好也会没高没低的。飞星相比布鲁门,可能我更倾向布鲁门了,飞 ...

听下来总觉得ATC的主动箱效果和搭配比较得当的被动版本还是有不小差距的,我觉得有可能的话这几款您都去多听听,也考察一下搭配方案。Dave我之前也用过,它的数字前级过渡用一下还可以但一定还是要尽快升级模拟前级的不然比较拖累系统~
作者: wkd15jordan    时间: 2023-11-21 10:23
2054 发表于 2023-11-21 10:07
其实50有源的性价比相当高

对的,30平空间性价比无出其右,颜值也OK,主要是听了新款ATC感觉声音完整了很多,保留了一些老英国味,又加了一点现代声风格,真想不出啥平替。

作者: yyxing    时间: 2023-11-21 10:27
各位大咖对ATC50主动版搭配啥前级最合适有啥定论么?
作者: 2054    时间: 2023-11-21 10:31
wkd15jordan 发表于 2023-11-21 10:23
对的,30平空间性价比无出其右,颜值也OK,主要是听了新款ATC感觉声音完整了很多,保留了一些老英国味, ...

新款高音真的补齐了短板
作者: panolution    时间: 2023-11-21 10:49
三千院风 发表于 2023-11-21 10:19
听下来总觉得ATC的主动箱效果和搭配比较得当的被动版本还是有不小差距的,我觉得有可能的话这几款您都去 ...

谢谢老铁的建议,如果上50,Dave的前级确实是过渡。玩ATC的好处是,老箱子,玩的人多,搭配都是现成的教程,只要赞够钱就行。布鲁门就相对比较小众,除了威虹给出的经典搭配外,大家也都是小马过河。


作者: panolution    时间: 2023-11-21 10:53
wkd15jordan 发表于 2023-11-21 10:23
对的,30平空间性价比无出其右,颜值也OK,主要是听了新款ATC感觉声音完整了很多,保留了一些老英国味, ...

我感觉,50的颜值,还不如40。但是这个价位内,不求极致,主动性价比确实高。


作者: kkhuang    时间: 2023-11-21 11:15
其实真花这个价格,去南京威虹听听,预约听听,对比2个音箱岂不是更好?如果只听atc,广州力高预约听听,这才是真正的发烧友,况且广州准备搞音响展,都去听听,看看,咨询一下吧,看实物,听真正的现场发声,比什么咨询都要清楚,实际。
作者: 月魄    时间: 2023-11-21 11:29
ATC搭配912没问题,我自己很满意。没有比912更具有性价比的前级了,后期可以直接入个黑胶机


作者: panolution    时间: 2023-11-21 12:10
kkhuang 发表于 2023-11-21 11:15
其实真花这个价格,去南京威虹听听,预约听听,对比2个音箱岂不是更好?如果只听atc,广州力高预约听听,这 ...

是的,这俩箱子虽然没有同台对比过,但是多少在不同地方都听过。主要商家的搭配以及环境,对箱子的发挥都有不同的影响。这里也主要是想采访下实际用家的心得。


作者: 2054    时间: 2023-11-21 12:12
这几年成都ATC的玩家从无源换成有源的不少,有源还是更容易折腾一些
作者: andy5354    时间: 2023-11-21 12:13
panolution 发表于 2023-11-21 10:06
主要也是顾虑这套下来价格也不菲,而且atc近几年涨价太多。

我个人的观察是,有一些很资深的发烧友,有使用过很多器材配搭玩法经验也有很充足的预算,最后选择用一对足够好主动音箱(特别是ATC主动)。他们这种选择理由是把时间回归到听音乐上,是听音乐的发烧友,不是玩器材的发烧友。。。当然前提是声音足够好的主动音箱,这也是其中一种参考观点。

作者: panolution    时间: 2023-11-21 12:14
月魄 发表于 2023-11-21 11:29
ATC搭配912没问题,我自己很满意。没有比912更具有性价比的前级了,后期可以直接入个黑胶机

老哥的环境跟我差不多,我看也是客厅党,没做过啥声学处理。不晓得听音距离有几米?10寸的大箱子,声音会不会发冲?


作者: panolution    时间: 2023-11-21 12:22
2054 发表于 2023-11-21 12:12
这几年成都ATC的玩家从无源换成有源的不少,有源还是更容易折腾一些

主要财力有限,去推被动的成本太高,而且还不一定能搭配好。推好被动这一套的成本,又有更多选择。除非是真爱了。

作者: panolution    时间: 2023-11-21 12:27
andy5354 发表于 2023-11-21 12:13
我个人的观察是,有一些很资深的发烧友,有使用过很多器材配搭玩法经验也有很充足的预算,最后选择用一对 ...

很赞同老哥的观点,其实我也是考虑搞这么一套。之前玩小书架,积累了一些经验,但是不落地不舒服。最终目标还是要回归到听音乐上,箱子折腾起来远比耳机难,而且累心。

作者: 灯塔    时间: 2023-11-21 12:33
atc有个明显短板就是高音暗,听部分音乐非常不给力
作者: panolution    时间: 2023-11-21 12:56
灯塔 发表于 2023-11-21 12:33
atc有个明显短板就是高音暗,听部分音乐非常不给力

实地听过新款的20,高频不算暗了,但是看跟谁比。
感觉atc的特点就是中频和密度,如果把高频做尖锐,就不是atc了。
所以ATC也做不到全面。


作者: panolution    时间: 2023-11-21 13:00
yyxing 发表于 2023-11-21 10:27
各位大咖对ATC50主动版搭配啥前级最合适有啥定论么?

最,估计谁也不敢定论。只是最常见的搭配有自家的、arc、ear、还有提到的an的,麦丽迪等等吧。
推荐用胆前级的居多。



作者: yyxing    时间: 2023-11-21 13:28
panolution 发表于 2023-11-21 13:00
最,估计谁也不敢定论。只是最常见的搭配有自家的、arc、ear、还有提到的an的,麦丽迪等等吧。
推荐用胆 ...

的确这个最字有待商榷,多谢兄弟!



作者: 如此沉寂    时间: 2023-11-21 14:17
喜欢听感宽松的箱子,不妨考虑下雨后M40.3 XD。真的很宽松,虽然一耳朵听上去素质不占优。
作者: Jedibosin    时间: 2023-11-21 14:25
panolution 发表于 2023-11-21 12:27
很赞同老哥的观点,其实我也是考虑搞这么一套。之前玩小书架,积累了一些经验,但是不落地不舒服。最终目 ...

ATC诚如你前面所说,高频和低频都少。中频突出,听歌曲的话,人声明显声音大,突出,配乐的声音比较小。飞星高频不错。低频也不算好,整体偏中上盘。

作者: panolution    时间: 2023-11-21 14:33
如此沉寂 发表于 2023-11-21 14:17
喜欢听感宽松的箱子,不妨考虑下雨后M40.3 XD。真的很宽松,虽然一耳朵听上去素质不占优。

谢谢推荐,其实宽松的大箱子,天朗、雨后、思奔达,都是代表。只是bh可能相对全面一点,不单单只是听人声。
作者: panolution    时间: 2023-11-21 14:41
Jedibosin 发表于 2023-11-21 14:25
ATC诚如你前面所说,高频和低频都少。中频突出,听歌曲的话,人声明显声音大,突出,配乐的声音比较小。 ...

英国的箱子,一般都适合听人声,人声比较帖耳。感觉飞星的厚度介于意力和bh之间,不过据说飞星也不难推,没太研究过。
作者: 指环王3    时间: 2023-11-21 21:41
非要二选一的话,布鲁还是淘汰掉的好。放宽范围,ATC也淘汰掉。一个比一个难听。
作者: 月魄    时间: 2023-11-21 22:33
panolution 发表于 2023-11-21 12:14
老哥的环境跟我差不多,我看也是客厅党,没做过啥声学处理。不晓得听音距离有几米?10寸的大箱子,声音会 ...

不会,多用点软装,其实没啥讲究的,只要不是毛坯房。我这新房子不想折腾,器材好加上心境好就行。老房子专门视听室以前很折腾,其实没啥必要
作者: 月魄    时间: 2023-11-21 22:38
我也当时纠结布鲁门bh fs3和ATC50,主要不想再折腾两个单声道后级,50不一定是最好的选择,但肯定不会错。fs3我在上海总代听了,也不错的,但这个号角适合房子深了才发挥好
作者: aceljj    时间: 2023-11-21 23:05
布鲁门和夫初听惊艳,抓耳朵,质感强,atc耐听,有过大合并fs2,现在atc100,我选atc
作者: panolution    时间: 2023-11-21 23:24
月魄 发表于 2023-11-21 22:38
我也当时纠结布鲁门bh fs3和ATC50,主要不想再折腾两个单声道后级,50不一定是最好的选择,但肯定不会错。f ...

谢谢老哥的热心解答。我也是顾虑到这点,bh fs3毕竟是号角,距离太近声音肯定硬,不耐听。相比而言50中频突出,高频略暗,即便距离有限,也不会太刺激。
作者: panolution    时间: 2023-11-21 23:26
aceljj 发表于 2023-11-21 23:05
布鲁门和夫初听惊艳,抓耳朵,质感强,atc耐听,有过大合并fs2,现在atc100,我选atc

谢谢指点,bh听大场面,细节动态确实抓耳,就是人声怕有些硬。atc的调音相比还是中庸一些。
作者: panolution    时间: 2023-11-21 23:27
指环王3 发表于 2023-11-21 21:41
非要二选一的话,布鲁还是淘汰掉的好。放宽范围,ATC也淘汰掉。一个比一个难听。

有啥推荐呢?世霸名琴?
作者: 指环王3    时间: 2023-11-22 08:17
panolution 发表于 2023-11-21 23:27
有啥推荐呢?世霸名琴?

金驰、盟主,当然都不好推。


作者: 2054    时间: 2023-11-22 12:02
指环王3 发表于 2023-11-22 08:17
金驰、盟主,当然都不好推。

金驰盟主自然不错,但音箱加后级10万的预算中,在全面性上似乎很难和ATC50有源版相抗衡。
作者: panolution    时间: 2023-11-22 19:09
指环王3 发表于 2023-11-22 08:17
金驰、盟主,当然都不好推。

你说的这些,起码要20+个w的预算才敢看。
作者: 英国组曲    时间: 2023-12-25 16:36
18平方可以玩atc50吗
作者: sailing2000    时间: 2023-12-25 16:45
还是试听过再说吧,atc应该经常有机会,另外一个很少有机会,入了想出也很难。
作者: sklbmm1    时间: 2023-12-25 17:41
BH用胆机推声音不错啊,密度高声音也细,要性价比就直接配丽确胆机
作者: panolution    时间: 2024-1-10 08:34
sailing2000 发表于 2023-12-25 16:45
还是试听过再说吧,atc应该经常有机会,另外一个很少有机会,入了想出也很难。

谢谢,我又有新目标了,这些也是备选。

作者: sailing2000    时间: 2024-1-10 08:35
panolution 发表于 2024-1-10 08:34
谢谢,我又有新目标了,这些也是备选。

又看中什么新目标了?
作者: panolution    时间: 2024-1-10 08:43
sailing2000 发表于 2024-1-10 08:35
又看中什么新目标了?

势霸的大名琴


作者: sailing2000    时间: 2024-1-10 08:49
panolution 发表于 2024-1-10 08:43
势霸的大名琴

好箱子,这个比布鲁门和夫靠谱。

作者: myzcj    时间: 2024-1-12 14:30
楼主这价位的箱子,建议去试听再决定,南京微虹布鲁门赫夫有试听的,50不知道现在有没有
作者: cyberji    时间: 2024-9-22 21:53
求大佬们指点,我目前用ATC40,当地经销商建议我上拜事通14B3(600W)来推ATC40,另一个网友建议我上pass 350,虽是350W的,但低频更出色。350有老款350.5 和新款350.8,新款价在7W左右比14B3贵,但老款350.5二手价比14B3的二手价低,为了推出低频,是否倾向买台pass 350.5的二手机来试试呢,价格大3W多。
作者: 鬼狐    时间: 2024-9-23 07:11
什么杜鲁门,骗人的,南京商家喜欢卖这个
作者: kandly    时间: 2024-10-10 21:56
cyberji 发表于 2024-9-22 21:53
求大佬们指点,我目前用ATC40,当地经销商建议我上拜事通14B3(600W)来推ATC40,另一个网友建议我上pass 3 ...

我也有意这两款推atc20,另外还有意黑格尔合并h600,不过都没听过,只能上网学习和云视听
作者: cyberji    时间: 2024-10-10 22:13
kandly 发表于 2024-10-10 21:56
我也有意这两款推atc20,另外还有意黑格尔合并h600,不过都没听过,只能上网学习和云视听

我找了一家商家试听,可惜迟了一步,pass350.5在前一天被人买走了,只有4B3和14B3,商家直接建议上14B3,就买了14B3,以后ATC40升级成ATC50也可以推,有网友说一步到位可能更省钱,也许是吧。

71.jpg (88.47 KB, 下载次数: 25)

71.jpg

作者: 2054    时间: 2024-10-12 10:29
panolution 发表于 2024-1-10 08:43
势霸的大名琴

这个就看个人的口味了
作者: 2054    时间: 2024-10-12 10:30
cyberji 发表于 2024-10-10 22:13
我找了一家商家试听,可惜迟了一步,pass350.5在前一天被人买走了,只有4B3和14B3,商家直接建议上14B3, ...

14B推MB2都够了

作者: cyberji    时间: 2024-10-12 12:08
2054 发表于 2024-10-12 10:30
14B推MB2都够了

MB2是不是PMC的八爪鱼,也带馒头中音的,块头有点大?
作者: 2054    时间: 2024-10-12 12:12
对,12寸八爪鱼
作者: 2054    时间: 2024-10-12 12:12
cyberji 发表于 2024-10-12 12:08
MB2是不是PMC的八爪鱼,也带馒头中音的,块头有点大?

对,12寸八爪鱼
作者: kandly    时间: 2024-10-12 12:17
cyberji 发表于 2024-10-10 22:13
我找了一家商家试听,可惜迟了一步,pass350.5在前一天被人买走了,只有4B3和14B3,商家直接建议上14B3, ...

请问14b3推atc怎样,看参数是8欧600瓦和4欧900瓦,所以功率够高但电流不大?推力有没有肉的感觉?之前看两者的对比文章,pass对应是350瓦和700瓦,电流更大,所以pass偏中低频的控制力,听起来更有力量,而拜事通控制力稍弱,但总体也不错
作者: cyberji    时间: 2024-10-12 22:06
kandly 发表于 2024-10-12 12:17
请问14b3推atc怎样,看参数是8欧600瓦和4欧900瓦,所以功率够高但电流不大?推力有没有肉的感觉?之前看 ...

手上没有pass对比,我也首选pass350.5,就是现场没买到,前一天被卖掉了,没办法对比,现场还有一对pass x600,太高端了,买不起也不想试。14B3感觉比声雅psm500t更清晰一些,更亮更薄一些,低频更结实一些,还要多煲音箱,磨合磨合,打算换个胆前级试试,有人推荐美国ARC 参考5,价格太高了,2万以下不知有合适的吗?

作者: q6363918    时间: 2024-10-31 16:28
cyberji 发表于 2024-10-10 22:13
我找了一家商家试听,可惜迟了一步,pass350.5在前一天被人买走了,只有4B3和14B3,商家直接建议上14B3, ...

40有源版,听过没?想升级

作者: cyberji    时间: 2024-10-31 22:37
q6363918 发表于 2024-10-31 16:28
40有源版,听过没?想升级

我加入的烧友群有一个刚买了有源版,前级还没选好。有源版算是实惠的选择,要发挥潜能上pass350推无源版,实惠的是声雅PSD350后级。拜事通4B3的音质介于这2者之间的水平,价格也是介于中间,优点是机器比前两者凉快多了,不必担心夏天烫的问题。

作者: q6363918    时间: 2024-11-1 08:24
cyberji 发表于 2024-10-31 22:37
我加入的烧友群有一个刚买了有源版,前级还没选好。有源版算是实惠的选择,要发挥潜能上pass350推无源版 ...

我现在就考虑升级40有源还是20落地有源
作者: cyberji    时间: 2024-11-1 22:19
q6363918 发表于 2024-11-1 08:24
我现在就考虑升级40有源还是20落地有源

20中音更好,40三频更均衡,看个人喜好,50才是更全面的标杆。我家里空间小,其实当时我考虑买丹拿焦点380和PMC OB1i,还有宝华的老8系落地二手,因为ATC40是密闭箱,不挑环境,且体积小,才选了ATC40,目前用拜事通14B3推是较满意的,就是偏冷。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2