耳机网-耳机大家坛

标题: 万元左右的音响推荐，有比较中意的吗 [打印本页]

作者: rjZhi 时间: 2023-11-26 21:55
标题: 万元左右的音响推荐，有比较中意的吗
说下需求，平时用来听人声较多，接着是器乐。听音距离大概当桌面音响或中场。另外喜欢自然优美的声音，如果太干或不耐听基本上也不考虑。作了一些调查，目前看中的有下面几个

1. minimore8，非常喜欢它的外观设计和高音亮是，特别是外观简化的设计。缺点是可玩性基本没有，就一个平衡输入，如果想接蓝牙或电脑的没戏。

2. minimore6:外观设计感觉又回到普通的hifi音响上了，可玩性高了一点可接低音炮和模拟输入。使用更更灵活可近场也可中场。但和minimore8比我还是喜欢8的设计（颜值党^o^）。

3. iK Precision 5或6 ：这家意大利的音响有非常强大的功能，各种输入非常丰富外，还有自带声场测试校准和模拟其它音响。看过外网评测，对它的评价非常地高，当然价格也是最贵的。

4. 金琅A5M：也是网友比较推荐的了，输入也很丰富，应有尽有。听说声音也很不错。

上面这几款是我个人找的比较理想的，有其它较好的音响推荐也可以。如果听过或有什么建议可以发表您的看法，谢谢(^-^)。

作者: MisterChou 时间: 2023-11-26 23:38
德国audio physic飞星的书架箱，听听人声和古典相当不错，而且巨好推。优点是声音风格中性，音染少，缺点也是中性音染少，喜欢味精味的人不太喜欢这种风格中性的音响

作者: 我才是墨斗 时间: 2023-11-27 11:47
金琅的话怎么搭配？

作者: hit12345 时间: 2023-11-27 14:09
人声多，可能focal的比较合适，比如focal shape系列和solo6be
我在听gold8，人声和器乐不错，楼主可以考虑gold7或者gold5，就是价格低于楼主的预算
再有就是eve sc305

作者: 战神李元霸 时间: 2023-11-27 14:19
JBL 4329，万元神器

作者: 卡卡813 时间: 2023-11-27 16:43
达尼皇太子

作者: rjZhi 时间: 2023-11-27 17:27
本帖最后由 rjZhi 于 2023-11-27 17:52 编辑

hit12345 发表于 2023-11-27 14:09
人声多，可能focal的比较合适，比如focal shape系列和solo6be
我在听gold8，人声和器乐不错，楼主可以考虑 ...

Gold8确实可以，能和真力1032B打了。性价比超高，有心动的感觉。。。

作者: rjZhi 时间: 2023-11-27 17:32

我才是墨斗发表于 2023-11-27 11:47
金琅的话怎么搭配？

打算景丰MX3A加拓品L70耳放。主要是看中能景丰串流播放，还能推耳机。要求不是太高，本来音响也就万元左右。

作者: rjZhi 时间: 2023-11-27 17:32

战神李元霸发表于 2023-11-27 14:19
JBL 4329，万元神器

两三万了

作者: rjZhi 时间: 2023-11-27 17:45

卡卡813 发表于 2023-11-27 16:43
达尼皇太子

6，又多了一个选择。看评测也很不错。

作者: hifisxf 时间: 2023-11-27 18:32
无源的话，建议楼主在多些米，再看看英国ATC7，搭配美国新派Omnia A200，两个1.5万左右，最好搭配”悦“牌脚架~

作者: rjZhi 时间: 2023-11-27 19:29

hifisxf 发表于 2023-11-27 18:32
无源的话，建议楼主在多些米，再看看英国ATC7，搭配美国新派Omnia A200，两个1.5万左右，最好搭配”悦“牌 ...

无源挺折腾的，还是有源省时省精力。。。

作者: 战神李元霸 时间: 2023-11-27 19:34

rjZhi 发表于 2023-11-27 17:32
两三万了

淘宝价1.33万

作者: hifisxf 时间: 2023-11-27 19:53

rjZhi 发表于 2023-11-27 19:29
无源挺折腾的，还是有源省时省精力。。。

能妥协，都好办~

作者: rjZhi 时间: 2023-11-27 20:42

hifisxf 发表于 2023-11-27 19:53
能妥协，都好办~

没有一定经验的不敢随便配无源的，我猜这里面肯定有门道。还是简简单单来吧，毕竟还没你们那么专业。

作者: 战神李元霸 时间: 2023-11-30 00:30

rjZhi 发表于 2023-11-27 17:32
两三万了

淘宝1.33万，咸鱼1.2w入手

作者: rjZhi 时间: 2023-12-20 16:07
自顶。。。

作者: 法外狂徒 时间: 2023-12-21 00:29
二手猛牌金100 听人声那真是镀了一层金光在上面乐感箱

作者: rjZhi 时间: 2023-12-21 10:45
本帖最后由 rjZhi 于 2023-12-21 10:47 编辑

法外狂徒发表于 2023-12-21 00:29
二手猛牌金100 听人声那真是镀了一层金光在上面乐感箱

嗯，看了的确很猛。就是无源的搭配麻烦。低价的怕推不好，高价的又超出预算了。搭配官方乐圣系列看起来不错也要3W+。

作者: lkwind 时间: 2023-12-21 11:56
人声箱的话不考虑雨后初晴或者思奔达？

作者: rjZhi 时间: 2023-12-21 12:54

lkwind 发表于 2023-12-21 11:56
人声箱的话不考虑雨后初晴或者思奔达？

好像很少有人推荐这个

作者: sunnygod 时间: 2023-12-21 14:05
万元以内的国产还有德生的书架音箱，全部3500以内，5寸半、6寸半、8寸双单元，按照听音环境选择，11方以内都是5寸半的，20方的6寸、8寸

作者: cfuer 时间: 2023-12-21 18:14
如果听古典和民乐，或现场录音，推荐a5m，人声的话看口味，尤其那些发烧翻唱，a5会暴露录音缺陷。

作者: rjZhi 时间: 2023-12-26 13:05

cfuer 发表于 2023-12-21 18:14
如果听古典和民乐，或现场录音，推荐a5m，人声的话看口味，尤其那些发烧翻唱，a5会暴露录音缺陷。

那是偏监听是吗，其实偶尔也会听摇滚或器乐的。主要听起来不要太燥就行。

作者: 旋律猎人 时间: 2023-12-26 20:05

cfuer 发表于 2023-12-21 18:14
如果听古典和民乐，或现场录音，推荐a5m，人声的话看口味，尤其那些发烧翻唱，a5会暴露录音缺陷。

“发烧翻唱，a5会暴露录音缺陷”这段说法很有深思：
一. A5M既然会暴露录音缺陷，那录音师在制作时有没有用其它牌子的监听音箱呢？他的设备合不合格呢？为什么他在制作时没处理好这些录音缺陷？
二. 既然发烧翻唱有录音缺陷，那原唱有没有呢？据我所听过的发烧翻唱和原声的对比，由于原声很多是8090年代的录音，并且在当时市场环境下，多数原声比现在发烧翻唱录音制作更差。

作者: true-blue 时间: 2023-12-26 21:15

旋律猎人发表于 2023-12-26 20:05
“发烧翻唱，a5会暴露录音缺陷”这段说法很有深思：
一. A5M既然会暴露录音缺陷，那录音师在制作时有没 ...

如果是说流行，香港80-90年代的流行录制很用心。

作者: true-blue 时间: 2023-12-26 22:40
Precision 5或6倒是在绿坛没发现有听感的贴子

作者: cfuer 时间: 2023-12-27 08:55

rjZhi 发表于 2023-12-26 13:05
那是偏监听是吗，其实偶尔也会听摇滚或器乐的。主要听起来不要太燥就行。

从风格角度来解读，监听这个词不也太好准确表述，毕竟真力、krk等也属于监听箱，但和金琅的声音还是明显不同。我一直认为，音箱还是要亲耳去听（才能知道是否喜欢）。金琅有源书架用的是气动高音，这种单元的自身特质导致听感和球顶类的大有不同，是否能接受，听到之前是没法判断的。如果只是从解析力、动态、频宽这些硬性指标看是毫无问题，比如我基本只听古典，对a5m是惊喜且满意的，我把他类比为一个大号拜亚T1. 如果只需要听人声不燥，都是没问题的。要是需要人声“毒”“厚”等等，要求特殊音色音染的，那种给不出来。

作者: 旋律猎人 时间: 2023-12-27 12:52

true-blue 发表于 2023-12-26 21:15
如果是说流行，香港80-90年代的流行录制很用心。

8090年代香港录制的流行乐，你说有用心的吗，有，但数量肯定不足一半，而且就当年消费市场上流行那小日本的工业垃圾组合音响，唱片公司用心有用吗。

作者: 爱朗 时间: 2023-12-27 13:27
kali in8绝对好，超值！

作者: true-blue 时间: 2023-12-27 21:34

旋律猎人发表于 2023-12-27 12:52
8090年代香港录制的流行乐，你说有用心的吗，有，但数量肯定不足一半，而且就当年消费市场上流行那小日本 ...

那时很多用真实鼓，并不是现在很多用的电子低音，而且所用的自然乐器也较多点，电平也低点……

作者: maguanglin11 时间: 2023-12-28 04:02
丹拿bm6a

作者: hurry510 时间: 2023-12-29 17:01
有时间先研究高音单元，指着好的买没错

作者: true-blue 时间: 2023-12-29 22:12

cfuer 发表于 2023-12-21 18:14
如果听古典和民乐，或现场录音，推荐a5m，人声的话看口味，尤其那些发烧翻唱，a5会暴露录音缺陷。

我听过较多的播唱发骚专辑都是以自然乐器作为配乐，声音上的确比很多流行更透明、柔顺、乐器质感好。我真的没有听出暴露了录音的缺陷。反而很多流行听感很刺激噪吵，浓浓的电子味。
对于翻唱的发烧专辑大多都是慢悠悠，阴柔细腻的风格，这种唱功没高没低的，听得很腻，缺贬个人才华魅力。

作者: 无耻是种境界 时间: 2023-12-30 00:45

hurry510 发表于 2023-12-29 17:01
有时间先研究高音单元，指着好的买没错

书架箱来说，高音才是能量和灵魂，盯着好高音买的确没错。

作者: rjZhi 时间: 2024-1-1 01:08

true-blue 发表于 2023-12-26 22:40
Precision 5或6倒是在绿坛没发现有听感的贴子

我在b站看到很多人推荐，其中很多是很专业的录音师之类的从业人员。主要是看中它的声场校正，还有模拟其它监听或hifi音箱的功能。毕竟功能这么强大，如果声音真的略差也能调回来或弥补过来吧。

作者: true-blue 时间: 2024-1-1 01:14

rjZhi 发表于 2024-1-1 01:08
我在b站看到很多人推荐，其中很多是很专业的录音师之类的从业人员。主要是看中它的声场校正，还有模拟其 ...

什么站的，什么宣传的我都只能随意看看，最好还是您自己想办法亲身听听，好多的宣传都有利益关联。

作者: rjZhi 时间: 2024-1-1 01:38

true-blue 发表于 2024-1-1 01:14
什么站的，什么宣传的我都只能随意看看，最好还是您自己想办法亲身听听，好多的宣传都有利益关联。

嗯，是的。云试听只是听个大概，比如音色大概是不是自己喜欢的。^_^

作者: true-blue 时间: 2024-1-1 01:52

rjZhi 发表于 2024-1-1 01:38
嗯，是的。云试听只是听个大概，比如音色大概是不是自己喜欢的。^_^

经常在音箱群、微信里的商家所发的视频录音，无论是中端低端都是好，嗯！好到你都分不清中端跟高端的差距。太无趣了。发正发得出来的录音无论什么档次，声音总是那么的美。呵！！！

作者: rjZhi 时间: 2024-1-1 15:45

true-blue 发表于 2024-1-1 01:52
经常在音箱群、微信里的商家所发的视频录音，无论是中端低端都是好，嗯！好到你都分不清中端跟高端的差距 ...

的确很多商家录的时候会选择比较好的前端搭配或曲子，但是还是能听出一些风格，特别是和其它竞品设备对比，不过有些很接近，不太能听得出来。所以其实还是你说的得最后实际听一下。但是我觉得现在互联网好就好在有时候看一下大多数人的推荐或听感，找一下云试听，总比盲狙要好点。有时候一点小的差距不是很大，就可以了。我觉得如果真的想找最好听自己最喜欢的那投入的时间、精力和金钱肯定巨大。所以差不多就行了，毕竟厂家每年都有更好和更新技术的产品出来，不可能每年都换新的。市面上那么多音响厂家的产品，都要实际买来听或去线下听完不太现实（有时候去线下听了但是不对比还是不确定哪个好）。大概找一下对比几个中意的入就行了。

作者: Lingstc 时间: 2024-1-1 15:50

true-blue 发表于 2024-1-1 01:52
经常在音箱群、微信里的商家所发的视频录音，无论是中端低端都是好，嗯！好到你都分不清中端跟高端的差距 ...

有没有可能实际出声的都是同一对音箱，反正你也看不出哪个音箱出声

作者: wahas168 时间: 2024-1-2 19:08
同价位的JBL 4329P 应该比 minimore 8 好？

作者: rjZhi 时间: 2024-1-5 16:01
本帖最后由 rjZhi 于 2024-1-5 16:02 编辑

wahas168 发表于 2024-1-2 19:08
同价位的JBL 4329P 应该比 minimore 8 好？

我看了一下尺寸，那实在太大了(>﹏<)。不是近声聆听的箱子，得空间大的房间放着才合适了

作者: rjZhi 时间: 2024-3-21 21:11

lkwind 发表于 2023-12-21 11:56
人声箱的话不考虑雨后初晴或者思奔达？

哪个型号呢

作者: 头大 时间: 2024-3-24 18:39
可以做桌面音箱用的推荐平均律音响的克拉音箱

https://etaudio.com.cn/productinfo/1557390.html?templateId=1520982

作者: ou85 时间: 2024-3-24 21:13

旋律猎人发表于 2023-12-26 20:05
“发烧翻唱，a5会暴露录音缺陷”这段说法很有深思：
一. A5M既然会暴露录音缺陷，那录音师在制作时有没 ...

确实非常烧脑的想法:近代录音器材大幅提升了并且用真乐器录音反而有缺陷，60/70/80年代的录音用心了就可以克服录音器材的缺陷。
有点像精神胜利大法:用心了拿手打磨的零件可以达到高精机床的精度。
但稍有点专业知识的人都知道哪个是更好的。
我接触过的听不了新录音的系统基本都是失真较大的系统，听口水歌都不好听的检查一下自己系统吧！

作者: 旋律猎人 时间: 2024-3-25 23:30

ou85 发表于 2024-3-24 21:13
确实非常烧脑的想法:近代录音器材大幅提升了并且用真乐器录音反而有缺陷，60/70/80年代的录音用心了就� ...

音响系统来说，因为没有绝对的还原，所以失真的肯定的，因而还原成一种好听的状态就是技术。

作者: lxmgggg 时间: 2024-3-26 00:14
本帖最后由 lxmgggg 于 2024-3-26 00:16 编辑

rjZhi 发表于 2023-12-21 12:54
好像很少有人推荐这个

听人声这个价位怎么可能少人推荐雨后初晴？

作者: rjZhi 时间: 2024-4-12 15:56

true-blue 发表于 2023-12-26 22:40
Precision 5或6倒是在绿坛没发现有听感的贴子

是的，全网都没有对比试听的。b 站有商家放出的宣传片之类的很多但是没有实测不敢轻信。如果有人对比 A5m 和 Precision5 就好了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)