耳机网-耳机大家坛

标题: 有关于大乌和hd650…… [打印本页]

作者: 女人的选择    时间: 2023-11-27 23:13
标题: 有关于大乌和hd650……
偶然看见那个乌托邦和650的帖子,突然来了兴趣……点进去发现帖子删了。

应该是其中有不良争论被论坛删了吧。

其实我倒是觉得,这个话题本身颇具价值,因为论素质解析,密度等级,声音层次,650根本不具备竞争力。

但做为曾经这两支耳机的拥有者,我觉得任何事情还是有不同角度的,因为这两个产品不具备上下级关系,他们是两种品牌和调音文化的代表。
所以如果能从不同角度和平讨论的话(假设之前讨论是不和平的,我也没看到),希望各位这里能友好友爱和平。

作者: X-rayjun    时间: 2023-11-27 23:16
支持女人总,我进来学习一下
作者: 女人的选择    时间: 2023-11-27 23:24
记得当年,小乌发布的时候,我们烧友宝子们异口同声的说,小乌托邦就好像是650的升级版,当年卖8000的小乌托邦,着实“万众归心的超越了650”,但是后来情况并不是如此,事到如今,我们也看到了小乌的二手价位的回归……

但遥遥领先小乌的大乌相对于650这个档次的耳机无疑有着巨大优势。但我们也能认识到一点,就是大小乌的风格还是相对同根的,所以抛开大乌和650的巨大档次问题,更值得深挖是两个厂家之间的较声理念区别。
作者: fengdejiyi2728    时间: 2023-11-27 23:26
女人总,继续
作者: 阿灰灰    时间: 2023-11-28 02:21
650ing...大乌声音对味,自重因素直接放弃
作者: anguoqing99    时间: 2023-11-28 02:24
女人总说的群是:断线的乌托邦

还有苏荷总

女人总貌似当年被踢了
作者: LeoLeoZ    时间: 2023-11-28 02:57
耳朵稍大的人路过,表示一下大乌对耳朵稍大的人非常不友好的样子。。。
作者: laoyooo    时间: 2023-11-28 04:46
可能我说的有点绝对,没有听过HD6xx的耳朵, 听音观是不完整的。
作者: wjs6978    时间: 2023-11-28 06:37
laoyooo 发表于 2023-11-28 04:46
可能我说的有点绝对,没有听过HD6xx的耳朵, 听音观是不完整的。

HD800S不是HD6XX的升级版吗?
他们是不同风格的耳机吗?
我直接买800是不是缺失了什么?
我是不是应该再买一个HD6XX系列的听听,谢谢

作者: neverwinter    时间: 2023-11-28 06:49
不同档次的系统有可能会得出完全不同的结论,但盲人摸象是不可取的

另外,永远别想越大级PK,除非一边价格过于虚高
作者: koei81    时间: 2023-11-28 07:55
你真是太高估那个帖子和话题的营养了
作者: 芳欣蕊香中    时间: 2023-11-28 08:15
wjs6978 发表于 2023-11-28 06:37
HD800S不是HD6XX的升级版吗?
他们是不同风格的耳机吗?
我直接买800是不是缺失了什么?

没必要,有800够用了
作者: 女人的选择    时间: 2023-11-28 10:16
本帖最后由 女人的选择 于 2023-11-28 10:21 编辑
anguoqing99 发表于 2023-11-28 02:24
女人总说的群是:断线的乌托邦

还有苏荷总

最早叫小乌托邦,也是我最早提出小乌托邦定位其实在650之下的看法……那是商业群,容不得这个观点,人家花了8k呢,这么说岂不是妥妥打脸么……
但其实我当时买小乌托邦也花了五六千,二手得。

另外头版小乌比后来的好听些,做工更高级点。

作者: 女人的选择    时间: 2023-11-28 10:20
koei81 发表于 2023-11-28 07:55
你真是太高估那个帖子和话题的营养了

我也不知道啊,我只是觉得这个对比表面上看起来很无脑不理智,但多维思考起来,并不是这么绝对。
我举个例子,森海自家的800和650都一直以来存在不可互取的争议……

作者: 女人的选择    时间: 2023-11-28 10:26
当年大小乌有烧友还提出差距并不大的看法……
其实大小乌风格音色确有接近,但差距则是非常巨大的。小乌其实是一只中频音色颇具特点优势的AV走向的直推耳机。
作者: wryiadgj    时间: 2023-11-28 10:32
就流行来讲,喜欢听芭乐抒情流行的恐怕还是会觉得650性价比高,但是凡是喜欢听动感/节奏/金属/效果器一类的,编曲比较复杂一点对瞬态要求高一点的新流行乐,大乌都会毫无疑问碾压650。两者在素质上存在频宽和瞬态的明显极差,尤其听效果器多的流行乐,只会觉得650塑料音,高频暗淡缺乏金属光泽,没有质感。 至于古典乐器尤其高频自然衰减的古典录音,emm  这很难评,只能说对味更重要。考虑到东亚整体听音群体对于ballad抒情乐的偏好,650这么多年评价长盛不衰也不奇怪了,但不妨碍我认为其素质和调音已跟不上时代的看法
作者: 女人的选择    时间: 2023-11-28 10:49
先抛出第一个观点吧,650在提琴方面的泛音还原应该是要高于乌托邦的。也就是说在相当一部分的古典作品中,650的表达会显得更加自然真诚一点的。
作者: xzhfire    时间: 2023-11-28 10:54
如果我不是同时有大乌和650,估计就信了,每个人都喜欢性价比
作者: 祐..    时间: 2023-11-28 11:03
hd650听古典不差的 上限很高
作者: 女人的选择    时间: 2023-11-28 11:07
有关于性价比,650其实并不是一支很有性价比的耳机……

因为650的驱动代价非常大,如果真的对其有较高要求,650的驱动代价会远远超过一支乌托邦的价值。

反过来看乌托邦,我曾经插到一台索尼的d412随身听上,表现都显得非常顶级……我觉得可能这才叫真正的性价比……
作者: 女人的选择    时间: 2023-11-28 11:09
所以我是劝退很多朋友玩650的……
作者: laoyooo    时间: 2023-11-28 14:09
wjs6978 发表于 2023-11-28 06:37
HD800S不是HD6XX的升级版吗?
他们是不同风格的耳机吗?
我直接买800是不是缺失了什么?

这个倒也不是。800S必须前端跟上,这是先决条件。

很多人都是先6XX, 然后再比较其他的耳机,6XX像当个基准吧。



作者: ChristianRiddle    时间: 2023-11-28 14:30
小乌二手要三千的时候,我说过他不如650。但拿650碰瓷大乌,属实是异想天开了,老爷车爆缸也追不上
作者: ChristianRiddle    时间: 2023-11-28 14:31
5年前可能还好,目前随着新耳机层出不穷,森海那几个老黄历差距只能说被越甩越大,同价位都不一定有什么优势,时代变了
作者: 女人的选择    时间: 2023-11-28 14:34
800和650,第一音色泛音有所不同,第二空间塑造不同,最后我个人觉得信息量聚焦的位置有所变化。
单元方面,800更加高级巨大,不然信息填不满这么大一个腔体,其实800的大空间需要前端极大的信息量输出,和乌托邦不同,乌托邦是内部空间相对偏小造成了能量过大,对听感有所影响,这是乌托邦耳罩设计的一个弊病,但也是流行人声味道呈现的一部分。
作者: 女人的选择    时间: 2023-11-28 14:43
我觉得很多事情还是多角度去看,录音的信息量这些年来其实一直没有太本质的提升,Hifi还是有一部分拆东墙 补西壁的事情的。
作者: 深夏映冬    时间: 2023-11-28 14:53
wjs6978 发表于 2023-11-28 06:37
HD800S不是HD6XX的升级版吗?
他们是不同风格的耳机吗?
我直接买800是不是缺失了什么?

尽管HD650随着时代变换降级多次,某种意义上森海仍处于“后HD650时代”,在HD650之后,森海或友商的许多新品被冠名为“HD650的升级版”
我也是最近才明白“HD800是森海把HD650塞进Q010壳子里的”观点是怎么回事。直推情况下HD650和HD800S你可能听不出来声音的联系。
你可以买一支HD560S直推感受下,HD800S推得凑合事并且“耳塞化”是什么声。

作者: 女人的选择    时间: 2023-11-28 14:57
深夏映冬 发表于 2023-11-28 14:53
尽管HD650随着时代变换降级多次,某种意义上森海仍处于“后HD650时代”,在HD650之后,森海或友商的许多 ...

这也算神评论了

作者: 深夏映冬    时间: 2023-11-28 15:21
女人的选择 发表于 2023-11-28 14:57
这也算神评论了

最近听到一套系统推HD800S,横向声场小到“坍缩”耳罩里一掌宽,结像精细,很神奇。隔天我回过味来,这不HD560S嘛。

作者: kakitoi    时间: 2023-11-28 15:44
两个调音都不喜欢
作者: lsc219219    时间: 2023-11-28 16:30
不是已经停产了吗,现在升级到镁乌,单元材质都不一样了
作者: 布谷小鸟    时间: 2023-11-28 20:39
比较好奇貌似没有拿HD650碰瓷SUSVARA的,我到是觉得可以整下, 毕竟SUS相对650那是非常不好推的,比如拿个金画眉耳放啥的AB对比650肯定完胜,单凭这点650就可以叫板SUS.
作者: microw    时间: 2023-11-28 23:04
自从盲狙了宾利乌就喜欢上他家的流行表现是真够顶,但怀疑新大乌是否值那个鹤立鸡群的售价,回头去实体店里试听一下。
作者: 女人的选择    时间: 2023-11-29 20:04
本帖最后由 女人的选择 于 2023-11-29 20:07 编辑
microw 发表于 2023-11-28 23:04
自从盲狙了宾利乌就喜欢上他家的流行表现是真够顶,但怀疑新大乌是否值那个鹤立鸡群的售价,回头去实体店里 ...

新大乌外形……

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2290490&extra=

作者: 一杯海2023    时间: 2023-11-30 10:02
楼主说帖子被删了,我感觉你在内涵我。。我回去看了一下,帖子没被删啊 。。是不是你通知管理删的?

http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2318825&extra=
作者: 一杯海2023    时间: 2023-11-30 10:34
有一说一,乌托邦的箱子,乌托邦至尊金版,我是现场听过的,非常棒。等我多赚点钱,我要搞一个。。。玩HIFI就是纯粹的逼自己多赚钱。。。不逼自己一把不知道自己有多强大。。。
作者: k4q2    时间: 2023-11-30 14:04
女人的选择 发表于 2023-11-28 11:07
有关于性价比,650其实并不是一支很有性价比的耳机……

因为650的驱动代价非常大,如果真的对其有较高要 ...

以目前650这白菜的价格来讲,要搞好他花这么大的代价的确性价比太低了,不过这耳机新版的也相比以往更好对付了不少,一般点的器材都能搞个七七八八的。大乌就体现出价值了,随便什么前端出来声音都比650好。好的器材给你带来的就更多了,不是650可以比的。

作者: hongwentakkk    时间: 2023-11-30 14:24
wryiadgj 发表于 2023-11-28 10:32
就流行来讲,喜欢听芭乐抒情流行的恐怕还是会觉得650性价比高,但是凡是喜欢听动感/节奏/金属/效果器一类的 ...

流行,摇滚之类的,歌德的耳机和大小乌比怎么样,没听过大小乌,咨询下
作者: 轻烧党    时间: 2023-11-30 15:40
k4q2 发表于 2023-11-30 14:04
以目前650这白菜的价格来讲,要搞好他花这么大的代价的确性价比太低了,不过这耳机新版的也相比以往更好 ...

是的,我的经历是接近万元的耳放驱动650才能几乎面面俱到。   如果全套系统我觉得起码要1万5左右才能驱动好650。
作者: wryiadgj    时间: 2023-11-30 19:40
hongwentakkk 发表于 2023-11-30 14:24
流行,摇滚之类的,歌德的耳机和大小乌比怎么样,没听过大小乌,咨询下

歌德耳机我玩的少,个人原因可能和外观,用料,售价有关吧,没法给你详细意见。就摇滚流行这一块目前认为大乌 中乌很棒,有厚度的同时瞬态好,频宽优秀,素质强悍。
作者: 一杯海2023    时间: 2023-12-1 10:22
wryiadgj 发表于 2023-11-30 19:40
歌德耳机我玩的少,个人原因可能和外观,用料,售价有关吧,没法给你详细意见。就摇滚流行这一块目前认为 ...

BEATS 也很适合摇滚 流行 。。

作者: 女人的选择    时间: 2023-12-1 18:54
一杯海2023 发表于 2023-11-30 10:02
楼主说帖子被删了,我感觉你在内涵我。。我回去看了一下,帖子没被删啊 。。是不是你通知管理删的?

htt ...

额,我那时候看确实找不到点不开,显示被删除或转移……你可以问问别人

作者: 女人的选择    时间: 2023-12-1 18:58
一杯海2023 发表于 2023-12-1 10:22
BEATS 也很适合摇滚 流行 。。

他说了,有厚度的同时瞬态好,频宽优秀,素质强悍。
我补充一下,乌托邦是比较少见的在流行这块男女声表现都非常优秀的耳机之一。



作者: 文月笔记    时间: 2023-12-3 22:30
女人的选择 发表于 2023-11-28 11:09
所以我是劝退很多朋友玩650的……

那请问前辈650至少需要什么样的前端耳放呢






欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2