耳机网-耳机大家坛

标题: 其实银乌和hd650其实有很多相似之处。 [打印本页]

作者: 莫忘初心    时间: 2023-12-10 18:06
标题: 其实银乌和hd650其实有很多相似之处。
      银乌除了1k-2khz附近中高频相对凸起,部分乐器频段和人声偏亮之外。其它的频率分布都非常近似。同样足的低频氛围,银乌的确是因为低频下潜好很多分布更平坦,中低堆积没那么厚(但也是有一点点厚的),人声声底足够饱满而不过,男声不薄,女声不过厚。相比650女声就有一点过厚。银乌偏亮的人声属性对女声更有优势,但不影响男声足够饱满。同样略衰减高频金属音气声频段。听起来整体都比较圆润。
       某种程度银乌真的很像低频分布更平坦下潜深很多。中高音频段女声更亮一些的hd650。
   
        


作者: kuaidantou2008    时间: 2023-12-10 18:33
本帖最后由 kuaidantou2008 于 2023-12-10 18:35 编辑

前端染色也很重要。银乌人声更好听,女声靓丽有厚度。这个很有自己的特色。飞傲好像在模仿它的声音呢,现在这个价位,流行扛把子级别的哈哈。银乌你只要把他限定在流行层面,不去跟别人比声场规模,你会觉得是一个不错的流行人声耳机。
作者: PCM1704K    时间: 2023-12-10 20:57
风马牛不相及
作者: wryiadgj    时间: 2023-12-10 21:26
kuaidantou2008 发表于 2023-12-10 18:33
前端染色也很重要。银乌人声更好听,女声靓丽有厚度。这个很有自己的特色。飞傲好像在模仿它的声音呢,现在 ...

我觉得银乌也是很多乐器solo的一把好手,吉他,电吉他,bass,鼓,钢琴等其他弹拨、打击乐器均比传统的古典乐器耳机要更对味更强。乐器不单单只是古典录音里的那些传统的管弦乐,所以我不太赞同它只是一个流行利器,哈哈。
作者: 莫忘初心    时间: 2023-12-10 21:36
kuaidantou2008 发表于 2023-12-10 18:33
前端染色也很重要。银乌人声更好听,女声靓丽有厚度。这个很有自己的特色。飞傲好像在模仿它的声音呢,现在 ...

推开以后声场不比t1小,别因为低阻就不敢上平衡或者开高增益,低频阻抗300欧呢。不过大多数独立耳放平衡低增益即可,毕竟大多耳放是给高阻设计的,平衡高增就推过了。
作者: kuaidantou2008    时间: 2023-12-10 21:55
wryiadgj 发表于 2023-12-10 21:26
我觉得银乌也是很多乐器solo的一把好手,吉他,电吉他,bass,鼓,钢琴等其他弹拨、打击乐器均比传统的古 ...

哈哈,我就是怕遇到有些较真,不喜欢银乌的人才这个么说的。他们可能走来就说银乌声场跟价格不符合,然后开始数落它。对于流行人声爱好者来说,我认为银乌较其他女毒神器最大的区别,就是有着更中正的男声。

作者: kuaidantou2008    时间: 2023-12-10 21:56
莫忘初心 发表于 2023-12-10 21:36
推开以后声场不比t1小,别因为低阻就不敢上平衡或者开高增益,低频阻抗300欧呢。不过大多数独立耳放平衡 ...

对的,银乌上大力放后,声音毛刺感特别强,比较考验中高端前端设备对低阻耳机的控制力

作者: 莫忘初心    时间: 2023-12-10 22:11
kuaidantou2008 发表于 2023-12-10 21:56
对的,银乌上大力放后,声音毛刺感特别强,比较考验中高端前端设备对低阻耳机的控制力

最开始我就试的单端低增益,毕竟低阻嘛,感觉闷糊声场小。然后又用平衡试了试,一下子通透了,声场打开了,发现还是有一点吃推力的。最后又开了高增益,结果推过了没必要,毕竟还不是高阻耳机。最后试了单端高增益也推得挺不错。
作者: winston    时间: 2023-12-10 22:42
有点儿类似,入银乌后,650和GL2000都出了。
作者: ChristianRiddle    时间: 2023-12-11 07:32
你干脆说像600算了
作者: xzhfire    时间: 2023-12-11 08:41
大乌才是升级版的hd650
作者: 云淡丿风轻    时间: 2023-12-11 09:00
非常赞同楼主的说法,两支耳机都有。银乌中高频润泽女声表现力稍强,对比银乌HD650更具性价比。
作者: 风姿卓越大花猫    时间: 2023-12-11 09:09
我之前玩儿银乌,然后借了烧友个650来玩,听了几天,感觉人声中频饱满度有点类似,音色不一样,然后银乌就卖掉了
作者: 莫忘初心    时间: 2023-12-11 10:39
ChristianRiddle 发表于 2023-12-11 07:32
你干脆说像600算了

比600厚,低频多,中高亮,高音暗。650的话只要中高加点就已经很像了
作者: 莫忘初心    时间: 2023-12-11 10:40
云淡丿风轻 发表于 2023-12-11 09:00
非常赞同楼主的说法,两支耳机都有。银乌中高频润泽女声表现力稍强,对比银乌HD650更具性价比。

650性价比确是高,在我这最大的好处是可以和hd800s一起听,毕竟阻抗灵敏度相同。我改了一个双三平衡一个四芯平衡。
作者: Msn08    时间: 2023-12-11 10:57
......
作者: ChristianRiddle    时间: 2023-12-11 11:32
xzhfire 发表于 2023-12-11 08:41
大乌才是升级版的hd650

大Z1R才是,真滴像,大乌太通透了
作者: 一个好奇宝宝    时间: 2023-12-11 11:39
ChristianRiddle 发表于 2023-12-11 11:32
大Z1R才是,真滴像,大乌太通透了

确实
作者: 仙梦情真    时间: 2023-12-11 11:46
你们把650说得太神了,之前我也折腾过一副罗版650,整体听感是被银乌,镁乌爆杀的,不过确实比DT880,990,701好听耐听不少。
作者: 永远的杰神    时间: 2023-12-13 21:57
试问楼主最喜欢的耳机以及听音类目。
作者: 莫忘初心    时间: 2023-12-13 22:00
永远的杰神 发表于 2023-12-13 21:57
试问楼主最喜欢的耳机以及听音类目。

5k+档 hd800s,clear
1-2k档 hd600,hd650,dt900prox

乐器听古典和新世纪以及bgm
流行以华语流行为主男女声,37开
作者: logson    时间: 2023-12-13 23:09
650素质不及银乌
作者: hhu88    时间: 2024-10-16 12:30
我一直怀疑推好的650是580的补完版。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2