一：660s声音暖，中频音染多
hd600和我预想的声音非常契合，三频均衡，相对于hd660s而言声音明亮且很有线条感，相较之下hd660s一个字形容就是暗，非常暗，再加一个字就是暖，声音非常贴近耳朵，有一种中频的音染一直影响到了高频和低频的感觉，人声因为非常贴耳所以更有感情尤其是玉置浩二和陈奕迅这种低沉的男声，有一种很舒服很真实的颗粒感，相对的乐器就会因为太暗太暖而不抓耳，听林赛这种小提琴hd600显然要合适太多了，声场也要比hd660s大上一整圈，不过并不是说hd660s的分离度不好，其实660s的歌曲层次感还是很好的，只是明显过于强调人声了，听人声（尤其是男声）主体的歌曲我会选660s，乐器为主的我则是毫不犹豫选hd600。
二：600比660s更杂食
hd660s和其他6系作比较时，很多文章喜欢强调hd660s在所谓的“素质”上要好于hd600和650，适合流行歌，迎合年轻人喜欢亮声的听音习惯。我对这些说法不过多评价，但在我看来基本都是完全错误的说法，和600比，660s无论如何都称不上是一个抓耳的流行的亮声，恐怕听惯了两头翘耳机的听660s会一耳朵摘，600不是只适合听古典，660s不是杂食流行，要我说hd660s要比hd600偏科多了，就只适合喜欢听贴耳的特别有感情的那种人声歌曲，确实比600贴耳有感情很多，而hd600无论听什么基本都能得到不错的体验。
三：推力方面
在易推性方面，hd600显然要比660s难以驱动非常多，600正常听歌需要把音量拧到12点方向附近，而这个音量对于660s来说就是直接化身音响，660s基本只用拧一丁点就可以了。
四：难推的600更适合单端
另外说一下平衡和单端的问题，首先hd660s绝对推荐上平衡，在单端下整个音乐都显得过分贴耳了，乐器分离度也不尽人意，在平衡下则是把乐器拉出了合适的空间感的同时保持了人声贴耳有感情的特点，听玉置浩二这种歌非常享受
hd600的平衡和单端就有点见仁见智的味道了，平衡下声场再大一圈，单从乐器空间感来说让我找到在来福士听hd800s的感觉，但是原本就不近的人声被再次拉远，原本那个距离如果说还算合适的话，平衡下就是到了不自然不好听的程度，有一种想把唱歌的人抓近一点的感觉，总体来说平衡太显空旷，声场扩出去了，但边缘并没有填满的感觉，个人认为平衡适合偶尔尝鲜换上听一听，平时还是听单端比较好，单端要润不少。
五：总结
（1）.用大伙喜欢的高中低频分着说的方法的话，那就是hd600分别是8分，7分，7分，hd660s给一个6分，9分，7分，hd600三频还是很均衡的，而hd660s的高频压暗了一度甚至两度，中频音染重影响到高低频，低频不是那种回弹有力的类型，而是晕散开的那种很慢的低频，600相较之下显得比较干脆，但这是两种风格，不作好坏之分。
（2）.600听乐器，660s听人声。两个耳机调音区别化非常大，素质上并没什么明显差距，论杂食660s肯定不如600，别信吹的660s杂食，都是不错的耳机，有条件可以都留一只。后续准备试试he400se，he400i和ananda，到时候再说说和6系的对比。
（3）.另外再说一句，亲测，想拿便携推大耳都不现实，哪怕是660s推出来的声音也比台机差不少，要么上台要么直接插电脑吧，不用想着折腾便携，尤其小尾巴，不太可能。
云上甲苯，线上押金下单，宅家随享随听！
除了以上样机，还支持森海hd660s2、hd650、hd800s、MDR-MV1、R70X等器材的对比试听。